Трансерфинг реальности

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

realtime, чтоб не быть балбесом, я прочитаю оригинал и тогда отвечу.
Я всегда отвечаю.

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Заметил на radiovolnaudachi новое 5-ти минутное видео
по "тарелочкам". Оказывается и подводные есть.

Похоже что volna13 присматривает за своей темой на форуме.
(смайлики инопланетянам)

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

прочитал. много слов и никаких доказательств, кроме слов.

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

прочитал. много слов и никаких доказательств, кроме слов.

Железный аргумент. Попрошу чтобы тебе не стирали память
после того как всё покажут 

Правда ты всё равно скорей всего будешь думать
что тебе это приснилось.

Ты ведь всегда сам выбираешь каким словам каким картинкам
или видео верить, а каким нет.

Так что ты всегда прав, Колдун.
(    )

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

когда покажут доказательства, тогда я не буду упираться.
то, что я не верил, это нормально

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

когда покажут доказательства, тогда я не буду упираться.
то, что я не верил, это нормально

Позволю себе спросить - есть хоть одно доказательство
кроме слов что ТС работает в позитив ?
(    )

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Пусть пока здесь будет ссылка на видео о подводных НЛО:

[Ссылка]
youtu.be/PDtVEGlmoVU?si=f1vf7GwY5700FaVu

( смайлики работают и так - нажимаем на кнопку "Смайлики"
под окном сообщения и выбираем нужный код )

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Позволю себе спросить - есть хоть одно доказательство
кроме слов что ТС работает в позитив ?

я, моя жена и еще несколько моих знакомых

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Позволю себе спросить - есть хоть одно доказательство
кроме слов что ТС работает в позитив ?

я, моя жена и еще несколько моих знакомых

Колдун.
это всего лишь твои слова без всяких доказательств
того, что ваши успехи возникли благодаря ТС.

В отличие от имеющихся показаний приборов которые зафиксировали
и продолжают фиксировать присутствие НЛО.

Приписывая свои успехи ТС люди могут только рассказывать
что они действовали в соответствии с моделькой ТС и получили
исполнение своих заказов. Доказательств кроме слов действительно
не имеется.

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

В отличие от имеющихся показаний приборов которые зафиксировали
и продолжают фиксировать присутствие НЛО.

они продолжаюь фиксировать нечто, но что это ET, доказательств также нет )

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

они продолжают фиксировать нечто, но что это ET, доказательств также нет 

То есть по твоей логике программиста если на планете Земля такого нет то оно всё равно не ЕТ ?
( очень удивленный смайлик )

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

То есть по твоей логике программиста если на планете Земля такого нет то оно всё равно не ЕТ ?

- Кто на ком стоял?
- Потрудитесь излагать свои мысли яснее.

realtime, я честно не понял, что ты ты спросил
почему логика программиста, чего нет на планете Земля, что всё равно не ET ))
Я сказал совершенно понятно:

• приборы фиксирую нечто

• пока никто не может точно объяснить, что было зафиксировано

• почему это необъяснимое должно быть ET?

Так же точно древние люди в считали молнию гневом высших сил, но мы-то поумнее чуток, не?

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Колдун  .
Ну это же очень просто.
К примеру профессиональные
военные лётчики наблюдают на своих радарах
летающий таким образом объект каким ни один
объект созданный землянами летать не может.
Поэтому простая человеческая логика подсказывает
что этот объект имееет  ET (то есть внеземное) происхождение.

Так же точно древние люди в считали молнию гневом высших сил, но мы-то поумнее чуток, не?

Мне лично неизвестно что там древние люди думали о молнии.
Особенно те из них которые не думали ни о каком "гневе высших сил",
но принимали как данность явления окружающей их природы.

Изученная "чуток более умными" современными людьми земная
природа не имеет ничего подобного НЛО в своём арсенале.
( стандартный смайлик )

Колдун

Рыжий Котище

Откуда Sunny Isles Beach, FL, USA

Зарегистрирован: 2011-06-24

Сообщений: 17,513

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

MIT recently completed the first brain-scan study on ChatGPT users—and the results are deeply revealing.
Rather than boosting brain function, prolonged AI use may be dulling it.
Over four months of cognitive data suggest we might be measuring productivity all wrong ⤵️
In MIT’s study, participants had their brains scanned while using ChatGPT.
→ 83.3% of users couldn’t recall a single sentence they’d written just minutes earlier.
→ In contrast, those writing without AI had no trouble remembering.
Brain connectivity dropped sharply—from 79 to 42 points.
→ That’s a 47% drop in neural engagement.
→ The lowest cognitive performance among all user groups.
Even after stopping ChatGPT use in later sessions, these users showed continued under-engagement.
→ Their performance remained lower than those who never used AI.
→ This suggests more than dependency—it’s cognitive weakening.
Beyond the scans, educators flagged the writing itself.
→ Essays were technically solid, but often called “robotic,” “soulless,” and “lacking depth.”
Here’s the paradox:
→ ChatGPT makes you 60% faster at completing tasks…
→ But it reduces the mental effort required for learning by 32%.
The top-performing group?
→ Those who began without AI and added it later.
→ They retained the best memory, brain activity, and overall scores.
Using ChatGPT can feel empowering—but it may quietly offload your thinking.
→ You gain speed, but lose engagement.
→ You get answers, but stop learning how to think.
The takeaway isn’t to avoid AI—but to use it intentionally.
→ Use it to assist, not replace your mind.
→ Build cognitive strength—not dependency.
MIT’s early study on AI and the brain lays out the stakes. The way we use these tools matters more than ever.

realtime

диссидент

Зарегистрирован: 2023-02-17

Сообщений: 853

Рейтинг :   254 

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Вообще-то отупление людей и студентов в частности
началось гораздо раньше появления ChatGPT ...

Моё внимание сейчас больше привлекает
левая (так называемая "прогрессивная") идеология которую впихивают
в AI программисты фирм разработчиков уже на уровне подбора
материалов для обучения LLM.

Так что вполне уместным оказался закон принятый
недавно в США :

PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT
[Ссылка]
whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/preventing-woke-ai-in-the-federal-government/

Section 1.  Purpose.  Artificial intelligence (AI) will play a critical role in how Americans of all ages learn new skills, consume information, and navigate their daily lives.  Americans will require reliable outputs from AI, but when ideological biases or social agendas are built into AI models, they can distort the quality and accuracy of the output.

One of the most pervasive and destructive of these ideologies is so-called “diversity, equity, and inclusion” (DEI).  In the AI context, DEI includes the suppression or distortion of factual information about race or sex; manipulation of racial or sexual representation in model outputs; incorporation of concepts like critical race theory, transgenderism, unconscious bias, intersectionality, and systemic racism; and discrimination on the basis of race or sex.  DEI displaces the commitment to truth in favor of preferred outcomes and, as recent history illustrates, poses an existential threat to reliable AI.

For example, one major AI model changed the race or sex of historical figures — including the Pope, the Founding Fathers, and Vikings — when prompted for images because it was trained to prioritize DEI requirements at the cost of accuracy.  Another AI model refused to produce images celebrating the achievements of white people, even while complying with the same request for people of other races.  In yet another case, an AI model asserted that a user should not “misgender” another person even if necessary to stop a nuclear apocalypse.

While the Federal Government should be hesitant to regulate the functionality of AI models in the private marketplace, in the context of Federal procurement, it has the obligation not to procure models that sacrifice truthfulness and accuracy to ideological agendas.  Building on Executive Order 13960 of December 3, 2020 (Promoting the Use of Trustworthy Artificial Intelligence in the Federal Government), this order helps fulfill that obligation in the context of large language models.

Sec. 2.  Definitions.  For purposes of this order:

(a)  The term “agency” means an executive department, a military department, or any independent establishment within the meaning of 5 U.S.C. 101, 102, and 104(1), respectively, and any wholly owned Government corporation within the meaning of 31 U.S.C. 9101.

(b)  The term “agency head” means the highest-ranking

official or officials of an agency, such as the Secretary, Administrator, Chairman, Director, Commissioners, or Board of Directors.

(c)  The term “LLM” means a large language model, which is a generative AI model trained on vast, diverse datasets that enable the model to generate natural-language responses to user prompts.

(d)  The term “national security system” has the same meaning as in 44 U.S.C. 3552(b)(6).

Sec. 3.  Unbiased AI Principles.  It is the policy of the United States to promote the innovation and use of trustworthy AI.  To advance that policy, agency heads shall, consistent with applicable law and in consideration of guidance issued pursuant to section 4 of this order, procure only those LLMs developed in accordance with the following two principles (Unbiased AI Principles):

(a)  Truth-seeking.  LLMs shall be truthful in responding to user prompts seeking factual information or analysis.  LLMs shall prioritize historical accuracy, scientific inquiry, and objectivity, and shall acknowledge uncertainty where reliable information is incomplete or contradictory.

(b)  Ideological Neutrality.  LLMs shall be neutral, nonpartisan tools that do not manipulate responses in favor of ideological dogmas such as DEI.  Developers shall not intentionally encode partisan or ideological judgments into an LLM’s outputs unless those judgments are prompted by or otherwise readily accessible to the end user.

Sec. 4.  Implementation.  (a)  Within 120 days of the date of this order, the Director of the Office of Management and Budget (OMB), in consultation with the Administrator for Federal Procurement Policy, the Administrator of General Services, and the Director of the Office of Science and Technology Policy, shall issue guidance to agencies to implement section 3 of this order.  That guidance shall:

(i)    account for technical limitations in complying with this order;

(ii)   permit vendors to comply with the requirement in the second Unbiased AI Principle to be transparent about ideological judgments through disclosure of the LLM’s system prompt, specifications, evaluations, or other relevant documentation, and avoid requiring disclosure of specific model weights or other sensitive technical data where practicable;

(iii)  avoid over-prescription and afford latitude for vendors to comply with the Unbiased AI Principles and take different approaches to innovation;

(iv)   specify factors for agency heads to consider in determining whether to apply the Unbiased AI Principles to LLMs developed by the agencies and to AI models other than LLMs; and

(v)    make exceptions as appropriate for the use of LLMs in national security systems.

(b)  Each agency head shall, to the maximum extent consistent with applicable law:

(i)    include in each Federal contract for an LLM entered into following the date of the OMB guidance issued under subsection (a) of this section terms requiring that the procured LLM comply with the Unbiased AI Principles and providing that decommissioning costs shall be charged to the vendor in the event of termination by the agency for the vendor’s noncompliance with the contract following a reasonable period to cure;

(ii)   to the extent practicable and consistent with contract terms, revise existing contracts for LLMs to include the terms specified in subsection (b)(i) of this section; and

(iii)  within 90 days of the OMB guidance issued under subsection (a) of this section, adopt procedures to ensure that LLMs procured by the agency comply with the Unbiased AI Principles.

Sec. 5.  General Provisions.  (a)  Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:

(i)   the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or

(ii)  the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.

(b)  This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.

(c)  This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

(d)  The costs for publication of this order shall be borne by the General Services Administration.

                              DONALD J. TRUMP

THE WHITE HOUSE,

    July 23, 2025.

(смайлики довольны )

Изменено realtime (2025-07-31 13:53:27)