HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Колдун · 2025-07-18 20:10:36

realtime, чтоб не быть балбесом, я прочитаю оригинал и тогда отвечу.
Я всегда отвечаю.

realtime · 2025-07-19 08:39:54

Заметил на radiovolnaudachi новое 5-ти минутное видео
по "тарелочкам". Оказывается и подводные есть.

Похоже что volna13 присматривает за своей темой на форуме.
(смайлики инопланетянам)

Колдун · 2025-07-19 13:39:41

прочитал. много слов и никаких доказательств, кроме слов.

realtime · 2025-07-19 13:57:31

Колдун пишет:

прочитал. много слов и никаких доказательств, кроме слов.

Железный аргумент. Попрошу чтобы тебе не стирали память
после того как всё покажут smile

Правда ты всё равно скорей всего будешь думать
что тебе это приснилось.

Ты ведь всегда сам выбираешь каким словам каким картинкам
или видео верить, а каким нет.

Так что ты всегда прав, Колдун.
( dirol )

Колдун · 2025-07-19 16:36:05

когда покажут доказательства, тогда я не буду упираться.
то, что я не верил, это нормально

realtime

realtime · 2025-07-19 17:49:45

Колдун пишет:

когда покажут доказательства, тогда я не буду упираться.
то, что я не верил, это нормально

Позволю себе спросить - есть хоть одно доказательство
кроме слов что ТС работает в позитив ?
( dirol )

realtime · 2025-07-23 03:57:50

Пусть пока здесь будет ссылка на видео о подводных НЛО:

[Ссылка]
youtu.be/PDtVEGlmoVU?si=f1vf7GwY5700FaVu

( смайлики работают и так - нажимаем на кнопку "Смайлики"
под окном сообщения и выбираем нужный код )
dirol

Колдун · 2025-07-23 09:39:34

realtime пишет:

Позволю себе спросить - есть хоть одно доказательство
кроме слов что ТС работает в позитив ?

я, моя жена и еще несколько моих знакомых

rediska

realtime · 2025-07-23 12:11:33

Колдун пишет:

realtime пишет:
Позволю себе спросить - есть хоть одно доказательство
кроме слов что ТС работает в позитив ?
я, моя жена и еще несколько моих знакомых

Колдун.
это всего лишь твои слова без всяких доказательств
того, что ваши успехи возникли благодаря ТС.

В отличие от имеющихся показаний приборов которые зафиксировали
и продолжают фиксировать присутствие НЛО.

Приписывая свои успехи ТС люди могут только рассказывать
что они действовали в соответствии с моделькой ТС и получили
исполнение своих заказов. Доказательств кроме слов действительно
не имеется.

dirol

Колдун · 2025-07-23 14:47:53

realtime пишет:

В отличие от имеющихся показаний приборов которые зафиксировали
и продолжают фиксировать присутствие НЛО.

они продолжаюь фиксировать нечто, но что это ET, доказательств также нет wink )

rediska

realtime · 2025-07-25 14:54:53

Колдун пишет:

они продолжают фиксировать нечто, но что это ET, доказательств также нет

То есть по твоей логике программиста если на планете Земля такого нет то оно всё равно не ЕТ ?
( очень удивленный смайлик )

Колдун · 2025-07-25 18:20:09

realtime пишет:

То есть по твоей логике программиста если на планете Земля такого нет то оно всё равно не ЕТ ?

Профессор Преображенский пишет:

- Кто на ком стоял?
- Потрудитесь излагать свои мысли яснее.

realtime, smile я честно не понял, что ты ты спросил smile
почему логика программиста, чего нет на планете Земля, что всё равно не ET wink ))
Я сказал совершенно понятно:

приборы фиксирую нечто
пока никто не может точно объяснить, что было зафиксировано
почему это необъяснимое должно быть ET?

Так же точно древние люди в считали молнию гневом высших сил, но мы-то поумнее чуток, не?

realtime · 2025-07-26 04:17:13

Колдун smile .
Ну это же очень просто.
К примеру профессиональные
военные лётчики наблюдают на своих радарах
летающий таким образом объект каким ни один
объект созданный землянами летать не может.
Поэтому простая человеческая логика подсказывает
что этот объект имееет ET (то есть внеземное) происхождение.

Колдун пишет:

Так же точно древние люди в считали молнию гневом высших сил, но мы-то поумнее чуток, не?

Мне лично неизвестно что там древние люди думали о молнии.
Особенно те из них которые не думали ни о каком "гневе высших сил",
но принимали как данность явления окружающей их природы.

Изученная "чуток более умными" современными людьми земная
природа не имеет ничего подобного НЛО в своём арсенале.
( стандартный смайлик )

Колдун · 2025-07-29 15:42:38

MIT recently completed the first brain-scan study on ChatGPT users—and the results are deeply revealing.
Rather than boosting brain function, prolonged AI use may be dulling it.
Over four months of cognitive data suggest we might be measuring productivity all wrong ⤵️
In MIT’s study, participants had their brains scanned while using ChatGPT.
→ 83.3% of users couldn’t recall a single sentence they’d written just minutes earlier.
→ In contrast, those writing without AI had no trouble remembering.
Brain connectivity dropped sharply—from 79 to 42 points.
→ That’s a 47% drop in neural engagement.
→ The lowest cognitive performance among all user groups.
Even after stopping ChatGPT use in later sessions, these users showed continued under-engagement.
→ Their performance remained lower than those who never used AI.
→ This suggests more than dependency—it’s cognitive weakening.
Beyond the scans, educators flagged the writing itself.
→ Essays were technically solid, but often called “robotic,” “soulless,” and “lacking depth.”
Here’s the paradox:
→ ChatGPT makes you 60% faster at completing tasks…
→ But it reduces the mental effort required for learning by 32%.
The top-performing group?
→ Those who began without AI and added it later.
→ They retained the best memory, brain activity, and overall scores.
Using ChatGPT can feel empowering—but it may quietly offload your thinking.
→ You gain speed, but lose engagement.
→ You get answers, but stop learning how to think.
The takeaway isn’t to avoid AI—but to use it intentionally.
→ Use it to assist, not replace your mind.
→ Build cognitive strength—not dependency.
MIT’s early study on AI and the brain lays out the stakes. The way we use these tools matters more than ever.

Ведич, rediska

realtime · 2025-07-31 13:52:34

Вообще-то отупление людей и студентов в частности
началось гораздо раньше появления ChatGPT ...

Моё внимание сейчас больше привлекает
левая (так называемая "прогрессивная") идеология которую впихивают
в AI программисты фирм разработчиков уже на уровне подбора
материалов для обучения LLM.

Так что вполне уместным оказался закон принятый
недавно в США :

PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT
[Ссылка]
whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/preventing-woke-ai-in-the-federal-government/

Section 1. Purpose. Artificial intelligence (AI) will play a critical role in how Americans of all ages learn new skills, consume information, and navigate their daily lives. Americans will require reliable outputs from AI, but when ideological biases or social agendas are built into AI models, they can distort the quality and accuracy of the output.

One of the most pervasive and destructive of these ideologies is so-called “diversity, equity, and inclusion” (DEI). In the AI context, DEI includes the suppression or distortion of factual information about race or sex; manipulation of racial or sexual representation in model outputs; incorporation of concepts like critical race theory, transgenderism, unconscious bias, intersectionality, and systemic racism; and discrimination on the basis of race or sex. DEI displaces the commitment to truth in favor of preferred outcomes and, as recent history illustrates, poses an existential threat to reliable AI.

For example, one major AI model changed the race or sex of historical figures — including the Pope, the Founding Fathers, and Vikings — when prompted for images because it was trained to prioritize DEI requirements at the cost of accuracy. Another AI model refused to produce images celebrating the achievements of white people, even while complying with the same request for people of other races. In yet another case, an AI model asserted that a user should not “misgender” another person even if necessary to stop a nuclear apocalypse.

While the Federal Government should be hesitant to regulate the functionality of AI models in the private marketplace, in the context of Federal procurement, it has the obligation not to procure models that sacrifice truthfulness and accuracy to ideological agendas. Building on Executive Order 13960 of December 3, 2020 (Promoting the Use of Trustworthy Artificial Intelligence in the Federal Government), this order helps fulfill that obligation in the context of large language models.

Sec. 2. Definitions. For purposes of this order:

(a) The term “agency” means an executive department, a military department, or any independent establishment within the meaning of 5 U.S.C. 101, 102, and 104(1), respectively, and any wholly owned Government corporation within the meaning of 31 U.S.C. 9101.

(b) The term “agency head” means the highest-ranking

official or officials of an agency, such as the Secretary, Administrator, Chairman, Director, Commissioners, or Board of Directors.

(c) The term “LLM” means a large language model, which is a generative AI model trained on vast, diverse datasets that enable the model to generate natural-language responses to user prompts.

(d) The term “national security system” has the same meaning as in 44 U.S.C. 3552(b)(6).

Sec. 3. Unbiased AI Principles. It is the policy of the United States to promote the innovation and use of trustworthy AI. To advance that policy, agency heads shall, consistent with applicable law and in consideration of guidance issued pursuant to section 4 of this order, procure only those LLMs developed in accordance with the following two principles (Unbiased AI Principles):

(a) Truth-seeking. LLMs shall be truthful in responding to user prompts seeking factual information or analysis. LLMs shall prioritize historical accuracy, scientific inquiry, and objectivity, and shall acknowledge uncertainty where reliable information is incomplete or contradictory.

(b) Ideological Neutrality. LLMs shall be neutral, nonpartisan tools that do not manipulate responses in favor of ideological dogmas such as DEI. Developers shall not intentionally encode partisan or ideological judgments into an LLM’s outputs unless those judgments are prompted by or otherwise readily accessible to the end user.

Sec. 4. Implementation. (a) Within 120 days of the date of this order, the Director of the Office of Management and Budget (OMB), in consultation with the Administrator for Federal Procurement Policy, the Administrator of General Services, and the Director of the Office of Science and Technology Policy, shall issue guidance to agencies to implement section 3 of this order. That guidance shall:

(i) account for technical limitations in complying with this order;

(ii) permit vendors to comply with the requirement in the second Unbiased AI Principle to be transparent about ideological judgments through disclosure of the LLM’s system prompt, specifications, evaluations, or other relevant documentation, and avoid requiring disclosure of specific model weights or other sensitive technical data where practicable;

(iii) avoid over-prescription and afford latitude for vendors to comply with the Unbiased AI Principles and take different approaches to innovation;

(iv) specify factors for agency heads to consider in determining whether to apply the Unbiased AI Principles to LLMs developed by the agencies and to AI models other than LLMs; and

(v) make exceptions as appropriate for the use of LLMs in national security systems.

(b) Each agency head shall, to the maximum extent consistent with applicable law:

(i) include in each Federal contract for an LLM entered into following the date of the OMB guidance issued under subsection (a) of this section terms requiring that the procured LLM comply with the Unbiased AI Principles and providing that decommissioning costs shall be charged to the vendor in the event of termination by the agency for the vendor’s noncompliance with the contract following a reasonable period to cure;

(ii) to the extent practicable and consistent with contract terms, revise existing contracts for LLMs to include the terms specified in subsection (b)(i) of this section; and

(iii) within 90 days of the OMB guidance issued under subsection (a) of this section, adopt procedures to ensure that LLMs procured by the agency comply with the Unbiased AI Principles.

Sec. 5. General Provisions. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:

(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or

(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.

(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.

(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

(d) The costs for publication of this order shall be borne by the General Services Administration.

DONALD J. TRUMP

THE WHITE HOUSE,

July 23, 2025.

(смайлики довольны )

Изменено realtime (2025-07-31 13:53:27)

realtime · 2025-08-07 13:32:29

Колдун пишет:

realtime пишет:
Колдун.
Ты не будешь возражать
если покажу в твоей теме информацию
о самом Гермесе Трисмегисте ?
( смайлики )
буду против.
я давно хотел создать раздел для Тота - Гермеса.
вот он.
создавай тему в ней и рассказывай, что ты про него (них) знаешь.

Новую тему в новом разделе "Изумрудные скрижали" создавать
неохота, а эта тема volna13 более подошла потому как это Чатик
рассказал мне о Гермесе следующее:

Гермес Трисмегист — легендарная фигура, чьё имя означает «Гермес Триждывеликий». Он традиционно рассматривается как мифическая или полубожественная фигура, которой приписывают авторство Герметических писаний — собрания текстов, лежащих в основе герметизма . Эти писания охватывают широкий спектр тем, включая алхимию , астрологию , философию и теургию , и оказали глубокое влияние на западный эзотеризм, особенно в эпоху Возрождения.

Кто придумал Гермеса Трисмегиста?

Образ Гермеса Трисмегиста представляет собой синкретическое творение, по сути, представляющее собой синтез двух различных мифологических фигур из разных древних культур. Процесс его создания, вероятно, начался в эллинистический период (около III века до н. э.), когда в Египте, особенно в Александрии , происходило смешение греческой, египетской и других культур . Два основных образа, из которых возник Гермес Трисмегист:

1. Гермес (греч.) : греческий бог общения , торговли и знаний , часто изображаемый как бог-посланник, способный перемещаться между мирами богов и людей. Гермес также ассоциировался с передачей мудрости , будучи греческим богом красноречия и написания текстов .

2. Тот (египетский) : египетский бог мудрости , письма и луны , часто изображавшийся в виде фигуры с головой ибиса. Считалось, что Тот был писцом богов, записывавшим приговоры душ в загробной жизни, и автором многих священных текстов . В древнеегипетских верованиях Тот считался божественным покровителем письма и магических знаний.
Слияние Гермеса и Тота в образе Гермеса Трисмегиста произошло в эпоху эллинизма , когда эти две культурные традиции начали сливаться . Термин « Трисмегист» означает «Трижды великий», что может отражать представление о том, что Гермес Трисмегист был мастером в трёх областях : мудрости , алхимии и астрологии .

Историческое и легендарное происхождение

Эллинистический Египет : Наиболее вероятным временем создания Гермеса Трисмегиста как комбинированной фигуры является эллинистический период , когда греческая культура смешалась с египетской религией после завоевания Египта Александром Македонским в 332 году до н. э. Эта эпоха породила смешение греческой философии с египетскими духовными практиками , что привело к появлению различных новых школ мысли, включая герметическую традицию .

Герметические сочинения : Герметические сочинения, приписываемые Гермесу Трисмегисту, иногда называемые «Герметическим корпусом », были написаны на греческом языке и относятся к первым векам нашей эры, в частности, ко II и III векам н. э . Они отражают философское и мистическое мировоззрение, стремящееся объяснить природу вселенной, взаимоотношения человека и божественного и потенциал духовного просветления .

Роль Гермеса Трисмегиста в эзотерической традиции

Алхимия :
В эпоху Средневековья и Возрождения герметическая традиция стала тесно связана с алхимией . Алхимики считали себя последователями учения Гермеса Трисмегиста , интерпретируя его учение как инструкции по духовному преображению и трансмутации материи (например, превращению свинца в золото, символизирующее преображение души).
Герметизм : Со временем Гермес Трисмегист стал ассоциироваться с формой западной эзотерики, известной как герметизм , которая сочетает в себе философию , мистицизм и практические духовные техники . Герметизм делает акцент на стремлении к знанию (гнозису) и преобразовании себя для более полного соответствия божественным или вселенским законам. Один из основных принципов герметизма — вера в Закон Соответствия , известный как «Как наверху, так и внизу» .

Влияние на западную мысль : Герметические учения оказали влияние на многих мыслителей, мистиков и философов, включая учёных эпохи Возрождения, таких как Марсилио Фичино и Джованни Пико делла Мирандола , а также на более поздних оккультистов , таких как Элифас Леви и Алистер Кроули . Герметические сочинения сыграли особую роль в формировании ранней научной мысли и философии , заложив основу как для алхимии , так и для последующего развития современной химии .

Вопрос о том, кто его «придумал»

Важно отметить, что Гермес Трисмегист не является исторической фигурой в том смысле, что он был одним человеком, жившим и создавшим эти учения. Гермес Трисмегист — это имя, под которым был приписан целый ряд мистических и философских учений , вероятно, на протяжении нескольких столетий.

Авторы «Герметического корпуса» : Хотя никто не придумал Гермеса Трисмегиста, авторы герметических текстов (которые были собраны в « Герметический корпус» ) внесли свой вклад в формирование образа этой легендарной фигуры. Эти сочинения, вероятно, были написаны разными людьми — философами , теологами и мистиками , на которых оказали сильное влияние как греческая философия , так и египетские религиозные традиции .

Анонимные или псевдонимные фигуры : Герметические сочинения часто анонимны, многие из них приписываются Гермесу Трисмегисту, что подтверждает их древний и священный авторитет . В этом смысле Гермеса Трисмегиста можно рассматривать как псевдоним , представляющий традицию, а не как реальную историческую личность. Это был способ для мыслителей заявить, что их учения – это не просто современные идеи, а часть вневременной божественной мудрости .

Ключевые мыслители, сформировавшие герметическую традицию

Хотя Гермес Трисмегист не был изобретателем конкретного человека , несколько мыслителей и учёных способствовали формированию герметической традиции в её нынешнем виде. Вот несколько личностей, которые оказали влияние на развитие герметизма и Гермеса Трисмегиста как символической фигуры или были тесно связаны с ними:

1. Пифагор (ок. 570–495 гг. до н. э.):
Пифагора часто считают предшественником герметической мысли. Его учения о числах , космосе и природе души оказали влияние на более поздних герметических философов. Идея взаимосвязанной вселенной, где всё пребывает в божественной гармонии , является центральной темой герметизма, и пифагорейская мысль сыграла решающую роль в этом развитии.

2. Платон (ок. 428–348 гг. до н. э.):
Идеализм Платона , предполагающий, что материальный мир является несовершенным отражением идеального мира форм, оказал значительное влияние на герметическую философию. Идея о некоей основополагающей, вечной истине, управляющей вселенной, является основополагающей для герметизма . Герметизм делает акцент на гнозисе (духовном знании) и связи с божественным миром, концепциях, перекликающихся с учением Платона о природе души и её восхождении к высшим состояниям бытия.

3. Средние платоники (II–III вв. н. э.) :
такие философы, как Плотин и его последователи, сыграли важную роль в установлении мостов между греческой философией и мистицизмом . Акцент Плотина на Едином (божественном источнике всего сущего) и нематериальной природе души тесно перекликался с идеями герметической традиции , в частности, с идеями единства божественного и способности души восходить к высшим состояниям бытия.

4. Гностики (II–III вв. н. э.):
Гностики были религиозным и философским течением, которое подчёркивало тайное знание ( гнозис ) как путь к спасению . Хотя гностические писания не связаны напрямую с Гермесом Трисмегистом , они разделяют ряд тем с герметическими текстами, особенно касающихся духовного восхождения души и выхода за пределы материального мира . Акцент гностиков на тайном знании и их понимание космической борьбы имеют параллели в герметических писаниях .

5. Неоплатоники (III–VI вв. н. э.):
такие мыслители, как Ямвлих и Прокл, находились под глубоким влиянием как платонизма , так и герметизма . Неоплатоники разработали сложные системы метафизики и теургии (ритуалов для призывания божественных сил), которые хорошо согласовывались с мистическими и магическими аспектами герметической традиции . Их внимание к единству божественного и восхождению души к божественному отражает центральные темы герметической мысли.

6. Марсилио Фичино (1433–1499) и Джованни Пико делла Мирандола (1463–1494):
В эпоху Возрождения интерес к герметизму возродился, особенно во Флоренции , где такие мыслители, как Фичино и Пико, возродили изучение герметических текстов . Фичино перевёл « Corpus Hermeticum» на латынь, сделав его доступным для западного мира , а Пико видел в герметизме средство постижения божественной мудрости. Фичино, в частности, считал, что герметические писания содержат глубокие истины, способные соединить христианское богословие и древнюю мудрость.

7. Теософское движение (XIX век) :
В XIX веке такие мыслители, как Елена Петровна Блаватская и Рудольф Штайнер, возродили интерес к герметизму через теософское движение , сочетавшее восточную философию с западной эзотерикой . Они считали Гермеса Трисмегиста важной фигурой для понимания духовной эволюции и скрытой мудрости древних.

Исторические личности, возможно, связанные с Гермесом Трисмегистом

Есть также исторические личности , которые, как предполагается, были вовлечены в раннюю герметическую традицию или которые могли способствовать популяризации образа Гермеса Трисмегиста:

1. Аммоний Саккас (ок. 175–242 гг. н. э.): влиятельный философ-неоплатоник , учивший Плотина и других в Александрии . Хотя прямых доказательств его причастности к творчеству Гермеса Трисмегиста нет, его идеи о единстве божественного и восхождении души могли вдохновить герметическую мысль.

2. Зосим из Панополиса (ок. III в. н. э.): Зосим был греческим алхимиком , который много писал об алхимии и мистических практиках, и некоторые из его идей совпадают с учениями, позже приписываемыми Гермесу Трисмегисту .

3. Мистики Александрии : Мистические традиции герметизма , гностицизма и неоплатонизма были распространены в Александрии примерно в то время , когда писались герметические тексты. Эти философы и мистики, возможно, способствовали развитию образа Гермеса Трисмегиста как средства выражения своих мистических и духовных учений.

Создание Гермеса Трисмегиста как литературной фигуры

Важно понимать, что Гермес Трисмегист, скорее всего, был создан как литературная фигура, а не как историческая личность. Приписываемые ему герметические сочинения были написаны не одним человеком, а несколькими авторами в разное время, каждый из которых опирался на разные философские и религиозные традиции. Имя Гермеса Трисмегиста использовалось в качестве псевдонима для этого собрания эзотерической мудрости, что позволяло этим сочинениям претендовать на своего рода божественный или вневременной авторитет .

Подводя итог, можно сказать, что ни один мыслитель не «изобрел» Гермеса Трисмегиста. Он возник как мифическая фигура , сформировавшаяся в результате слияния греческой философии , египетской религии и мистических традиций эллинистического периода . Его наследие было продолжено различными мыслителями и традициями, особенно философами эпохи Возрождения и более поздними оккультистами , которые вдохнули новую жизнь в изучение его трудов.

Изменено realtime (2025-08-07 13:38:08)

Колдун · 2025-08-07 13:48:28

Очень хорошо, что это ты не стал там писать.
Большое спасибо!
Ты, наверно, еще думаешь, что алхимики пытались превратить свинец в золото и вырастить гомункула в пробирке? smile

rediska

realtime · 2025-08-07 13:58:32

Колдун пишет:

Очень хорошо, что это ты не стал там писать.
Большое спасибо!
Ты, наверно, еще думаешь, что алхимики пытались превратить свинец в золото и вырастить гомункула в пробирке?

Ты даже смешнее чем я думал, Колдун.
biggrin

Колдун · 2025-08-07 14:04:05

Ты даже смешнее, чем я, - думал Колдун.

Это если все знаки препинания расставить правильно smile

rediska

realtime · 2025-08-07 14:14:46

Колдун пишет:

Ты даже смешнее, чем я, - думал Колдун.
Это если все знаки препинания расставить правильно

Из сегодняшних анекдотов с правильно расставленными запятыми:

Ecли судить по непрекращающимся катаклизмам, Бог никак не может определиться,
что сделать с человечеством: замочить или расплавить.

( dirol )

rediska

realtime · Вчера 06:10:27

Колдун пишет:

Очень хорошо, что это ты не стал там писать.

Там - это в этом новом разделе форума.

Оказалось что угодить Колдуну не так и сложно wink

Колдун пишет:

Большое спасибо!

( есть и другие смайлики на kolobanga.ru )

Колдун · Вчера 11:49:18

продолжай писать тут то, что не в тему Изумрудных Скрижалей

Трансерфинг реальности

#351 2025-07-18 20:10:36

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#352 2025-07-19 08:39:54

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#353 2025-07-19 13:39:41

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#354 2025-07-19 13:57:31

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#355 2025-07-19 16:36:05

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#356 2025-07-19 17:49:45

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#357 2025-07-23 03:57:50

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#358 2025-07-23 09:39:34

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#359 2025-07-23 12:11:33

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#360 2025-07-23 14:47:53

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#361 2025-07-25 14:54:53

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#362 2025-07-25 18:20:09

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#363 2025-07-26 04:17:13

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#364 2025-07-29 15:42:38

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#365 2025-07-31 13:52:34

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#366 2025-08-07 13:32:29

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#367 2025-08-07 13:48:28

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#368 2025-08-07 13:58:32

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#369 2025-08-07 14:04:05

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#370 2025-08-07 14:14:46

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#371 Вчера 06:10:27

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#372 Вчера 11:49:18

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Подвал раздела