Вы не вошли.
но конкретно никто на этом не сидит, как я.
Алиса
это уже зависимость ))
ты это. бросай это
Не в сети
Алиса
это уже зависимость ))
ты это. бросай это
Это все равно,чтобы ты сказал -откажись от радости,быть Счастливой -это зависимость.
Не в сети
Alisa777, я ж пошутил
Не в сети
Alisa777
Как можно фразу -жить без негатива -понимать по другому
иногда человек просто не понимает, что имеет в жизни негатив ...
подстроить под себя, но понимать по другому нужно быть совсем идиотом
подстраивание под себя и есть - понимание по другому, на мой взгляд.
Я не следую правилу "позволять другим быть другими", в один момент своей жизни я просто полюбил себя, ну и других соответственно, поэтому "позволять другим быть другими" для меня не правило, а естественное течение жизни, я даже и не помню об этом и других правилах)).
Поэтому я просто прохожу мимо всего того, что меня не интересует.
Не в сети
иногда человек просто не понимает, что имеет в жизни негатив ...
Так и есть, для многих это нормально!
Я не следую правилу "позволять другим быть другими", в один момент своей жизни я просто полюбил себя, ну и других соответственно, поэтому "позволять другим быть другими" для меня не правило, а естественное течение жизни
Это говорит,что ты уже перешел на другой уровень Сознания, может не полностью,но это довольно-таки Серьезный шаг. И главное,что сдвиг произошел не через волевое намерение,а самопроизвольно само собою,как отклик на внутренние перемены.
Добавлено спустя 96 s
самопроизвольно само собою,как отклик на внутренние перемены.
кстати со мною тоже сегодня что-то не Так,что-то изменилось,но я не пойму что,скорее, что-то внутри. Может завтра пройдет,понаблюдаю.
Не в сети
И главное,что сдвиг произошел не через волевое намерение,а самопроизвольно само собою,как отклик на внутренние перемены.
И кстати Смешно звучит,когда непросветленный человек говорит,что у неё был опыт Просветления,как в случае с Луной Луна,если бы у тебя был этот опыт,ты стала бы совершенно другим человеком,этот опыт меняет не только Сознание,но и само понимание и восприятие жизни так сильно,что вернуться к прошлому эгоическому образу просто не захочется,это разные Миры.
Изменено Alisa777 (2022-01-12 11:45:48)
Не в сети
Просветление-это не только физический трип,эмоциональный кайф,это больше Глубокое понимание природы вещей, после к-го ты рождаешься заново и видишь все по новому. Исчезает иллюзия,спадает пелена с глаз,а тем более в тебе больше нет Эго. Это самый главные критерий этого опыта.
Это типа -у меня был опыт Просветления,но просветленной я не стала и опыт мне не понравился.
Изменено Alisa777 (2022-01-12 12:06:11)
Не в сети
кстати Смешно звучит,когда непросветленный человек говорит,что у неё был опыт Просветления,как в случае с Луной
Разве Луна что-нибудь писала о собственном просветлении?
Это было моё предположение...
Не в сети
Разве Луна что-нибудь писала о собственном просветлении?
Это было моё предположение...
Ты сделала предположение,а она это сделала Реальным фактом) у людей такое случается...!
Только мне непонятно,если у тебя такое предубеждение против Нирваны,так она с тобою и не случится,
Она со мной уже случилась, поэтому могу анализировать, а иначе мне нечего было бы сказать. Хотя прошёл год, и все ещё далеко не полностью осмыслено, но факт остаётся фактом. Вопрос только почему тебя этот факт так задевает. Впрочем, это тоже не имеет большого значения.
Из реальности, где человек в состоянии обслужить себя, позаботится о себе и своих близких. В Индии прекрасно знают как это сложно в нирване, поэтому построено куча ашрамов для новобранцев.
У меня нет никаких представлений, Алис, у меня только опыт конкретно этого состояния. Представлениями живешь ты.
Не в сети
Alisa777, что происходит?
Кому и что ты пытаешься доказать?
Не в сети
Alisa777, что происходит?
Кому и что ты пытаешься доказать?
Да,никому я ничего не доказываю. Мне доказывает непросветленный человек,что у него был опыт просветления,что Толле отстой и все в таком же духе..)
Изменено Alisa777 (2022-01-12 12:50:47)
Не в сети
Алис, я в просветлении этом вашем нивзубногой.
Единственное, что могу сказать, что Толле делает деньги на своем опыте (если он вообще у него был) и уже поэтому я не стала бы так уж крепко держать его за гуру.
А вот Луна ничего не делает и ей смысла приукрашивать никакого нет. Поэтому я скорее верю ей, чем ему.
Не говоря уж о том, что многие, кого я читала вскользь, говорили, что этот опыт не слишком им понравился. Как и Луне, кстати.
Если я правильно ее поняла.
Добавлено спустя 121 s
Алисик, ты только не обижайся, плиз. Это к тебе лично отношения вообще не имеет.
Не в сети
Луна
Конечно, никакого Просветления я не испытывала. Я испытала СОСТОЯНИЕ, которое испытывают при так называемом ПРОСВЕТЛЕНИИ. Уверена ли я, что это именно то состояние? Да, на 150%. В моём случае это был чистый эксперимент, поскольку я сначала испытала, а потом уже прочитала описания того, как это происходило с другими. А самое главное - КАК именно они приходили к этому состоянию. И то, и другое позволило мне сделать вполне однозначный вывод. Я могла бы после этого объявить себя Просветленной и начать зарабатывать, как многие и делают (не будем показывать пальцем))) Воспринимается ли этот опыт как религиозный? Да, однозначно. Безусловно. Ничего более фантастического в этом плане я никогда не испытывала. Был ли он мне полезен? Считаю, что да. Я на многие вещи смогла посмотреть другими глазами, и до сих пор сохраняю такое видение и понимание. Ещё более полезным оказалась та практика, которая привела в это состояние. Но я это все описывала. Хотела бы я повторить это? Нет, не хочу. Причины я тоже писала, они весомы. А теперь главное: считаю ли я, что люди, которые это пережили чем-то отличаются от остальных? Вообще ничем. Но люди во все времена создавали и будут создавать себе кумиров, это особенность человеческой природы. И платить им деньги, покупать книги, ходить на семинары) По крайней мере я в своё время все честно описала, стараясь сохранять критический взгляд, так что моя совесть чиста) Понятное дело, что мое описание не всем понравится, но так я и не имею таких целей.
Не в сети
Маска, Гелла
опыт Просветления
когда мне говорят, что кто то, где то там там просветлён, ну либо этого человека назвали таковым, кроме смеха у меня ничего всё это не вызывает, и тому у меня есть несколько причин:
- никто не имеет точного определения, что вообще такое это просветление;
- соответственно никто толком и сможет сказать когда это произошло или может произойти;
- ни один просветлённый не скажет про себя "я просветлён", ибо это будет де факто возвышение себя в некоей форме;
- соответственно всё, что мы имеем сегодня о просветлении - игры разума.
Мои собственные предположения о просветлении связаны с потерей формы\личности человеком, а с потерей своей этого человеку окончательно перестают быть интересными игры разума в этом мире - так вижу).
В Индии прекрасно знают как это сложно в нирване, поэтому построено куча ашрамов для новобранцев.
забыл, когда Луна это написала, ты напомнила, благодарю).
Ашрам, на мой взгляд, ни что иное как религиозная община, и ежели человек не может сам себя обслужить, то этот человек либо мошенник, либо болен, и долговременное пребывание в пограничных состояниях сознания, тут этому не оправдание. Ибо, когда человек взваливает заботу о своём теле, на плечи других, для меня означает, что этому человеку плевать как на себя так и на других ... и когда поедаю сладости, постоянно об этом напоминаю себе))).
Не в сети
Алис, я в просветлении этом вашем нивзубногой.
Единственное, что могу сказать, что Толле делает деньги на своем опыте (если он вообще у него был) и уже поэтому я не стала бы так уж крепко держать его за гуру.
Гелла, а ты себе можешь представить сколько бы бабла поднял Иисус в наше время.
Экхарт Толле (нем. Eckhart Tolle; имя при рождении: Ульрих Леонард Толле; род. 16 февраля 1948, Германия) — немецкий писатель и духовный оратор[2]. В 2011 году он занял первое место в списке «Watkins Review» как самый влиятельный духовный учитель в мире[3]. В 2008 году «Нью-Йорк Таймс» назвал Толле «самым популярным автором духовной литературы в Соединенных Штатах»
Его книги я перечитывала много раз и каждое слово проверяла на опыте. Всё,что он пишет полностью совпадает с моими наблюдениями и собственными выводами и ощущениями. Я, что похожа на человека,к-й каждому верит на слово,взять того же Зеланда и т.д.
А вот Луна ничего не делает и ей смысла приукрашивать никакого нет. Поэтому я скорее верю ей, чем ему.
Не говоря уж о том, что многие, кого я читала вскользь, говорили, что этот опыт не слишком им понравился.
Непросветленные люди не могут говорить об опыте,к-го не имеют. Просветление -это состояние без Эго,трипы,измененное состояние,как пишет Луна это не про него. В Индии стране, в к-й это считается народной традицией некоторые люди может и теряют связь с реальностью,но они с детства обучаются йоге,отрицании тела и прочей хрени,к-я может изменить сознание на на 360 градусов. Сам Толле об этом пишет,как единичных случаях,случающихся очень редко.
Человек,не имеющий никакого представления о Просветлении,даже никак о физическом состоянии,а что это вообще означает в моральных аспектах,умственных и т.д. Просто несет чушь,заявляя при этом,что это с ним произошло) Гелла,ну,честно просто Смешно)
Не в сети
Ибо, когда человек взваливает заботу о своём теле, на плечи других, для меня означает, что этому человеку плевать как на себя так и на других ... и
Ведич, это другая культура , о которой ты не имеешь никакого представления...
Изменено Маска (2022-01-12 13:27:20)
Не в сети
Мои собственные предположения о просветлении связаны с потерей формы\личности человеком, а с потерей своей этого человеку окончательно перестают быть интересными игры разума в этом мире - так вижу).
Толле так и пишет,что это состояние без Эго,мир физический второстепенен,но это не значит,что ты в нем не можешь функционировать,возможно твои действия будут более верными,правильными и нести огромный потенциал для других.
когда мне говорят, что кто то, где то там там просветлён, ну либо этого человека назвали таковым, кроме смеха у меня ничего всё это не вызывает
Чтобы делает какие-то выводы надо прочитать книгу,а потом оценивать его Просветленность. Эго и личности там уже давно нет и быть не может,что не мешает человеку быть духовным учителем,изучать древние труды и помогать другим людям,что и делал Иисус Христос,что делал бы любой человек,желающий людям Добра. Что делала бы я,желая помочь людям,а не пропиариться,как вы пишете.
Изменено Alisa777 (2022-01-12 13:45:13)
Не в сети
Толле делает деньги на своем опыте
тююю, а шо дюдям уже некарашо зарабатывать на невежестве других, ты глянь сколько людей "лапшой" обвешанных в церквях разного рода, и ни чё все они там радуются этой лапше, так чем "лапша" Толле хуже церковной))
Чес слово Толле не читал, он в разной форме только мелькал перед глазами, припоминаю, что для ума человека там вполне годные мотивы описываются, а для меня лишь это имеет значение у любого автора\источника.
Не в сети
это другая культура
мне не нужно иметь вообще ни какого представления, вся инфа и опыт бывавших в интересующих меня местах, также имеется в открытом доступе плюс мои познания ума и психологии человека, всего этого мне вполне достаточно, чтобы понять, как, зачем и куда стремится человек. В состоянии животного выживания, человек во всём мире стремится к одним и тем же целям и мечтам, вне зависимости от местной культуры и религии, а уже по местной культуре и религии появляются более чёткое понимание местного населения.
В Индии ашрамы и тому подобные заведения, у нас церковные приходы - разницы нет - в сути, для чего это вообще существует.
Не в сети
А что вы сейчас сами делаете,как не обесцениваете "успех"другого человека,одна пишет,что он годами на скамейке сидел -стремно,а другой пишет,что он деньги на невежестве зарабатывает и поэтому мы ему не верим,вы сначала определитесь,а то одно противоречит другому.
Изменено Alisa777 (2022-01-12 13:53:32)
Не в сети
Alisa777, это два разных человека, каждый из которых имеет собственное мнение ...
Не в сети
А что вы сейчас сами делаете,как не обесцениваете "успех"другого человека,одна пишет,что он годами на скамейке сидел -стремно,а другой пишет,что он деньги на невежестве зарабатывает и поэтому мы ему не верим,вы сначала определитесь,а то одно противоречит другому.
Так это он сам и пишет «два года по скамейкам, остался ни с чем, пошёл в библиотеку, стал читать, нашёл описание похожего опыта, пришёл к выводу, что Просветлился, а дальше стал изучать профильную литературу, проникаться идеями, писать книги на эту тему, продавать. Он очень успешен на этом поприще, кто же может это обесценить
Не в сети
Alisa777, это два разных человека, каждый из которых имеет собственное мнение ...
и обесценивает в своей личной интерпретации...!!!
Добавлено спустя 71 s
Так это он сам и пишет «два года по скамейкам, остался ни с чем, пошёл в библиотеку, стал читать, нашёл описание похожего опыта, пришёл к выводу, что Просветлился, а дальше стал изучать профильную литературу, проникаться идеями, писать книги на эту тему, продавать. Он очень успешен на этом поприще, кто же может это обесценить
я уже ответила
и обесценивает в своей личной интерпретации...!!!
Больше вам мои дорогие друзья сказать НЕЧЕГО.
Изменено Alisa777 (2022-01-12 14:06:48)
Не в сети
И ладушки
Не в сети
Больше вам мои дорогие друзья сказать НЕЧЕГО.
Ну, слава богу ...
Не в сети