Вы не вошли.
Достаточно понятная и интересная точка зрения Василия Якеменко, на ролевые игры мальчиков и девочек:
Не в сети
Эстер
Ведич, а ты можешь рассказать подробнее, как ты интуитивно постигаешь реальность
Не в сети
интуитивно
давай сперва определим, что такое по твоему - интуиция?
Не в сети
Интуиция - это внутреннее знание.
Не в сети
Интуиция - это внутреннее знание.
хорошо, теперь механизьм опиши:
1. внутреннее - это откуда, т.е. что такое это "внутри"?
2. как по твоему из "внутри" попадает в понятный человеку образ?
Не в сети
Я думал, ты мне расскажешь.
Не в сети
Я думал, ты мне расскажешь.
оч часто, мы говорим одни и те же слова по звукам и сочетаниям, но подразумеваем - каждый своё.
Ты меня спросил про интуицию, и мне чтобы ответить тебе - на твоём языке - нужно понимать, что ты сам знаешь/понимаешь про интуицию.
И уже после твоих ответов, я смогу говорить с тобой - на языке, близким к твоему).
Не в сети
Я не верю в Бога никак.. я считаю это все природа… самопроизвольно создающаяся.
Не в сети
Природу нужно изучать… если хочешь дойти до начала Генезиса.
Не в сети
не верю в Бога никак
абстрактные верования - помогают человеку пережить что либо, но не быть в полноте своей сути ...
я считаю это все природа
что есть природа - изложено в официальных догмах современной науки, но когда человек начинает самостоятельно присматриваться к природе, то понимает, что догмы - недостоверны ...
природа… самопроизвольно создающаяся.
упорядоченность всего и вся вокруг, где не касалась рука/нога человека - совершенно определённо говорит о том, что всё продумано, логично, кем то управляется ...
Природу нужно изучать
покуда человек не понимает себя - изучать внешнее безсмысленно, ибо выводы будут значительно искажены общепринятыми догмами.
Поэтому, перво наперво человеку следует себя понять, а уж после обращать взор вовне).
Не в сети
Эстер
Эстер пишет:не верю в Бога никак
абстрактные верования - помогают человеку пережить что либо, но не быть в полноте своей сути ...
Эстер пишет:я считаю это все природа
что есть природа - изложено в официальных догмах современной науки, но когда человек начинает самостоятельно присматриваться к природе, то понимает, что догмы - недостоверны ...
Эстер пишет:природа… самопроизвольно создающаяся.
упорядоченность всего и вся вокруг, где не касалась рука/нога человека - совершенно определённо говорит о том, что всё продумано, логично, кем то управляется ...
Эстер пишет:Природу нужно изучать
покуда человек не понимает себя - изучать внешнее безсмысленно, ибо выводы будут значительно искажены общепринятыми догмами.
Поэтому, перво наперво человеку следует себя понять, а уж после обращать взор вовне).
Согласен с каждым словом. Вы опять говорите , о чем я забыл , но знал …
Не в сети
опять говорите , о чем я забыл , но знал
напоминание никогда и никому не мешает)
Не в сети
Эстер
И с этим согласен.
Не в сети