Откровения (рабочее название)

Richman · 2017-06-29 15:35:27

Вот про сны интересно.
Несколько раз было в пограничном состоянии, слышал такие ёмкие фразы, речевые обороты, прямо гениально всё звучало.
Наяву ни от кого не слышал до этого, и вроде как не читал. И сам не столь краснобаист.
Оно само, пока голова не соображает, из слов, как стекляшки в каллейдоскопе, собралось?

Asergeev

Колдун · 2017-06-29 15:35:42

Я не хочу говорить, я хочу других услышать smile

Asergeev

AlfaSagitta · 2017-06-29 15:41:15

Колдун пишет:

хочу других услышать

Зачем? Ты не похож на скучающего человека. biggrin

Колдун · 2017-06-29 15:47:32

У меня есть мысли - я их думаю smile
Думать == работать. Нужна пища smile
Высказывания на тему, о которой думаешь, очень хорошая пища smile
Кушаю я высказывания других smile

Вся методичка была написана, переваривая высказывания форумчан.
Может что опять родится smile

Asergeev

AlfaSagitta · 2017-06-29 16:01:37

Хорошо. Тогда парочка наблюдений. Первое, одна и та же техника у разных людей работает по-разному (сейчас не обсуждаю от чего это зависит). Даже у одного и того же человека одна техника не всегда работает. Т.е. техники надо менять и подходить к процессу "творчески" biggrin Второе, предвидеть (например будущее) - то же самое, что его создавать/программировать. Правда я пока не могу определить разницу между "предвидеть" и "желаемое за действительное". Пока в будущее не заглядываешь, там есть варианты, включая желательные и хорошие. Но если случайно заглянул ..... biggrin

Asergeev

Гелла · 2017-06-29 16:13:56

AlfaSagitta пишет:

Первое, одна и та же техника у разных людей работает по-разному (сейчас не обсуждаю от чего это зависит). Даже у одного и того же человека одна техника не всегда работает.

истину речёшь, Альфа.)
Поэтому методичка Колдуна это методичка ДЛЯ Колдуна.
И это правильно.
Но не один Колдун питается. Все, кто участвует в беседе, получают свой кусок. Если с умом. Для каждого родится своя истина.
Запишите, распечатайте и в рамочку. (смайлег в короне) biggrin

Asergeev

AlfaSagitta · 2017-06-29 16:35:48

Гелла пишет:

Все, кто участвует в беседе, получают свой кусок.

Ага, только потом не знаешь что с этим куском делать - в горло не лезет biggrin biggrin biggrin Но всплыло. Значит что-то важное там есть.

Ksertoo · 2017-06-29 17:37:47

Колдун пишет:

Зачем даются откровения?

С т.з. православия - либо привести к Богу, либо увести от Бога. На ту же мельницу и льют воду и авторы многочисленных "учений". В тоже время - серьёзные откровения невозможны вне какого-либо духовного опыта. Тогда они даются для утверждения на этом пути... силами, стоящими за этими знаниями. Но человек может выбирать - последовать за ними или нет.

Изменено Ksertoo (2017-06-29 17:38:40)

Asergeev

Ksertoo · 2017-06-29 17:44:44

Маска пишет:

Что это, Ксерту?.. )))

Способ "доставки" откровения челу, разработавшему ДЧ. Потому что

Гелла пишет:

это режет слух и глаз.

И не спроста. И для меня он стал как красный сигнал светофора относительно ДЧ.

Гелла пишет:

но можно ведь то же самое завернуть в другой фантик, покраше

Заворачивай, я не стану.

Колдун · 2017-06-29 18:30:36

Ksertoo, а можно услышать, что ты сам думаешь, а не точку зрения православия, ибо фраза привести к Богу или от Бога, как-то неопределенно звучит. Это значит - привести, куда угодно, если рассуждать логически.

Ksertoo пишет:

В тоже время - серьёзные откровения невозможны вне какого-либо духовного опыта. Тогда они даются для утверждения на этом пути... силами, стоящими за этими знаниями. Но человек может выбирать - последовать за ними или нет.

Или это твои слова?
Но тогда объясни, как откровение пришло, к примеру, к Зеланду. Он не говорил, что имел духовный опыт.

Asergeev

Маска · 2017-06-29 22:14:00

Колдун пишет
Или ты думаешь, что Менделев прямо вот во сне увидел периодическую таблицу элементов, прямо с названиями и аж до 119 номера?

Говорят, что периодическая таблица вначале приснилась Пушкину... но он ни черта не понял. biggrin

Гелла пишет:

а ДО сна ты искал, думал? или в телек смотрел?

Колдун пишет:

искал ответы на все свои вопросы и размышлял.

Колдун, ты получил ответы на заданные тобой вопросы. В доступной именно тебе форме. То есть - в зрительных образах. Почему ты называешь это откровением? rolleyes

Richman пишет:

Несколько раз было в пограничном состоянии, слышал такие ёмкие фразы, речевые обороты, прямо гениально всё звучало.

Вот же. Не у всех идёт картинками.

Lady in Red · 2017-06-29 22:59:53

Эко Колдун ты по астралу шастаешь.
biggrin

Lady in Red · 2017-06-29 23:03:57

AlfaSagitta пишет:

Колдун пишет
Он говорит, что разговор со Смотрителем.....
Ему никто не мешает говорить.

Вернон Вульф "занял" идеи у Милтона Эриксона, Зеланд у Вульфа и все сваливают на смотрителя.

Asergeev

Richman · 2017-06-29 23:12:16

Колдун пишет:

Но тогда объясни, как откровение пришло, к примеру, к Зеланду. Он не говорил, что имел духовный опыт.

С точки зрения учений духовных есть такое понятие как "милость".
Это когда совершенно безнадёжной в плане развития личности даётся шанс.
Обычно в виде книг, информации от людей или видений.

Asergeev

Шелест · 2017-06-29 23:16:29

Мне видится это так… «Откровения» даются не просто так, а именно ДАЮТСЯ для того, чтобы ими воспользоваться самому и что-то сделать, или для того, чтобы передать их другим. Человек здесь выступает в роли проводника. Проводник тоже выбирается свыше, именно тот, кто переведёт это откровение «правильно».
Или так: сидят чуваки наверху, смотрят на нас и скучают временами. И вот в эти скучные времена подкидывают вниз идейки и смотрят чё будет внизу происходить. ))
На днях увидела ролик: хомяку дали попробовать перец (наверняка от скуки) [Ссылка]
А вот этот хомяк явно держит знание внутри себя и ни с кем им не делится, вот его одного и штырит, жаааадина ))) : [Ссылка] ))
А то, что откровения приходят именно образами, это да. Ну тут как… можно мимо пройти, а можно остановиться, покайфовать. ) Есть кайфующие, размышляющие, а есть все остальные. )))

Asergeev

Маска · 2017-06-30 00:04:00

Richman пишет:

С точки зрения учений духовных есть такое понятие как "милость".
Это когда совершенно безнадёжной в плане развития личности даётся шанс.
Обычно в виде книг, информации от людей или видений.

У меня лежит где-то книжка... название забылось... короче - записки психиатра. ))) Рисунки душевнобольных, в которых можно узнать более поздние "достижения техпрогресса".

Не знаю, как насчёт милости, но отсутствие барьеров разного рода точно способствует!..

Asergeev

Ksertoo · 2017-06-30 01:49:27

Колдун пишет:

ибо фраза привести к Богу или от Бога, как-то неопределенно звучит

Ну, в духовном опыте православия это всё определённо. Потому что Бог, во-первых, является Личностью и, во-вторых, заключает в Себе безграничную полноту бытия. То есть, всё сказано верно - либо от Него, либо к Нему. Куда угодно - это уже из твоего духовного опыта (или логических построений, основанных на том же духовном опыте).

Колдун пишет:

Или это твои слова?

Да, это уже пошли мои слова. По правде говоря, после Lady in Red и Richman уже трудно что-то добавить. Только на мой взгляд, духовный опыт В. Зеланда был несколько иным, да и смотритель, внезапно во второй ступени поменявшийся на древних магов (!!!),это как раз и отражение его духовного опыта и стоящих за ним сил, которые в православии - не good.

Asergeev

Гелла · 2017-06-30 02:51:33

Ksertoo пишет:

Заворачивай, я не стану.

)))) меня вначале это тоже очень покоробило.
но как отвечала Раневская на вопрос может ли дурак быть гениальным актером: талант как прыщ, на любом месте вскочит.)))

Lady in Red пишет:

Вернон Вульф "занял" идеи у Милтона Эриксона, Зеланд у Вульфа и все сваливают на смотрителя.

biggrin а смотритель ни сном, ни духом, видимо.)))

Гелла · 2017-06-30 02:53:43

Маска пишет:

Не знаю, как насчёт милости, но отсутствие барьеров разного рода точно способствует!..

да, много чему и разному. тут еще зависит от внутренних страхов и целей.

Lady in Red · 2017-06-30 06:30:03

У некоторых есть миссия нести откровения в массы. Если они как личности дорастают до этого, то они и начинают проповедовать .

Беда только, что нынче время лжепророков и псевдоучений. Пойди разбери, где истина, где суррогат.

Изменено Lady in Red (2017-06-30 06:31:13)

Asergeev

Колдун · 2017-06-30 08:44:21

Маска пишет:

Колдун, ты получил ответы на заданные тобой вопросы. В доступной именно тебе форме. То есть - в зрительных образах. Почему ты называешь это откровением?

Если ты, про руны - это не было откровение, это было обучение, если так можно сказать. После этого я понял их идею и смог легко принять и использовать.

Откровение - это все же revelation - вскрытие чего-то, что очень просто, но невидимо изначально.
Либо какой-то качественный переход для того, кому это предназначено.

Asergeev

Richman · 2017-06-30 10:29:48

Колдун пишет:

Откровение - это все же revelation - вскрытие чего-то, что очень просто, но невидимо изначально.
Либо какой-то качественный переход для того, кому это предназначено.

Время "сведение терминов".
Почему заостряю внимание, года полтора назад посветил около получаса раздумиям как раз над разницей между revelation и afflatus.
Первое понимаю больше в религиозном аспекте — какие-то знания, полученные из "внесистемных источников".
Второе вроде как ближе к "эврика".
Что там у Зеланда было?

Колдун · 2017-06-30 10:41:09

Richman, одна из тем темы тут и есть тема терминологии.

AlfaSagitta · 2017-06-30 12:13:48

Lady in Red пишет:

нынче время лжепророков и псевдоучений.

good good good

Lady in Red · 2017-07-01 00:09:27

Richman пишет:

Первое понимаю больше в религиозном аспекте — какие-то знания, полученные из "внесистемных источников".

Идея, подаренная Богом. Аркан Маг.

Richman пишет:

Второе вроде как ближе к "эврика".

Реализация свободной воли, внутреннего Творца через дерзновение.
Аркан Шут.)

Asergeev

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#26 2017-06-29 15:35:27

Re: Откровения (рабочее название)

#27 2017-06-29 15:35:42

Re: Откровения (рабочее название)

#28 2017-06-29 15:41:15

Re: Откровения (рабочее название)

#29 2017-06-29 15:47:32

Re: Откровения (рабочее название)

#30 2017-06-29 16:01:37

Re: Откровения (рабочее название)

#31 2017-06-29 16:13:56

Re: Откровения (рабочее название)

#32 2017-06-29 16:35:48

Re: Откровения (рабочее название)

#33 2017-06-29 17:37:47

Re: Откровения (рабочее название)

#34 2017-06-29 17:44:44

Re: Откровения (рабочее название)

#35 2017-06-29 18:30:36

Re: Откровения (рабочее название)

#36 2017-06-29 22:14:00

Re: Откровения (рабочее название)

#37 2017-06-29 22:59:53

Re: Откровения (рабочее название)

#38 2017-06-29 23:03:57

Re: Откровения (рабочее название)

#39 2017-06-29 23:12:16

Re: Откровения (рабочее название)

#40 2017-06-29 23:16:29

Re: Откровения (рабочее название)

#41 2017-06-30 00:04:00

Re: Откровения (рабочее название)

#42 2017-06-30 01:49:27

Re: Откровения (рабочее название)

#43 2017-06-30 02:51:33

Re: Откровения (рабочее название)

#44 2017-06-30 02:53:43

Re: Откровения (рабочее название)

#45 2017-06-30 06:30:03

Re: Откровения (рабочее название)

#46 2017-06-30 08:44:21

Re: Откровения (рабочее название)

#47 2017-06-30 10:29:48

Re: Откровения (рабочее название)

#48 2017-06-30 10:41:09

Re: Откровения (рабочее название)

#49 2017-06-30 12:13:48

Re: Откровения (рабочее название)

#50 2017-07-01 00:09:27

Re: Откровения (рабочее название)

Подвал раздела