Вы не вошли.
Дурацкая моя привычка
каждый человек находится всегда и абсолютно в своём праве, видеть себя и мир так, как способен в моменте), поэтому я, не считаю твою (и не только) привычку - какой то не такой))
Извини, пожалуйста
это вообще ни к чему, и выше описано почему)
Читаю ТС и радуюсь жизни
состояние эйфории проходит ... после окончания чтения чего то вдохновляющего, типа ТС, но в моменте замечтательно))
Не в сети
Да, Ведич, мне очень понравились аудиокниги Э и Дж. Хикс "Учение Абрахама" - о том, как мыслями управлять реальностью. Тоже эйфория, когда слушаю. Хотя возможно, это нормальное состояние, а обычно мы находимся в негативе и депрессии, и т к привыкли к этому, то нам нормальная радость кажется эйфорией. Зеланд об этом где-то писал.
Не в сети
Э и Дж. Хикс
книги этого мне не знакомы)
обычно мы находимся в негативе и депрессии ...
не обобщай, многие действительно пребывают в этом состоянии, тем не менее есть те, кто имеют иное восприятия, и удерживают своё внимание в других зонах)
возможно, это нормальное состояние
любые состояния нормальны, с т.з. того, кто эти состояния проявляет для себя, т.о. абсолютно субъективны)
Не в сети
Привет, Ведич. Как поживаешь? У меня два вопроса 1. Если мыслями мы реализуем реальность, то что делать если мысли негативные? Возьмут и смоделируют реальность и будет все плохо. Как с этим бороться?
2. Общался с некоторыми старыми друзьями, рассказал им про ТС, эзотерику - они говорят - это все чушь, нет доказательств, докажи научно.. Что ты думаешь?
Не в сети
Общался с некоторыми старыми друзьями, рассказал им про ТС, эзотерику - они говорят - это все чушь, нет доказательств, докажи научно.. Что ты думаешь?
Я не Ведич, но скажу.))) Не надо говорить о таком с людьми, которые могут нарушить/ сломать твою картину мира. Ты НИКОГДА не докажешь таким, что было чудо, они по пунктам разнесут все твои " доказательства". Один раз попробовал, не пошло, всё, не надо.
Не в сети
Ведич, EVA 05, Nataly London, Stalker, Blackbird
привет, Сталкер, поживаю вобщем ровно)), итак:
Если мыслями мы реализуем реальность
мысль есть инструмент, а не способ, и является прообразом того, что человек хочет проявить в этом мире, а вот овеществляет/проявляет - сила души человека)
что делать если мысли негативные
ты присваиваешь мысли негативный окрас - по привычке, в действительности мысли вообще любые - просто есть, а уже личность человека окрашивает ту или иную мысль в те цвета, каким обучена ...
поэтому, ты можешь перестать окрашивать мысли ... либо приглашать только те мысли, что тебе нужны, т.о. фильтровать своё мысленное поле ... в любом из этих вариантов тебе придётся поработать с установками/убеждениями своей личности)
Возьмут и смоделируют реальность
только долговременная либо мощная концентрация внимания, а значит направление силы в определённую область - может произвести там значительные изменения, чтобы оные смогли проявить себя в миръ ...
нет доказательств, докажи научно.. Что ты думаешь?
каждая личность ежемоментно пребывает в инфополе своих собственных представлений о себе и мире, что несомненно истинно для данной личности, а появление в этом инфополе каких то псевдонаучных (с т.з. этой личности) данных о мире и человеке - будет являться бездоказательным и абсурдным, сие справедливо вообще в любой сфере знаний о мире и человеке ...
а нужно ли тебе играть в игру "докажи мне ..." - решать тебе)
Не в сети
EVA 05, Stalker
Я не Ведич, но скажу.))) Не надо говорить о таком с людьми, которые могут нарушить/ сломать твою картину мира. Ты НИКОГДА не докажешь таким, что было чудо, они по пунктам разнесут все твои " доказательства". Один раз попробовал, не пошло, всё, не надо.
Спасибо, Гелла, большое за ответ. Когда я услышал от пары человек, что трансерфинг и эзотерика чушь, то мне было не приятно. Но обвалить мою картину мира им не под силу, я верю в ТС и эзотерику. Другое дело, что они могут попытаться это сделать... А потом я прочитал пару статей про манипулирование, и нашёл приём "обесценивание" - когда человек принижает твои интересы или тебя. И понял, почему мне было неприятно, что они трансерфинг называют чушью...
Изменено Stalker (2023-08-16 19:45:24)
Не в сети
А, Ведич, я тут подумал. Ты был прав, - эзотерика мне нравится интуитивно. Я не хочу играть в игру "кто лучше докажет". Что-то я, может, и смог бы доказать... Но берёшь эзотерическую книгу и интуитивно чувствуешь, - в этом что-то есть. Но, может, тут скорее "истины веры", а не "истины разума".
Не в сети
Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.ру
Игры
Войти
Вводная картинка
Зеленского заподозрили в употреблении наркотиков
01:12, 13 марта 2022Бывший СССР
Фото: Globallookpress.com
Нарколог Шуров заявил, что поведение Зеленского похоже на эффект от психостимуляторов
Нарколог с 20-летним стажем Василий Шуров в беседе с «Пятым каналом» рассказал, что мимика президента Украины Владимира Зеленского на пресс-конференции с журналистами выглядело весьма нездоровой. Он выразил свои подозрения в том, что это может быть следствием прекращения эффекта от наркотических средств, которые тот употреблял некоторое время назад.
Специалист согласился с мнением людей, которые наблюдали за пресс-конференцией Зеленского и обратили внимание на то, что тот ведет себя странно. По его словам, похоже, что украинский президент употреблял кокаин или какие-то другие психостимуляторы.
Материалы по теме
Россия признала независимость ДНР и ЛНР.Как страна отреагировала на решение Путина и что будет дальше?
22 февраля 2022
«Это не легкая прогулка»Как Россия проводит военную операцию в Донбассе и за счет чего взламывает оборону Украины?
26 февраля 2022
«Я соглашусь с наблюдением людей. Есть полное несоответствие ситуации, пресс-конференции. Он действительно неусидчив, он не фиксирует взгляд, он ерзает, трет лицо, веки полуопущены. Видно, какие усилия человек прилагает, чтобы понять вопрос. Он прямо напрягается», — заявил Шуров.
Кроме того он отметил неуместные улыбки Зеленского при том, что ситуация достаточно далека от того, чтобы быть веселой. Среди возможных причин подобного поведения он назвал интоксикацию психоактивными веществами или прекращение действий психостимуляторов. Врач заявил, что благодаря окружению украинского президента известно, что тот якобы
давно увлекается кокаином.
Ранее стало известно, что премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и Владимир Зеленский провели телефонный разговор вечером 12 марта. Они созвонились, чтобы обсудить способы прекращения огня на Украине и те действия, которые предпринимает для этого Израиль
Не в сети
интуитивно чувствуешь, - в этом что-то есть
системная работа по улучшению навыков - всегда на пользу человеку)
тут скорее "истины веры", а не "истины разума".
что такое разум и как формируются его истины?
а также что есть вера и откуда тут возникают истина
ну и вообще, что такое истина?)
поведение Зеленского
Михей, как поведение политического персонажа, и довольно успешного актёра, может здесь отразить что либо по теме обсуждения всего, что связано с играми ума?)
Не в сети
Ну, просто Ведич, я из универского курса философии помню, что есть "истины разума" и их можно доказать, а есть "истины веры" - и их уже не даказывают, а просто верят. Они так называются "истины" почему-то.
Добавлено спустя 163 s
В философии существуют два основных понятия истины - "истина веры" и "истина разума".
"Истина веры" относится к области религиозной философии и основана на вере в божественное откровение или принятие догматов и религиозных убеждений без требования научной или эмпирической доказательности. В этом контексте "истина веры" считается высшей формой истины и ее источником является Бог или религиозные тексты. "Истина веры" в основном субъективна и зависит от веры и личных убеждений.
"Истина разума" или "научная истина" относится к области науки и философии, где истина определяется на основе логических рассуждений, эмпирических данных и эмпирических проверок. В данном случае, "истина разума" является объективной и обоснованной, и она основывается на проверяемых фактах и доказательствах. В науке, "истина разума" может быть временной и изменчивой, прогрессируя с развитием знаний.
Оба этих понятия истины имеют свои представления о том, что считать истинным, и оба играют важную роль в философских и религиозных размышлениях. Верующие часто полагаются на "истину веры" для выражения своих религиозных убеждений, тогда как ученые и философы активно стремятся к "истине разума" через эмпирический анализ и логическое мышление.
Не в сети
Ведич, а что касается поста про Зеленского... Тут есть два тролля volna13 и realtaime. Они поливают грязью Россию, поливают Путина. Реалтайм написал на украинском, что он засланный казачок. Volna13 грубо говорит о Зеланд, о ТС, пытается провалить систему ТС, чтобы русские люди не радовались ей и не были счастливы. Вероятно, что она тоже из Украины. Вот я им и ответил постом о Зеленском. Информационная война. Калдуну пофиг, говорит пусть пишут, что хотят.. Я бы их забанил.
Не в сети
Я - не Калдун. А колдун.
Попрошу.
Насчет кто, что пишет. Я разрешаю всем писать все, что они думают, доколе не призывают к противоправным и антигуманным действиям.
И вот тех, кто поддерживает путловойнушку, как раз и надо банить. Но я даже это не буду делать, пока нет призывов явных.
Не в сети
два основных понятия истины
понятно, на мой взгляд, истин вообще существует ровно столько - сколько и людей в мире, но так как это какой то хаос получается)), всегда найдутся те, кто унифицирует и продавит те из истин, что нужны в данный момент для реализации конкретных целей, а также в какой то перспективе)
человеку же в таком случае остаётся полагаться либо на то, что унифицировано и общепринято, либо на обретение внутреннего знания, ну чем более широк кругозор человека - в любом случае облегчает "путь к себе", даже ежели сперва довольствоваться чисто унифицированными догмами ...
есть два тролля
да нет тут таких, ты же не думаешь, что эти двое по жизни тролли)), а то, что каждый из нас преследует всегда и всюду свои цели - не является ни какой тайной, ну и большинство считает истинным то - во что верит, и никак иначе, поэтому совершенно естественно, что человек реализует здесь то, что нужно.
Информационная война.
войны, в том или ином виде - были, есть и будут)
Я бы их забанил.
зачем, какую опасность они представляют, на мой взгляд - никакой, а вот ежели забанить - они станут своего рода легендами борьбы "за всё хорошее ...", т.ч. пусть пышуть)) ... а любую инфу, про любого человека, сегодня можно проверить, было бы желание)
Не в сети
Ведич. Вот, что я думаю. Волна13 допустим меня почти не трогает, но она троллит трансерфинг и Зеланда. Есть такой приём манипулирования - "заезженная пластинка" - занудные повторения одного и того же. Метод зомбирования. И она - Зеланд плохой, Трансерфинг - вредный. И так до бесконечности. Потом приходит на форум, например, человек, почитал ТС, счастлив, потом читает на форуме негатив про Зеланда, про ТС, разочаровывывается и становится несчастным. А волна 13 радуется в своей Украине - отшила от трансерфинга русских. Я на тайма и волну 13 не обижаюсь, т к обижаться на троллей бессмысленно. Реалтайм позвал меня по доброму общаться, я поверил, повёлся - он мне раз - гадость. Это его подлость я считаю.
И потом я благодарен Зеланду, его книгам, и, как честный человек, должен его защитить, когда его поливают грязью
Имхо.
Не в сети
И потом я благодарен Зеланду, его книгам, и, как честный человек, должен его защитить, когда его поливают грязью
Очень спорно.
А что если Зеланд начнет сейчас писать в следующих книгах, что нужно убивать тех, кто не чтит ТС? Тоже защищать будешь?
Не в сети
Я бы их забанил.
зачем, какую опасность они представляют, на мой взгляд - никакой, а вот ежели забанить - они станут своего рода легендами борьбы "за всё хорошее ..."
Обсуждение личной жизни любого человека, в т.ч. и автора ТС, на мой взгляд, говорит о том, обсуждающий безпробудно "спит" на яву, уже не говорю том, что за публичную клевету, в приличном обществе лицам мужеского пола лицо реставрируют)), а дам просто игнорируют. Но у нас здесь видимо очень приличное общество)), поэтому мы терпеливо выслушали того, кто клевещет на автора ТС, и даже пробовали корректно обсуждать тему и убеждать не заниматься подобными недостойными делами, как клевета - автора темы, но все наши стремления мирно уладить здесь ситуацию, не увенчались успехом, последовала лишь агрессивная и без аргументов риторика автора темы, и игнорирование тех, кто не согласен с изложенным в теме её автором.
На мой взгляд, эта тема сама по себе, является прямой и необоснованной дискредитацией ТС и его автора, поэтому не считаю нужным публичное обозрение этой темы в любом её виде, на этом ресурсе. Предлагаю решить голосованием в течении недели, от сего дня.
это называется "переобулся в воздухе"
не лишне будет напомнить, что заведомо ложное обвинение меня в клевете на "автора ТС" как раз и является публичной клеветой.
придётся позвонить в кремль
p.s.
далее, как и ранее, этому "игроку с разумом" последует
ПВБ
Не в сети
volna13, можно уточнение, что это?)
Не в сети
Сталкер, не имеет значения, кто и что говорит о ком либо, когда либо, а задача любого из нас - путь к себе, не больше и не меньше, а всё остальное суета)) к слову, когда я высказал пожелание прекратить дискредитацию ТС, мне было интересно - каково будет решение ... и щитаю Колдун - поступил наилучшим образом, особо никого не ущемляя здесь)
каждый ведь всегда играет в свою игру, а девочка волна, по своим личным мотивам, начала в своей игре - гнать свою волну на ТС и автора, автор мне собсно до синего моря, а вот ТС, как идеологическая модель - имеет несомненную пользу для своих читателей, поэтому и принял решение прекратить дискредитацию ТС на ресурсе, призванном популяризировать оный - не получилось, так быть по сему)
с другой стороны, любой пропагандист/проповедник чего либо - всегда выдаёт себя с головой, когда на аргументированный вопрос, не в состоянии привести аргументированный же ответ, придумывая при этом нелепые отмазки, и даже не понимает насколько смешон, или, что ещё смешнее, начинает игнорировать вопрошающего))
теперь по вопросу работы с информацией, если есть желание получить наиболее объективную картинку происходящего - необходимо изучить как можно больше источников инфы, и чем ближе будет инфа к первоисточнику - тем объективнее получится картинка), поэтому:
Есть такой приём манипулирования - "заезженная пластинка"
сие мне ведомо, ну нравится людям этим заниматься, так это жеж они сами себе такие задачи ставят, так пусть их))
я благодарен Зеланду
любые источники инфы в этом мире - служат для человека, своего рода маячками в потоке жизни, а возникают они в этом потоке - по воле самого потока, и никак не сами по себе, поэтому благодарность маячка норм, но не более того, а вот кому действительно нужно быть благодарным - себе - целиком и без остатка, ибо именно человек самостоятельно находит свой маячок и делает шаг к себе, ведь именно "шаг к себе" и имеет значение, а всё остальное суета и пыль на дороге жизни)
Не в сети
Радуга
это называется "переобулся в воздухе"
не лишне будет напомнить, что заведомо ложное обвинение меня в клевете на "автора ТС" как раз и является публичной клеветой.
придётся позвонить в кремльp.s.
далее, как и ранее, этому "игроку с разумом" последует
ПВБ
Ведич, с твоим постом о травле ТС и автора полностью согласен. Я так понял, что Колдун поступил очень гуманно и закрыл тему. Но эта тема все продолжается и продолжается волной. Я так и не понял. Закрыта тема дискредитации ТС и автора или нет? Может, я что-то не так понял.
Добавлено спустя 362 s
А я заступаюсь не только за Зеланда, но и за ТС тоже, конечно. А то люди разочаруются в ТС и много потеряют.
Не в сети
А потом сейчас до меня дошло))
Если Зеланда объявляют некоторые плохим, то это автоматически означает, что ТС плохая система. Потому, как не может "нехороший" автор создать хорошую систему. Защищая Зеланда защищаешь ТС!
Не в сети
Кстати volna13 с Украины. Это 100%.
Не в сети
Кстати volna13 с Украины. Это 100%.
Разочарую тебя. Она не из Украины.
Я это точно знаю.
Не в сети
на мой взгляд, истин вообще существует ровно столько - сколько и людей в мире,
Очень интересная тема "истина". Думаю истина-то, что существует вне зависимости от интерпретации ума, хотя та или иная интерпретация тоже данность, значит тоже имеет право именоваться истиной, иначе не было бы момента именно в том виде что он есть Конкретно меня в этом месте посещают мысли о предопределенности бытия, а с другой стороны-мы сами творим свою реальность, в этом уже нет сомнения, или это тоже уже все предопределено?
Не в сети
Разочарую тебя. Она не из Украины.
Я это точно знаю.
Ну, я рад за тебя Колдун. Тогда можешь открыть Телеграмм, написать в поиске Moya volna 13 и послушать украинские песни. А ещё можешь в профиле волны13 открыть ссылку волна удачи и посмотреть ролики о "фашистком Путинс ком режиме" ? И что-то мне тема о волне 13 надоела, слишком много ей внимания. Буду далее говорить о философии...
Не в сети