рано или поздно

realtime · 2023-08-13 15:27:02

realtime, да мне плевать на то, что там писал или думал или как манипулировал автор.))))
Ну что ты уперся в Зеланда? Из-за названия форума.? Ну это ж несерьезно.

Гелла.
Видимо я не такой пофигист как ты.
Связь тран-серфинга и Зеланда с войной в Украине это то
что меня привело на этот форум.

Это серьезно с учетом армии приверженцев этого
гуру в России. Их побольше ЧВК Вагнера будет.

Гелла пишет:

Я говорю о том же самом понятии реальности. О своем собственном.

можешь сформулировать коротко и ясно - что такое реальность?
(смайлик)

Гелла пишет:

Я тут приводила не дословную цитату из Шнейдермана, тыщу раз, и я согласна с им сказанным, ибо случалось подобное и со мной. Не в таких масштабах, канеш, как он в примере приводит.
Он говорит, что ЧУДО не может выглядеть так, что это нарушит образ общепринятой реальности в головах миллионов людей. Чудо всегда должно вписаться в рамки физ законов, чтоб никто, кроме сотворителя, не догадался, что это чудо и есть. В пример приводит мчащийся на всех парах поезд, неотвратимо въезжающий на разрушенный мост. Мост не соберется в целый и по облачку поезд не промчит. Поезд или плавненько сойдет с рельс, или затормозит так, что половина вагона зависнет над пропастью или еще что. Что угодно, что можно будет объяснить чем угодно в рамках вот этих вот правил игры. И так со всем и всегда. Действительно, люди будут идти по одной улице с разницей в минуту и видеть разное. У одного вонючая переполненная помойка, у другого уже и с шампунем улицу моют.

Шнейдермана не читал.
Ты же наблюдаешь синхронистичности.
Для меня это каждый раз Чудо.
И в какие рамки физических законов оно вписывается?
smile

AdSence · 2023-08-13 15:27:02

volna13

realtime · 2023-08-13 15:37:55

Колдун пишет:

Забавно то, что никто не договаривает фразу Зеланда о том, что мысли материальны, до конца. А там говорится, что нужно еще передвигать ноги.
Вот почему мне трансерфинг помог добиться своей цели, а другим нет?
Почему я не сошел с ума, пока изучал пять книг? А я прочитал их около сотни раз. Я два года штудировал их и практиковался. Потом еще два года я адаптировал то, что изучил, под себя и придумал новые практики, которые и описал в Методичке.
Я не видел и не вижу в ТС ничего негативного.
Может это тоже подтверждает многовариантность реальности?

Колдун.
Почему-то думаю что твоей цели тебе помог добиться
не тран-серфинг, а ты сам. smile

По ТС ведь цели не добиваются. Забыл?

Основное негативное в этом учении - маятники.
Есть еще и то что душа может соглашаться с разумом
в негативе.

По моим понятиям душе это никак не свойственно.

volna13

Колдун · 2023-08-13 17:58:46

realtime пишет:

[
По ТС ведь цели не добиваются. Забыл?
.

Нет. Не так ни разу. Я оговорился.
Я достиг своей цели при помощи практик трансерфинга, их развития и своих действий в реальном мире.

Основное негативное в этом учении - маятники.
Есть еще и то что душа может соглашаться с разумом
в негативе.
По моим понятиям душе это никак не свойственно

Ты реально не понял сути.
1. Маятники - это просто захват внимания. Точка. Это простая психология
2. А это закон притяжения. О чем думаю, то и получаю. В том же Секрете это же описано.

Я забыл сказать, что я купил в 2011 году курс от масонов. Там просто было все, как в ТС только проще и понятнее и без нахлобученной эзотерики.
Именно их курс меня сподвиг на написание Методички, ибо своих методик у меня уже было много

rediska

Гелла · 2023-08-14 03:17:46

realtime пишет:

можешь сформулировать коротко и ясно - что такое реальность?

Нет biggrin

realtime пишет:

меня это каждый раз Чудо.
И в какие рамки физических законов оно вписывается?

ТЫ НЕ понял. Ну или я не умею объяснить, что скорее.))) Вот весь этот мир, который мы наблюдаем, мы все, всё народонаселение планеты, он построен определенным образом, по определенным законам, так, чтобы все могли существовать в нем в одной парадигме. Всем понятно, что, если плеснуть кипящим маслом на руку, получишь ожог. Это физический закон. Чтоб было взаимопонимание. Но это не значит, что закон этот абсолютен и не подлежит отмене. И что он вообще работает без твоего согласия. Тоисть два чела одновременно могут плеснуть на себя маслицем, и у одного слезет кожа, а другой отделается легким покраснением. Используя известные всем законы можно объяснить второй случай-исключение? Да на раз! Миллионом вариантов. И только вот этот второй чел будет знать, что это чудо. Убедит он в этом других? Ну единицы.

Гелла · 2023-08-14 03:48:25

Что касается этой связи между

realtime пишет:

Связь тран-серфинга и Зеланда с войной в Украине это то
что меня привело на этот форум.

она вторична. Запрос общества на определенные философствования привел к успеху ТС, а не наоборот. Ну я так думаю.

realtime · 2023-08-14 03:54:55

Колдун пишет:

Нет. Не так ни разу. Я оговорился.
Я достиг своей цели при помощи практик трансерфинга, их развития и своих действий в реальном мире.

Колдун.
smile

Я вижу твою историю иначе.
Ты для себя самого создал своё учение перелопатив
гору всякого разного в том числе и тран-серфинг.

Почему бы тебе не придумать название для своего учения
и перестать зацикливаться на чужом названии от весьма
одиозной личности по кличке Зеланд?
dirol

Суть которую я не понял smile
в том что я тут говорю конкретно о том что написано
в книге Зеланда.

Может я её не внимательно читаю?
Гипнозу не поддаюсь?
biggrin

Потому как мне не важно как "оно" там устроено.
Из своего личного опыта мне известно
что следуя интуиции мои цели достигались
и достигаются самым непредсказуемым образом
без всякого знания тран-серфинга от чокнутого гуру Зеланда.

Для тебя маятники "простая психология", а для Зеланда это нечто совсем
другое. Главное "мировое зло".

По вопросу 2. о душе (что у Зеланда просто "подсознание")
я не понимаю тебя.

При чём тут "О чем думаю, то и получаю" ?
Душа ж не думает, а просто знает.

У Зеланда "душа" легче всего соединяется с "разумом" (сознанием)
в негативе. Это у него один из непререкаемых постулатов.

Более того в тран-серфинге "разум" может долго и упорно бомбить "душу"
своими "слайдами" и уговорить её к нему присоединиться для запуска
"внешнего намерения" .

У твоих "души" и "разума" тоже так это происходит как у Зеланда в его учении ?
(смайлики)

volna13, darriyah

realtime · 2023-08-14 04:16:02

Гелла.
smile
И тебя я не понял.
biggrin
Или "что скорее"?
wink

Дискуссия без согласия в хотя бы близком понимании
одних и тех же слов - терминов малопродуктивна.
Получается "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Гелла пишет:

Что касается этой связи между
realtime пишет:
Связь тран-серфинга и Зеланда с войной в Украине это то
что меня привело на этот форум.
она вторична. Запрос общества на определенные философствования привел к успеху ТС, а не наоборот. Ну я так думаю.

Причём тут "успех ТС" ?

В России имел успех путинизм. По сути замаскированный фашизм.
Это тебе не какие-то там "определенные философствования".
Зеланд дитя путинизма из того же СССР по которому у него явная ностальгия.
bad

volna13

Колдун · 2023-08-14 12:09:28

realtime, ты прочитал книгу и увидел в ней одно, а я увидел другое.
Вообще, я всегда думал и продолжаю думать, что любая информация, поступающая к нам, являет собой не только и не столько новые знания, сколько запускает в нашем мозге работу по своему анализу и генерации новых знаний и пониманий.

В учебнике высшей математики рассказано, как решать диффуры, но там не сказано, как решать все варианты, там приводятся общие правила и несколько примеров, а потом в задачнике даются сотни задач, при решении которых и вырабатывается знание, как найти решиение любого дифференциального уравнения.
И так во всём.

Ты в книгах ТС увидел какую-то жуть, я же увидел там общие указания, как управлять реальностью. Да, они не покрывают всех возможных случаем (смотри пример с диффурами выше), но они заставляют задуматься, проанализировать и выработать свои пути.
Так же как всех учат играть на гитаре одинаково, а вот потом играют все по своему. Или, как писать стихи знают все, однако кто-то вообще никак, кто-то как поэт-зовусь-незнайка, а кто пишет настоящие стихи всегда уникален.

И так во всём.

Я не отвечу тебе на твои вопросы. Еще лет 5 назад я отвечал потому, что сам искал ответы, но пока меня это больше не задевает. На сегодня я на все эти вопросы себе ответил. Придумывать своё знание - не хочу. Не хватало еще меня там. Деньги я по другому зарабатываю, да и заработал уже достаточно.

Читай Методичку, читай мои посты здесь. В них все мои мысли о ТС и как я его применял. Мои объяснения тоже. Если ты спросишь о какой-то моей конкретной фразе или высказывании, я отвечу обязательно.

вот это всё ниже, сказанное тобой вообще никак не коррелирует с ТС и другими похожими знаниями.
Вопросы заданы, как будто для того, чтоб запутать себя и того, кто попробует ответить.

realtime пишет:

Душа ж не думает, а просто знает.
У Зеланда "душа" легче всего соединяется с "разумом" (сознанием)
в негативе. Это у него один из непререкаемых постулатов.
Более того в тран-серфинге "разум" может долго и упорно бомбить "душу"
своими "слайдами" и уговорить её к нему присоединиться для запуска
"внешнего намерения" .
У твоих "души" и "разума" тоже так это происходит как у Зеланда в его учении ?
(смайлики)

Кстати, не забывай, что правильно заданный вопрос уже содержит в себе 50% верного ответа.

realtime · 2023-08-14 14:22:59

Колдун

У меня такое впечатление что это какой то розыгрыш
с твоей стороны. Ты ж столько раз прочитал тран-серфинг.
Наверное знаешь написанное там наизусть.

По идее ты ж не мог не увидеть там и одно, и другое.
Как позитив так и негатив.

Я вообще не читал книгу (книги) Зеланда.
Только просматривал с поиском по тексту.

Понятно что из-за осознанного недоверия к автору
подход мой критический. Но ты прав там в книгах
можно найти и позитивчик.

Его можно оттуда выудить и закрыть глаза
на прямые целиком негативные утверждения автора.
Заметь, не мои, а Зеланда.

Из всего твоего интересного поста выбираю то
что для меня выглядит как розыгрыш
(смайлики)

Колдун пишет:

realtime, ты прочитал книгу и увидел в ней одно, а я увидел другое.

Колдун пишет:

Ты в книгах ТС увидел какую-то жуть, я же увидел там общие указания, как управлять реальностью.

Колдун пишет:

вот это всё ниже, сказанное тобой вообще никак не коррелирует с ТС и другими похожими знаниями.
Вопросы заданы, как будто для того, чтоб запутать себя и того, кто попробует ответить.

Ты отнёс к вопросам мой пересказ того
что автор пишет в своих книгах. Раз так мне придётся
привести короткие цитаты из электронного оригинала
первых трёх книг о "жути" и о том что по-твоему
"не коррелирует с ТС" .

О МАЯТНИКАХ

"Все зло, жестокость и насилие в этом мире происходит не от якобы низкой натуры людей, а от алчной природы маятников".

"Человек может попасть под покровительство маятника и добиться выдающихся результатов. Наполеон, Гитлер, Сталин и им подобные – это все фавориты деструктивных маятников".

"Маятник пользуется изощренными методами для завлечения новых приверженцев, которые летят, как мотыльки на свет".

О ДУШЕ И РАЗУМЕ

"Душа и разум едины в негативных ожиданиях, поэтому они легко реализуются".

"К сожалению, в жизни душа и разум чаще всего едины в неприятии чего-либо. Поэтому реализация худших ожиданий является наиболее характерной иллюстрацией работы внешнего намерения".

"Если у вас нет определенной цели, и вам ничего не хочется, значит либо у вас низкая энергетика, либо ваш разум окончательно загнал душу в футляр".

О ВНЕШНЕМ НАМЕРЕНИИ

"В повседневной жизни внешнее намерение работает независимо от нашей воли и действует зачастую во вред. Например, это проявляется как реализация наших худших ожиданий. Мы уже обсуждали ситуации, в которых вы получаете то, чего не хотите".

"Внешнее намерение неумолимо, хладнокровно, бесстрастно и неотвратимо ..."

О СЛАЙДАХ

"если вы будете последовательно и систематически фиксировать в мыслях картину слайда, ваша душа привыкнет и согласится принять слайд как свою неотъемлемую сущность".
(это то что я назвал "бомбить душу" слайдами)

Колдун.
Так ты правда решил меня разыграть, что всего этого
нет в тран-серфинге Зеланда?
(удивленный смайлик)

Изменено realtime (2023-08-14 14:30:00)

volna13

Гелла · 2023-08-14 15:02:07

Ну послушай, realtime, давай отвлечемся от фигуры автора. Все знания, транслируемые людьми, неизбежно проходят через призму их личности, ну неизбежно! Возьмем того же Палиенко. Он много дельного говорит, но на нем сказывается его нищее детство. Верх просветленности для него это яхты и прочие плюшки. Но все это не означает, что все, что они говорят это чушь и манипуляция. Имеющий уши да услышит. Но, опять же, есть и оборотная сторона. Тот, кто читает или слушает, тоже пропускает получаемую инфу через свои фильтры. Я, например, вообще маятники и прочие эгрегоры мимо пропустила. В смысле все ужжжжасы, с ними связанные. Поэтому ничего нет удивительного в том, что у вас с Колдуном разные трансерфенги.)))) И это к вопросу о разных реальностях.))))

volna13

EVA 05 · 2023-08-14 15:45:02

realtime пишет:

низкой натуры людей,

Что это по вашему за величина и по каким критериям происходит измерение?

Ведич

realtime · 2023-08-14 16:15:46

Гелла пишет:

Все знания, транслируемые людьми, неизбежно проходят через призму их личности, ну неизбежно!

Гелла пишет:

Тот, кто читает или слушает, тоже пропускает получаемую инфу через свои фильтры.

Гелла.

С этим я согласен.

Но это ж ты пропустила "ужжжжасы".
Колдун не мог их не заметить.
Ты сколько раз читала тран-серфинг?
(смайлик)

Палиенко мне неизвестен.

Вопрос о реальности остаётся
тобой не раскрытым.
К чему ты его клонишь мне понятно.

Непонятно что для тебя сам термин
"реальность" ?
dirol

Гелла пишет:

Ну послушай, realtime, давай отвлечемся от фигуры автора.

Вижу свою задачу как раз таки привлечь внимание к его личности.
У меня другой подход к таким "авторам" и к информации от них.
(серьезный такой смайлик)

Колдун · 2023-08-14 17:12:26

realtime, ты вырвал фразы из контекста. Я не могу тебе ничего объяснить потому, что ты не прочитал весь текст. Представь, ты прочитал из рецепта пирога только одну четверть и начал бы его стряпать, ну и?
Иди читай всё целиком. Анализируй, размышляй, потом я смогу с тобой дискутировать на тему ТС.
Для начала внимательно перечитай мой пост выше. Мне кажется, что из него ты прочитал только часть.
Прочти его и пойми его

Added after 458 s
И, realtime, я ни в коем случае тебя не разыгрываю. Я говорю совершенно серьёзно.
В учении ТС (первые пять книг) нет ничего негативного для восприятия.

Также я считаю, что слова Волны о ТБ для ТС - это преувеличение.

volna13 · 2023-08-14 18:41:46

Колдун пишет:

Также я считаю, что слова Волны о ТБ для ТС - это преувеличение.

ой)) даже не буду ничего спрашивать -- разбирайтесь со своими интеллектами сами без меня))

разве что о "Секрете" Ронды Берн спрошу, который ты упомянул в вашей прелюбопытнейшей дискуссии с Арти (оказывается так realtime себя в профиле называет -- гораздо удобней, надо сказать -- языки переключать с русского не надо)).

Колдун, ты в курсе того, что рассказала о Ронде Эстер Хикс по "Закону Притяжения" ?

Колдун · 2023-08-14 20:32:45

volna13 пишет:

ой)) даже не буду ничего спрашивать -- разбирайтесь со своими интеллектами сами без меня))

а тебя никто не звал сюда
я на 100% уверен, что получить то, что я получил, без ТС у меня не получилось бы или я б потратил намного больше сил, нервов и прочего

volna13 пишет:

Колдун, ты в курсе того, что рассказала о Ронде Эстер Хикс по "Закону Притяжения" ?

а оно мне надо?
ты пойми простую вещь, если что-то работает, то не обязательно знать точно КАК оно работает, главное, что оно работает ВСЕГДА.

volna13 пишет:

Арти (оказывается так realtime себя в профиле называет -- гораздо удобней, надо сказать -- языки переключать с русского не надо)).

Звучит, как RussiaToday (не к ночи упомянутая, тьфу ей на хвост)

Гелла

Stalker · 2023-08-14 20:42:08

В одной из книг ТС есть примеры с быстрыми заказами - представляешь, что над тобой пролетит птица, через 5 минут она пролетает, что принесут кофе - тоже быстро исполняется, а потом появляется уверенность и в крупных заказах. К вопросу рано или поздно.

Колдун, Ведич

realtime · 2023-08-15 03:55:34

Колдун пишет:

Звучит, как RussiaToday (не к ночи упомянутая, тьфу ей на хвост)

Колдун.
Поки що ти спиш у своєму часовому поясі
по секрету лише тобі повідомляю
що я засланий козачок саме від них.
Так що залиш наш хвіст у спокої будь ласка.
smile

Добавлено спустя 266 s

Stalker пишет:

В одной из книг ТС есть примеры с быстрыми заказами - представляешь, что над тобой пролетит птица, через 5 минут она пролетает, что принесут кофе - тоже быстро исполняется, а потом появляется уверенность и в крупных заказах. К вопросу рано или поздно.

Сталкер.
"В одной из книг ТС" очень туманный адрес.
Мне нужен конкретный по возможности.
(смайлик любой какой хочешь)

realtime · 2023-08-15 04:10:20

Ушёл на запланированную ранее
медитацию ...
unknw

Колдун · 2023-08-15 05:17:12

Вот опять не поставишь смайл и всё пропало!
Гипс снимают. Клиент уезжает.
wink

realtime · 2023-08-15 12:09:36

Колдун пишет:

Вот опять не поставишь смайл и всё пропало!
Гипс снимают. Клиент уезжает.

Колдун.
Что пропало? Какой гипс? Какой клиент?
Представь есть какие-то вещи
которые происходят без всякой связи с тобой
и с форумом.
Я ж поставил смайлики.
Тайм-серфингом продолжаю заниматься
и по плану обучаюсь медитировать.
Только и всего.
(смайлики)

Изменено realtime (2023-08-15 12:10:33)

realtime · 2023-08-15 12:21:56

Сегодня мне предложили и я согласился чтобы
прислали вторую часть "пятикнижия".
Тоже в виде текстового файла.
Посмотрю что там можно будет покритиковать
у автора в тран-серфинге с его "рано или поздно".
(смайлики и тут есть)

Колдун · 2023-08-15 12:30:30

realtime, я могу прислать тебе пять отдельных файлов - 1 книга - 1 файл
прочти целиком, право станет всё понятнее

realtime пишет:

Колдун.
Что пропало? Какой гипс? Какой клиент?

Семён Семёныч! smile

realtime

realtime · 2023-08-15 12:35:46

Blackbird пишет:

... есть тут персонажи один "пастеранка не читал но осуждаю ..."

404-му снова соврамши неймётся покусаться.
Натуральный Полиграф Полиграфович как погляжу.
bad

Колдун · 2023-08-15 12:44:19

realtime, вот что тебя это задевает так?
проходи мимо да и всё

скажи, а вот в пробке ты стоишь, ты тоже нервничаешь? а если в аэропорт опаздываешь?
А если ты пришел раньше на встречу, а другая сторона опаздывает?

realtime · 2023-08-15 13:05:19

Колдун пишет:

Семён Семёныч! smile

Меня как диссидента вызывали в отдел кадров
на беседу с гэбистом Борис Борисовичем.
Гайдай наверняка знал про эту их традицию одинаковых и.о.

Колдун пишет:

realtime, я могу прислать тебе пять отдельных файлов - 1 книга - 1 файл
прочти целиком, право станет всё понятнее

Колдун.
У меня первая книга из трёх частей в HTML c линками
по главам. Для моей системы просмотра тран-серфинга
очень удобно. Читать целиком у меня есть поинтереснее
книги.

У тебя в каком формате файлы?
smile

Трансерфинг реальности

#426 2023-08-13 15:27:02

Re: рано или поздно

2023-08-13 15:27:02

Re: рано или поздно

#427 2023-08-13 15:37:55

Re: рано или поздно

#428 2023-08-13 17:58:46

Re: рано или поздно

#429 2023-08-14 03:17:46

Re: рано или поздно

#430 2023-08-14 03:48:25

Re: рано или поздно

#431 2023-08-14 03:54:55

Re: рано или поздно

#432 2023-08-14 04:16:02

Re: рано или поздно

#433 2023-08-14 12:09:28

Re: рано или поздно

#434 2023-08-14 14:22:59

Re: рано или поздно

#435 2023-08-14 15:02:07

Re: рано или поздно

#436 2023-08-14 15:45:02

Re: рано или поздно

#437 2023-08-14 16:15:46

Re: рано или поздно

#438 2023-08-14 17:12:26

Re: рано или поздно

#439 2023-08-14 18:41:46

Re: рано или поздно

#440 2023-08-14 20:32:45

Re: рано или поздно

#441 2023-08-14 20:42:08

Re: рано или поздно

#442 2023-08-15 03:55:34

Re: рано или поздно

#443 2023-08-15 04:10:20

Re: рано или поздно

#444 2023-08-15 05:17:12

Re: рано или поздно

#445 2023-08-15 12:09:36

Re: рано или поздно

#446 2023-08-15 12:21:56

Re: рано или поздно

#447 2023-08-15 12:30:30

Re: рано или поздно

#448 2023-08-15 12:35:46

Re: рано или поздно

#449 2023-08-15 12:44:19

Re: рано или поздно

#450 2023-08-15 13:05:19

Re: рано или поздно

Подвал раздела