Вы не вошли.
изучаю что уже узнала наука
и строю на этом свое мнение
наука, как базовый элемент, помогла мне, на начальном этапе, в понимании своего тела, и в изучении ума.
не выдумываю отсебятину
вся твоя методичка - сплошная оттебятина)), и все человеки также, без исключения - несут отсебятину, ибо так устроен ум человека, в моей модели человека), ибо принимая инфу, мы так или иначе всегда прогоняем через своё видение мира и себя. Есть даже игры на эту тему, типа "глухие телефончики и т.п.).
Не в сети
вся твоя методичка - сплошная оттебятина
это звучит, как оскорбление вообще-то
я ничего не придумал в ней. я скомпилировал знание полученные мной извне (и они научные, а не просто выдуманы кем-то)
и добавил свой опыт - опять это не придумано, а описание моей жизни, которая случилась как факт
В сети
это звучит, как оскорбление вообще-то
Дружище, мы с тобой живём в разных мирах, в твоём мире - академическая наука занимает какое то почётное место, и ты в эту сторону смотришь и прислушиваешься, в моём мире наука от академий - это развлечение и способ заработать на житие, и я в эту сторону не смотрю, и не прислушиваюсь, а использую исключительно в роли справочника, и то не всегда. У тебя имеются свои основания в таком выборе, у меня свои, у кого то ещё свои - в своём. И я не стремлюсь кого то перетащить на свой образ мира и себя, мне это не интересно, от слова совсем).
я ничего не придумал в ней
в этом нет никаких сомнений).
я скомпилировал знание полученные мной извне (и они научные, а не просто выдуманы кем-то)
и добавил свой опыт - опять это не придумано, а описание моей жизни, которая случилась как факт
всё верно, все именно так и делают, именно поэтому я и называю такой подход отсебятиной)), ибо при таком подходе - всегда пропускаешь полученную инфу через свой опыт).
"Почему же тогда ответы разные?" - спросишь ты, я думаю суть ответов одна и та же, просто язык описания сильно отличается) ...
Не в сети
Да, мне непонятно, как можно отрицать академическую науку. И там денег не заработать. С голоду не помрешь, конечно, но я не пошел на Ph.D. только потому, что хотел жить намного лучше, чем доктора наук и профессоры.
лады, проехали
В сети
Колдун, ты как то о своем, тут никто не отрицает академическую науку, даже Ведич, пишет же что пользуется как справочником. Но в дебри науки вникать не всем дано и нравится, тем более вписывать ее в свои убеждения.
Добавлено спустя 143 s
Тем более что тема как работает сознание человека, откуда берутся мысли, почему мы видим красный красным например остается открым.
Не в сети
почему мы видим красный красным
каждому, в раннем возрасте показывают цвет и называют его, т.о. ум приучают видеть мир так, как прописано, например, академической наукой)))
Не в сети
каждому, в раннем возрасте показывают цвет и называют его, т.о. ум приучают видеть мир так, как прописано, например, академической наукой)))
И в следствии того, ум тебе предоставляет решения,заложенные в его программу. Как пишет Зеланд и я с ним согласна
Разум не может открыть ничего принципиально нового; все, на что он способен — построить новую версию дома из старых кубиков.
Я считаю,что ум,если полностью полагаться на него очень часто является ограничителем возможностей человека т.к ничего не знает о Душе о её возможностях,ведь много примеров и ясновидения и всяких уникальных способностей человека. И даже бех этих способностей .
Разум рассуждает: «у этой задачи нет решения», или: «данная цель очень труднодостижима, так что и пытаться не стоит». Он привык оперировать шаблонами и стереотипами, буквально, как его учили в школе, решать алгебраические задачки с помощью незатейливых алгоритмов.
Ребята перечитайте лучше еще раз Зеланда,если вы его вообще читали.
Изменено Alisa777 (2023-01-12 02:37:22)
Не в сети
Однажды в гости пришла племянница с маленьким сыном. Мы сидели на диване с его мамой и разговаривали. Ребенок на полу на коврике возился с игрушками. Вдруг он резко подскочил, замер и как будто что увидел перед собой. Лицо выражало восторг и изумление. Потом произошло необычное. Некоторое время он бегал по комнате с поднятыми вверх ручонками и как будто пытался кого то ловить. Сделав несколько кругов подбежал к стене, у которой стояло пианино. Там он растерянно остановился, ручонкой показывая, что что то там есть. Мы молча наблюдали за ним. Подошли в последний момент, посмотрели за пианино. Я спросила: "убежала?" Он кивнул головкой и спокойно пошел к своим игрушкам.
Сейчас мальчику 12 лет, обычный ребенок. Да, мама его тогда сказала, что было еще такое несколько раз у них дома, когда он что то видел и пятался как то общаться.
Добавлено спустя 299 s
Для ребенка это было обычно. Для нас если честно немного жутковато. Мы не стали его тогда окликать, чтобы не испугать. И да такие случаи описаны в литературе. Что это, работа мозга или мы становясь старше теряем какие то способности видеть невидимое.
Не в сети
Alisa777
ум, если полностью полагаться на него очень часто является ограничителем возможностей человека
именно так, по крайней мере в моей вселенной))
становясь старше теряем какие то ...
если попечители активно занимаются образованием своих чад, то уже после 6-8 лет (сейчас даже раньше) дети становятся такими же, как и попечители - "вросшими" в обозначенную реальность)).
Не в сети
именно так, по крайней мере в моей вселенной))
Но ведь ты полагаешься только на собственный ум и все пытаешься объяснить, значит твоя Вселенная уж очень ограниченная собственным же умом.
Изменено Alisa777 (2023-01-12 03:58:21)
Не в сети
ты полагаешься только на собственный ум
в каком месте я об этом говорил? То, что я уважительно отношусь к своему уму в т.ч., совершенно не означает, что ум первичен в принятии решений, и изучении даже самого ума)).
значит твоя Вселенная уж очень ограниченная собственным же умом.
Алиса, читаешь меня, пропускаешь через фильтры своего ума, и выдаёшь вердикт ... чтож, немного порадую тебя)), в твоём стремлении представить меня ограниченным)), у меня действительно имеются на сей час какие то ограничения, но лишь потому, что я их должным образом не отловил. Отловить - значит выследит то, что ограничивает мои намерения так или иначе, в той или иной ситуации, выявить происхождение и выкинуть (чаще), либо оставить.
Не в сети
в каком месте я об этом говорил? То, что я уважительно отношусь к своему уму в т.ч., совершенно не означает, что ум первичен в принятии решений, и изучении даже самого ума)).
ничем, кроме ума, человек не может понять, описать, ощутить и т.п.
суть и прямое предназначение ума - проявление человека в мир, и мира в человеке, именно проявление формы и есть первичная функция ума.
Алиса, зачем городить себе столько "это я не пойму", "это мне недоступно", "это я не понимаю" ...
Не в сети
всё это выражает, на мой взгляд, что ум - есть неотъемлемая часть человека, которая просто есть, как тело и душа, и несёт описанную мной функцию, всё).
Не в сети
Ведич, ой да ни в чем нельзя быть увененным на 100% если понимать что убеждения меняются и с ними картинка мира. Да же ты на мое почему мы красный видим красным ответил потому что так назвали и мы это убеждение приняли. Вот если бы у тебя че то светилось то ты бы полез в устройство сетчатки глаза, и открыл для себя много интересного, например есть люди которые видят музыку в цветовой гамме,мир в чено белом варианте, но уж про дальтоников молчу.
Не в сети
Маги, шаманы для общения с тонким миром принимают наркотические вещество, не все не считала, психиаторы в начале исследований глюцинаций и изучении психобольных тоже ставили себе наркотики и описывали ощущения, вот убеждения у тех и у других совершенно разные как и картинка мира, это не хорошо и не плохи, это просто есть.
Не в сети
Ум, разум, душа, тело все связано очень тонко, мне вот сейчас очень интересна тема гармонов, че и читаю, настроение и многое другое связано именно с ними.
Не в сети
тема гормонов ... настроение и многое другое связано именно с ними.
ну да, классно же, и ни какой ответственности - во всём можно винить гормоны, гены или ещё какие нить углеводы)))
Не в сети
Ведич, при чем тут обвинение и понимание как работает?
Тот же мелатонин, здоровый сон связан со старением и образовпнием опухолей, вот он не вырабатывается при свете, и если тебе фонарь в окно светит ты будешь плохо спать, и думать че не спится, а толку шторы поменять не хватит например.
Не в сети
Ну да ум выключить, интуицию включить, тогда мысль шторы повесить придет тоже вариант, но ведь интересно же из за чего не спится. Я вообще в тему гармонов влезла разбираясь с депрессией, ну интересно мне, и чем дальше тем интереснее.
Добавлено спустя 335 s
Да и старые счеты с гормональными препаратами у меня есть, пичкали во время беременности дура верила, час имеет проблемы средняя дочка, а вот с сыном я не одной таблетки не выпила, плюнула на врачей, хотя у меня резус фактор отрицательный, и вот у него проблем нет, хоть дауном и пугали и какие гадости не расказывали желая взять пункцию.
Не в сети
Тот же мелатонин
мне не нра отдавать на волю, какого то неизвестного химического соединения, назначенного кем то, функционального вещества - мою жизнь. Поэтому предпочитаю управлять тем, чем действительно могу и что знаю - своим умом.
ум выключить, интуицию включить
в работе интуиции, неотъемлемой частью является - ум, ибо ежели оставить канал связи с душой, без того, кто будет расшифровывать поступающую оттуда инфу - получатся просто неясные, ни к чему не привязанные ощущения.
К тому же, полностью ум полностью отключается при переводе внимания на уровень "наблюдателя"/сознания/души, но там уже интуиция не работает).
в тему гармонов влезла
что ты выяснила про гормоны, что это такое, на твой взгляд?
Не в сети
EVA 05
К тому же, полностью ум полностью отключается при переводе внимания на уровень "наблюдателя"/сознания/души, но там уже интуиция не работает).
А что же там работает по твоему мнению? Какое еще слово можно подобрать необъяснимому умом ощущению как побуждение к тому или иному действию, которое в итоге оказывается верным.
Не в сети
Гормоны – биологически активные вещества, вырабатывающиеся клетками эндокринных желез.как бы найдены, взвешены, частично исседованы. В китайской медицине им давно уделяется внимание, вообще они в вике есть с весом формулами и функциями, на анализ гармонов берут кровь и тут как бы играет значение время,есть даже такая наука хронобиология.
Ну вообще много исследований в этой области, вообще больная тема сохранения беременности в России прогестероном, от которой отказались западники, и сейчас как бы имеем целое поколение таких детей с вопросами и срач в сообществе медиков))
Изменено NaFanni (2023-01-14 10:14:24)
Не в сети
Ведич если ты ведешь здоровый образ жизни, тойсть у тебя в гармонии движение, питание сбалансированное, питие хорогей воды, свежий воздух, режим, то эта тема не для тебя.
Не в сети
мне не нра отдавать на волю, какого то неизвестного химического соединения, назначенного кем то, функционального вещества - мою жизнь.
но тут ты ничего не можешь поделать. ты - биоробот и подчиняешься всем законам этого мира
ты даже взлететь не можешь, не то, чтоб изменить химические реакции
а еще два миллиона лет эволюции сделали тебя таким, какой ты есть и это как рассказывать Богу о своих планах
Поэтому предпочитаю управлять тем, чем действительно могу и что знаю - своим умом.
ничем ты не управляешь, кроме принятия некоторых решений, которые в конечном счёте, всё равно ведут к смерти
В сети
Alisa777
Колдун, вот тут на счет химических реакций в организме я не согласна, сменив образ жизни человек многое меняет, тоже питание в определенные часы, вообще много можно взять из китайской медицыны, было бы желание, мне например достаточно переесть инжира самое простое что б улучшить настроение, та же музыка тоже меняет химию организма.
Не в сети