Вы не вошли.
наблюдая радугу, я воспринимаю это явление целиком, прям вместе с собой)), а о какой сегрегации в данном случае ты говоришь, мне не ясно).
вот и мне непонятно, почему ты сводишь к морально-этическому обычную физику
ну вот так устроен мир, нравится тебе или нет, называется это как-то или нет...
... дон Хуан говорил: мы не равны
Изменено Имя* (2022-09-14 06:52:56)
Не в сети
ТС выводит человека на уровень осознания, где человек способен разобраться в себе "кто я, зачем я, где я и когда я?", и уже в этом состоянии человек начинает какую никакую осознанную жизнь. А вот чем больше в этом состоянии остаётся с человеком прежних привычек, тем менее здрава и радостна жизнь,
Вот , да, согласна. Чем выше осознанность, тем приятней и радостней жить, тем меньше придуманных проблем и искусственных трудностей.
каждый использует этот инструмент по своему, кто то личную жизнь пытается наладить, кто денег приумножить в кармане, кто здравие подправить,
А вот тут собака то и порылась. Люди упорно считают ТС и другие подобные практики, чем то вроде волшебной палочки. Прочитал инструкцию, "махать" научился и.... все прям сразу и появится. А вот самый главный вопрос "кто ты" и "что творишь" остается как бы за кадром. Типа, это потом, когда -нибудь я об этом подумаю, когда стану богатым здоровым и знаменитым. И вот хоть убейся, не могут люди понять, что сначала пойми ЧТО ТЫ ТАКОЕ, а потом станешь богатым, знаменитым, если, конечно это желание не пропадет.
Не в сети
Ведич
каким образом происходит коррекция. какой инструмент используешь?)
Понятия не имею какой инструмент) что интересно- это неосознанно. Вот здесь писали про высокие/ низкие вибрации, мне нравится поменять вибрации человека с низких на высокие, и человеку это нравится, я это чувствую. Мне в этом гармонично и комфортно. В осознанном только целенаправленные действия- пошел туда, сделал то, по такой то причине. Я еще как то не очень пользуюсь инструментами) и в неосознанном состоянии улавливаю именно через ощущения.
Не в сети
дон Хуан говорил: мы не равны
вот сам текст об этом из "Путешествие в Икстлен":
" ..... - Я имею уговор с тобой, - сказал он мягко. - у других людей есть такой же уговор с тобой. Когда-нибудь у тебя у самого будет такой уговор с другими. Скажем, что сейчас мой черед. Однажды я обнаружил, что, если я хочу быть охотником, достойным самоуважения, то я должен изменить свой образ жизни. Обычно я очень много хлюпал носом и жаловался. У меня были веские причины к тому, чтобы чувствовать себя обделенным. Я индеец, а с индейцами обращаются, как с собаками. Я ничего не мог сделать, чтобы исправить такое положение. Поэтому все, что мне оставалось, так это моя печаль. Но затем фортуна сжалилась надо мной, и некто научил меня охотиться. И я понял, что то, как я жил, не стоило того, чтобы жить... Поэтому я изменился.
- Но я счастлив своей жизнью, дон Хуан. Зачем я должен менять ее?
Он начал петь мексиканскую песню очень мягко, а затем стал мурлыкать ее мотив. Его голова покачивалась вверх и вниз, следуя ритму песни.
- Ты думаешь, что ты и я равны? - спросил он резким голосом.
Его вопрос застал меня врасплох. Я ощутил странное гудение в ушах, как если бы он действительно выкрикнул свои слова, чего он на самом деле не сделал. Однако в его голосе был металлический звук, который отозвался у меня в ушах.
Я поковырял в левом ухе мизинцем левой руки. Мои уши чесались все время, и я постоянно и нервно протирал их изнутри мизинцами. Эти движения были подрагиваниями моих рук целиком.
Дон Хуан следил за моими движениями с явной заинтересованностью.
- Ну... Равны мы? - спросил он.
- Конечно, мы равны, - сказал я.
В действительности, я оказывал снисхождение. Я чувствовал к нему очень большое тепло, несмотря на то, что временами я просто не знал, что с ним делать. И все же я держал в уголке своего мозга, хотя никогда и не произносил этого, веру в то, что я, будучи студентом университета, человеком цивилизованного западного мира, был выше, чем индеец. - Я имею уговор с тобой, - сказал он мягко. - у других людей есть такой же уговор с тобой. Когда-нибудь у тебя у самого будет такой уговор с другими. Скажем, что сейчас мой черед. Однажды я обнаружил, что, если я хочу быть охотником, достойным самоуважения, то я должен изменить свой образ жизни. Обычно я очень много хлюпал носом и жаловался. У меня были веские причины к тому, чтобы чувствовать себя обделенным. Я индеец, а с индейцами обращаются, как с собаками. Я ничего не мог сделать, чтобы исправить такое положение. Поэтому все, что мне оставалось, так это моя печаль. Но затем фортуна сжалилась надо мной, и некто научил меня охотиться. И я понял, что то, как я жил, не стоило того, чтобы жить... Поэтому я изменился.
- Но я счастлив своей жизнью, дон Хуан. Зачем я должен менять ее?
Он начал петь мексиканскую песню очень мягко, а затем стал мурлыкать ее мотив. Его голова покачивалась вверх и вниз, следуя ритму песни.
- Ты думаешь, что ты и я равны? - спросил он резким голосом.
Его вопрос застал меня врасплох. Я ощутил странное гудение в ушах, как если бы он действительно выкрикнул свои слова, чего он на самом деле не сделал. Однако в его голосе был металлический звук, который отозвался у меня в ушах.
Я поковырял в левом ухе мизинцем левой руки. Мои уши чесались все время, и я постоянно и нервно протирал их изнутри мизинцами. Эти движения были подрагиваниями моих рук целиком.
Дон Хуан следил за моими движениями с явной заинтересованностью.
- Ну... Равны мы? - спросил он.
- Конечно, мы равны, - сказал я.
В действительности, я оказывал снисхождение. Я чувствовал к нему очень большое тепло, несмотря на то, что временами я просто не знал, что с ним делать. И все же я держал в уголке своего мозга, хотя никогда и не произносил этого, веру в то, что я, будучи студентом университета, человеком цивилизованного западного мира, был выше, чем индеец.
- Нет, - сказал он спокойно. - мы не равны.
- Но почему же, мы действительно равны, - запротестовал я.
- Нет, - сказал он мягким голосом, - мы не равны. Я охотник и воин, а ты - паразит.
У меня челюсть отвисла. Я не мог поверить, что дон Хуан действительно сказал это. Я уронил записную книжку и оглушено уставился на него, а затем, конечно, я раз'ярился.
Он взглянул на меня спокойными и собранными глазами. Я отвел глаза, и затем он начал говорить. Он выражал свои слова ясно. Они текли гладко и смертельно. Он сказал, что я паразитирую за счет кого-либо другого. Он сказал, что я не сражаюсь в своих собственных битвах, но в битвах каких-то неизвестных людей, что я не хочу учиться о растениях или об охоте или о чем-нибудь еще, и что его мир точных поступков и чувств, и решений был бесконечно более эффективен, чем тот разболтанный идиотизм, который я называю "моя жизнь".
После того, как он окончил говорить, я был нем. Он говорил без агрессивности или недовольства, но с такой силой и в то же время с таким спокойствием, что я даже не сердился больше.
Мы молчали. Я чувствовал раздражение и не мог думать ни о чем и не мог ничего подходящего сказать. Я ждал, пока он нарушит тишину. Проходили часы. Дон Хуан постепенно становился неподвижным, пока его тело не приобрело странную, почти пугающую застывшесть. Его силуэт стало трудно различать по мере того, как темнело. И, наконец, когда стало совершенно темно вокруг нас, он слился с чернотой камней. его состояние неподвижности было таким полным, что, казалось, он не существует больше. Была уже полночь, когда я, наконец, понял, что он может и будет оставаться неподвижным в этой глуши в этих скалах, может быть, всегда, если ему так нужно. Его мир точных поступков и чувств и решений был действительно выше моего.
....."
И это, на мой взгляд, лишь является способом привлечь внимание Карлоса доном Хуаном, к тому образу жизни, который ведёт подопытный)), и не показывает реальную разницу меж ними, ибо текущее качество жизни этих двух персонажей действительно отличается, но никак не отражает суть каждого из них, в соответствии с которой они и равны). Карлос действительно считал себя и Хуана человеками, но не понимал всей глубинной сути, поэтому человек для Карлоса - лишь общепринятый невнятный шаблон, коим он и оперировал на свой вкус)). Ведь паразит - существо живущее за счёт других, и не имеющее ничего своего, Карлос и был в этот момент именно таким паразитом. ибо не понимал сути и глубины себя и своей жизни, на что и указал ему Хуан, и именно в такой форме, чтоб проняло)). Такие же приёмы использует в своих книгах и автор ТС в т.ч.)).
Не в сети
Чем выше осознанность,
Я думаю это приходит с практикой.
Не в сети
Понятия не имею какой инструмент) что интересно- это неосознанно
ты хочешь сказать, что написала мне всё это не осознанно?))
В осознанном только целенаправленные действия- пошел туда, сделал то, по такой то причине.
и это делают твои чувства и ощущения?))
Я еще как то не очень пользуюсь инструментами
т.е. более чем треть столетия ты не пользовалась инструментами, а как же ты мне всё это (и не только) написала, при помощи чего?))
в неосознанном состоянии улавливаю именно через ощущения.
как и чем ты можешь понять, что вообще что то ощутила и почувствовала, да ещё и здесь это изложила?)
Не в сети
это делают твои чувства и ощущения?))
Нет, у меня там нет чувств. Ощущения есть, на телесном уровне.
. более чем треть столетия ты не пользовалась инструментами, а как же ты мне всё это (и не только) написала, при помощи чего?))
Ты меня запутал))))
как и чем ты можешь понять, что вообще что то ощутила и почувствовала, да ещё и здесь это изложила?)
Да откуда ж я знаю то как и чем) я вообще только учусь. Я могу понять что человеку плохо, бабуину, мартышке, улитке, как хочешь назови, для меня это человек.Я знаю что это, я знаю этот дискомфорт, иногда боль. И я могу изменить его состояние, в зависимости о т исходного. И все это я ощущаю, чувствую, не телом и не головой, пока не поняла чем. Я конечно пыталась понять- может это что то из разряда контролировать, но куда девать если МНЕ это нравится. И человеку это нравится. Конкретики много, не думаю что это будет интересно.
Не в сети
сначала пойми ЧТО ТЫ ТАКОЕ, а потом станешь богатым, знаменитым, если, конечно это желание не пропадет.
ППКС. Как раз много думаю в этом направлении последние дни.
Но понять, ЧТО я такое, не могу. Не могу отличить свое, изначально свое, от полученного в процессе, так сказать.
Добавлено спустя 95 s
Но по факту получаешь то, чего сильнее всего хочешь. И это хочешь из подсознания часто вообще не совпадает с тем, чего хочешь сейчас. А вот чего хочешь на самом деле - не понять.
Не в сети
EVA 05
И это, на мой взгляд, лишь является способом привлечь внимание Карлоса доном Хуаном, к тому образу жизни, который ведёт подопытный
хорошо, я тебя спрошу:
мы равны?
Добавлено спустя 122 s
Понятия не имею какой инструмент) что интересно- это неосознанно.
внимание - твой инструмент
осознанность наработается
Не в сети
Нет, у меня там нет чувств. Ощущения есть, на телесном уровне.
хорошо, по другому спрошу), кто или что управляет твоим целеполаганием?)
Ты меня запутал))))
просто попытался угадать твой более менее сознательный возраст)).
я вообще только учусь
и хорошо, я жеж и не требую немедленного ответа, эти мои вопросы больше для размышления и поиска тобой себя самой). Поэтому мои вопросы типа "кто или что в тебе вообще осознаёт любое проявление тебя?", а мои ответы на подобные вопросы имеют малый эффект (если вообще имеют)) может просто никто не читает)).
мы равны?
да, безусловно в соответствии с тем, что я понимаю о том, что есть человек).
внимание - твой инструмент
совет то хорош, но вот выше мы выяснили, что Ева наша только учится всем этим премудростям, а насколько она в таком случае вообще понимает одно и то же относительно внимания, что и ты?) Т.о. ты говоришь "на тебе внимание", на что Ева "а что это такое, а как устроено, а кто управляет?", как думаешь, есть смысл рассказать всё это Еве?))
А иначе росла девочка, росла, и вот на тебе:
И это хочешь из подсознания часто вообще не совпадает с тем, чего хочешь сейчас. А вот чего хочешь на самом деле - не понять.
благодарю, Гелла, за своевременный пример в тему).
Мы вот тут все умные (без иронии)) такие собрались, рассуждаем о том о сём, ТС там, ДЧ, тут, квантовая теория (почему бы и нет)), чувствования и ощущения и т.д. и т.п. А в итоге на простые вопросы "кто я, как устроен, как всё во мне работает. как я взаимодействую с собой и миром, зачем я здесь ...?" ответить не можем вообще, либо плаваем вокруг да около, да никак к берегу не пристанем)). Нисколько не призываю никого списывать с меня иль ещё кого, даже возражаю можно сказать)), ибо точно знаю - все ответы у каждого "внутри", нужно только ощутить иль как то поймать эту саму "внутрь")).
Не в сети
точно знаю - все ответы у каждого "внутри", нужно только ощутить иль как то поймать эту саму "внутрь")).
главное начать смотреть внутрь...
полагаю, что все здесь в той или иной мере это делают
Добавлено спустя 161 s
ты говоришь "на тебе внимание", на что Ева "а что это такое, а как устроено, а кто управляет?", как думаешь, есть смысл рассказать всё это Еве?))
есть смысл отвечать на поставленные вопросы таким образом, чтобы внимание направлялось в нужную сторону
то есть давать ответы-указатели
а человек сам разберется
потому что внимание - встроенная опция по умолчанию, работает железно
Добавлено спустя 479 s
продолжение диалога, думаю, что это надо озвучить... в вопросах рождаются ответы
целостность и дробление... как мазохизм и садизм... когда один жрёт другого... но в желудке дырка... и не уходит голод.
но если заделать дырку.... это будет целостностью....
кажется ты не особо силен в смешивании...
ну не знаю... раствори что ли сахар в воде и попробуй доказать, что сахара там нет, потому что не видно
поглощая свет, тьма перестает быть кромешной и в какой-то момент наступает некое равновесие между тьмой и светом
и это равновесие и есть человек... думаю, что именно в этом его уникальность
все, что выше, уже идет поглощение светом тьмы что ли, хотя правильнее сказать наращивание света, то есть отдача
Солнце не может не светить, оно отдающее "существо"
вот примерно к такому и пойдет человек, прошедший путь гармонизации света и тьмы в себе... ну или его опять откинет во тьму... кажись именно такой переход сейчас и происходит, отсев зерен от плевел...
следовательно механизмы с поглощения меняются на отдачу
каждый человек должен стать маленьким Солнцем и научиться отдавать...
Не в сети
Искательница
каждый человек должен стать маленьким Солнцем и научиться отдавать...
Не в сети
мы равны?
да, безусловно в соответствии с тем, что я понимаю о том, что есть человек).
об иерархии
ни добавить, ни убавить
Не в сети
еще одно мнение про неравенство
нравится мне Савельев, очень все правильно говорит про биологичность
в 40 раз может наблюдаться отличие по строению мозга у людей
Изменено Имя* (2022-09-26 03:45:49)
Не в сети
Ааааа, Савельев! Ну все ясно.
Не в сети
Не в сети
ни добавить, ни убавить
вот уж чего, а выражение "бездарные идиоты", кое употребил сей человек (пол так и не смог определить)) в белом, для меня совершенно определённым образом характеризует человека, а точнее ту самую осознанность, о которой вещает, так вот в ролике я лишь увидел охрененно высокое самомнение этого человека, и не более того, ибо "бездарные идиоты" применено к некоему человеку, что на мой взгляд, чётко проявляет пренебрежение человеческой жизнью определённой формации.
нравится мне Савельев
как там назывались те, кто черепа мерял, если ничего не путаю)) - нацисты, расисты, фашисты, сейчас эта группа стала более широко распространяться, и как видно в ролике, некоторые т.н. учёные идут в один ряд с теми, кто мерял черепа в прошлом веке. Если человек научился разговаривать и книжки писать, ещё не показатель того, что такой человек хоть что то понял про себя.
Тот, кто пытается делить людей на сорта, для меня, просто ненавидит людей вообще, по самым разным причинам, и ставит себя на некий пьедестал по типу "я учёный, я всё знаю, я умный ...", но в понимании себя, мало чем отличается от попугая своего ... вероятно. И вот в чём парадокс, Имя*, ты ранее мне рассказывала, что путешествуешь как по астральным мирам, так и по ментальным, т.е. должна видеть и то как устроен ум человека, но тут предлагаешь мне теорию Савельева, согласно которой сознание помещается в физический мозг и имет чисто биологическую природу, более всего тебе эта теория нравится.
Также для меня очевидно, что вещатели в двух последних роликах, презирают какую то часть человечества, ты придерживаешься такого же мнения?
Не в сети
Гелла, Taniita, EVA 05, Alien Cat
Ведич, вот за этот пост прям стоя аплодирую!
Не в сети
Ведич, вот за этот пост прям стоя аплодирую!
Присоединяюсь , браво !
Не в сети
предлагаешь мне теорию Савельева, согласно которой сознание помещается в физический мозг и имет чисто биологическую природу, более всего тебе эта теория нравится.
Также для меня очевидно, что вещатели в двух последних роликах, презирают какую то часть человечества, ты придерживаешься такого же мнения?
полагаю, что тут уместно два тупых критерия:
каждый видит то, что в нем самом
и
припудривает это все уже существующими заблуждениями
итак, что вижу я:
я вижу существование иерархии
нравится это кому-то или нет, она есть
я вижу, что человек, каким бы многослойным как лук он ни был, но он биологичен, его аватар - чистая биология и никуда от этого не деться, что есть, с тем и работаем
оба этих критерия подтверждают: мы все не равны
а уж с каких других слоев смотреть, тут кто на что способен...
1-я чакра - жизнь (биология или выживание)
2-я чакра - секс (биология или размножение)
3-я чакра - ум (биология плюс что-то там от сознания или доминирование по Савельеву)
три древних отдела головного мозга (от рептилий еще), Савельев четко это обозначает
Вопросы от ума неизбежно приводят к парадоксу и к таким вопросам - а как можно любить их, или как можно любить в такой ситуации?
или
как можно признать иерархию, если "все равны"? (ну или если делят людей, значит ненавидят , что на мой взгляд даже с точки зрения ума бред )
таких "или" вы сами имеете огромный набор
4-я чакра - сердце (Душа)
вот тут уже биологии нет и начинается полный "трэш" и абсолютное непонимание, потому что мозг ломает на ура... и именно этот центр закрыт у всех вас
а между тем без открытия этого центра вы остаетесь по Савельеву обезьянами и не можете прыгнуть выше своей головы... увы... это и биология и иерархия
не справедливо? естественно, ведь что такое справедливость... концепция ума
про справедливость еще в самом начале всего говорила... ну мало ли вдруг кому йокает
итак, первые 3 центра - биология и Савельев тут прав во всем
просто человек не только аватар, но и нечто бОльшее, и вот тут включаются другие определяющие
я все равно продолжу выкладывать здесь то, что мне вибрирует
пусть вы и не понимаете...
могу лишь успокоить - вы не единственные в своем непонимании, вас много
не то чтобы мне что-то нужно... скорее это нужно все же вам, а не мне...
с 5-й чакры начинается разрядность, к тому же не открыв 4-й центр нет смысла думать о следующей ступени...
P.S. по поводу "презирать"... обсуждать это с теми, у кого не открыт 4-й центр не имеет смысла, потому как чувства - ответственность сердечной чакры. А с точки зрения ума... уже говорила об этом, впрочем можете пересмотреть Савельева его историю про попугая - "нет субстрата" (с) или "понимать" нечем в данном случае... печально, но факт
Изменено Имя* (2022-09-27 00:27:21)
Не в сети
это даже забавно, как жестко многим людям придется ломаться в своих устойчивых заблуждениях
я как-то не рассматривала такую жесткость... но это не значит, что я сама через такое не проходила
проходила, значит и вы пройдете
я в вас верю
Изменено Имя* (2022-09-27 01:09:09)
Не в сети
его аватар - чистая биология
слово "аватар" пришло к нам из индуизма, поэтому даже не берусь как то иначе его толковать, в разрез с тем как это принято толкователями, владеющими санскритом, а они говорят о значении именно и не иначе как - воплощение/схождение божества в этот материальный мир, где первична божественная суть, а не материальная, т.о. аватар - это сперва божество, проявившееся в материи. Согласно твоему толкованию, выходит что аватар - физическая оболочка, странно, как по мне)).
Вопросы от ума неизбежно приводят ...
я много раз спрашивал тебя (да и не только) что ты можешь рассказать о уме человека, как устроен, какие функции, для чего вообще нужен, и ты каждый раз уклонялась от ответа - твоё право, но на этом простом основании, я также вправе сделать вывод, что ты ничего не понимаешь про ум человека, а точнее пользуешься толкованием савельевых, т.е. своего понимания этого вопроса у тебя не имеется.
У меня имеется твёрдое убеждение а том, что прежде чем разговаривать на тему того, что есть ум, любому необходимо отследить и изучить свой собственный ум, а основано всё это на личном многолетнем опыте, когда имеешь понимание своего ума, то большинство остальных читаются довольно просто. Другое моё убеждение заключается в том, что любое проявление мысли, речи, чувств, мимики, слуха, зрения, движение тела, также имеет прямую либо косвенную связь с умом, зависит от ситуации, всё это есссно также проверено не единожды на практике.
Поэтому, воспроизводя любой вопрос тем или иным способом - человек делает это посредством своего ума, когда ум заблокирован по той или иной причине т.н. "ступор", человек не в состоянии ни воспроизвести, ни воспринять что-либо.
Соответственно те, кто в разных ситуациях апеллирует к подобным клише "Вопросы от ума, горе от ума, говорить от ума" - чаще всего не понимают, о чём вообще говорят, а просто пытаются манипулировать мнением собеседника при помощи таких нехитрых психологических уловок, ибо как показывает практика, мало кто вообще пробует понять и изучить свой ум, людяи это не нужно по большей части, соответственно ими достаточно легко манипулировать, при этом сам манипулятор может и не догадываться о своей роли)).
4-я чакра - сердце (Душа)
вот тут уже биологии нет и начинается полный "трэш" и абсолютное непонимание, потому что мозг ломает на ура... и именно этот центр закрыт у всех вас
любой человек, даже самого атеистического толка, имеет все свои энергетические центры вполне открытыми, другой вопрос, что у некоторых, вследствие каких то событий, энергия идёт через какие то центры с трудом, либо имеется утечка в этом месте, утечка возникает на первых (от физического) трёх уровнях, а затруднения последующих, но факт в том, что все центры открыты и работают, иначе человек оч быстро утратит своё текущее воплощение). А также подтверждением моих слов является сам ТС, который следуя твоей логике, должен работать только у тебя, ибо только у тебя открыты все энергетические центры, а у нас закрыты, а при закрытых центрах ТС не работает).
вы остаетесь по Савельеву обезьянами
савельевы нас хоть в обслугу определили, но в сообществе людей всё же оставили)), а ты нас сразу в обезьяны определила ... какой у тебя интересный прогресс, особо в той части, где ты рассказывала о том, что всё есть любовь)))
я все равно продолжу выкладывать здесь то, что мне вибрирует
дык как видишь, никто против вроде и не вибрирует)))) мне так вообще веселье сплошное)).
могу лишь успокоить - вы не единственные в своем непонимании, вас много
да, действительно на наше счастье, тех кто ещё помнит о том, кто в прошлом веке "мерял черепа", а в России намеряли более чем на 20 миллионов - ещё достаточно, чтобы передать последующим поколениям, что савельевых ни к науке, ин тем более к власти допускать нельзя).
каждый видит то, что в нем самом
оч удобное клише, с помощью которого, можно извратить любое высказывание, и именно поэтому, что то подобное я всегда приправляю аргументами, с привязкой к обсуждаемому.
Давай теперь посмотрим, какие у тебя аргументы:
припудривает это все уже существующими заблуждениями
ну да, определить всё в заблуждения - это так сразу раскрывает правду)) ... вот только тем, у кого закрыта четвёртая чакра, нет возможности всё это понять, они же обезьяны, по твоим словам)).
Добавлено спустя 329 s
я в вас верю
странно, всегда думал, что люди с открытой четвёртой чакрой верят в какого нить бога там, иль в высший разум на крайняк)), а ты тут в обезьян веришь, ндааа не вдомёк мне всё это)) полезу лучше на свою пальму за огурцом))).
Не в сети
Taniita
Согласно твоему толкованию, выходит что аватар - физическая оболочка, странно, как по мне)).
это именно так по Ведам. Чистая биология и химия с физикой.
А вот математика, ограничмвающая и направляющая все законы - чистая абстракция - это и есть Божественное начало
без математики ни один закон в мире б не работал и мы б никогда ничего не поняли в этом мире не зная математики
(почитайте тему Alien Cat про Бога-Геометра)
Не в сети
Alien Cat
почитайте тему Alien Cat про Бога-Геометра
Колдун, видимо, имеет в виду этот пост. Я, если честно, этим постом горжусь.
Моя витражная жизнь. Продолжение).
Не в сети
Колдун
почитайте тему Alien Cat про Бога-Геометра
Колдун, видимо, имеет в виду этот пост. Я, если честно, этим постом горжусь.
Моя витражная жизнь. Продолжение).
Именно!
Спасибо, Alien Cat.
Не в сети
Alien Cat