Вы не вошли.
Недавно смотрела интервью с Константином Северининым. Обсуждали Нобелевскую премию 2020 г. по химии. Интересно очень.
Не в сети
В конце лекции он говорит о способах как влиять на свое подсознание
Не этой лекции, а 2-ой его части, она есть в ютубе.
Добавлено спустя 35 s
А методика к его лекции прилагается?
Он пишет книги, но я не знаю есть ли перевод.
Не в сети
Послушала немножко... впечатлило исцеление за 4 дня... )))
Библейское чудо... )))
Не в сети
Нобелевскую премию 2020 г. по химии
Пев, синхрон. )))
Я вчера заглянула в Нобелевки по медицине (этом веке). . .
Не в сети
А вот наш ученый, который утверждает, что наши гены имеют волновую природу. Его номинировали на нобелевскую премию за свое открытие, но к сожалению он не дожил. Буквально месяц назад его убили. Посмотрите как он выглядит в 79 лет. Где-то в ютубе есть видео в котором он расказывает, как его преследуют с его открытием.
Изменено AngeLina 22 (2020-12-27 00:43:19)
Не в сети
AngeLina 22, извини, но этот товарищ тоже весьма сомнительный... )))
Не в сети
roman amber
Что касается Брюса Липтона, то я его читала. В книгах он ведёт речь об эпигенетике - раз, и о влиянии среды на проявление последствий существующих в организме генетических и прочих наследственных поломок. Про эпигенетике ничего сказать не могу, а вот действие второго пункта мы наблюдаем достаточно часто.
Не в сети
Мама дорогая, и это ты читала... )))
Зачем, стесняюсь спросить?..
Не в сети
Что значит: зачем? Мас, я даже не знаю, как тебе ответить на это...
Кстати, есть такая штука, как Германская Новая Медицина. Я с ней знакома очень поверхностно, но штука интересная и как раз причины болезней видит в так называемых конфликтах. И, что самое ценное, имеет какую-никакую статистику по излечению.
Не в сети
Мас, я даже не знаю, как тебе ответить на это...
Гел, это шутка была!.. )))
Легче спросить кого ты не читала... )))
есть такая штука, как Германская Новая Медицина
Не в сети
Маска, мне нравятся такие люди как вы, люди с критичным умом, которые не поверят пока не проверят))) сама такая))
Добавлено спустя 232 s
Гелла, расскажите своими словами, что за Германская новая мидицина? Она официальная? И что за конфликты? Это интересно.
Не в сети
которые не поверят пока не проверят))
AngeLina 22, ситуация с научными данными для "широких слоёв" плачевна. Академиков столько, что только диву даешься. И академий - тоже. Которые почему-то называются общественными организациями. . .)))
И где там наука и где шарлатаны - Бог весть! То же самое с "открытиями, опережающими своё время" и официальной наукой, которая никогда не торопится. )))
Мне - точно не разобраться... (((
Не в сети
В дополнение:
Новая Германская Медицина (GNM)
не имеет никакого отношения к медицине официальной. А имеет отношение к разным подходам в лечении рака. Автора подхода, гнобили, не пущали, изгоняли и даже посадили. Отобрали лицензию. Короче, док поплатился за свой не стандартный подход.
[Ссылка]
А вот альтернативное мнение
«Новая германская медицина»
С психоонкологией не следует путать направление альтернативной медицины — «Новую германскую медицину» Рика Хамера, претендующую, в том числе, на способность к излечению рака[51][52].Хамер полагал, что существующая общепризнанная медицина является ни чем иным, как «еврейской медициной» — инструментом в руках евреев для уничтожения неевреев[53]. Не получив официального разрешения на применение своих методов, он начал их практиковать и был за это в 1986 году по решению суда лишен лицензии на медицинскую практику в Германии. В ряде стран он был также обвинен в причинении смерти своим пациентам и по приговорам судов неоднократно пребывал в заключении[53][54]. Онкологическая лига Швейцарии (The Swiss Cancer League of the Swiss Society for Oncology) в 2001 году признала «Новую германскую медицину» особо опасным для пациентов методом, создающим чувство ложной безопасности и побуждающим к отказу от лечения[51
Ну, и как тут можно куда-то "примкнуть" не медикам и не биологам..?
Изменено Маска (2020-12-27 08:54:48)
Не в сети
Хамер полагал, что существующая общепризнанная медицина является ни чем иным, как «еврейской медициной» — инструментом в руках евреев для уничтожения неевреев
Жесть какая
Не в сети
Рич, Юнг тоже был слегка фашист... )))
Не в сети
Маска, согласна с тобой. Сейчас столько информации что трудно разобраться. Но я лично и к официальной медицине стала относиться с недоверием. У меня было как минимум два случая, когда она не смогла мне помочь. А помогли моя собственная интуиция и практики, которые я на свой страх и риск делала. В видео, которое я выше скинула, Брюс Липтон говорит о том, наш мозг перед сном функционирует на тета-волнах и что свое подсознание можно перепрограммировать слушая аудио в наушниках. Я так делала. Но этот способ небезопасный. Я пришла к выводу что меняться нужно осознанно.
Изменено AngeLina 22 (2020-12-27 09:50:40)
Не в сети
У меня было как минимум два случая, когда она не смогла мне помочь.
У меня не было случая, что она помогла мне без ущерба для здоровья.
Я пришла к выводу что меняться нужно осознанно.
Да.
А помогли моя собственная интуиция и практики, которые я на свой страх и риск делала.
Да. Только так.
Не в сети
Эффекту плацебо медицина уделяет мало внимания, это и понятно, зачем ей надо чтоб люди сами себя вылечивали. А Брюс Липтон считает ВЕРУ главным в исцеление. Его книга так и называется: "Биология Веры".
Не в сети
А Брюс Липтон считает ВЕРУ главным в исцеление.
О какой ВЕРЕ речь?
Не в сети
О какой ВЕРЕ речь?
Я полагаю, в возможность самоисцеления.
Вроде бы еще у Диспензы была книга на подобную тему.
Не в сети
У меня не было случая, что она помогла мне без ущерба для здоровья.
Маска, а я из больнички другим человеком вернулась, хотя очень многие мне сообщили, что лапароскопия аппендицита это фигня, а не операция. Я под впечатлением от нашей официальной медицины, и эти впечатления положительные, а я в сознательном возрасте только роддом посещала. Чтобы два раза не вставать, у нас все такие интуитивные, но глаз режет от ошибок именно, не опечаток, где ваша интуиция, блин((( ну или автокорректор((
Не в сети
Олли, хирурги - это спасатели. Низкий им поклон.
К сожалению, хирурги чаще спасают тех, кого не вылечили.
Не в сети
Маска пишет:
О какой ВЕРЕ речь?Я полагаю, в возможность самоисцеления.
Это естественно. Если пациент верит врачу и верит, что лекарство ему поможет, он скорее всего выздоровеет. Он про это тоже говорит. Но дело еще и, как я понимаю, в конкретных наших убеждениях. Приведу такой пример. В психосоматике считается, что у людей, которые часто испытывают гнев, злость и подавляют эти эмоции, часто бывает проблемы с печенью. Допустим, одна женщина постоянно испытывает гнев из-за того, что муж не помыл за собой тарелку, но ничего ему не говорит. А другая женщина относится к этому спокойно. Почему? У них разные убеждения. Первая считает, что это плохо, вторая - что это не плохо. У первой проблемы, у второй нет. Т.е. эмоция внутри застрявшая вызывает проблемы со здоровьем, а за эмоцией стоит убеждение. Нужно убеждение поменять на противоположное и эмоция пройдет, а вслед за ней пройдут и последствия эмоции. Т.е. нужно менять убеждения. Как-то так.
Изменено AngeLina 22 (2020-12-27 13:47:09)
Не в сети
KIA, Маска
AngeLina 22, мужа ещё можно поменять.
Не в сети
Еще пример приведу: Как то я утром вела ребенка в садик. А ребенок тянул меня на детскую площадку, причем довольно настойчиво. Я опаздываю, чувствую, что во мне уже закипает раздражение. Хочется ее одернуть и поругать за такое поведение. Но вовремя поймав себя на этой мысли, я думаю про себя: "я сейчас злюсь потому, что ребенок хочет на площадку и капризничает, и это ПЛОХО,потому, что так вести себя нельзя." Затем, думаю, это НЕ ПЛОХО потому, что она ребенок и это нормально, что она хочет играть. Злость куда-то улетучилась сразу и я спокойно по-доброму ее успокоила и мы пошли дальше. Ну это конечно очень примитивный пример.
Добавлено спустя 41 s
AngeLina 22, мужа ещё можно поменять.
Тоже способ)))))
Изменено AngeLina 22 (2020-12-27 14:01:22)
Не в сети