Кронин

Олли · 2020-05-30 10:31:31

Мне кажется это как раз о пользе карт желаний и прочих таких штуках:

Необходимо также отметить, что если ситуация – это язык мира, отображающий ваши ожидания, – то в соответствии с ними, он зеркально собирает окружающее вас пространство из наиболее подходящих под ваши же мысли объектов.

AdSence · 2020-05-30 10:31:31

Roza

Олли · 2020-05-30 17:15:04

Я тут Кронину вовсю с Лабковским изменяю)) но вижу у них параллели. Насчёт того как важно придерживаться собственных решений и не вилять в стороны. В Сферо:

И конечно, необходимо отметить худшее, что человек может сделать для себя и своей жизни – отступить от принятого решения. Вспомним, что Личность ситуации абсолютно безэмоциональна, можно сказать, что такие понятия как гуманизм, личная заинтересованность в человеке у неё также отсутствуют. Поэтому отказ от принятого решения однозначно воспринимается, как предательство по отношению к ситуации, а судьба человека, совершившего подобную глупость, развивается довольно печально. Личность ситуации в этом случае, после продолжительной игры, обещающей неплохое завершение, за одним столом с Личностью человека вдруг неожиданно уличает его в мошенничестве, словно ловит человека за руку на нечестном ходе

Лабковский это расписывает на конкретных примерах. То есть даже в мелочах надо тренироваться: купили вещь, дома разочаровались. Решительно отрезать бирки и носить, ибо нефиг.

Roza

Олли · 2020-06-09 09:09:16

О вреде самоанализа и самокопания. Спорно, как по мне, если это не все время занимает, то польза все же есть.

Ведь даже если человеку удаётся исключить всякое внешнее влияние на себя, то всегда остаётся вероятность того, что его попробует контролировать... его собственное сознание. К сожалению, пока человек не научился понимать собственное внутреннее Я – слышать свою Сущность – он продолжает пытаться сознательно проанализировать всё, что с ним происходит. И попадает в извечную ловушку излишнего "углубления в себя", зацикливаясь на обдумывании всего, что по "мнению" сознания нелогично, неправильно, просто "не так". И вот уже вместо того, чтобы доверяя ситуации и наблюдая объективные изменения вокруг, просто радоваться жизни – вести диалог с ситуацией – человек всё более забывая о внешних реалиях, погружается в "проблемы" своего внутреннего мира.
И совершенно забывая о том, что ситуация сама выведет его к решению того или иного вопроса, словно компьютерная программа, пытается самостоятельно найти в себе "вирус", которого, зачастую, в его внутреннем мире нет вовсе. Кроме того, пересматривая события прошлого, человек, порой, погружается в пучину таких психологических самоисследований, что вообще забывает, зачем он этот процесс начал. Поэтому не рекомендуется, даже стараясь "помочь" таким образом учителю-ситуации, в полном одиночестве пытаться разбираться в себе – лучше просто жить каждой минутой.
Конечно, существуют хорошие книги по психологии, читая которые, можно начать самостоятельно исправлять свои недостатки. Однако в ситуации ожидания, когда и ситуативных уроков бывает достаточно, для того, чтобы совершенствовать себя, гораздо проще – внимательно присмотреться к своему окружению и увидеть человека, который словно специально подобран вашей ситуацией для ответа на интересующий вас вопрос.

Олли · 2020-06-10 05:13:12

Уже писала об этом в теме "Косица", но ещё здесь повторю. Активация зеландовской косицы и кронинский обоснуй с кнопкой ввод, это примерно одно и то же, как мне кажется:

Понять алгоритм работы нашего "компьютера" достаточно не сложно: человек о чём-то думает, автоматически формируя, так называемый мыслеобраз на "мониторе"; затем, с помощью кнопки "ввод" отправляет продуманный внешний рисунок в бессознательное – непосредственно в "компьютер"; последний обрабатывает полученные данные и, используя внешние ситуации, мгновенно выдаёт результат – внешнее событие. Кнопкой "ввести данные" в этом случае является чёткое принятие решения человеком: решение "отправляет" "надуманную модель-образ" на "обработку" во внутренний мир, который немедленно включает в себя новые данные, как новую составную часть программ мировосприятия и мышления человека.
К сожалению для человека, совершенно не важно, нажал ли он "ввод", – "кнопку решения", – осознанно или по ошибке: бессознательное не разбирается, по какой причине человек сделал тот или иной выбор – оно всего лишь получает команду в виде принятого решения, а значит, автоматически запускает полученную программу в действие. С другой стороны, становится понятным, что если человек медлит с решением и, не нажимая кнопку "ввод", слишком долго удерживает образ на мониторе, то, не отправляя, таким образом, данные, например, о своём желании в "компьютер бессознательного", делает осуществление задуманного невозможным для "обработки и выдачи" – реализации его в физическую реальность.

Добавлено спустя 340 s
Вот тоже важно, мой перфекционизм и на слайды распространяется:

Кроме того, проектировка образов на мониторе сознания требует определённой энергии, позволяющей более детально простроить образ, сконцентрироваться на его элементах – подобно работе конструктора или архитектора, который скрупулёзно создаёт и прорисовывает всё новые детали будущего дома, чтобы "бессознательные строители" по чертежам смогли воплотить его замысел. Таким образом, соответствие будущей постройки замыслу будет зависеть с одной стороны, от максимальной детализированности проекта в чертежах, с другой – от того момента, когда архитектор передаст готовые чертежи строителям на реализацию. Но дело в том, что когда человек "прорисовывает" таким образом негативные и позитивные ожидания от мира, то, во-первых, степень детализации "негативных" проектов, основанная на глубинных страхах, оказывается выше и мгновенно отправляется на реализацию; во-вторых, проекты "позитивные" настолько нравятся самому конструктору, что он, продолжая дополнять уже готовый чертёж всё новыми деталями, никак не может окончательно его доделать, постоянно дополняя новыми штрихами, и отдать для воплощения в реальность "строителям" – своему бессознательному. Последнее является тем моментом, когда человек вместо детального создания "оконченных желаний" полностью погружается в процесс мечтаний.

Добавлено спустя 516 s
И в стопятый раз о вреде грёз:

К сожалению, у большинства людей прослеживается одна и та же фатальная ошибка при создании своего будущего: человек создаёт позитив – как мечту, желание, надежду – не для того, чтобы они реализовались в жизни, а для того, чтобы получить энергию от их общих контуров и набросков. Так как один образ не может давать энергию бесконечно, а её большую часть человек потратил на себя за счёт чрезмерно долгого удержания своего желания на "мониторе" – любования им – то, когда энергия мечты начинает кончаться, а вместе с ней и позитивные ощущения, у человека просто не остаётся сил на передачу образа в "компьютер бессознательного".

Добавлено спустя 63 s

Кроме того, даже на создание простого наброска мечты человеку необходимы физические эмоции, которые требуется постоянно обновлять реальными позитивными жизненными переживаниями;

Маска

Олли · 2020-06-10 14:15:48

Просто заинтересовала статья Кронина:

Про успех и веру в будущее
17 октября 2017 Кронин С. 380 Бизнес,Новости дня
Про «розовые очки» товарищей, верящих, что если они сделают что-то стоящее, то будут кому-то нужны и их будущее гарантировано. Это и блогеры с писателями, и певцы с режиссерами, и конечно стартаперы с предпринимателями. Много их таких верящих стало. А очки надо иногда снимать. Снимем.
Предположим, вы изобретаете гениальные рецепты пирожков, открываете свое дело с названием «ААА» и начинаете продавать пирожки. И приходит успех: люди их покупают и им нравится. Вы окрылены и уже рисуете картины развития бизнеса. А зря.
Те, кто покупает ваши пирожки, заинтересованы только в моментальном пожирании вашей продукции: они просто платят за пирожки. И все. В гробу они видели и ваше «ААА» и лично вас. Если вы разоритесь и не будет больше ваших гениальных пирожков – с тем же восторгом люди будут покупать и съедать другие пирожки. С вашим исчезновением у них в жизни ничего не изменится. Это потребители вашей продукции или услуг, и не более.
Если находятся инвесторы в ваше «ААА», которые инвестируют в ваше дело деньги, время, рассказывают о «ААА» обществу, то тоже не обольщайтесь – нужна ваша компания, ваш бренд, но не тот, кто создает новый продукт. Этих людей вполне устраивает то, что уже есть – модельный ряд – и если вас не будет, оно вчера.
Если же кто инвестирует лично в вас, как в источник новых рецептов и основу «ААА», то эти люди заинтересованы не в моментальном потреблении, не в уже созданном бренде с которого они будут иметь свою выгоду – они заинтересованы в развитии самой вашей идеи. Это значит, что он инвестируют в новые рецепты, в новые формы вашего «ААА»… Им нужно развитие того что вы сделали, делаете и способны еще сделать. Если у вас есть такой социум, то вы действительно нужны. В прочих случаях вы не более чем «объект потребления.
Это касается всех областей деятельности. Человек создал музыкальный шедевр, он звучит по радио – сам же автор загибается в нищете. Человек русифицировал интернет и тем самым открыл к нему доступ миллионам – сам же умирает от того что не было нескольких тысяч долларов на лечение. Человек создал бизнес, бизнес отжали и сам его создатель вынужден жить вне страны. Человек построил здания, ими пользуются и гордятся – сам их создатель тусуется по тюрьмам…
Думаю, розовые очки тут оказывают не самое хорошее влияние на будущее того, что вы делаете. И это надо знать.
Этот принцип можно применить и к личным отношениям, и к делам в стране. Например, посмотреть, как наука стала профанацией, а ученые заменились бюрократами от науки. Или почему так и не появляются свои Джобсы, зато паразитирующие кланы так развиваются… Много вопросов через эту призму выглядят интересно )
Поэтому, надо знать, что если никто лично в вас не заинтересован как в источнике идей, направлений, бизнеса – то никто не заинтересован и в судьбе, развитии, расширении вашего бизнеса, творчества, системы. Когда понимаешь это, то уходит много иллюзий с ошибками решений и приходит рационализм: шанс на действительный успех возрастает. И становится понятно что суть «общества потребления» вовсе не в том что все всё покупают, а в потреблении себеподобных способных к развитию.

Мэри

Олли · 2020-06-11 03:16:42

Отрывок из большой статьи "У порога жизненных сил":

Существует теория, согласно которой для полноценной работы мозга, который потребляет большую часть энергии организма, требуется внешняя мотивация по трем «точкам»: секс – комфорт – доминирование. Если по каким-то причинам такая мотивация невозможна, организм начинает экономить силы, и работа мозга замедляется, он деградирует. Эта теория не моя, но я с этой теорией полностью согласен.
Если присмотреться к этим «точкам» внимательно, то становится понятно, что заложенный в каждой из них «багаж», достаточно объемен. Секс – это не только возможность размножаться. Это и моральные свободы или ограничения, и возможность мыслить самостоятельно, и эмоциональный спектр переживаний… По своей сути – эта та самая циркуляция сексуальной, или жизненной энергии, которая позволяет человеку почувствовать себя живым.
Комфорт – это и условия жизни, и качество материи вокруг человека, и качество питания, и возможность менять внешние впечатления от поездок или право выбирать место и образ жизни, а также ЛЯПП.
Доминанта – это четкое понимание того, по каким правилам и эквивалентам, на каком социальном месте находится человек. В чем его превосходство перед остальными членами социума, а в чем его ущербность.Для того чтобы человек был в балансе, должны присутствовать в равной степени все три принципа. Но это лишь в теории. В действительности все «движется по кругу» и создает вполне понятный сценарий развития не только отдельного человека, но и общества.
Для примера рассмотрим «нулевое» состояние общества, к примеру, Перестройку. В данный момент нет ни четких правил игры, ни внятных перспектив, ни четких способов обеспечения своей жизни. По сути – выживание является основным моментом. Ни о каком реальном комфорте или доминанте речи не идет. Возможно по этим причинам, ВДМ (Временной Диапазон Мышления) сужается до минимума – чуть ли не до одного дня. Но при этом, в виде предположений и фантазий рождаются образы идеальной картины жизни – яхты, дворцы,… Так как человек не думает о завтрашнем дне, а достижение прямо сейчас дворцов и яхт невозможно – то принцип «жить сегодня» является ведущим. В этот момент именно желание жить, то есть хоть как-то прикоснуться к «жизни-мечте», берет верх – и человек с позиции вчерашних норм бросается «во все тяжкие». Бокал мартини или поездка на мерседесе становится глотком «жизни». И в этот момент – момент сужения ВДМ ради жизни прямо сейчас, и плевать что будет завтра, – рушит вчерашние догматы и открывает вход сексуальной энергии.
Понятно, что кто-то еще больше играет в «мудрого карася», кто-то «идет в разнос» – они не получают притока жизни или гибнут. Но большая часть наполняется энергией. Не стоит напоминать, что приход денег постоянно связывают с приливом сексуальной энергии. Так и происходит – не только у отдельного человека, но и у всего общества: общество постепенно наполняется жизнью и начинается выстраивание «точки комфорта».
По мере того, как общество выходит из «разгульного пике» усиливается, выстраивается уровень «комфорта»: приходит в норму вопрос питания, условий жизни, поездок. И начинается некая стабильность. И вчерашнее «да будь что будет» постепенно заменяется страхом потерять достигнутый комфорт. И наступает момент, когда общество начинает возвращаться к запрещающей правильной морали: в конце концов приток жизненной энергии прекращается, а страх потери стабильного комфорта возрастает.
По мере ухода сексуальной энергии, которая перекачена в уровень комфорта, – начинает выстраиваться уровень доминирования. В какой-то момент, игры в доминирование начинают выкачивать жизнь и из уровня комфорта – истощают его. И в начале еще более менее понятны социальные правила того, кто «круче». Но закаченная в «точку комфорта» жизненная энергия не бесконечна – какое-то время по инерции все даже «улучшается», но наступает момент, когда все большее количество людей понимает, что более не может увеличивать комфорт своей жизни. Более того – не может его и удержать. Кто-то понимает, что содержание его недвижимости требует все больших расходов, кто-то понимает, что не может уже себе позволить отдых как привык, а кому-то «неожиданно» не хватает зарплаты на еду. В общем, это понятно – там, где нет жизненной энергии, оттуда уходят и деньги. И запускается паника, которая заставляет перенести все свое внимание уже на «точку доминанты» – сделать ее приоритетной.

Олли · 2020-06-11 05:38:02

А вот эта статья противоречит всему, что обычно пишут про самосовершенствование: все покупки в рамках собственной ситуации. То есть скажи нет выходу из зоны комфорта. Спорно, как по мне. Может у кого мысли есть, как думаете? Статья длинная, но запощу без сокращений.

Заметка про «вещи будущего»…
6 декабря 2011 Кронин С. 1 704 Новости дня,Цели и перемены в жизни
Заметка, больше для себя и Темперологов. Про вещи. Очень кратко и только по теме, не распыляясь на другие функции и аспекты вещей.
Если ты хочешь попасть в какую-то новую, более хорошую, модель жизни – и сразу покупаешь вещь из той модели, – то шансов попасть туда мало. К примеру. Ты очень хочешь просто ездить на рыбалку – но годами не можешь вырваться, а просто мечтаешь. И мечтаешь, что обязательно будет пару «светлых» моментов, веришь в это – и заранее понимаешь: «вот попаду на природу на пару дней – а ни удочки, ни снастей нет». Тогда ты идешь и покупаешь себе самые лучшие снасти – хотя бы удочку. Теперь ты спокоен – у тебя «крутая» удочка, и осталось произойти лишь стечению обстоятельств. Так вот – никакого «стечения» не будет. Годами будешь мечтать.
Если этот принцип «покупки вещей для той модели жизни, к которой стремишься, но которой у тебя нет» – работает на простых вещах, – то на вещах более масштабных и серьезных работает тоже. И это катастрофично. Пример. Одной знакомой, бедной убитой жизнью тусовщице, перебивающейся на гроши, представился шанс – она попала в организацию, в которой была практически начальницей с очень приличным доходом. Почти сразу купила путевку на крутейший горнолыжный курорт, поехала и купила себе крутейшее снаряжение – и даже съездила покаталась. Один раз – первый и последний в своей жизни. В скором времени, она опять сидела без средств и подрабатывала аниматором в супермаркете… Примеров масса.
Так вот и получается. Категорически нельзя покупать вещи из той модели жизни, к которой вы стремитесь. Вещи должны быть именно под ту модель, в которой вы живете – использоваться в ней. Причем, вещи должны быть качественными – но их стоимость должна определяться не сегодняшними возможностями или «счастливым приходом денег» – а возможностями вашего вчерашнего дня. Это позволит для себя определяться с ценами.
Если вещь уже куплена – и понятно, что она сегодня «не про вашу жизнь» – ее нужно отложить, повесить в шкаф до ее момента, и – забыть о ее существовании. Тогда она «отпустит». А иначе получается, что вы через попытки использовать неподходящую к своей модели жизни вещь пытаетесь пробиться в свое будущее. И вступаете в конфликт и с вещью, и с будущим.
Причем, только человек размечтался и под мечталки купил себе ботиночки – тут же модель того, где ими удастся блеснуть, рассыпается: человек энергию материализации модели перенес на классные ботиночки. Ботиночки теперь есть – а будущего под них больше нет. А человек мечтает дальше – и еще что-то покупает: теперь нет этого «будущего мечты, зато есть «что-то» на антресолях. В итоге, вещей море, а в жизни ничего не происходит нового – модель того, как человек живет сегодня, только укрепляется. И получается, что он просто накапливает вещевой хлам. Получается, что таким хламом – мечтами, материализованными сегодня в вещах, – можно измерить то, насколько неподвижен в жизни человек. Мало того, только у бедного человека очень много вещей – что, теперь, объяснимо.
Сегодня наиболее яркий пример – это айфон, который начинает «сходить со сцены». Подавляющая часть покупателей связывала с ним неосознанные мечты о «себе другом» и о «другой жизни». Если стоимость айфона не соизмерима с доходом человека, если он не разбирается в его функциях, если он делает на него ставку как на «шансовый бренд»… – то ситуация такая уже описана. Он лишает себя такого будущего, в котором айфон есть просто предмет: если человек пробегая мимо автосалона, случайно увидел машинку, и она ему понравилась – он заскочил и просто ее купил «на бегу», – то айфон для него не имеет значения по причине «ценовой категории». Но для того, кто «верил и надеялся» – имеет фатальное значение. Поэтому, безусловно, надо ориентироваться на свою будущую модель, на свое завтра. Но определяться в потребностях из своего текущего жизненного момента, а в ценах – из своего вчерашнего финансового дня. Тогда вещи будут поддерживать. Если перепутать себя с тем, кто каждый квартал ездит на неделю нырять с аквалангом, увлекается много лет дайвингом и зарабатывает не «три копейки» – напрячься финансово, побежать и купить себе самое лучшее снаряжение, – то шансов никогда не попасть на море просто море…

Маска · 2020-06-11 06:09:52

Олли, разложено по полочкам... )))

Но находится в рамках обычного здравого смысла... )))

Добавлю только, приобретением вещей не своего уровня грешат люди определённого склада и с определёнными проблемами...

Короче, такие покупки - всегда род компенсации. . .

Для абсолютного большинства!..

Хотя, как водится, могут быть исключения. . .

Олли

Маска · 2020-06-11 06:21:19

Пословица: по жильцу квартира, по горшку и крышка...

)))

Изменено Маска (2020-06-11 06:21:41)

Олли · 2020-06-11 06:23:11

Я все же считаю, что по одежке протягивать ножки как-то скучновато)) Ну, например, если чувак в мелкогабаритную хрущобу покупает плазму, под которой рушатся стены, но она ему действительно нужна вотпрямщас, он на ней футбол смотрит и тащится - это хорошо и правильно. А если с прицелом, что в следующем году в особнячок переедет, наверное глупо. Как-то так.

Маска, Roza

Гелла · 2020-06-11 06:23:46

Поэтому, безусловно, надо ориентироваться на свою будущую модель, на свое завтра. Но определяться в потребностях из своего текущего жизненного момента, а в ценах – из своего вчерашнего финансового дня. Тогда вещи будут поддерживать.

Вот прямо на все 150 согласна!

Добавлено спустя 188 s
И кстати, я эту модель никогда не пользовала на самом деле. Вот сама к этому пришла, но не формулировала.
так что спасибо, Олличка!

Добавлено спустя 63 s

Олли пишет:

она ему действительно нужна вотпрямщас, он на ней футбол смотрит и тащится

Ну таки да. Потому что в этом случае она строго в рамках ситуации: чел футбольный фанат, ему НАДО!)))

Олли

Маска · 2020-06-11 06:32:03

Олли, если вещь другого уровня куплена Для Души - то норм!.. почему нет?
Не в ущерб необходимым базовым вещам...

Хотя, если честно, для себя я даже не вижу, какая это могла бы быть вещь???

Олли · 2020-06-11 06:35:29

Маска, видимо надо все по ситуациям разбирать, вот как Гелла фанату телек хороший определила, честно говоря я тоже сразу связи не увидела)

Олли · 2020-06-12 06:33:18

Запощу статью преподавателя Кронинской школы, с которой категорически не согласна. Не, каждый имеет право на мнение, но вот эти снобские потуги на лучше подождать, но не опускаться до выбора быдла я наблюдаю у некоторых своих знакомых. Они до сих пор не имеют машину, потому как на мерс денег нет, а хуже спасибо, нет, живут в засранных квартирах, ведь какой смысл класть дешевую плитку и клеить такие же обои, про путешествия вообще молчу. Я вот эталонное быдло, свою первую шестерку просто обожала, обои в первой квартире сама клеила и горжусь этим.

Про выбор условий
4 января 2012 Ирида 767 Новости дня,Цели и перемены в жизни
На одном из блоге встретила утверждение, которое нередко выдвигают как лозунг к действиям, что если вы что-то не реализовали или не делаете, значит вы этого не хотите. Хотите бегать – берите кроссовки и вперед, хотите путешествовать – берите и путешествуйте, хоть плацкартом, хоть автостопом. Главное делайте, а если не делаете, значит этого не хотите.
Вроде бы все верно – если у человека есть реальная потребность в этом, он всегда сможет создать условия для реализации поездок, хобби и т.д. А если этого в жизни не присутствует, следовательно, человек не прилагает усилий или не делает шагов по реализации этой цели.
Я люблю путешествовать и одни общие знакомые предлагали поехать с ними и на Белое море, и в Карелию, еще куда-то и каждый раз приходилось отказываться и говорить нет. По вышенаписанному тезису, можно смело говорить, что я этого не хочу и мне это не так надо. Если бы был сильный мотив увидеть эти красоты, то препятствий на пути я бы просто не заметила. Вроде логично.
Только возникает одно но, а если я не хочу именно таким способом реализовывать свою поездку, какой предлагают они. Ведь речь идет именно о способе реализации – предлагаемым ими или из иных источников информации. Да наверное, до Карелии можно доехать и на плацкарте. Но почему мне надо действовать именно таким образом – погружаться в самый низ «мира путешествий» и организовывать его именно таким способом – дешево и жестко.
Цена вопроса – плацкарт самый дешевый вариант. И именно самыми дешевыми вариантами тычут носом со словами «Ага, вы не хотите плацкартом!!!». «Да, не хочу.», как не хочу «манную кашу по утрам».
Есть конечно другой перекос из серии «я вся в белом» и поэтому пищу об условиях из серии VIP для себя любимой. Но это неадекватик из другой области, когда текущее социальное и финансовое положение многократно недотягивают до амбициозных возможностей тех же путешествий.
Если рассмотреть область хобби или путешествий – сколько стоит финансово их реализация, то окажется, что то, как хочется вполне осуществимо, но на другом финансовом и социальном уровне. На текущем уровне об этом можно и не думать и не потому что не хочется, а фактически нет финансов под такой образ жизни – нет фундамента. Это не хорошо и не плохо.
И тут возникает как раз этот лозунг «любым способом» реализуйте то, что хочется. Ведь хочется сейчас, а чтобы создать новые условия жизни может уйти и три, и пять, и семь лет… И не факт что внешние условия позволят действительно дойти до заявленного нового социального уровня и не факт, что все сложится, ведь столько неопределенностей… А можно раз и уже в Карелии или на Дальнем Востоке. При движении к новому для себя уровню жизни ведь придется пройти столько внутренних ломок, трансформации психики, изменений взглядов на жизнь и т.д. Иными словами, практически полностью изменить себя привычного на совершенно другую личность. А этого марафона очень не хочется и человек предпочитает выбрать вариант, когда из текущего финансового положения он опускается в своем желании путешествовать на более низкий уровень претензий и там реализует свою мечту.
Мне кажется, что человек, путешествующий в Карелию плацкартом, и человек, который путешествует выбранным ему комфортным способом – это мягко говоря, две разные личности. И вторая знает, какой путь лежал между реализацией путешествия и отправной точкой этого желания много лет назад. А первый ущемил свои потребности, выбрав экономный вариант движения и теперь ему кажется, что он путешествует и вся жизнь открыта перед ним…
Человек всегда может создать условия под реализацию своих желаний путешествовать или что-то еще, только не всегда эти условия ограничиваются – именно плацкартом или наличием дорожки около дома для бега…

Мэри, Niagara

Мэри · 2020-06-12 07:33:16

Олли, я тоже не согласна. Действительно, так можно всю жизнь прожить в ободранных обоях, если денег на экстра-люкс нет, а беленькие дешёвенькие - это фи.

Мне кажется, тут надо смотреть, что стоит ЗА выбором, например, обоев. Тебе что надо-то через эти обои? Чистоту, уют, порядок? Или нос утереть МарьАлексевне? Если второе, ну тогда, конечно, только в Милан за обоями. Личным самолётом. Селфясь каждые 5 минут в инсту.

Олли, Niagara

Олли · 2020-06-12 07:48:08

Мэри, да, а ещё это ожидание жизни вместо самой жизни. И где эта грань между быдлом и небыдлом непонятно. Ну накопил ты на что то суперское ремонтное в квартире, а это кошка подрала или ребёнок разрисовал и ты снова не люкс. Вообще неумение видеть прелесть в самом простом та ещё беда. В жж есть блогер Сволочной зайчик, я от её повседневных зарисовочек просто в умилении, жаль теперь редко пишет. Тоже эталонное быдло, но читая её хочется жить, а от этой мадам типа гуру противно.

Мэри, Маска

Олли · 2020-06-13 07:20:06

А вот эта девушка, тоже преподаватель у Кронина, мне нравится!

Борьба и судьба
22 сентября 2017 Инга Мысли о повседневности,Новости дня
Когда трагически погибает один из ведущих борцов с курением, человек симпатичный и талантливый, понимаешь, что это действительно борьба смертельная. Только ошибка, может быть, как раз в выборе противника.
Надо сказать, что сама я не курю, более того, еще совсем недавно, активно противостояла курению окружающих, задыхалась и болела. Сейчас живу в стране, где дымят все, кому не лень, и почему-то мне это не мешает. Ведь каждое явление имеет и позитивные и негативные стороны. При всех негативных последствиях от курения его позитивной стороной является возможность расслабления, приведение психики в норму. Выйти покурить это возможность держать свой ритм, немного отдохнуть, а когда этой возможности нет, а человек еще и переходит на здоровый образ жизни, то соматика начинает переходить в состояние реальных проблем со здоровьем.
И еще. Не кажется ли странным, что повышение смертности в стране идет параллельно с популяризацией ЗОЖ? И ведь вопрос в системном взгляде на явление. Не может существовать что-либо, если оно не решает определенные задачи, и существование этого явления связано со множеством других факторов, с виду, казалось бы, не связанных.
И вот погиб человек, который выдвинул инициативу о запрете кальянов. Это неравная борьба не с курением, а с системностью и взаимосвязанностью явлений, где запрет на курение явился, видимо фактором, подрывающим баланс в системе. Когда человеку запрещают расслабиться (дело не только в курении, а во многих «неправильных» занятиях, причем, не уголовного характера, а просто осуждаемых на сегодня обществом), то выход будет в болезнях и довольно унылой жизни. Нарушаются законы гармониии, законы формирования событий, которые, если человек их нарушает, действуют в любом случае.
Если по-серьезному, то знание и соблюдение этих законов это единственное, что может гарантировать человеку не просто нормальную жизнь, а нормальную судьбу. Гармоничная коммуникация, гармоничные поступки, решения — вот условия стратегической навигации по жизни.

Гелла · 2020-06-13 07:45:00

Олли пишет:

Да наверное, до Карелии можно доехать и на плацкарте.

Я вот про этот пост хочу написать.))) Во-первых, я в недоумении. Если взять статью учителя выше, где он говорит о необходимости траты соотносить с предыдущим, нижним уровнем дохода и статью ученицы - то неясно, чему она научилась у него сама и чему учит нас.))))
Я, например, при всем желании насладиться красотами Карелии, никогда не поеду туда не только в плацкарте, но даже и в СВ. просто потому, что терпеть не могу поезда.)))
И да, я сама поклею обои или покрашу стены, возможно, еще и остатками чьей-то краски)))))))), если у меня нет средств на новую, в том случае, когда мне надо освежить интерьер.
Вообще у этой тети комплекс походу. Я сто раз говорила о своей нежной любви к секондам и стокам, которая существует вне зависимости от моего мат. положения. И я не одинока. Мне все чаще попадаются статьи о мусорном дайвинге, когда люди очень и очень не бедные шарятся не по секондам даже, а реально по помойкам. Ну там много соображений: и борьба с перепроизводством, и вещизмом, и спасение выброшенных, но пригодных продуктов, и просто азарт найти брульянт в навозной куче. Ну и кто эти товарищи по мнению вышеизложенной тетеньки?)))

Niagara, Олли

Маска · 2020-06-13 07:54:22

Гел, снобизм, как было справедливо отмечено выше...

Я тоже не поеду путешествовать плацкартом... )))
По той причине, что не люблю неудобства и ненавижу рядом с собой незнакомых людей.

В остальных потребностях - примитивна до безобразия... )))

Олли

Niagara · 2020-06-13 07:54:33

Гелла, я тоже фанатею, что могу где-то что-то прикупить по цене ниже рыночной. Обладаю шариться по всяким рынкам и базарам в поездках, и не брезгую покупать что-то в фикспрайс или светофоре. А также в Ашане и ленте. Причем, я даже местами горжусь, что смогла купить что-то дешевле и экономнее потратила средства.

Гелла, Олли

Олли · 2020-06-13 09:34:26

Я тоже не фанатка плацкарта. Но если представить такую ситуацию: мечтаешь о поездке в Карелию и тебе внезапно предлагают пожить на дачке в окрестностях Петрозаводска. Билеты, что характерно, не оплачивают)) и денег впритык на плацкарт. И ты такая: ну не, я как то это себе по другому представляла, данунафиг. Вот так делать, мне кажется, это плевать в свою мечту и вообще в дорогое мироздание. Уж закрыть это, хоть и на плацкарте, и намечтать себе что нибудь ещё, потщательнее.

Гелла

Олли · 2020-06-27 09:40:21

Пока отставлю "Концепцию Сферо" и займусь "ЭССЛ" (эффективное становление социальной личности). Уж очень мне там основные тезисы нравятся:

Но что означает "управлять своей жизнью", и главное - для чего?
На этот вопрос можно ответить следующими тезисами:
Жизнь является психологической пыткой: болезненные состояния беспокойства, страха, ненужности, одиночества, безысходности, бессмысленности...- стали нормой жизни.
Психологическая пытка - следствие внешнего принуждения: необходимость занимать своё время исполнением чужих распоряжений и желаний, «подгонять» свою личность под установленный стереотип – означает подвергаться постоянному насилию со стороны людей, обстоятельств, условностей.
Возможно жить без принуждения: возможно избежать внешнего насилия, при этом укрепив свое социальное положение – улучшить карьеру, социальное и финансовое положение, личную жизнь, семью…
Проецировать свой мир – способ освободиться от принуждения: когда нет внешнего принуждения, то прекращается психологическая пытка – основная причина страданий человека.
ЭССЛ – способ научиться проецировать свой мир: метод, гарантирующий поэтапное, гармоничное и естественное избавление от внешнего принуждения (без борьбы, агрессии, противостояния) – начиная с быта и заканчивая вопросами управления своей жизнью.
Социальное предназначение системы – создать такие условия жизни, которые исключают принуждение.

Если у меня спросить, что такое счастье, на первом месте бы стояло: жизнь без насилия и принуждения.

Маска · 2020-06-27 09:59:03

Олли пишет:

Если у меня спросить, что такое счастье, на первом месте бы стояло: жизнь без насилия и принуждения.

Почему-то про ВВ подумала... )))Олли, а что ты подразумеваешь под насилием и принуждением?..

Олли · 2020-06-27 10:23:51

Маска, а вот примерно то же, что и ВВ)) от безусловного дохода и здесь не отказываются! на работу я не хожу потому как в начальники у меня пока (или уже)) не получается, а подчиненным.. вдруг (и скорее всего) противный босс будет принуждать работать не на результат, а чтобы все заколебались и чесать свое ЧСВ, а сдавать себя в аренду я так и не приспособилась. В семье у меня со всех сторон манипуляторы, которым опять таки нужен не просто результат, а от и до выстроенный и по миллиметру выверенный по их личному усмотрению. Вроде бы пустяки, по сравнению. Но это явно не мой сценарий и я сравнивать не хочу. То есть для меня вот это бытовое насилие и принуждение, когда я "должна" почему-то, кому-то и вообще по умолчанию. И, что самое обидное, бесплатно или за маленькие деньги))

Маска

Маска · 2020-06-27 11:01:38

Олли пишет:

здесь

???

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#76 2020-05-30 10:31:31

Re: Кронин

2020-05-30 10:31:31

Re: Кронин

#77 2020-05-30 17:15:04

Re: Кронин

#78 2020-06-09 09:09:16

Re: Кронин

#79 2020-06-10 05:13:12

Re: Кронин

#80 2020-06-10 14:15:48

Re: Кронин

#81 2020-06-11 03:16:42

Re: Кронин

#82 2020-06-11 05:38:02

Re: Кронин

#83 2020-06-11 06:09:52

Re: Кронин

#84 2020-06-11 06:21:19

Re: Кронин

#85 2020-06-11 06:23:11

Re: Кронин

#86 2020-06-11 06:23:46

Re: Кронин

#87 2020-06-11 06:32:03

Re: Кронин

#88 2020-06-11 06:35:29

Re: Кронин

#89 2020-06-12 06:33:18

Re: Кронин

#90 2020-06-12 07:33:16

Re: Кронин

#91 2020-06-12 07:48:08

Re: Кронин

#92 2020-06-13 07:20:06

Re: Кронин

#93 2020-06-13 07:45:00

Re: Кронин

#94 2020-06-13 07:54:22

Re: Кронин

#95 2020-06-13 07:54:33

Re: Кронин

#96 2020-06-13 09:34:26

Re: Кронин

#97 2020-06-27 09:40:21

Re: Кронин

#98 2020-06-27 09:59:03

Re: Кронин

#99 2020-06-27 10:23:51

Re: Кронин

#100 2020-06-27 11:01:38

Re: Кронин

Подвал раздела