Кронин

Олли · 2020-05-04 14:46:30

Насчёт осознания себя Кронин предлагает все тот же зеркальный принцип - ты то, что с тобой происходит. Хорошая новость- сущность может трансформироваться.

Однако если выявить, например, через так называемое "углубление в себя", свою собственную суть в "чистом виде" довольно затруднительно – то определить суть "долгосрочной" ситуации вполне возможно. Можно сказать, что именно в этом заключается настоящий подарок жизни человеку – ведь он, даже не осознанно проецируя свою суть на окружающее пространство, получает возможность видеть постоянное "учебное пособие" по совершенствованию себя, нагляднее которого трудно было бы даже представить. Ему необходимо лишь внимательнее присматриваться к окружающему миру, черпая из того, что находится и происходит вокруг, нужно осознание и понимание самого себя: необходимо помнить, что происходящее вокруг – это не более чем зеркальное отражение мыслей человека.

Трансформация начинается с принятия себя:

Поэтому, если человек действительно решил обрести себя, работа начинается с принятия реальной жизненной ситуации, как единственно существующей для человека в данный момент времени. Кроме того, когда человек движется от малого к большому, он автоматически учится, в том числе, контролировать и свои, оставшиеся пока непроработанными, негативные мысли и внутренние состояния.

AdSence · 2020-05-04 14:46:30

Гелла, Niagara, Маска

Олли · 2020-05-04 15:24:16

Кронин против "сдавания себя в аренду". О предназначении:

Зачастую слово "предназначение" воспринимается, как нечто грандиозное, имеющее значение если уж не для мира в целом, так, по меньшей мере – для всей собственной судьбы. В действительности же, данное понятие может предполагать как масштабный смысл, – в большей степени для тех, кто осознал себя, – так и достаточно незначительный с точки зрения мироздания, но очень важный для отдельно взятого человека. Поэтому смысл предназначения на первоначальном этапе можно определить, как способность человека стать полезным и необходимым, прежде всего, для "Личности собственной ситуации". Вы же не станете отрицать, например, что маленький гвоздик в ножницах также имеет своё определённое предназначение? Более того, без него ножниц просто бы не существовало; поэтому в "ситуации ножниц" нет ничего более важного, чем то, чтобы гвоздик "следовал" своему предназначению; хотя с точки зрения стороннего наблюдателя – странно даже думать о том, что у гвоздя есть вообще какое-то предназначение.
В связи с этим необходимо отметить, что позиция стороннего наблюдателя не самая лучшая, ведь пока человек находится внутри ситуации, все взаимодействия, происходящие в ней, имеют для него первоочерёдное значение, позволяющее ему жить наполненной позитивными эмоциями жизнью. Если же человек изначально позиционирует себя как отвлечённого стороннего наблюдателя, которому "смешны" предназначения кого бы то ни было, то для окружающих он выглядит достаточно высокомерной личностью, но на поверку оказывается, всего лишь, что как раз у него самого собственного предназначения-то и нет – он как будто находится вне жизни, словно зритель в театре. Поэтому не стоит в жизни занимать позицию наблюдателя – жизнь пройдёт мимо. Как только вы начинаете замечать в себе желание кого-то оценить или осудить, а то и покритиковать – необходимо, что называется, "бить тревогу": не является ли это попыткой, отрицая свою собственную жизненную ситуацию, "переключиться" на ситуации окружающих; можно всю жизнь оценивать их поступки и привычки, и так и остаться несчастным человеком, обделённым позитивными эмоциями собственной ситуации; согласитесь – жить чужой жизнью не так уж и интересно.

Мэри, Niagara

Гелла · 2020-05-04 17:18:36

|
|
Давайте ещё раз вспомним, что есть – «ситуация». Уже говорилось, что мир

разговаривает с человеком не текстами и не словами, а ситуациями – это его язык и его «грамота». Ситуация – это все стечения обстоятельств, людей, случаев, – абсолютно объективных и порой внешне независимых друг от друга, но объединённых вокруг единого стержня. Этим стержнем является ваше мышление, вернее
даже – эмоциональная направленность вашего мышления. И если мышление направлено на негативное восприятие мира, то и ситуация в целом будет для вас негативна; если ваши ожидания позитивны, то мир ответит вам тем, что называют «удачным случаем» или «удачным стечением обстоятельств».

Alien Cat, Niagara, Олли, Мэри

Гелла · 2020-05-05 02:39:38

Кароче, спасибо, Олли! Я все время вычеркиваю из сознания кронинский постулат об источнике эмоций внутри, а не снаружи. Никакие Об'екты, одушевлённые и нет, не могут быть и не должны восприниматься как источник радости или раздражения. Все внутри.
Что внизу, то вверху, что внутри, то снаружи.(с)

Мэри

Олли · 2020-05-05 03:08:53

Гелла, тебе спасибо, ты же меня на Кронина подсадила! Он ещё хорошо у меня идёт, потому как постоянно пишет именно об индивидуальности, что в моем детстве называлось эгоизмом и считалось одним из самых ужасных моих качеств))

Первое, что уничтожает в Проводнике Тёмная Сфера – это его индивидуальное осознание, – и при этом усиливает акцент на его социальном Я: ослабляет контакт с Сущностью. Для этого и создаются внешние условия пребывания, "жизненные" ситуации и т.д., вследствие чего у Проводника формируется так называемое "осознание группы", к которой он принадлежит. Более того, мировосприятие формируется таким образом, что Проводнику становится практически невозможно развивать индивидуальное осознание. Именно группами, сформированными на основе личных зависимостей, чувств взаимной вины, исключительности и "групповой порукой" крепятся эти миры в реальность.

Гелла

Гелла · 2020-05-08 15:22:28

К разговору в теме Мэри. Как понять, че надо Ситуации. Из Сферо.

Гелла · 2020-05-09 05:06:40

Перечитываю Кронина - и как в первый раз. Вообще иначе воспринимается. shok
Но я об чем. У него есть Сущность - в общепринятой терминологии это что-то вроде души. Она никаких игр с челом не ведёт, она тупо хочет быть услышанной.
И есть Ситуация. Которую он рекомендует воспринимать как личность, неантропоморфную совсем. Но по сути ситуация - это способ общения Мира с человеком. Ситуация человеком/персонажем не играет. Она играет С человеком. Что-то типа шахматной партии: можешь думать над своим ходом сколь угодно долго, но после того, как ты его сделаешь, свой ход неизбежно делает Ситуация. Причем мгновенно. Лучше научиться понимать,тче она от тебя хочет, потому что если ты понимаешь неправильно, то она может подвести к такому моменту выбора,когдда только или физическое исчезновение или правильный наконец-то ход. Или ещё хуже, она уйдет. Но на смену придет другая, которую понимаешь ещё меньше. Но никто никому не желает вреда, никто никого не испытывает, это просто партия. Если не можешь просчитать ходы Каспарова, то будешь в проигрыше. Все честно.

Мэри

Олли · 2020-05-09 05:18:53

Там ещё к Ситуации прикладывается Намерение и Воля. Я у Кронина не вижу сидения на попе ровно и ожидания, когда все складется как надо.

Направленностью воли управляет однозначное, то есть принятое окончательно, решение. Поэтому намерение – это соединение воли с чётко принятым решением.
Если вы понимаете очередной ход мира, осознаёте, что именно в данной ситуации необходимо лично вам для того, чтобы двигаться к своей главной цели, то вы уже можете чётко определить, что вам нужно, а что нет для осуществления задуманного. Поэтому решением становится момент, когда вы способны среди множества шансов, которые при условии конструктивного диалога, начинает предоставлять вам ситуация, определить – является ли тот или иной шанс "вашим" или нет. Можно сказать, что в ситуации решение выполняет некую отборочную функцию объектов, событий, людей – всего, что соприкасается с вами внутри вашей же ситуации.
При всей своей кажущейся простоте, данный самостоятельный "отбор" шансов, зачастую вызывает наибольшие затруднения у тех, кто, научившись для начала их просто различать, начинает пытаться определить среди "соблазнов" мира именно то, что необходимо для реализации собственных целей. Не будем забывать, что если даже ситуация начинает вам подыгрывать, основная игра – контроля собственного мышления и проявления воли в отношении собственных мыслей, – продолжается беспрерывно. Поэтому, даже если человеку удаётся играть "по правилам", в момент необходимости принятия им чёткого решения, начинают всё более усиливаться соблазны и желания, склоняющие его пойти на некий компромисс, который отсрочит, а то и вовсе избавит его от необходимости принимать подобное решение. Данные "сбои" основываются, прежде всего, на внутренних недоработках человека; поэтому зачастую, каждое решение становится для "начинающих" настоящим испытанием – уроком, который, к сожалению, усваивают с первого раза далеко не все. Тем более что принятое решение не терпит сомнений и метаний: необходимо принять его, как говорят, "на все сто процентов", потому что даже один процент сомнения способен "соблазнить" вас погнаться за более лёгким и как вам кажется "подходящим" шансом – в итоге, разрушить всю ситуацию. Таким образом, каждое решение принимается окончательно и требует вложения всех внутренних сил.

Гелла · 2020-05-09 06:03:16

Олли, я так понимаю, что главное - это понять, принять решение и неукоснительно ему следовать. Воля нужна только для следования решению. Намерение ,как ты и запостила, это сумма двух этих составляющих.
Но пока нет четкого указания, что делать, лучше не делать ничего.
Я попозже всё-таки открою тему и перенесу это туда.
Придется читать с компа, чтоб цитировать.)))

Олли · 2020-05-09 06:17:48

Гелла, да, тема по Кронину точно назрела! Разберём его основательно.

Гелла

Ксения11 · 2020-05-09 09:50:53

Олли, да и меня заинтересовало

Гелла · 2020-05-09 18:42:34

Засыпаю, но запишу по свежим следам.
Ситуация ни к чему человека не принуждает. Желания и намерения С всегда продиктованы и совпадают с желаниями и намерением человека. Но С не фильтрует мысленный человеческий базар,та реагирует на все. Поэтому воля нужна в первую очередь для того, чтобы постоянно отслеживать свою мыслемешалку. Если не можешь понять, чего тебе надо, посмотри, что надо С. Не можешь понять, что делать - в смысле какое решение надо принять - просто доверься С. Решение, как правило, заключается не в том, что делать, а в том, что не делать. Если все пройдет правильно, то С все сделает за тебя сама. Посмотри, что в рамках текущей С ты можешь получить в соответствии со своими желаниями и стремись только к этому, пока С не изменится и не сможешь принять следующее решение. На физическом уровне делать не придется ничего, в смысле прикладывать усилия. Весь труд проходит на уровне ментальном.
Пока все.
Части 1.2.6 - 1.4

Alien Cat, Ксения11

Ксения11 · 2020-05-10 03:00:57

О спасиб за тему! Очень удобно все в одном теперь!

Добавлено спустя 157 s

Гелла пишет:

Решение, как правило, заключается не в том, что делать, а в том, что не делать. Если все пройдет правильно, то С все сделает за тебя сама.

вау вау вау - это же как внешнее намерение по Зе! Гелунь, спасибо!

Изменено Ксения11 (2020-05-10 03:01:24)

Олли · 2020-05-10 03:50:11

Гелла! Спасибо за тему!
Хочу обсудить вот что:

Кроме того, необходимо избегать так называемых "временных компромиссов": "я сейчас чётко приму такое решение, но когда ситуация изменится – может через год или два, его изменю". Эта хитрость ничем не лучше внутренних сомнений в реальный временной момент. Если вы решаете – то решаете окончательно, подразумевая, что ваш выбор сделан "на всю жизнь".

Сам Кронин взял "на всю жизнь" в кавычки. А меня это и в кавычках и без смущает. Предположу, что такое отношение способствует быстрому достижению цели, но как захотеть конкретную квартиру или дом на всю жизнь? Или надо каждый раз принимать решение на всю жизнь? Наверное так. Принимаешь решение выйти замуж без сомнения и на всю жизнь, через пару лет принимаешь такое же железное решение развестись))

Гелла · 2020-05-10 04:18:54

Цитаты к моему посту выше.

От чего же зависит гармоничное развитие подобной игры? Что позволяет человеку не ошибиться в ответном ходе? Естественно – понимание происходящего; иными словами – осознанность собственного мышления. Ведь мысль представляет собой ту же ментальную энергию.
Вы не замечали, как порой жизнь даже не доводит игру до фактических ходов в реальности, а словно играет с человеком "блиц". То есть ситуация чуть пришла в движение, а человек, не контролируя свой мыслительный процесс, успел сразу что-то подумать, спровоцировав, таким образом, "ментальный выброс". Он, сам того не осознавая, уже принял ход и отреагировал на него своей мыслью, а ситуация, ничуть не заботясь о его непонимании, делает следующий ход сообразно этой мысли.

Таким образом, именно мысли имеют определяющее значение в диалоге человека и мира, в большей степени потому, что и мышление человека и "разум" ситуации находятся в едином поле ментальных энергий. Поэтому основные "игры" происходят, конечно, не в реальности, а, прежде всего – в головах людей.

Только подумайте, чего может опасаться или даже бояться человек, если он просто верит ситуации, воспринимает её как своего самого близкого друга, помощника, защитника, наконец. Поэтому столь неразделимыми, как бы взаимодополняющими друг друга, являются условия контроля собственных мыслей и доверия ситуации.
Более того, развитие ситуации – как точное отражение мыслей человека, – свидетельствует, прежде всего, о степени его готовности и способности общаться и понимать язык мира. В этом ключе кроется ещё один немаловажный аспект подобного диалога: именно доверие к ситуации позволяет человеку сформировать в себе то, что именуется позитивными ожиданиями от мира.

Ситуацию обмануть невозможно – она просто точно копирует даже те мысли, которые человек пытается прятать от самого себя.

Необходимо осознавать, что в мире ментальных энергий борьба с внешним "врагом" отсутствует, и поэтому то, что именуется усилиями воли, направляется не на окружающий мир, а внутрь самого человека – на овладение собственным мышлением. Если вспомнить, что именно "происходящее" в мышлении отражается во внешний мир, становится понятным, что уметь управлять собственным мышлением – значит, уметь проявить волю.

И самое интересное то, что действительно механизмы физической и ментальной воли принципиально противоположны. В мире материи, чем сильнее вы напряжётесь, тем дальше бросите камень; ментальная воля подразумевает максимальное расслабление.

Направленностью воли управляет однозначное, то есть принятое окончательно, решение. Поэтому намерение – это соединение воли с чётко принятым решением.

Не будем забывать, что если даже ситуация начинает вам подыгрывать, основная игра – контроля собственного мышления и проявления воли в отношении собственных мыслей, – продолжается беспрерывно. Поэтому, даже если человеку удаётся играть "по правилам", в момент необходимости принятия им чёткого решения, начинают всё более усиливаться соблазны и желания, склоняющие его пойти на некий компромисс, который отсрочит, а то и вовсе избавит его от необходимости принимать подобное решение.

Когда вы принимаете решение, необходимо чётко осознавать и всегда учитывать, что безусловно что-либо приобретая, вы будете вынуждены что-то потерять. Поэтому перед тем, как принять окончательное решение, требуется серьёзно взвесить все "за" и "против". В противном случае, если вы не сможете бесповоротно отказаться от старого, это не позволит вам осуществить собственное решение и в итоге, вернёт вас на круг старых ситуаций. Всегда помните это правило – у вас всегда остаётся право повременить с действительно важным решением, – как правило, никто не требует от человека его принятия "здесь и сейчас": если же по вашему мнению, "торопит" ситуация – то вам стоит пересмотреть осознание и понимание развития собственной ситуации. Вспомните, что человеку всегда даётся достаточно времени, поэтому ситуация не может торопить вас в принципе – на решение предоставляется ровно столько времени, сколько требуется для его принятия. Кроме того, в ситуации неопределённости, так называемого "или-или", правильное решение принять вообще невозможно. И несмотря на то, что подобное состояние свидетельствует, прежде всего, о вашем собственном непонимании намерения ситуации, проще говоря, хаоса в мышлении, вызванного такой погруженностью в собственные мысли, что на видение внешней реальности сил не остаётся, в ситуации неопределённости необходимо спокойно дождаться удобного момента, когда всё встанет на свои места и будет вами осознано, и только после этого принимать решение.

Иногда, человек опасается принимать чёткое решение, считая, что ему придётся воплощать его в жизнь "собственными руками". Можно сказать, что происходит как раз наоборот: принять решение и придерживаться его – это сугубо внутреннее состояние. И как раз воплощение решения в реальность станет возможным только тогда, когда человеку удастся соединить своё намерение с пониманием Личности ситуации, и конечно, с полным доверием к её ресурсам и возможностям.

Безусловно, это не означает, что необходимо совершенно отказаться от общественной жизни и физических действий как таковых: чем более динамичная ситуация, тем больше в ней "степеней свободы" реализации желаемого; если вы не включены в социальные процессы, то ваша ситуация будет развиваться гораздо медленнее. Сами по себе "объекты ситуации" принципиального значения не имеют: вы просто, приняв решение, должны чётко осознавать, что всё осуществляется только силой вашего намерения, а никак не властью физических энергий и действиями, связанными с физическими усилиями и конкретными социальными контактами.

И конечно, необходимо отметить худшее, что человек может сделать для себя и своей жизни – отступить от принятого решения. Вспомним, что Личность ситуации абсолютно безэмоциональна, можно сказать, что такие понятия как гуманизм, личная заинтересованность в человеке у неё также отсутствуют. Поэтому отказ от принятого решения однозначно воспринимается, как предательство по отношению к ситуации,

Поэтому к принятому решению, каким бы незначительным оно не казалось, всегда следует относиться, как – к последнему в своей жизни делу, после которого может не быть вообще ничего: учиться идти до конца.

напомним, что любые действия ситуации, даже самые жёстокие, направлены только на одно: ситуация хочет, чтобы человек стал самим собой, нашел своё настоящее Я – услышал голос своей Сущности.

Поэтому понятие "воли" можно определить – как возможность концентрировать собственную энергию для реализации собственных желаний.

на вашей стороне играет случай, стечение обстоятельств, время.

Итак, "здесь сейчас" человек находится только в собственной ситуации: как бы он не цеплялся за прошлое и не мечтал о будущем, в действительности, реальная ситуация – это весь его мир, вся его реальность. Именно в данный момент времени для любого человека в мире не существует ничего, кроме того, что объективно является частью его ситуации.

Если вы тщательно рассмотрите собственную сегодняшнюю ситуацию, то легко увидите те ресурсы, которыми она обладает – сможете понять, что в ней сделать возможно, а что нет.Требуется в отношении решения осознать важнейшую вещь: решение состоит не в том, чтобы что-то сделать, а в том, чтобы отказаться оттого, что вам не нужно и не делать лишнего – в этом его главный секрет.

Гелла · 2020-05-10 04:21:21

Ну смари. Каждое ситуативное решение ты принимаешь бесповоротно относительно данной ситуации. А дальше вот что

После принятия решения только тот, кто желает зла себе самому, может от него отказаться, поэтому, не смотря ни на какие "обстоятельства", принятому решению необходимо следовать до тех пор, пока ситуация сама не позволит принять следующее решение.

Тоисть, как я понимаю, да. Решила выйти замуж - выходи. Ситуация изменилась по факту - ты УЖЕ замужем. И тут смотрим, чо дальше.))))

Гелла · 2020-05-10 04:37:05

Ой, как всетки полезно пообсуждать!)))
Олль, я сейчас уже не найду цитату, не отметила себе, но где-то в начале второй части или в самом конце первой, он говорит о том, что не надо конкретизировать желание. то есть, не надо упираться в Объекты. Надо транслировать то состояние, те эмоции, которое ты приобретешь при получении желаемого (привет от Пали))))). И, разумеется, соотносить желаемое с возможностями текущей Ситуации. Ну тоисть не "хочу особняк на рублевке" а хочу отдельный домик. Не "хочу в мужья Бенедикта К", а хочу счастливо жить в браке.
Кстати, тут Мэри - хороший пример. Она пожелала свое жилье, а не пятикомнатную квартиру в элитном доме. И она получила его, ровно в том качестве, которое соответствовало ее текущей ситуации.

Олли, Ксения11, Мэри

Олли · 2020-05-10 04:59:05

Гелла, да, исходя из своего жизненного опыта, вижу, что удача присутствует скорее у тех, кому вот эти интеллигентские метания "а правильно ли это будет для всех, а что если Кому-то там не понравится?" - просто отсутствуют.
То есть выбираем один курс, а не конкретное желание и корректируем его по ситуации. У Зе в "Проекторе" эти курсы: хочу быть красивой, хочу замуж, квартиру итд отдельно записываются и отмечаются подвижками.

Гелла · 2020-05-10 06:06:37

осознать её намерение и принять такое решение, которое будет соответствовать, с одной стороны, намерению ситуации, с другой – вашему собственному желанию

Поэтому можно сказать, что личная суть человека и суть его ситуации – чрезвычайно близки по смыслу и содержанию и, более того, обе не являются "постоянными величинами", находясь в процессе непрерывной трансформации и изменения.

первое, что необходимо осознать, начиная вести диалог с ситуацией, что её желание и желание человека – это одно и то же.

принятие сути ситуации как своей собственной является только первым шагом – необходимо понять своё предназначение в ситуации, как для самого себя и собственной жизни, так и для самой ситуации.

не стоит в жизни занимать позицию наблюдателя – жизнь пройдёт мимо. Как только вы начинаете замечать в себе желание кого-то оценить или осудить, а то и покритиковать – необходимо, что называется, "бить тревогу": не является ли это попыткой, отрицая свою собственную жизненную ситуацию, "переключиться" на ситуации окружающих; можно всю жизнь оценивать их поступки и привычки, и так и остаться несчастным человеком, обделённым позитивными эмоциями собственной ситуации; согласитесь – жить чужой жизнью не так уж и интересно.

Олли · 2020-05-10 06:33:16

первое, что необходимо осознать, начиная вести диалог с ситуацией, что её желание и желание человека – это одно и то же.

Вот эта цитата, как я понимаю, она о вторичной выгоде. То есть, если даже ситуация кажется плохой, мы её сами создали для улучшения своей жизни. Или нет? Может ситуация , как нам кажется, плохая, потому что только в такой ситуации мы примем решения, которые приблизят к цели?

Олли · 2020-05-10 07:06:52

Ещё про решение:

Решение – это не просто мысль или фраза. Решение – это в первую очередь, внутренний настрой, его чувственное проживание. Возможны два варианта: наполнение его собственным "внутренним состоянием" без посторонних участников, либо произнесённое на эмоциональном подъёме фраза в присутствии кого-то. Первое решение принимается осознанно: принимать даже самое незначительное, на ваш взгляд, решение, необходимо чётко осознавая, что оно останется всего лишь пустыми словами, если вы не переведёте его на уровень чувственного осознания – не прочувствуете, что оно принимается бесповоротно и окончательно. Решение же "второго вида" связано с контролем собственного мышления: если вы, не важно по каким причинам, на пике чувств сообщили о своём решении кому-то – сказали, допустим, что решили жить и действовать определённым образом, – то вы автоматически "включили" в процесс осуществления собственного намерения внешний мир. Отметим одну тонкость: данный вид решения касается моментов, способных кардинально повлиять на ваш образ жизни. Поэтому всё, что вам теперь остаётся – это осознать даже случайно произнесённую фразу и начать действовать в собственной ситуации, учитывая то, что решение уже принято.

Это мне напоминает Веллеровского майора Звягина, все ему плачутся и жалуются, а он их подводит под конкретно принятие решения и его озвучивание.

Гелла · 2020-05-10 07:36:38

Олли пишет:

Вот эта цитата, как я понимаю, она о вторичной выгоде. То есть, если даже ситуация кажется плохой, мы её сами создали для улучшения своей жизни. Или нет? Может ситуация , как нам кажется, плохая, потому что только в такой ситуации мы примем решения, которые приблизят к цели?

я не так это понимаю. Во-первых, плохая или хорошая это исключительно наша оценка. У С таких подходов нет. Во-вторых, С такова, какие мы, наши мысли, наши страхи, наша растерянность и тыды.
Исходить в каждой ситуации надо из того, что есть, и именно в этом ЕСТЬ искать наилучший из возможных в данном моменте вариантов.
То есть, мы создали ее не для улучшения, как мы его понимаем, а потому что мы такие, какие есть. Вот и выкручиваемся.)))

Добавлено спустя 161 s
Ну опять тоисть, мы имеем то, что имеем. И вот что мы хотим именно в этой, об'ективно рассмотренной ситуации, того и она хочет.

Олли

Олли · 2020-05-10 08:02:45

Гелла, а ты это на себе ощущаешь? Допускаешь, например, что ситуация в которой дом не продаётся, это потому что на самом деле кто то просто не хочет его продавать?

Гелла · 2020-05-10 08:37:25

Я думаю, что именно так и есть. Но, возможно, не потому, что Я не готова продать. Помним, да, что в нашей С Суб'ект только один - мы сами. Он может не продаваться именно потому, что я завела С в такую ситуацию))), что все завязано на его продаже. И что я жутко боюсь, что он так и не продастся или продастся за копейки. И хрен знает что ещё тут из меня исходило, что к такому привело.

Добавлено спустя 222 s
Я так понимаю, что тут может не быть такой прямой зависимости: не хочу продавать дом и он не продается. Все просто идёт по пути наименее энергозатратному. Если кто-то транслирует позицию жертвы, то гораздо проще реализовать это путём использования уже имеющихся под рукой об'ектов. Родителей, мужа, начальника...

Олли · 2020-05-10 09:33:33

Если кто-то транслирует позицию жертвы, то гораздо проще реализовать это путём использования уже имеющихся под рукой об'ектов. Родителей, мужа, начальника...

Вот здесь не знаю. Конечно не все, но очень большое количество жертв, это люди не соблюдающие правила техники безопасности. И ситуации с жертвами - это уроки по этой ТБ, которые надо усвоить. Но может это все моё гипертрофированное чувство вины)) к примеру мои вчерашние события: мы зашли к Маман поздравить и посидеть с ней. И дочка стала спрашивать про предков, кого как звали. Маман нихрена не помнит, поэтому я предложила шкатулку с архивом достать, там очень ценная вещь была - копия анкеты моего отца на выезд в загранплавание с указанием всех его и жены родственников до бабушек-дедушек. Оказалось, что она его выбросила, весь архив. "Ты сама виновата, если он так тебе был нужен, забрала бы себе. А я хочу жить в квартире без ненужного мне хлама." Вот так, все правильно, нарушила важный пункт правил ТБ: не храни ценные для тебя вещи у посторонних для тебя людей, пусть даже они и родственники. Поэтому жертвы обязательно должны во все такое вляпываться, что бы уже эту технику безопасности осознать.

Трансерфинг реальности

#1 2020-05-04 14:46:30

Кронин

2020-05-04 14:46:30

Re: Кронин

#2 2020-05-04 15:24:16

Re: Кронин

#3 2020-05-04 17:18:36

Re: Кронин

#4 2020-05-05 02:39:38

Re: Кронин

#5 2020-05-05 03:08:53

Re: Кронин

#6 2020-05-08 15:22:28

Re: Кронин

#7 2020-05-09 05:06:40

Re: Кронин

#8 2020-05-09 05:18:53

Re: Кронин

#9 2020-05-09 06:03:16

Re: Кронин

#10 2020-05-09 06:17:48

Re: Кронин

#11 2020-05-09 09:50:53

Re: Кронин

#12 2020-05-09 18:42:34

Re: Кронин

#13 2020-05-10 03:00:57

Re: Кронин

#14 2020-05-10 03:50:11

Re: Кронин

#15 2020-05-10 04:18:54

Re: Кронин

#16 2020-05-10 04:21:21

Re: Кронин

#17 2020-05-10 04:37:05

Re: Кронин

#18 2020-05-10 04:59:05

Re: Кронин

#19 2020-05-10 06:06:37

Re: Кронин

#20 2020-05-10 06:33:16

Re: Кронин

#21 2020-05-10 07:06:52

Re: Кронин

#22 2020-05-10 07:36:38

Re: Кронин

#23 2020-05-10 08:02:45

Re: Кронин

#24 2020-05-10 08:37:25

Re: Кронин

#25 2020-05-10 09:33:33

Re: Кронин

Подвал раздела