Вы не вошли.
Ты не понял юмора - ему в МОМЕНТ действия будет все равно а не потом .
Вот поэтому нужна профилактика.)
Не в сети
Согласитесь это может возникнуть там, кто об этом думает
Или если с этим сталкивался, либо есть инфа об этом
Не в сети
Или если с этим сталкивался, либо есть инфа об этом
Глупости.)
Не в сети
Глупости.)
Почему такая категоричность? Обоснуй
Не в сети
Зависимых от чего? ))))
от социума...
Не в сети
Не зависеть от социума возможно только поселившись в сердце тайги, в одиночку. А так и бомжи, и уголовники, и наркоманы все равно зависимы от него. От своего маленького социума. Совсем независимы только полные социопаты.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него, сказал дедушка Ленин, и был тут совершенно прав.
Не в сети
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него, сказал дедушка Ленин, и был тут совершенно прав.
Каждый день мы вписываемся в социум.
Заходя в общественный транспорт мы берем на себя обязанности пассажира.
Когда едем на своей машине мы берем на себя ответственность водителя.
Заходя в магазин мы берем ответственность покупателя. Если мы как то выпадаем из реальности и наше поведение становится асоциальным, то нас стараются изолировать от общества.
Не в сети
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него
Всё дело в степени...
Не в сети
Всё дело в степени.
Мы зависим от работодателей, от клиентов, так или иначе, но нам приходится взаимодействовать с обществом. С его представителями. Можно наплевательски относится к мнению людей. А что скажет этот, а вдруг не понравится этим.
Я каждый день слышу одно и тоже.
-Вот едут и все матерят меня.
-За что?
- за то что еду медленно.
- мы едем, с средней скоростью потока. Тем более впереди горит красный сигнал светофора.
- А что он бибикнул. Он что крутой на мерине?
- Не он, а она. И она поздоровалась со мной.
- .......
- у них еще крузак, так что нам и с крузака могут бибикнуть.
Так страшно в чужих глазах выглядеть нелепо и глупо.
Не в сети
Всё дело в степени...
Мы в основе своей зависим от общества. Наша еда, жильё, безопасность обеспечиваются обществом. Плохо ли хорошо ли, но обеспечиваются обществом.
Не в сети
Всё дело в степени...
Мас, степень зависимости от собственно социума/общества на всех одна. Разная степень только в "социозомбятине". Зависимость от рекламы, допустим, от мнения соседей и тыды. Это так же, как с "никто никому ничего не должен". Да должен, должен, никуда не денешься. Только в тайгу.))) Вопрос в том, что именно понимается под этим должен/зависим.
Не в сети
Люди, мне думается вы не чувствуете нюанса...
Человек может быть, в основном, независим... а может быть, как ребёнок, зависим от всего и от всех...
в нашем социуме зависимость от родителей, которым уже не только за 60, но и за 80 даже, вообще в порядке вещей... зависимость от произвола начальника - сплошь и рядом...
И др.
Не в сети
Маска, твои примеры - это зависимость от конкретных вещей или людей. Не от общества. У любой подобной зависимости есть биологическая основа. Я не могу припомнить ни одного вида живых существ, для который существование отдельного организма не зависило бы от существования популяции. И то, что ты приводишь в качестве примера - это стратегия выживания с "точки зрения" генов.
Не в сети
мне думается вы не чувствуете нюанса...
мне думается, что очень даже чувствую.))))
Еще раз: я против подмены понятий. Против пропаганды свободы, которой просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. И безответственности, которая прикидывается независимостью.
Вот я об чем.
Да, и вот кстати о свободе. Никольский в одном из своих роликов говорил об обретении свободы радикальным способом. Максимально возможной для общества свободы. Уйти жить под мост, в никуда, безо всего. Это правда (вернее, я допуская) хорошая такая встряска, которая может и от рака излечить и уж тем более от всяких психологических проблем. Но кто их нас способен на такое: Я лично нет.
Не в сети
AlfaSagitta
И безответственности, которая прикидывается независимостью.
Надо ещё и от манипулятивных приёмов отличать. Те самые обязанности и ответственность могут быть манипулятивно использованы как средства принуждения.
Кстати, мост тоже социумом построен. И живущие под мостами (а таких в больших городах полно) едят не то, что сами вырастили. И дикие хищники им не угрожают.
Не в сети
а может быть, как ребёнок, зависим от всего и от всех.
Это выбор.)
зависимость от произвола начальника - сплошь и рядом...
Ну не нравится тебе начальник, всегда есть способ как от него избавится. Шел человек и нечаянно слетел с лестницы. Бывает. И не такое бывает.
Или вовсе поменять. Или молча уйти. Я молча ушел. )) Чем вызвал эффект бомбы.)
Не в сети
От модных тенденций зависимы))) от новых трендов...
И к сожалению, в какой -то мере вынужден даже невольно подстраиваться)..
Изменено Волча (2018-11-19 09:18:27)
Не в сети
Но кто их нас способен на такое: Я лично нет.
Ну поживешь ты под мостом. Что поменяется? Да какое то время будет встряска, потом привыкнешь. И поймешь что ничего не поменялось.
Кем ты была тем и осталась. Ставь цели, решай задачи.
Добавлено спустя 147 s
От модных тенденций зависимы))) от новых трендов.
А как зависима и в чем? Раз не модно носить эту шапочку, значит ты ее не оденешь. Или край надо будет штаны с молнией на заднице.
Есть вкус, а есть безвкусица.
Не в сети
А как зависима и в чем? Раз не модно носить эту шапочку, значит ты ее не оденешь. Или край надо будет штаны с молнией на заднице.
Есть вкус, а есть безвкусица.
Ну нет)
Я к тому, что сейчас не найдешь на рынке то, что продавалось лет 30 назад. Верно?
Мир диктует моду, и те что "независимое" меньшинство, в итоге покупает то, что продают большинству - то есть на что есть спрос.
Это не только касается одежды - я про всю продукцию.
Изменено Волча (2018-11-19 09:23:08)
Не в сети
roman amber пишет:
Ни что так не приумножает человеколюбие как УК РФ.)))он сдерживает лишь трусов и зависимых...
Вернёмся к источнику?.. )))
Не в сети
в итоге покупает то, что продают большинству - то есть на что есть спрос.
А что, все ателье уже закрыты? Индивидуального пошива одежды больше нет? И потом, разве 30 лет назад одежда была более удобной и качественной? Так же и всё остальное. Можно, конечно, пользоваться логарифмической линейкой, а можно калькулятором. Волча, это не мода, это развитие цивилизации.
Не в сети
Я к тому, что сейчас не найдешь на рынке то, что продавалось лет 30 назад.
А что тебе нужно из того что продавалось 30 лет назад? Тебе нужно денди или супер нинтендо да еще с картриджами?
Сейчас такое время что приобрести все что угодно. Или тебе мечтается о ВАЗ 2109, вишневого цвета. Спирт рояль? Кстати любимый напиток детства портвейн 777.))) Вспомним вкус детства.) Жевательная резинка Турбо?)))
Добавлено спустя 133 s
Вернёмся к источнику?.. )))
Ну висит твой враг. Это же удача и подарок судьбы наступить ему на пальчики, чтоб он обрел полную свободу и перешел в следующую жизнь)
Не в сети
Жевательная резинка Турбо?)))
даааа. В полоску. Твёрдая такая вкуснятина.
Не в сети
В полоску. Твёрдая такая вкуснятина.
Как же тогда для счастья мало было. А еще шик был с голыми тетками. И особо отмороженные ими все тетради обклеивали и дневники.
Не в сети
А что, все ателье уже закрыты? Индивидуального пошива одежды больше нет? И потом, разве 30 лет назад одежда была более удобной и качественной? Так же и всё остальное. Можно, конечно, пользоваться логарифмической линейкой, а можно калькулятором. Волча, это не мода, это развитие цивилизации. smile
Может я неверно выразила свою мысль.
Я не про качество сейчас или про удобство)...
Я про то, что даже те люди, которые не следят за новыми трендами, модой и новыми технологиями а привыкли к старым вещам (необязательно одежда) - вынуждены столкнуться с тем, что диктует сейчас мир). Поэтому я написала, что даже здесь люди зависимы).
Ателье - это как пример обходного варианта)).
То что технологии становятся лучше, а не стоят на месте - это развитие цивилизации, это верно сказано).
Не в сети