Вы не вошли.
Ксения11, мы с тобой прямо такие совпадающие по «тафти». Приятно встретить единомышленника. Для «Тафти» , правда, и единомышленники не нужны. Это просто шедевр. Как Зеланд и обещал.
Да, я реально в шоке от этого шедевра. Вот честно не ожидала от Зеланда что то толкового еще, а тут такая бомба. Вы когда про косицы тут обсуждали сперва, не очень интересно было, даже не торкнуло читать. А как увидела другие цитаты оттуда где то, сразу загорелась.
Не в сети
Roza
Амалия, я не всё прямо вычитываю. Не все рассылки ещё прочла. Надеюсь, ещё вернусь.
Для меня УЖЕ достаточно первосортной (высочайшего класса точнее) информации. Ее надо осознать/переварить.
У меня ещё и по жизни надо много чего вычитывать.
Я спросила про Лондона на случай, если что то почитать захочется. Вполне возможно я уже и читала то, на что Зеланд ссылается.
Для меня сейчас «тафти» все чтения перекрывает. Настолько интересно.
Только из за Лондона читать рассылку не буду.
Добавлено спустя 231 s
Вот честно не ожидала от Зеланда что то толкового ещё
Почему. Талант он и есть талант.
Изменено Roza (2018-06-15 14:21:25)
Не в сети
А зря.
Очень интересный рассказ- иллюстрация
Намерения по трансерфингу.
Прямо притча почти.
Кстати вся рассылка - только этот рассказ и есть.
Приятных выходных всем!
Изменено Amaliya (2018-06-15 15:29:20)
Не в сети
Вот вы все говорите, что Тафти - это шедевр.
Я не буду спорить.
Результатами можете подтвердить?
Достаточно, если скажете, что вас даже текущая жизнь начала полностью удовлетворять и вы счастливы.
Ответ честный от вас мне не нужен. Он вам нужен. Себе честно ответьте.
Не в сети
AlfaSagitta, Lady in Red, Hermione
Я со своей точки зрения думаю: если бы я прочла учебник и все поняла, зачем мне читать то же рассказанное другим языком. Так что правильное у тебя восприятие. Это у меня трансерфинг не шёл доя чтения. А «Тафти»- наслаждаюсь как всё изложено. Это тот же трансерфинг.
Кстати да. У меня по первому ТС начались реальные сдвиги после прочтения, но не сразу и многое не понятно было еще. А Тафти как будто стала ответом на все оставшиеся вопросы. Я хоть именно по ней недавно занимаюсь, но вот после того болота, которое столько лет было причем даже зная первые книги трансерфинга и по которым по началу тоже получилось, сдвиги существенные пошли, как тут некоторые просили выше. Правда почему то как я понимаю они хотят мгновенных результатов, но думаю не стоит путать ТС с волшебной палочкой, ТС - это прежде всего работа над собой, а не мультяшный принцип: дунул, плюнул и ку ку. А это самая тяжелая и неприятная работа
Не в сети
Roza
Мне одному кажется, что концентрация на косице (слово-то какое ) отшибает логическое мышление и в результате выдает вот такие несвязные сентенции?
Кстати нашла это сообщение сейчас сквозь столько времени и хочу сказать, что логика в таких вещах только мешает, чем помогает. Поменьше замороки, если это возможно. Вот у меня склад ума был такой, что мне надо объяснить для себя почему это работает. Потому и все "объясняла" и "объясняла". Вот Тафти все и расставила по своим местам. Я вот пила лекарства и что? Толку ноль, порой еще хуже стало. Когда послала их всех нафиг, и стала прежде всего поменьше думать о болячке, она и пропала. Вот тоже такая несвязанная сентенция...
Добавлено спустя 245 s
Женщине вырвали зуб. Врач сказал, что будет болеть и посоветовал обезболивающее.
Обычно, она лекарство не пьёт, но купила на случай если будут боли.Но боли не было, к счастью. Поэтому она это лекарство и не пила.
Что, было бы лучше не купить лекарство, а потом среди ночи думать где его взять?
Нет, лучше по избытку, чем по недостатку.
Кстати как вижу это и есть перемещение ног в пространстве. Обычно так и бывает - начинаешь что то стараться сделать, и даже еще можешь физически не доделать, как тебе придет это само - так сказать материализуется . У меня было так недавно с одной проблемой по здоровью. Тоже начала заморачиваться как это решить, и оно само разрешилось... Вообще тут такая вещь, что в каждом случае работает почему-то все по разному, единого механизма не по типу - нажми на кнопку и получишь результат. Иногда что-то начинаешь делать и само разрешается. А иногда делаешь делаешь и толку ноль. Вот в чем и был у меня вопрос про "конец пути" к цели чуть выше.
Не в сети
Hermione
Ксения11, приведённый твои пример и моя фраза никак не связаны. Фраза моя бы про другое. Не надо мои фразы вырывать из контекста, пожалуйста.
Не в сети
Ксения11, приведённый твои пример и моя фраза никак не связаны. Фраза моя бы про другое. Не надо мои фразы вырывать из контекста, пожалуйста.
Ну извините, извините, как объяснили, так и поняли
Не в сети
Каждый сам понимает
Насколько может
Не в сети
А зря.
Очень интересный рассказ- иллюстрация
Намерения по трансерфингу.
Прямо притча почти.
Кстати вся рассылка - только этот рассказ и есть.
Приятных выходных всем!
Да говорю же: у меня нет времени, а скорее- нет места в мозгах для восприятия новой информации на данном этапе.
Поэтому и спросила: дайте только название. А тут поехало: пойди, прочти.
Прочту когда мозги подосвободятся. Я люблю читать новую информацию когда информационный голод возникает. Понаслаждаться хочу.
Я столько первокласнейшей информации от «тафти» и рассылки получила- надо «переварить». А у меня французский ещё- курсы в смысле, не говоря о работе.
Ладно.
Но идею сохраню, что надо Лондона почитать/перечитать.
Не в сети
А Гермиона - это очень специфический и необычный человек, который очень много знает и на очень серьезном уровне.
У нее «куски пазла» уже давно собрались, и она в это немало вложила. Уже.
Ой, спасибо, конечно, за такие слова, но не думаю, что это верное представление обо мне. Я, как и все, всё ещё нахожусь в поисках.
Добавлено спустя 146 s
С удовольствием прочла рассказ Лондона,
ну прямо очень натурально...как всё у него.
Ну что сказать, на самом деле таких историй
много случается в реале.Что именно в этой истории
вымысел, а что реальность - одному Джеку известно
По этой причине меня немного удивило, что ВЗ привел
его в качестве примера работы намерения?
Просто зрелищная картинка, не более.
А то , что намерение работает, мы уж и сами знаем
Мне кажется, Зеланд просто прочёл этот рассказ, увидел в нём отражение того, как работает намерение, и решил поделиться с читателями, тем более что рассылка давно не выходила.
А что тут такого. Мне рассказ понравился.
Добавлено спустя 436 s
А Гермиона- это образованнейший человек - в плане трансерфинга (не сомневаюсь и в других планах). Она просто знает ТС шикарно.
Спасибо, щас только нимб поправлю, чтоб не спадал.
И когда я успела создать такую легенду вокруг себя?
Главное ник удачно выбрать, тоже способствует.
А если серьёзно, то спасибо, конечно, мне приятно такое слышать в свой адрес, хотя мои знания тут завышены и переоценены.
Я реально не считаю, что знаю теорию ТС идеально (тем более - применять на практике!). А что касается цитат - тут интернет-поисковик в помощь.
(Если кому-то показалось, что слишком много ржущих смайликов в этом сообщение, то поясняю - это для снижения избыточного потенциала, выровнять надо, ахах, а то мою важность завышаете, друзья. )
Добавлено спустя 278 s
Гермиона, вроде косица- это аналог стрелок каких то в ТС, как кто то на форуме написал.
Меня все эти стрелки не вдохновляли.
Нет-нет, это другое.
Добавлено спустя 188 s
Гермиона, я думаю, техники те же, что и в трансерфинге, которые ты отлично знаешь, просто рассказаны другим языком.
Ну, если верить самому автору, то не совсем тоже самое, а что-то более мощное чем было в Трансерфинге. Есть какие-то различия. Пока не знаю какие. Но косица - уже один из основных и самых главных пунктов. Книгу не читала, но читаю рассылку. И там ОЧЕНЬ много внимания уделяется этой самой косице и как с ней работать.
Roza, интересен твой опыт, кстати. Ты косицей пользуешься? Прям так, как он написал? Представляешь её, ощущаешь?
Добавлено спустя 88 s
Про Тафти.
Знаешь, Гермиона, я думала -думала,
и вот что у меня получилось в итоге.
Да, с точки зрения верующего в единого Бога
человека, Тафти - почти антихрист, ну это так и есть,
ведь во времена , когда она якобы жила
не было даже намека на веру в Единого Бога.▼Скрытый текст
Интересные размышления.
Добавлено спустя 87 s
Да, я реально в шоке от этого шедевра. Вот честно не ожидала от Зеланда что то толкового еще, а тут такая бомба. Вы когда про косицы тут обсуждали сперва, не очень интересно было, даже не торкнуло читать. А как увидела другие цитаты оттуда где то, сразу загорелась.
Да что же там такого в этой Тафти, что такие отзывы.
Эх, придётся читать...
Изменено Hermione (2018-06-22 07:37:48)
Не в сети
Колдун
Гермиона еще не выкладывала новую рассылку, а у меня уже вопрос есть
Про Пользу помню. А про Лады и тридвижение... Я не всю прям всю Тафти читала досконально Если правильно помню - двигать собой, двигать реальностью и ... двигать еще чем - то - все равно не получается
Не в сети
Гермиона еще не выкладывала новую рассылку, а у меня уже вопрос есть
▼Скрытый текстПро Пользу помню. А про Лады и тридвижение... Я не всю прям всю Тафти читала досконально Если правильно помню - двигать собой, двигать реальностью и ... двигать еще чем - то - все равно не получается
Внутренняя мать проходит несколько стадий развития. Если не застрянет где-нить на перепутье,конечно .Так вот чтобы научить дитя чему-то в жизни,зарабатывать и т.д. нужно его отпустить от себя. Мы же рожаем для мира,в мир, а не для себя. Вечно бдительная, контролирующая, очень заботливая мать не годится для роли проводника в нормальную самостоятельную жизнь. Такая мать из-за своей чрезмерной опеки начинает мешать отклику ребенка на новые задачи , а значит, и более глубокому его развитию.
Изменено unersattlich (2018-07-09 07:49:21)
Не в сети
очень заботливая мать не годится для роли проводника
то есть сыну надо двигать мать его или ей самой двинуться
Не в сети
то есть сыну надо двигать мать его или ей самой двинуться
они все влияют друг на друга -родители на детей,дети на родителей. Как говорил Юнг, "Встреча двух лиц подобна контакту двух химических веществ,если есть хоть малейшая реакция - изменяются оба элемента" - я склонна верить его словам. .Знаете,дети - очень неблагодарные существа,ты в них столько вложил,знаний,опыта и сил, а они тебе однажды скажут " Что ничего и не было, мам, тебе показалось, ничего ты не делала. Вот и как с этим существовать дальше скажите ?,самые великие манипуляторы - это дети!Ну вы в курсе...А про личное,меня больше заботит,если ребенка рано сделать самостоятельным не скажется ли это отрицательно на нем или не впадет ли он в детство в зрелом возрасте..
Не в сети
Какие вы быстрые, уже вовсю обсуждаете.
Извиняюсь за задержку.
Трансерфинг
Управление реальностью
«В моей семье (как наверное и в большинстве), сложилась ситуация, когда ребенка учат абсолютно противоречащим ТС вещам. Например, когда малыш упал и ударился, нужно наругать игрушку, которая оказалась у него под ногами, а заодно побить угол шкафа, об который он сам же и стукнулся. Самое ужасное, что бабушкам-дедушкам невозможно объяснить, чем чреваты такие *учения*.
Я сама, с такими взглядами на жизнь, жила 23 года, и была уверена, что яблоки в небо не падают, мир так и ждет, чтобы подставить тебе подножку, выживает сильнейший. И не понаслышке знаю, как сложно потом избавляться от этих балластов и брать ответственность за свою жизнь в свои руки.
Конечно, по мере взросления я буду пытаться донести до своего чада основные принципы управления реальностью, принципы зеркальности, ощущения волшебства и доброжелательности Мира, Фрейлинг, на максимально понятном для него языке и на собственном примере.
А как обстоят дела с косицей и учением Тафти? С какого возраста вы советуете рассказать об этом ребенку, и вообще нужно ли об этом рассказывать? Насколько дети или подростки способны осознать себя и проснуться? И насколько это для них безопасно (вспоминая свои детские фантазии, иногда радуюсь, что некоторые из них не воплотились в реальность)».
Все дети разные, с разным уровнем осознанности. Как и взрослые тоже. Далеко не все взрослые способны принять и воспринять это знание. Как и не все дети тоже. Большинство, скорее нет. Не нужно навязывать, а также сокрушаться, если не принимает. У каждого свой путь.
Основы Трансерфинга детям можно объяснять своими словами с любого возраста. Техники Тафти – наверно с 11-12 лет. Если воспримут и заинтересуются, значит, можно и книжки дать почитать. Да, можно давать читать, и «Тафти жрицу», и «Жрицу Итфат». Если это их путь, поймут и воспримут. Если нет – пробуйте еще раз, через несколько лет. Если снова нет – не навязывайте.
«Если я хочу найти свою вторую половинку и задаю реальность с абстрактной личностью, нужно ли мне задавать черты ее внешности и характера, или достаточно будет просто визуализации жизни с абстрактной личностью?»
Когда занимаетесь поиском своей половинки, вам надо твердо уяснить: важны не столько детали ее внешности и характера, сколько ваши ощущения – хорошо ли вам с ней, и хорошо ли вам с собой, когда вы с ней. Важнее всего, как вы сами себя чувствуете, комфортно ли вам, нравитесь ли вы себе, или напротив, становитесь другим человеком, и вам неуютно, и вы сами себе не нравитесь.
Вот на что надо обращать особое внимание. И соответственно, задавать кадр, где вам хорошо, когда вы общаетесь с некой абстрактной личностью, с неким своим идеалом. Пусть черты и качества будут расплывчаты. Главное, чтобы вы себя хорошо чувствовали в этом кадре. А когда с кем-то познакомитесь, опять же, обращайте особое внимание именно на свои ощущения.
***
Опыт читателей книг Тафти-Итфат
***
Уважаемые читатели. Я пока приостановил прием вопросов, поскольку еще не успел ответить на поступившие, в связи с сильной занятостью.
Вадим Зеланд [Ссылка]
Архив рассылки: [Ссылка]
Не в сети
Roza
Про Пользу помню. А про Лады и тридвижение... Я не всю прям всю Тафти читала досконально Если правильно помню - двигать собой, двигать реальностью и ... двигать еще чем - то - все равно не получается
Тридвижение - двигать реальность, двигать собой и двигать себя.
Если честно, не очень разбираюсь, в чём разница между последними двумя.
Про Лады не знаю.
Я все ещё далека от Тафти, извините.
Не в сети
Гермионочка, спасибо огромное за рассылку. Как всегда, кстати.
А Зеланд гениален
Какого себя зададите, такого себя и получите. Как и с реальностью, аналогично. Все дело в том, что если вы регулярно, систематически задаете себе какие-то новые способности и качества, то перемещаетесь на те киноленты, где действительно обладаете заданными способностями и качествами.
Не в сети
Ха, вспомнилась давняя картинка с Зеландом.
Не в сети
Roza
А про Лады и тридвижение..
Тридвижение — двигать грядущий кадр, двигать себя и двигать собой. Как уже сказали. Двигать грядущий кадр — понятно, косицей, задавать реальность наперед. Двигать себя — это развиваться, самосовершенствоваться, "менять себя не изменяя себе". Двигать собой — осознанно управлять своими мотивами и действиями, не пытаться бороться со сценарием, а идти вместе с ним, и т.д. и т.п. В Трансерфинге это называлось "плыть по течению". В главах "Искра Создателя", "Повеления Силы" и "Следование" все это достаточно подробно описано.
Что до Лады, это скорее внутреннее состояние, что все идет хорошо, все идет как надо и куда надо. Аналог в Трансерфинге — амальгама "мой мир заботится обо мне". Ну и, собственно в "Тафти" целая глава этому посвящена, так и называется "Лада".
p.s. Вообще рекомендую, если "Тафти" читали полностью, не стесняться просто брать и перечитывать отдельные главы. Можно даже завести электронный экземпляр (хоть в читалке, хоть в Ворде) и просто пользоваться поиском по файлу, чтобы найти нужные термины. Прелесть книги в том, что после того, как Вы ее прочитали целиком (лучше раза 2-3, конечно, но иногда и одного достаточно), каждая глава там становится самодостаточной и несет в себе конкретную информацию в сжатом и понятном виде без лишней "воды". Поэтому если вдруг забыли/не поняли какой-то термин или технику, очень легко их снова отыскать.
Не в сети
Roza, Ксения11, Ederella, Hermione
Крафт, спасибо, очень ценные разъяснения!
Не в сети
Крафт
Трансерфинг
Управление реальностью
«Так ли уж важно просыпаться во сне? У меня не получается, там меня захватывает круговорот событий, часто неприятные события. Но зато наяву я тренирую все активаторы, и по мелочам все получается, я хозяйка своего мира».
Если вам не даются осознанные сновидения, значит, вам это не нужно. Вообще-то, во сне лучше отдыхать, как это происходит естественным образом. Гораздо важнее уметь просыпаться наяву. Чтобы было не только «по мелочам», надо тренировать косицу на мелочах, а со значимыми и труднодостижимыми целями работать терпеливо, систематически.
«Есть ли какой-нибудь способ экстренного выправления реальности?»
Опять же, проснуться и настойчиво искать Пользу. Намеренно транслировать Ладу. Не преувеличивать значимость ситуации. Что бы ни случилось – все к лучшему. Это не оптимизм, а намеренное задание такой реальности. Не забывайте, что это вам решать, к лучшему все будет или нет. Всегда помните о том, что у вас есть возможность намеренно задать исход – к лучшему.
«Имеет ли смысл использовать амальгаму, если есть принцип пользы?»
Это разные вещи. Амальгама – это трансляция вашего отношения к миру и отношения мира к вам, которую вы поддерживаете постоянно. Что транслируете, то в реальности и получаете. Польза – это разовая «операция», которую вы выполняете в определенной ситуации. Можно при желании использовать и то, и другое.
Объявления
1. От ВЗ: Готов киносценарий по книге «Жрица Итфат». Экранизация возможна как в виде сериала (длительность 1-го сезона 7 часов), так и в виде полнометражного фильма. Краткая информация и отзывы о книге ЗДЕСЬ. Ищем заинтересованных лиц. Если у вас деловые предложения, более подробную информацию можно получить по адресу admin@zelands.ru
2. От Тафти: Мои преданные читатели, у меня для вас приятная новость: теперь вы можете стать и моими преданными сшушателями. В издательстве ВЕСЬ вышла аудиокнига «Тафти жрица. Гуляние живьем в кинокартине».
После выхода печатного издания в сети появились многочисленные торопливые попытки предвосхитить это событие. Но теперь у вас есть возможность слушать не грубые поделки с чьими-то странными голосами, а качественный продукт с голосом вашей жрицы.
Приобрести аудиокниги можно на следующих ресурсах:
Приложение «Издательская группа ВЕСЬ» Apple [Ссылка] и Android [Ссылка]
Приложение «Трансерфинг реальности» Apple [Ссылка] и Android [Ссылка]
Литрес (в разных форматах) [Ссылка]
Не забывайте, что в данный продукт вложено много труда.
И еще, очень рекомендую, прежде чем знакомиться с книгой впервые, будет полезней сначала вдумчиво прочитать ее на бумаге.
ТАФТИ в сетях:
Instagram: @tufti.itfut [Ссылка]
ВКонтакте [Ссылка]
Facebook [Ссылка]
Смотрите видео ТАФТИ на YouTube в HD качестве [Ссылка]
Вадим Зеланд [Ссылка]
Не в сети
Спасибо вам за очередной выпуск. Все таки Тафти самая лучшая книга Зеланда.
Добавлено спустя 141 s
Альчербад, книгу планирую купить. Но вот картинка привела меня в состояние легкого замешательства, м-да...
Меня поначалу тоже эта уродица отпугнула, когда тут увидела анонс еще зимой, даже читать не стала, не то что слушать. А когда увидела на стороннем ресурсе цитаты оттуда и обзор сразу же заинтересовала и бросилась читать и не пожалела. И как то образ уродицы этой совсем забылся и почему то от текста приятная энергетика чувствуется, а все эти обзывательства как бы фалшью, ну не чувствуется там их натуральность.
Не в сети
Вот вы все говорите, что Тафти - это шедевр.
Я не буду спорить.
Результатами можете подтвердить?
Достаточно, если скажете, что вас даже текущая жизнь начала полностью удовлетворять и вы счастливы.
Ответ честный от вас мне не нужен. Он вам нужен. Себе честно ответьте.
Добавлено спустя 266 s
Только сейчас этот вопрос увидела.
Колдун, зачем такие глупые вопросы задавать... кому вообще надо ТЕБЕ что то доказывать. Каждый для себя живет.
Я ещё раз повторю, что Тафти- это просто шедеврально.
Если кому не нра, мне ни горячо, ни холодно.
Добавлено спустя 90 s
Многих люблю, всем привет.
Пожалуйста, почистите тему от Арчибальда.
Вполне возможно, что он обалденный- не читала- но тема не на том специализируется. Не хочется ценную информацию пропустить.
Не в сети
<<Roza пишет>>:
<<Гермиона, вроде косица- это аналог стрелок каких то в ТС, как кто то на форуме написал.
Меня все эти стрелки не вдохновляли.>>Нет-нет, это другое.
Не отпуская ощущения с косицы (стрелки)
for me, it is.
Не в сети