Вы не вошли.
Все ко всему имеет отношение. Круговорот добра и взаимопомощи. Деньги туда включены, поскольку они тоже энергоносители.
По-моему опыту благотворительность и доходы никак не связаны. Совсем. Но само по себе дает некоторое удовлетворение, что кому-то помог.
Не в сети
Вы никак не можете отделить мух от котлет и понять, что вам нечего учить.
А второе, что отметил Ксерту, капитализм предполагает всегда использование наемного труда, здесь же я слышу только о том, что можно заработать в одиночку.
В одиночку можно хорошо зарабатывать, но не богатеть.
Сначала отвечаем на вопрос этот.
И ещё, цель - не деньги, а хорошая жизнь или очень хорошая.
Думайте дальше
Не в сети
AlfaSagitta
Мне кажется так, для того чтобы появились деньги, должно быть заранее оговорено в голове на что ты их потратишь. Серьезное намерение, а не просто мечты. Вот тогда уже моск начнет соображать в ту сторону как их заработать/приумножить, либо случится некое чудо...у меня так срабатывало)...Просто хотеть денег - не сработает.
Не в сети
он как бы не учитывается.
Почему не учитывается? Это должно быть как дыхание. Тебе же не надо напоминать постоянно о дыхании. (Конечно, есть такая болезнь, когда автоматическое дыхание не работает и человеку приходится постоянно делать сознательные "усилия" чтобы дышать. Говорят, что такие люди умирают от недосыпа, ибо приходится постоянно просыпаться чтобы дышать)
Не в сети
И ещё, цель - не деньги, а хорошая жизнь или очень хорошая.
Колдун, они привыкли в попугаях мерить. Вот и меряют деньгами, а не качеством жизни.
Добавлено спустя 80 s
Денег нет если они не нужны.
Правда? И других вариантов ты не встречал?
Не в сети
Говорят, что такие люди умирают от недосыпа, ибо приходится постоянно просыпаться чтобы дышать)
недосып штука страшная.
По-моему опыту благотворительность и доходы никак не связаны.
Есть такая поговорка не имей сто рублей, а имей сто друзей. Я в этом чем больше живу тем больше убеждаюсь.
Не в сети
Вы никак не можете отделить мух от котлет и понять, что вам нечего учить.
А второе, что отметил Ксерту, капитализм предполагает всегда использование наемного труда, здесь же я слышу только о том, что можно заработать в одиночку.
В одиночку можно хорошо зарабатывать, но не богатеть.
Сначала отвечаем на вопрос этот.
И ещё, цель - не деньги, а хорошая жизнь или очень хорошая.
Думайте дальше
Кто говорил, что можно в одиночку разбогатеть?
Не в сети
Колдун пишет:
И ещё, цель - не деньги, а хорошая жизнь или очень хорошая.
Колдун, они привыкли в попугаях мерить. Вот и меряют деньгами, а не качеством жизни
Кто они?
Не в сети
Кто они?
Те самые
Вы никак
Колдун называет во втором лице, я - в третьем.
Не в сети
А их вообще в упор не вижу.
Не в сети
Life-inventor
Есть такая поговорка не имей сто рублей, а имей сто друзей. Я в этом чем больше живу тем больше убеждаюсь.
Отличная! особенно хороша проверка на дружбу, когда тебе реально не хватает 100 рублей.)
Не в сети
Кто они?
ой, ну что за наивные вопросы! Все, кто не Колдун.
Не в сети
Lady in Red
когда тебе реально не хватает 100 рублей.
Гелла, быстренько заноси в подсознание установки типа "у меня всё есть" и "мне на всё хватает".
Все, кто не Колдун.
Включая меня. Я тоже не колдун. Хотя.....
Не в сети
Включая меня. Я тоже не колдун. Хотя.....
Зато я ведьма. )
Но вот мне не понятно, с чего это некоторые думают, что другие совсем тупые. По сравненению с ними?
Добавлено спустя 93 s
И ещё, цель - не деньги, а хорошая жизнь или очень хорошая.
Колдун, иногда ты любишь роль капитана очевидность.
Не в сети
иногда ты любишь роль капитана очевидность.
А что делать? Иногда к пониманию прописных истин люди идут всю жизнь. И доходят не все. Lady, то, что для тебя очевидность, для других озарение, открытие. Мы тут не соревнуемся. Просто иногда действительно сложно донести идею. А иногда просто не понимаешь как другие не видят очевидного. И наоборот, как это для других очевидно то, что для меня сильно мудрёно.
Не в сети
Гелла, быстренько заноси в подсознание установки типа "у меня всё есть" и "мне на всё хватает".
Не в сети
Гелла, Маска, Ederella
Пев, лю тебя!
Не в сети
Не в сети
Кто они?
Те самые
А их вообще в упор не вижу.
Кто здесь?!?
Не в сети
Об эмоциональной распущенности
Не в сети
Life-inventor, Маска, Veronica
какая разница между истинной любовью и сводящей с ума страстью, между холодной ненавистью и необузданной яростью...
я думаю, только в том, что в одном случае разум полностью контролирует происходящее, а в другом все отдано воле инстинктов и гормонов...
очень точно про разницу .
Действительно, это напрягало изначально. ...
...Чувствовал себя, как обдолбавшийся наркотиками человек, который понимает, что обдолбан, но его не отпускает и от этого очень сложно нормально существовать.
Это состояние скорее всего - есть измененное сознание. ...
... Короче, так или иначе, но сейчас мне очень комфортно в нем находится и я не хочу обратно.
получается, что нужно не пугаться. а просто продолжать жить.
То есть -ноль это совершенно нормально, не какой-то выверт психики, а одно из ее стабильных состояний, ничем этой самой психике не угрожающее.
Спасибо.
Не в сети
Когда, наконец-то, с этим состоянием нуля смиришься и примешь его, как естественное, нужно будет сделать следующее. Начать всматриваться во все вокруг и пытаться разглядеть "под этим миром" другой мир. Тот самый, который есть оригинал. Это сразу не получится. Отражение образа намного сильнее. Точнее не так, мы привыкли видеть отражение и не обращать внимания на оригинал. Теперь надо учиться видеть именно оригинал. Точнее так. Лучше всего видеть их оба.
Я не знаю, как это объяснить точно. Некоторые говорят, что нужно расфокусировать взгляд, но мне кажется, так можно получить косоглазие
У меня есть один метод. Перед сном или в медитации, попробуйте мысленно охватить весь мир, как будто вы его видите своими мыслями. Можно представить, вы летите на небольшом самолете не очень высоко над землей и видите всё очень хорошо и очень много. Запомните это состояние (оно очень сильное, когда вы в состояние "нуля" разглядываете своими мыслями мир ваших грёз ) и попробуйте его воспроизвести днем на улице или в большом помещении. Не нужно делать по началу это там, где много движения и может быть опасно, если вы потеряете равновесие от афигения увиденного
Но не надо делать это без уже привычного состояния нуля. Ничего не увидите и не почувствуете.
Не в сети
Привет!
Спасибо,колдун, за продолжение.
Можно вопрос?
А чем это состояние,о котором ты
Сейчас говоришь, отличается от
Зеландовского "сижу в зале и смотрю на сцену"?
Расскажи,пожалуйста о тонкостях и различиях.
Потом я о своём расскажу
Не в сети
Расскажи,пожалуйста о тонкостях и различиях.
Я не знаю точно, что имел Вадим в виду под этой фразой. Но она как-то отдаёт пассивностью. Типа всё происходит без тебя. И Вадим никогда не говорил об выключении эмоций. Да, у него кое-что про это говорится, но не является главным.
В состоянии нуля ты активен и спокоен. А еще, ты полон решимости действовать. Но не сломя голову, а совершенно осознанно и спокойно.
Выше
какая разница между истинной любовью и сводящей с ума страстью, между холодной ненавистью и необузданной яростью, между тонким юмором и пошлой шуткой.
я думаю, только в том, что в одном случае разум полностью контролирует происходящее, а в другом все отдано воле инстинктов и гормонов...
Не в сети
Да уж...
Пока не все отличия чувствую,
Но попытаюсь ещё раз.
Понравилось про два мира, реальный и тот, который у меня в голове. Пока только пробую на вкус
С полетом и наблюдением мира снаружи,
похоже на то, как у меня случается порой,
но повторять в реале не выходит.Учусь
Вообще в состояние нуля важно поймать однажды и
как-то его зафиксировать.
Я думаю именно в этом
у многих практикующих(желающих) стопор.
У Вадима я не нашла в "вижу себя, вижу реальность"
много эмоций, зря ты на него так.
Он понятно объясняет, но не хватает мне
какого-то винтика.))Видимо так задумано автором,
чтобы каждый сам нашёл своё.
Спасибо,колдун.
Удачи всем.
Не в сети