Вы не вошли.
у меня, блин, мышление критическое. Таким как я лирику физикой (или нейробиологией) надо подкрепить. И вот тогда я ВЕРЮ. И все работает.
Ой сколько взаимоисключающих вещей! Мэри, для начала я тебе скажу, что ты не физикой проверяешь, а сказками (Зеланд, Стругацкие ). Ну и второе: критическое мышление и вера несовместимы. Тут, как гриццо либо крестик снимите, либо трусы наденьте (без обид) Посему, разумный подход
А зачем знать как работает, если оно работает?
Всё, что я до сих пор видела в различных эзотерических учениях - техники, способствующие активации тех или иных участков мозга и, может, связи между ними. Именно это даёт возможность увидеть новые возможности, задать нужный вопрос в нужном месте в нужное время. Т.е. техники помогают изменить внутреннее состояние, а состояние "открывает" перспективы. Мы пока работаем с мозгом как с черным ящиком.
Добавлено спустя 103 s
симорон ваще не мое.((( Я Ж НА фм ВОСПИТАНА, МНЕ ПОСТРАДАТЬ НАДО-С! Вот черт, даже капс сам нажался)))) А в симороне все сплошь хиханьки да хаханьки. Несерьёзно!
Гелл, да там делать ничего не надо. Повесить на стенку дома плакатик типа "меняю проигрыватель на выигрыватель" Делов то! И усё.
Не в сети
а как же Уилер? Он вообще категорично заявил, что вселенную в бытие приводит именно (и только!!) наблюдатель.
Мэри, а ещё физики искали теплород, эфир и много чего ещё. В науке нет авторитетов. Есть только эксперты. И любой студент может усомниться в идеях профессора. Никакая категоричность заявления не делает его правильным. Идей всяких много было за те 300-400 лет существования науки. Мне кажется, что большинство из них были ошибочны. "Выживают" только те идеи и гипотезы, которые соответствуют реальности.
Не в сети
Всё, что я до сих пор видела в различных эзотерических учениях - техники, способствующие активации тех или иных участков мозга и, может, связи между ними. Именно это даёт возможность увидеть новые возможности, задать нужный вопрос в нужном месте в нужное время. Т.е. техники помогают изменить внутреннее состояние, а состояние "открывает" перспективы. Мы пока работаем с мозгом как с черным ящиком.
Помню в советские времена, когда эзотерика была запрещена, были популярны книги о безграничных возможностях мозга. Типа мы использем 2-3% всех возможностей мозга.
Кстати. Я когда впервые попала на цигун ее преподавал один тупенький дядя, который строил из себя гуру и делал вид, что владеет тайными знаниями, недоступными смертным.
Поэтому вместо подобных понтов и откровенной тупизмы я стала искать что-нибудь более адекватное. И нашла. Когда все ведется с медицинской точки зрения. В каждом движении объясняется где какий позвонок должен прийти в движение и какие именно мышцы должны работать.
А медитацию нам преподовали с опорой на исследования работы мозга при медитации в буддиских монастырях.))
Не в сети
Какое нахрен движение позвонков, цигун это про энергию, а не про позвонки
Не в сети
ты не физикой проверяешь, а сказками
)))) "Проверить лирику физикой" - это идиоматическое выражение, не надо понимать буквально:)) В конце 50-х годов разразился онлайн-мегасрач (как сейчас бы сказали) между поэтом Ильей Эренбургом и инженером Игорем Полетаевым в газете "Комсомольская правда". Тогда это была еще нормальная газета. Срач длился несколько лет, расколов общественность на два противоборствующих лагеря - физиков и лириков. Это было время, когда научный прогресс развивался скачками, впереди маячил полет человека в космос, и физики невозбранно решили, что все про нашу планету уже понятно, они открыли все секреты, мироздание ограничено пределами точного знания. А "эти ваши Блоки, Бахи и прочие поэты" стали всего лишь досугом, развлечением, ничего не стоящим хобби, в быту применения не имеющим, практической ценности не представляющим.
Ой, что началось... Они подняли главный вопрос бытия - подстраивать себя под окружающий мир, или наоборот. Понятия "физики и лирики" пошло с подачи Бориса Слуцкого, он стих тогда в Литературной газете опубликовал:
Что- то физики в почёте
Что-то лирики в загоне
Дело не в сухом расчете
Дело в мировом законе
Значит, что-то не раскрыли
Мы, что следовало нам бы!
Значит, слабенькие крылья —
Наши сладенькие ямбы,
И в пегасовом полете
Не взлетают наши кони...
То-то физики в почете,
То-то лирики в загоне.
Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
А скорее интересно
Наблюдать, как, словно пена,
Опадают наши рифмы
И величие степенно
Отступает в логарифмы.
Эта дискуссия стала культурным явлением с определяющими последствиями. Причем странно, но тоже в 59-м году незаивисимо от ССР такой же срач разразился и на западе с подачи Чарльза Сноу, он же - физик, он же - писатель. Отсюда и пошло выражение "проверить лирику (неосязаемое) физикой (проверяемым)".
Я лично знаю людей, способных "слепо верить". К сожалению, я не такая. Чтобы поверить, мне нужна какая-то основа для этой веры. Требуется вложить персты в раны. Когда я узнала о концепции конструирования мира силой мысли и эмоций, я стала искать доказательств, объяснений этому. Если это работает (существует, присутствут, является), то этому есть объяснения. Не надо мне вот этих вот сказок "это просто есть и все". Может, наука пока не всё может объяснить, это я допускаю. Но она же не стоит на месте. Когда-то и молнию объяснить не могли, и радугу. Значит, и Закон Притяжения, иТрансефринг тоже получат объяснения. На сегодня ближе всех к этому квантовая физика. Поэтому я и интересуюсь.
Не в сети
Мне лень цитаты цитировать.)))
Но.
Пиво я лично вчера пила темное, как всегда. Люблю его.
Мери, классно с комнатой! У меня так машина образовалась, сама собой. Типа попросили взять.))) Нет, мы заплатили немного, примерно 4 часть от реальной стоимости, и то был отложенный платеж. И еще были такие штуки, разные. Но машина это одно, не так уж важно, а то, что реально важно - тут затык.
Теперь про взаимоисключающие вещи. Альфег, ты знаешь, я устроена так же, как Мери. Я беру какуюнить околонауную хрень и применяю ее к чему хочу. Мозгу так приятно, что он такой умный, он Хокинга читал и даже что-то понял и первый закон термодинамики знает и у него даже ведь отл по термодинамике ващета.))) Он просто затыкается, удовлетворенный. И тут вступает в дело что-то другое. Может быть, вера, или волшебство. Или нейробиология. Однофигственно.))))
И еще про всякую там помощь. Тут такое дело, я думаю. Когда приходит человек, нуждающийся в помощи и полностью готовый эту помощь принять и применить, возникает некая общность, энергетическая или не знаю какая. И энергия, которую посылаешь, многократно умножается и распределяется на всех участников общения. И радость становится общей, и силы. Как по мне, это единственно возможный и реально работающий способ совместного колдовства. Когда оно не по времени и сговору, а по душе. Ченить понятно?)))))
Добавлено спустя 83 s
Требуется вложить персты в раны.
так, ну это даже и не смешно!!!! Это МОЯ любимая отсылка!!!!
Добавлено спустя 51 s
цигун это про энергию, а не про позвонки
Да? А почему тогда энергия застаивается, если есть затык в позвонках?
Не в сети
так, ну это даже и не смешно!!!! Это МОЯ любимая отсылка!!!!
вот-вот! Может, мы с тобой - альтер-эго друг друга?
Добавлено спустя 289 s
Какое нахрен движение позвонков, цигун это про энергию, а не про позвонки
Лайф, это как раз про позвонки ) У энергии есть источник. Например, движение и взаимодействие позвонков (не шарю в цигуне, поэтому может коряво прозвучать). А цигун - это искусство управлять этой энергией. Но она не берется ниоткуда, ее что-то генерирует. Так что Леди права - взялся изучать, изучай досконально, копай до первоосновы.
Не в сети
вот-вот! Может, мы с тобой - альтер-эго друг друга?
Добавлено спустя 289 s
Лайф, это как раз про позвонки ) У энергии есть источник. Например, движение и взаимодействие позвонков (не шарю в цигуне, поэтому может коряво прозвучать). А цигун - это искусство управлять этой энергией. Но она не берется ниоткуда, ее что-то генерирует. Так что Леди права - взялся изучать, изучай досконально, копай до первоосновы.
Не верю я про позвонки.
Чтобы ездить на машине, не обязательно знать как она работает. Достаточно знать как с ней взаимодействовать.
Добавлено спустя 210 s
Да? А почему тогда энергия застаивается, если есть затык в позвонках?
Не протекает энергия.
Изменено Life-inventor (2018-03-18 07:23:20)
Не в сети
Чтобы ездить на машине, не обязательно знать как он работает. Достаточно знать как с ним взаимодействовать.
Можно не знать, это не возбраняется и управлению не мешает Но объяснения движению есть, и любой интересующийся всегда может изучить при желании принцип действия двигателя. Знать или не знать - личный выбор каждого. А есть явления, объяснений которым нет, хотя сами явления существуют. И вот тут у некоторых зудит. Это я про себя. )
Не в сети
AlfaSagitta
Тогда как работает энергетическая гимнастика Зеланда, где вообще нет движения позвонками?
Не в сети
Не протекает энергия.
ну вот именно. Поэтому цигун и про энергию, и про позвонки. Это взаимосвязано и неотделимо.
Добавлено спустя 56 s
И вот тут у некоторых зудит. Это я про себя
и про свое альтер-эго.
Не в сети
Кроме того если ты читала книги по Цигун, то там пишут, что форма упражнения не важна. Главное сконцентрироваться на потоках энергии.
Изменено Life-inventor (2018-03-18 07:31:42)
Не в сети
как работает энергетическая гимнастика Зеланда
а она работает?)))
Добавлено спустя 39 s
по Цигун, то там пишут, что форма упражнения не важна
да, именно. Не важна, но необходима.
Не в сети
Тогда как работает энергетическая гимнастика Зеланда, где вообще нет движения позвонками?
какое-то движение всегда есть. Может, не позвонками. Энергию что-то запускает, есть какой-то пусковой механизм. Если нет вообще никакого движения, то нет и энергии. Само определение энергии: энергия - мера перехода движения материи из одних форм в другие.
Не в сети
Можно не знать, это не возбраняется и управлению не мешает Но объяснения движению есть, и любой интересующийся всегда может изучить при желании принцип действия двигателя. Знать или не знать - личный выбор каждого. А есть явления, объяснений которым нет, хотя сами явления существуют. И вот тут у некоторых зудит. Это я про себя. )
Принцип действия компа ты тоже досконально не знаешь, если очень серьезно не изучала этот вопрос. Но у тебя же не зудит от этого.
Или тебя напрягает, что нет в принципе таких знаний? Ну наука ещё не все знает. Ещё в 19 веке считалось, что сперматозоиды это паразиты.
Добавлено спустя 113 s
какое-то движение всегда есть. Может, не позвонками. Энергию что-то запускает, есть какой-то пусковой механизм. Если нет вообще никакого движения, то нет и энергии. Само определение энергии: энергия - мера перехода движения материи из одних форм в другие.
Запустить намерением можно.
Не в сети
Или тебя напрягает, что нет в принципе таких знаний? Ну наука ещё не все знает. Ещё в 19 веке считалось, что сперматозоиды это паразиты.
да-да! вот, ты правильно меня понял. Именно это и зудит:)) Явление есть, а наука объяснить не может. Следовательно, нет исследований, нет инструкций, нет алгоритма применения. И это несправедливо!!!
Добавлено спустя 133 s
Запустить намерением можно.
у Намерения тоже есть какой-то механизм, объяснимый с точки зрения физики. Но... пока не объясненный ) Намерение - это ведь тоже энергия. Значит, есть физическая основа. Мехаизм возникновения эмоций же объяснен? Той же нейробиологией. Значит, и намерение может быть объяснено.
Добавлено спустя 174 s
Не знаю. Я считаю, надо пристально следить за открытиями в области квантовой физики. Смутно подозреваю, что ответы - там. И про намерение, и сбычу мечт, и цигун, и экстрасенсорику, и силу мысли.
Изменено Мэри (2018-03-18 07:43:14)
Не в сети
У сознания нет объяснения. ИИ например есть, но может ли он мыслить и осознавать? Нет.
Изменено Life-inventor (2018-03-18 08:02:59)
Не в сети
Тогда как работает энергетическая гимнастика Зеланда, где вообще нет движения позвонками?
на внушении
В сети
Эмоции, чувства, ощущения вообще не возможно понять. Все объяснения просто на уровне клеток и химии.
Тогда почему эта химия что-то чувствует? Где грань между живым и не живым?
Почему мы чувствуем ожог как ожог, а холод как холод? Не странно ли?
Не в сети
на внушении
Я сейчас грамотная стала аж жуть. Сейчас и вы такие же будете. Гимнастика если делать с высокой концентрацией регулярно дает трансовое состояние. А в трансовом состоянии хорошо активизируется кора правого полушария, образное мышление и становиться легко визуализировать. Ну и без дураков. В трансе не создаются образы созданные от ума, которые на самом деле не хочешь.)
Добавлено спустя 287 s
Эмоции, чувства, ощущения вообще не возможно понять. Все объяснения просто на уровне клеток и химии.
Тогда почему эта химия что-то чувствует? Где грань между живым и не живым?
Почему мы чувствуем ожог как ожог, а холод как холод? Не странно ли?
А я всех приглашала на курс МГУ по работе мозга.
Хотя возможно смотреть его вредно. Там такие физиологические подробности про нервные клетки. Вся романтика пропадает.
Изменено Lady in Red (2018-03-18 08:15:52)
Не в сети
Колдун, AlfaSagitta
Гимнастика если делать с высокой концентрацией регулярно дает трансовое состояние
Ясен пень! Эндорфины ж выделяются, мама, не горюй!
Я решил вернуть себе 25 летнее тело (не надо ржать нужно же желать что-то очень невозможное ) и пошел к тренеру в джим, вот уже неделю меня просто таращит
В сети
Lady in Red
А вот у меня из ТС есть пример, который у меня лично не укладывается в научную картину мира. У Зеланда есть практика, когда можно увидеть будущее. Она у меня в первый раз получилась. Прямо я увидела место, где делала практику совсем по другому. Прошло несколько лет и оно изменилось сильно и стало выглядеть именно так.
Не в сети
Хотя возможно смотреть его вредно. Там такие физиологические подробности про нервные клетки. Вся романтика пропадает.
Утонув в подробностях, можно забыть про главное. Все объяснения, что я видел, для меня звучат на уровне "машина едет потому что я жму на педаль". Все такие умные, аж жуть. Вот и объясните давайте.
Не в сети
А то ж! В LA сегодня и пиво было зелёное, и ещё какая-то фигня, и люди все в зелёном (ну почти все ) Мой кофе был крышкой закрыт. Но может и он был зелёный?
В Чикаго как всегда реку выкрасили в зелёный
В Торонто тоже много чего было прикольного
В сети
Утонув в подробностях, можно забыть про главное. Все объяснения, что я видел, для меня звучат на уровне "машина едет потому что я жму на педаль". Все такие умные, аж жуть. Вот и объясните давайте.
Вот оно мне надо???
Изменено Lady in Red (2018-03-18 08:35:01)
Не в сети