Вы не вошли.
вовсе противоречат элементарной логике или моему жизненному опыту
Людям с нормальной логикой бесполезно читать подобные книги. Хотя многие попадаются в эту "ловушку маятника". В данном случае "многие" - хорошо образованные люди с развитой логикой. Зеланда не надо воспринимать буквально. В лучшем случае его книги стимулируют фантазию. Т.е. если интересен эзопов язык, то можно читать. А все наблюдаемые эффекты вполне объясняются нейрофизиологией. И ещё, здоровый скептицизм пока никому не повредил.
Гы, сейчас старожилы налетят и прогонят меня отсюда
Изменено AlfaSagitta (2017-09-14 16:00:54)
Не в сети
AlfaSagitta, помню ты на старом форуме еще про это писала)
Занимаешься нейрофизиологией?
Не в сети
Наша медицина хорошо развита, но есть вещи, которые ей либо не удаются вообще, либо удаются так плохо, что лучше бы они вообще не лезли в тело человека.
А попробуй поискать медицину в других местах. Ибо если проблема требует вмешательства извне, то самообманом её не решишь.
Добавлено спустя 74 s
Занимаешься нейрофизиологией?
В каком смысле? Это одна из сфер моих интересов.
Не в сети
коллективное бессознательное как нейрофизиологией объяснить?
как объяснить такие случаи, когда одна и та же информация или мысль приходит разным людям в одно и то же время?
Изменено Life-inventor (2017-09-14 16:13:23)
Не в сети
Но суть в том, что я хочу ее получить не стандартным путем (долго вкалывал - пошел в магазин - купил), а именно "магическим" путем.
"Так Вам шашечки или ехать?" Здесь одно из двух: либо цель, либо путь (способ достижения цели).
Не в сети
Ну как я понял у него серьезная проблема со здоровьем, и надежда только на чудо.
Вот он и хочет получить подтверждение, что чудо возможно и конкретно у него.
Не в сети
коллективное бессознательное как нейрофизиологией объяснить?
как объяснить такие случаи, когда одна и та же информация или мысль приходит разным людям в одно и то же время?
Чтобы ответить на эти два вопроса, я должна задать как минимум 50 уточняющих. Ладно, 50 - преувеличение, но не сильное. Вопрос одновременности событий был решён более 100 лет назад Эйнштейном. А остальное..... если перевести в реальную плоскость.....
Не в сети
давайте сначала договоримся о значении слова "чудо".
В сети
Ну так значит ни о какой универсальности трансерфинга не может быть и речи. Что ж это за технология такая, которая работает не у всех, а только у избранных?
Верно. Универсальных технологий нет. А трансерфинг... технология ли вообще? Кому-то нравится, кому-то помогает. Ну и хорошо. Каждый развлекается как может.
Не в сети
Я умру, если не научусь исполнять желания.
Я даже больше скажу, вы умрете и в том случае, если научитесь исполнять желяния
Не в сети
Мы все тут именно потому, что не хотим жить так, как живет большинство: работать на работе, тратить время и силы на долгое и упорное достижение результата и т.д. Нас всех это не устраивает
Почему? Когда-нибудь начнёшь понимать, что нет ничего плохого в том, чтобы работать на работе. И это намного лучше, чем находиться в доме престарелых (например), или лежать в больнице. Ну и тыды. А результат - тоже вопрос открытый.
Добавлено спустя 157 s
да пора бы уже зарекнуться о серьезных целях
Зачем? Мой опыт показывает, что т.н. серьёзные цели беспокоят людей когда им лет 17.
Добавлено спустя 121 s
А память у тебя когда и после чего сбоить стала?
У него память не сбоит. Не помнить неважное, незначимое - это не сбой памяти. Человек функционирует, значит обучается, и помнит то, что надо.
Добавлено спустя 308 s
Вы живёте чистым интеллектом. Это перекос
Т.е. перекос в биохимии? Маска, обрати внимание, человек не жалуется, а ему говорят "сам виноват" (не про тебя, просто попались несколько разных комментариев, которые можно именно так и "перевести")
Не в сети
Avatar-Lion пишет:Я умру, если не научусь исполнять желания.
Я даже больше скажу, вы умрете и в том случае, если научитесь исполнять желяния
Колдун, человеку совсем не весело же.
Не в сети
Значит, у меня нет души. Правда, непонятно почему я до сих пор жив и в сознании.
Гы, сколько ни просила, так никто и не дал определение души. Сразу ругаться начинают. Причем каждый думает, что знает что это такое. И предпочитают не задумываться о том, что каждый понимает под этим словов что-то своё. Ну это как все говорят "десять", а для одного это 5, для другого 7 и тыды.
Не в сети
Почему? Когда-нибудь начнёшь понимать, что нет ничего плохого в том, чтобы работать на работе. И это намного лучше, чем находиться в доме престарелых (например), или лежать в больнице. Ну и тыды. А результат - тоже вопрос открытый. biggrin
Особо продвинутые приходят к тому, что это даже лучше, чем лежать на своем острове и ничего не делать
Не в сети
старение штука из серии неподдающихся желанию
Зато поддающееся научному изучению и инженерному решению.
Добавлено спустя 257 s
я заметила, что вы не слышите вопросов, вы не понимаете о чем вас спашивают!
Вы потеряли коммуникативные навыки!
Я этого не увидела. Человек вполне адекватен и на прямые вопросы даёт прямые ответы. Или говорит, что отвечать не будет. Зачем ему приписывать то, чего он не делает?
Добавлено спустя 381 s
Волчонок хочет побыть психологом несколько минут. Ну чё ты кайф человеку ломаешь?
Вот за что я тя лю
Добавлено спустя 197 s
все проблемы (любого размера и рода) тут же испарятся.
Т.е. кладбище и есть сказка?
Добавлено спустя 324 s
если бы не было бы от них пользы и они всем так говорили, то никто бы к ним не ходил, логично?
Нет, не логично. Есть люди (и их много) которым нужно чувство вины для собственного комфорта. Дальше вариации на тему.
Не в сети
Альфа разошлась.))))
В сети
я могу либо защищаться, либо умереть
Только два варианта? Либо шашечки, либо ехать.
Добавлено спустя 332 s
я не вижу смысла желать то, во что сам же не верю
Знаешь, есть такие экземпляры как я, которые никогда не желали того, что жизнь преподнесла в подарок. Точнее, не совсем подарок, а как бы побочный эффект. У меня никогда желания не реализовывались. Так что для меня это бесполезное развлечение.
Добавлено спустя 174 s
Это же наша главная задача в жизни - получать желаемое легким и простым путем.
Разве? Меня окружают люди, главной "задачей" которых является удовлетворение собственного любопытства.
Не в сети
AlfaSagitta, ты научный работник?
Не в сети
Без настоящего позитивного желания - ничего не получится.
Чета мне сейчас подумалось, что я не знаю что такое желание. Есть потребности, есть уровень необходимости (моё "волшебное" надо ) . Интересно, а когда я последний раз использовала слово "хочу"? Надо подумать.....
Не в сети
Колдун, человеку совсем не весело же.
Но и не грустно же
Не в сети
Life-inventor пишет:Колдун, человеку совсем не весело же.
Но и не грустно же
грустно, он же писал
Добавлено спустя 103 s
Маска пишет:Без настоящего позитивного желания - ничего не получится.
Чета мне сейчас подумалось, что я не знаю что такое желание. Есть потребности, есть уровень необходимости (моё "волшебное" надо ) . Интересно, а когда я последний раз использовала слово "хочу"? Надо подумать.....
Что понимаешь под потребностями? Потребности могут быть желаниями.
Не в сети
Что понимаешь под потребностями?
Что я понимаю - не имеет значения. Но моё понимание очень близко к базовому определению:
Потре́бность — способность живой системы к избирательному контакту с окружающей средой, с целью сохранения гомеостаза внутренних процессов.
А что сверх того.....
Не в сети
Потре́бность — способность живой системы к избирательному контакту с окружающей средой, с целью сохранения гомеостаза внутренних процессов.
нифига не понятно) то есть при чем здесь гомоеостаз внутренних процессов)
ладно, там дальше в википедии понятнее)
Потребности проявляются в виде эмоционально окрашенных желаний, влечений, стремлений, а их удовлетворение — в виде оценочных эмоций. Потребности обнаруживаются в мотивах, побуждающих человека к деятельности. Воспитание потребностей — одна из центральных задач формирования личности.
Если у тебя есть потребности, значит у тебя есть желания.
Не в сети
Если у тебя есть потребности, значит у тебя есть желания.
Нет, не значит. Потребности есть у любого живого организма, начиная с бактерии. Но вряд ли у бактерии есть желания. Химия, связанная с желаниями - продукт высшей нервной деятельности.
Не в сети
Life-inventor пишет:Если у тебя есть потребности, значит у тебя есть желания.
Нет, не значит. Потребности есть у любого живого организма, начиная с бактерии. Но вряд ли у бактерии есть желания. Химия, связанная с желаниями - продукт высшей нервной деятельности.
потребности такого рода это физиологические потребности, но есть же много других, более высокого уровня
Не в сети