Вы не вошли.
Есть несколько переводов слов Христа:один царство бога суть внутри вас,другой среди вас
Не в сети
думаю причина в том что это ложные желания и так как я стал прислушиваться к внутреннему голосу а не голосу ума то и потерял интерес к игрушкам ума.
Не в сети
У меня всегда возникал вопрос:почему создатель не общаться с людьми напрямую не через библию и священников?
Я бы спросила так: почему люди не общаются с создателем напрямую? )))
Не в сети
Думаю это были цели моего ума который висел на крючках маятника,логика всегда была главным моим инструментом.Так как ум я задвинул с его логикой то и его цели задвинулись.
Не в сети
:один царство бога суть внутри вас,другой среди вас
многие Войны произошли из-за Неверных интерпретаций Священных писаний,но на основании изученных мною Учений думаю все-таки Внутри вас,также например,как определение точки я Есмь по ДЭИРу находится в центре головы у некоторых точка сборки в районе солнечного сплетения)
Не в сети
Рада за Вас,а как долго вы это Ощущаете?
Это произошло в сентябре я шел по алее и наслаждался солнышком,и вдруг по телу прошла волна блаженства очень приятное чувство я почувствовал текущую ситуацию и пространство и почувствовал небывалую радость.Когда я пришел на работу мне сказали что я буквально заражаю всех хорошим настроением. С тех пор это повторяется .
Не в сети
Это произошло в сентябре я шел по алее и наслаждался солнышком,и вдруг по телу прошла волна блаженства очень приятное чувство я почувствовал текущую ситуацию и пространство и почувствовал небывалую радость.Когда я пришел на работу мне сказали что я буквально заражаю всех хорошим настроением. С тех пор это повторяется .
вот как достиг Просветления Экхарт Толле,
у вас что-то Похожее или другое?
Не в сети
Ну Алиса это было и есть не просветления а освобождения души от тотальных оков логики,критики.И это состояние поначалу меня немного пугало(попытки ума занять роль ведущего)думал что тронулся умом Сейчас просто это стало обычным но иногда чувство счастья усиливается во время медитации.
Не в сети
На просветленного я не тяну ибо то что со мной другое,кто то открыл окно в душной комнате души моей и сейчас моя голова приятно кружиться от свежего воздуха. :)Думаю скоро привыкну полностью к свежему воздуху.
Изменено dimas (2016-11-27 10:03:39)
Не в сети
Ну Алиса это было и есть не просветления а освобождения души от тотальных оков логики,критики.
как пишет Толле Слово
"просветление" рождает в воображении человека мысль о достижении некого состояния сверхчеловека, а эго любит преподносить это именно так, однако просветление — это всего лишь твое естественное природное состояние ощущения единства с Сущим. Это состояние соединенности с чем-то безмерным и неразрушимым, с чем-то почти парадоксальным, чем ты, в сущности, и являешься, и даже с чем-то гораздо большим, чем ты. Оно раскрывает тебе твою истинную природу, пребывающую за пределами твоего имени и тела. Неспособность чувствовать эту соединенность питает иллюзию разделенности, иллюзию разобщенности как с самим собой, так и с окружающим миром. Поэтому ты сознательно или бессознательно воспринимаешь и ощущаешь себя изолированным фрагментом. Тогда в тебе усиливается страх, а состояние внутреннего и внешнего конфликта становится нормой. Мне очень нравится данное Буддой простое определение просветления, как "окончание страдания". В этом нет ничего сверхчеловеческого, не так ли? Как определение, оно, разумеется, не полно. Оно говорит лишь о том, чем просветление не является: оно не является страданием. Но что остается, когда страдание уходит? По этому поводу Будда хранит молчание, и его молчание подразумевает, что тебе самому придется с этим разобраться. Он использует отрицающее определение, для того чтобы ум не смог превратить это в нечто такое, во что можно поверить, в то, что ты можешь достигнуть состояния сверхчеловека, то есть чтобы ум не смог превратить это в цель, достижение которой станет для тебя невозможным. Несмотря на это предостережение, большинство буддистов продолжают верить, что просветление — это для Будды, а не для них — ну, по крайней мере, не в этой жизни.
Будда говорит, что боль или страдание — это результат наличия желания или стремления, и что для того, чтобы освободиться от боли, нам нужно разорвать путы желания.
и Просветление происходит не Всех сразу,а у многих постепенно,поэтапно)
Не в сети
а освобождения души от тотальных оков логики,критики.
.И это состояние поначалу меня немного пугало(попытки ума занять роль ведущего)думал что тронулся умом Сейчас просто это стало обычным но иногда чувство счастья усиливается во время медитации.
,кто то открыл окно в душной комнате души моей и сейчас моя голова приятно кружиться от свежего воздуха.
Все эти описания вполне подходят под описание Просветления
Думаю скоро привыкну полностью к свежему воздуху.
и по сути этот Опыт может Углубляться)
У меня Просветы бывают но сразу появляется чувство Страха,что я Растворюсь или Потеряюсь по сути это Эго боится т.е созданная Умом исскуственная Личность)
Не в сети
Если я правильно понял разум создал новые оковы для меня убедив что это не просветление а просветление для других.Просто поводок под растянулся но остался
Изменено dimas (2016-11-27 10:47:51)
Не в сети
Если я правильно понял разум создал новые оковы для меня убедив что это не просветление а просветление для других
Да,вполне Возможно,почитайте Толле "сила момента" -Шикарнейшая книга в ней я нашла все Ответы на свои Вопросы о смысле Жизни,Боге и своем предназначении)
Не в сети
Alisa777, когда-нибудь уже начнёшь хотя бы заключать чужие тексты в
* * *
..?
про ссылки я уж и не мечтаю...
Не в сети
Алиса, Свидетели Иеговы по тебе "плачут" ... )))
Маска,а по тебе просто Рыдают)
Alisa777, когда-нибудь уже начнёшь хотя бы заключать чужие тексты в
Прости,даже не Заметила)
Не в сети
прочитал Клауса Джоула "Посланник"
Клаус Джоул все-таки больше идут от Ума и навязанных желаний,а Толле раскрывает более Глубинную суть вашей Души,мне понравилось фраза - Поразмышляй-те над категориями «быть» и «иметь». Быть богатством и иметь богатство. Быть счастьем и иметь счастье. Быть изобилием и иметь изобилие. Будьте «я».-я почему-то где-то в Глубине Души всегда это Осознавала,но не знала способа этого Достичь)
Не в сети
А мне кажется, свидетели иеговы гораздо лучше , чем православная секта церковников. Они хотя бы не агрессивны и насильно к себе не затягивают. Не навязывают свое моральное воспитание, если ты в их организацию не входишь, а держатся особняком, среди своих.
Изменено darriyah (2016-11-27 18:27:55)
Не в сети
Сколько дерьма в этом мире из за маятников. Вроде сама религия - это больше добро, чем зло. Но церковь - зло, это точно.
Не в сети
Свидетели это тоже маятник и нужно сказать не самый худший,в90 годы свидетели помогли мне увидеть некоторые духовные истины а когда я пожелал идти своим путем то никаких притязаний не было.Но это было давно, сейчас не так всё радужно,как только человек принимает крещение он становиться частью маятника и его психика здорово обрабатывается.Пытался лет 5 назад придти на собрание и понял что свободы обсуждения сильно поубавилось а вот бизнес на предметах "культа"идет полным ходом.В конечном счете любые самые благие начинания превращаются в организацию а после в правила
Не в сети
Свидетели это тоже маятник
да , конечно маятник. Я это понимаю.И трансерфинг маятник. Просто это не агрессивные маятники. Ну у свидетелей агрессии не замечала. Просто суть у них такая такая, что эта жизнь не настоящая, а настоящая будет после армагеддона. Иегова сам всех накажет, когда время придет. И они в это сильно верят. А церковники по жизни хотели навязать свое, сломать человека или убить. Потому что они не верят в бога на самом деле, я думаю. Поэтому и стремились истребить всех для своей безопасности, если запугать не удавалось и добровольно завлечь в свой маятниик.
Когда мои подруги вступили в оранизацию, а я нет, они тогда со мной общаться просто перестали. Потому что можно только в узком кругу верующих. Но никто не осуждал ни за что. Не навязывал. Но это давно было.
А журналы у них классные. Мне нравятся.Раньше успокаивали меня, когда еще не было книг луизы хей , трансерфинга.
Изменено darriyah (2016-11-27 19:36:41)
Не в сети
Мне нравиться в этом вопросе подход Клауса: возми что тебе нужно а что ненужной оставь другим.Был случай когда по простате убеждал одного свидетеля о том что организация СИ не отличается от других корпораций бизнеса им главное рост сторонников.Дак вот человека то я убедил только после он слетел и пошёл пить и гулять а до этого благодаря СИ не пил года три.Думаю вот нафига я человека подкасил
Не в сети
Сколько дерьма в этом мире из за маятников. Вроде сама религия - это больше добро, чем зло. Но церковь - зло, это точно.
а кто создпет эти Маятники,как не Люди,каждый Человек -это Маятник,в каждом есть Эгоистические желания даже та же Любовь,извращена потому что она Эгоистична и Собственическая)мне понравилось это описание -
Карл Юнг в одной из своих книг рассказал о беседе с одним из вождей американских индейцев, в которой тот отметил, что по его представлению большинство представителей белого населения чаще всего носят напряженное выражение лица, имеют жесткий пристальный взгляд, да и ведут себя весьма жестоко и бессердечно. Он сказал: "Они всё время что-то ищут. Что они ищут? Белые всегда чего-то хотят. Они всегда обеспокоены и встревожены. Мы не знаем, чего они хотят. Мы думаем, что они сошли с ума".
Не в сети
Alisa777, силился понять связь между цитатами и не смог.
Будем считать, что "навеяло".
Не в сети
Alisa777, силился понять связь между цитатами и не смог.
Будем считать, что "навеяло".
что ж вы с Маской ко мне так не Равнодушны уже аж! Смешно,что именно Ричман тебе Непонятно? Маятники создаются Человеческими Мыслями и Желаниями,а т.к эти Желания эгоистичны поэтому они и для самого Человека являются Деструктивными, так Яснее?может вы меня Избавите от своего Внимания и пусть человек с к-м я общаюсь сам поинтересуется,что ему Непонятно?
Изменено Alisa777 (2016-11-28 01:23:33)
Не в сети
Был случай когда по простате убеждал одного свидетеля
Читал пэйджер, долго думал.... при чем тут простата
Не в сети