Джеймс Манган

Roza · 2015-06-15 13:05:28

Ксертушик, классно.

Roza · 2015-06-15 13:11:06

Маска, то есть ты считаешь, что чела пригласили переводить, а он даже не знает, что значит слово continue?

Я думаю, переводчик он- самый обычный и нормальный. Стиль книги- нормальный на русском.
Но ключевые слова, с его точки зрения, должны быть другими.

Я думаю, для разных людей- эти слова разные.
Я конкретно, на себя примеряю русское и английское слово. И смотрю, что мне мурчит.

С плаванием, мне конкретно мурчит: continue, а не закончи.

У меня с плаванием все нормально, и разряд спортивный есть. Если бы я плыла на последнем издыхании или дистанцию, или в океане, мне лучше "продолжай", чем "закончи". Но возможно переводчик имел в виду: закончи дистанцию.

Roza · 2015-06-15 13:32:48

Ты что, переводчик? Стиль его чтоле не нра?
По мне- стиль абсолютно нормальный. Но я не переводчик.

Ладно. Меня собственно кроме ключевых слов, ничего не интересует.

Маска · 2015-06-15 13:53:49

Переводчики, Roza, переводят для читателей, а не для других переводчиков...

Меня такой перевод не устраивает также, как тебя свиные сардельки без мясного вкуса... Это уж кому что...

Roza · 2015-06-15 14:56:10

Маска, у меня такое впечатление, что мы по кругу с тобой ходим.
Я ж написала, что мне перевод нра, кроме этих заветных слов, где дело не в переводе.
Continue сложно перевести как закончи.
Я- читатель. Мне нра его перевод.
Каких ты читателей имеешь в виду. Что там может не нравиться. Это же не литературное произведение.

Здесь только эти ключевые слова и имеют значение.
Но ладно. Все- полтора.

Roza · 2015-06-15 15:21:03

Кста, пардон, я так удивлена- про сардельки.
Я написала, что мне очень нравится их вкус, хотя он не мясной.

Если ты так не можешь идею схватить, то никакой переводчик не поможет.

Шелест · 2015-06-16 03:05:18

Так в чём суть слов?
Никто сам так и не разобрался?

Воронов · 2015-06-16 05:08:42

Слов вообще? ))

"Но у нас с собой было.."

Шелест · 2015-06-16 05:26:17

Воронов, ты мне идею книжки скажи.)

Воронов · 2015-06-16 06:17:19

Светик, запросто. Ты товарищ серьёзный и всё подряд не читаешь. Думаю, что будет даже полезно, пересказать тебе то, что самому стало понятно из беглого просмотра. Вдруг зачтут..

В целом такая литература, пишется таким образом, что бы читалась, как мантра. Якобы с листа. По себе скажу (поскольку ты со мной в последнее время строга)), что таким способом сознание учится "зачитывать" приёмы оттуда. А оттуда, кроме инсайдерской информации ничего не приходит. Что к месту всегда. Ибо причина, находится. Находится в пространстве, "абсолютно" (без ограничений для сознания) свободно, что позволяет предположить о наличии истины, как свершаемый факт. Истинная причина нашего существования/нахождения не лежит во временных границах - находится постоянно. Тоже факт.

Шелест · 2015-06-16 06:19:42

типа самозомбирования? типа турбосуслика что ли? те же приёмы?

Lady in Red · 2015-06-16 06:28:21

Че это турбосуслик самозамбирование? diablo
Нормальный метод слегка почистить мозги.

Воронов · 2015-06-16 06:42:01

Светик. Нет, ты не смотри на конкретику. Бегло пролистала, как 78 дней за один час и за "станок". Главное тут ритуал соблюсти, напомнить себе, а лучше найти новое в старой и простой строке. Нет ничего ценнее собственной целостности. Много кто что то знает и что то говорит, хвала Яриле. Но собственное сознание знает больше. И знает с сотворения мира, чего уж там. Попробуй отнестись ко всем учениям, как к напоминалке. Для серьёзного восприятия, есть абсолютное/собственное поле куда посторонним доступа не существует. Так и все поля увеличишь, сознание/энергетику/защиту/управление.. и не "зависнешь" на одном учении, которое сочинили те же апостолы..

Ярила (легенда)
Бог ярости, юности и красоты и жизненной силы: от земного плодородия и человеческой сексуальности до воли к жизни. Ему (или ей) подчиняются дикие животные, духи природы и низшие божества.

Изменено Воронов (2015-06-16 06:42:24)

Шелест · 2015-06-16 06:43:53

Воронов, ты уже о лишнем. ХорОш. )
Я поняла, что мне это неинтересно. Всем спасибо! )

Воронов · 2015-06-16 06:59:30

Светик, у тебя и без спец/литературы замечательно "фурычит" на автопилоте. Не удивлюсь, если узнаю, что тебя посещают святые духи по вечерам..

Шелест · 2015-06-16 07:13:14

Воронов пишет:

Не удивлюсь, если узнаю, что тебя посещают святые духи по вечерам..

святые????????? shok идинахер!
biggrin

Воронов · 2015-06-16 07:18:52

Я во двор лучше, станок простаивает.. не все мы святые, с этим согласен.

Воронов · 2015-06-16 07:19:31

Воронов пишет:

мы

Мужчины в смысле..

Roza · 2015-06-18 14:06:35

Рич, кста, спасибо за книгу. Мне идеи оч нра.
Собираюсь распечатать слова по русски и английски и думать.

Хотя некоторые- уже сейчас работают, причем в обоих вариантах.

Roza · 2015-06-18 14:09:07

Люблю наш форум.

Очень много полезной информации.

Изменено Roza (2015-06-18 14:09:39)

Roza · 2015-06-18 17:07:06

Скопировала себе в файл, чтобы распечатать слова.
Мне все скопировалось одной длинной строкой. Надо разделять теперь.

Трансерфинг реальности

#26 2015-06-15 13:05:28

Re: Джеймс Манган

#27 2015-06-15 13:11:06

Re: Джеймс Манган

#28 2015-06-15 13:32:48

Re: Джеймс Манган

#29 2015-06-15 13:53:49

Re: Джеймс Манган

#30 2015-06-15 14:56:10

Re: Джеймс Манган

#31 2015-06-15 15:21:03

Re: Джеймс Манган

#32 2015-06-16 03:05:18

Re: Джеймс Манган

#33 2015-06-16 05:08:42

Re: Джеймс Манган

#34 2015-06-16 05:26:17

Re: Джеймс Манган

#35 2015-06-16 06:17:19

Re: Джеймс Манган

#36 2015-06-16 06:19:42

Re: Джеймс Манган

#37 2015-06-16 06:28:21

Re: Джеймс Манган

#38 2015-06-16 06:42:01

Re: Джеймс Манган

#39 2015-06-16 06:43:53

Re: Джеймс Манган

#40 2015-06-16 06:59:30

Re: Джеймс Манган

#41 2015-06-16 07:13:14

Re: Джеймс Манган

#42 2015-06-16 07:18:52

Re: Джеймс Манган

#43 2015-06-16 07:19:31

Re: Джеймс Манган

#44 2015-06-18 14:06:35

Re: Джеймс Манган

#45 2015-06-18 14:09:07

Re: Джеймс Манган

#46 2015-06-18 17:07:06

Re: Джеймс Манган

Подвал раздела