Вы не вошли.
Алиса, ты путаешь ВД с разговором с собой. Это совсем разное.
что за ВД?
Не в сети
внутренний диалог
Не в сети
Потом перестал говорить ты, стал думать как одно целое из двух частей
Стало менее интересно, но зато более продуктивно для поиска решений.
ПРикол в том, что ты сам считаешь, что задачу решить не можешь, а кто-то другой решит ее просто, потому что она ^там^
Задаешь ему-себе этот вопрос и сразу есть ответ.
Попробуйте
насколько я знаю,Ответ на вопрос можно получить из Пространства вариантов т.е полностью остановить Мыслемешалку и задать Вопрос,второе "Я" это всего лишь наша Память,Опыт и Прошлое,а оно очень Мало по сравнению с Сознанием Вселенной)
Не в сети
Алиса, ты путаешь ВД с разговором с собой. Это совсем разное.
внутренний диалог
в чём Разница?
Не в сети
Разговор со своим Эго -это Глупое и Бесполезное занятие,я уже полтора года изучаю этот Процесс,Жалобщик в Голове сам придумывает себе Трудности,чтобы потом их Преодолевать) это его Драйв создавать настоящему "Я" Страдания и Трудности поэтому насколько ВД осознанный не имеет Значения)
Не в сети
Алиса, ты про что-то другое говоришь.
Это разговор не с эго и это не мыслемешалка.
Начинается как рассуждение с одной стороны, потом рассматривается то же самое но с другого угла зрения и так не один раз. Таким образом, получается более полная картина ситуации.
Не в сети
мне уже пора,кандидатскую диссертацию писать -Жизнь человеческого Эго и его деструктивность в Социуме)
Не в сети
Это разговор не с эго и это не мыслемешалка.
Начинается как рассуждение с одной стороны, потом рассматривается то же самое но с другого угла зрения и так не один раз. Таким образом, получается более полная картина ситуации.
а кто Рассуждает,если не Эго?возможно,я Ошибаюсь,но тогда приведите пример таких Рассуждений)вы знаете,что ваша Душа не умеет думать и Рассуждать,она может только Чувствовать поэтому Тс и предлагает о её Решениях судить по Дискомфорту и Радости с её стороны)вообще,Ум,Эго и тело Боли -это практически одно и тоже они плавно перетекают из одного состояния в другое)
Изменено Alisa777 (2016-08-08 06:56:53)
Не в сети
Алиса, как ты обсуждаешь проблему с подругой или сослуживицей? Ты предлагаешь один вариант, вторая сторона другой, идет диалог. Вот все то же самое, только сама с собой.
Кста, у меня даже не два собеседника. По ДЧ у меня тройная определенность.
Не в сети
Алиса, как ты обсуждаешь проблему с подругой или сослуживицей? Ты предлагаешь один вариант, вторая сторона другой, идет диалог. Вот все то же самое, только сама с собой.
но Исходит это ведь из одной Головы тогда это Раздвоение Личности и Множественности)
Не в сети
Iris
об этом и статья. что есть что.
Не в сети
об этом и статья. что есть что.
как ты Гелла,сама Утверждаешь статья -это не Факт научные Доказательства в СТУДИЮ) :lol:и не какой-то Там доморощенной Джун,а научные и Безапелляционные!!!а иначе это лишь Личные догадки и предположения)
Изменено Alisa777 (2016-08-08 07:14:10)
Не в сети
Алиса, тут ещё другой вопрос: как всё попадает в голову?
И потом вспомни определение таланта и гения.
Талант решает существующие проблемы новым способом, а гений находит новые проблемы и решает их.
И там и там речь об оригинальности. А это никак не получить не рассматривая мир с разных сторон. То есть, одна голова выдаёт более одного взгляда на одно и тоже.
И потом, почти у всех есть раздвоение личности. Мне так кажется
Не в сети
Алиса, тут ещё другой вопрос: как всё попадает в голову?
И потом вспомни определение таланта и гения.
Талант решает существующие проблемы новым способом, а гений находит новые проблемы и решает их.
И там и там речь об оригинальности. А это никак не получить не рассматривая мир с разных сторон. То есть, одна голова выдаёт более одного взгляда на одно и тоже.
И потом, почти у всех есть раздвоение личности. Мне так кажется
в том то и Дело -КАК?явно не Анализ и Думанье,а через его Остановку,многие Открытия совершались одновременно разными людьми в разных точках Земли,а это означает,что через Человеческое Бессознательное т.е Разум Вселенной потому что Ум человека это лишь карта памяти в Разуме Вселенной на 2 Gb не больше,а скорее меньше и по этой причине Великие открытия приходили Извне,как Озарения,Вдохновение и т.д)и многие Серы,Обыденны и Посредственны только по причине,что не могут подключиться к этому полю Вселенной,а пытаются решить через Мозг,к-й работает на 7% от своего истинного Потенциала)
Изменено Alisa777 (2016-08-08 07:31:40)
Не в сети
открытия часто приходят как озарения, это факт. но таблица Менделеева не могла присниться дворнику, не знакомому с химией. а даже если бы и приснилась, то он просто не понял бы, что это. так что работу мозга никто не отменял.
что касается статьи, то никто и не рассматривает ее как неоспоримую истину. просто на подумать.
Не в сети
Да - да... ))) Старый анекдот: периодическая система вообще-то впервые приснилась Пушкину, но он ни черта не понял... )))
Не в сети
открытия часто приходят как озарения, это факт. но таблица Менделеева не могла присниться дворнику, не знакомому с химией. а даже если бы и приснилась, то он просто не понял бы, что это. так что работу мозга никто не отменял.
Всё правильно Открытия приходят не с бухты-барахты,а когда Человек настраивается на Определенную волну к полю вселенной,Зеланд описывает этот способ,как задать вопрос и погрузится в Пустоту без Мыслей,ответ может прийти не сразу,а в виде Знака,Озарения или как иногда у меня случается Непонятно откуда взявшегося внутреннего знания,понимания,осмысления,но не через Логику и анализ,а как-будто тебе что-то Открылось)
Изменено Alisa777 (2016-08-08 08:55:14)
Не в сети
ничего Подобного,это болезнь всего Человечества)
Это неправда. А думать так - это действительно болезнь.
Не в сети
Это неправда. А думать так - это действительно болезнь.
я Редко делаю Подобные заявления,не убедившись на Собственном опыте)короче,вообще,не Делаю)
Изменено Alisa777 (2016-08-08 10:08:00)
Не в сети
я Редко делаю Подобные заявления,не убедившись на Собственном опыте)короче,вообще,не Делаю)
Да, подобные заявления лучше не делать. Тем более не надо экстраполировать собственный опыт на всё человечество.
Не в сети
Да, подобные заявления лучше не делать. Тем более не надо экстраполировать собственный опыт на всё человечество.
я сама Решаю,что мне делать и что экстраполировать а вы чем Умничать и искать запятые в чужих постах,просто,Опровергнете сказанное) :Dможно и через Собственный опыт)
Изменено Alisa777 (2016-08-08 10:44:35)
Не в сети
я сама Решаю,что мне делать
Разумеется! Но если бы это действительно было так, то мои фразы, которые не являются указанием, не воспринимались бы так болезненно и не вызывали бы такую реакцию.
а вы чем Умничать
С правилами правописания русского языка было бы полезным ознакомиться. Хотя... Вас, наверно, устраивает выглядеть и смешно и глупо. Имеете право.
Опровергнете сказанное) можно и через Собственный опыт)
Формат форума не предполагает доказательств и порповержений. И собственный опыт доказательством не является.
Не в сети
Согласна) Глупо было,вообще,отвечать на ваши Замечания)
Не в сети
Глупо было,вообще,отвечать
Первое разумное высказывание.
Не в сети
Первое разумное высказывание.
Рада,что вам Понравилось)
Не в сети