Вы не вошли.
Говорящее название!.. )))
Надо посмотреть... )))
Не в сети
Да, я видела этот фильм. Можно смотреть.
Не в сети
Ну а я как всегда
Франк и Ева 1973 / Frank en Eva [RUS] - [Ссылка]
Франк и Ева давно женаты, но давно спят в разных комнатах, поддерживая вооруженный нейтралитет, в котором периоды открытых военных действий периодически сменяются бурными мирными переговорами в одной постели. Франк — великовозрастный ребенок, преданный своим друзьям, любящий свою Еву, но совершенно не способный остепениться, пропустить хоть одну юбку или удержать сотню гульденов в кармане дольше, чем один вечер. Ева — рациональная хозяйка, пытающаяся хоть как-то поддержать видимость семьи и домашний очаг, мечтающая о ребенке, которого категорически не желает ее муж и… тоже отчаянно любящая своего Франка. Каждый из них пытается переделать другого «под себя», и каждый терпит в этом неудачу. Но может быть, такой и должна быть настоящая любовь?
Не в сети
Хы а картинка то по умолчанию не та
Не в сети
Ой! Как вовремя попалась на глаза эта тема! Всё не случайно в этом мире
В общем, последнее время увлекаюсь серьезными картинами, над которыми размышлять и размышлять надобно.
Нашумевший "Левиафан" в их числе.
Но могу посоветовать еще: "Дурак", "Возвращение", "Изгнание", "Майор", "Жить", "Елена", "Остров" (он, наверно, много кому знаком)
Мурашки по коже от них... Впечатление сильнейшее. Российский кинематограф! Это вам не "Мальчишник в Вегасе" (или как их там )
Если кто знаком с названными фильмами, может дадите оценку? Нравится-не нравится.. спи моя красавица
Может аналогичные есть сюжеты на примете?
Не в сети
"Левиафан"... "Дурак", "Возвращение", "Изгнание", "Майор", "Жить", "Елена", "Остров"
"Остров" смотрел, о "Левиафане" наслышан. Будете смотреть подобные фильмы - слой вашего мира будет смещаться в сторону именно такой жизни - убогой, серой и беспросветной
Российский кинематограф!
Деятели от кинематографа, эти "автоматчики партии" явно отрабатывают заказ.
Не в сети
Урукхай, засоветуй мне фильмец, в смотря в какую сторону смещение слоя моего мира пожелал бы мне.
Не в сети
Урукхай, смешно!
фильм должен заставлять думать и чувствовать!
странно рассуждать, что зритель до такой степени проассоциирует себя с персонажем, что встанет на его место
Не в сети
Урукхай, засоветуй мне фильмец, в смотря в какую сторону смещение слоя моего мира пожелал бы мне.
"Москва слезам не верит"
Не в сети
фильм должен заставлять думать и чувствовать!
Кому должен?
Вот прям так сидят кинематографисты и думают, как бы снять нечто такое, что заставит зрителя думать и чувствовать? А кто-то им ещё и деньги под это дело выделяет? Ты всерьёз так считаешь? Клинический случай ...
Не в сети
"Москва слезам не верит"
из новых. И тех, которые я ещё не видела.
Не в сети
Урукхай, конечно, все в этом мире ориентированы только на бабло! "клинический случай"!
Американские фильмы про сиськи-письки ничего и никому не должны! Русские фильмы, снятые на камеру телефона, также никому и ничего.
Хотя спорить о наличии мыслящих людей с вами не стоит, слишком горькое восприятие современности)
Ярлыки, пожалуйста, не стоит вешать. Это было бы верно.
Сам-то назвал не самый поверхностный фильм
Изменено TT (2016-07-16 12:00:03)
Не в сети
из новых. И тех, которые я ещё не видела.
И очень хорошо, что не видела И не смотри! И считай, что тебе повезло!
Не в сети
Американские фильмы про сиськи-письки ничего и никому не должны!
Ещё как должны! Они непосредственно поднимают продажи в секс-индустрии. Кроме того, люди, зацикленные на сексе предсказуемы, управляемы и опять-таки бездумно тратят свои деньги.
Русские фильмы, снятые на камеру телефона, также никому ...
не нужны.
Хотя спорить о наличии мыслящих людей с вами не стоит
Не стоит. Стоит поменять ник на ТП.
Не в сети
TT, не слушай Урукхая. Он вообще, как ты видишь, ватник и этим гордится. И хамит по своему ватному праву. Разумеется, Лефиафан для него дерьмо, проплаченое госдепом.
Не в сети
TT, не слушай Урукхая. Он вообще, как ты видишь, ватник и этим гордится. И хамит по своему ватному праву. Разумеется, Лефиафан для него дерьмо, проплаченое госдепом.
Warning! Политега!
Не в сети
кто, кто директор?
где, где политика? ватник- твой статус, это
Деятели от кинематографа, эти "автоматчики партии" явно отрабатывают заказ.
цитата из тебя. Включаем логику: ватник - отрабатывают заказ- госдеп.
Не в сети
Гелла, не задевает)
если Толстому за "Войну и мир" заплатили, если Достоевский получил гроши за "Бесов" (сравнение к тому, что произведения тоже "проплачены", а Достоевский вообще за авансовые платежи писал), то по его логике ценности они не представляют
однако ж стали классикой...)
мое мнение отличается
Не в сети
Включаем логику
Лучше не включай, не твоё это
ватник - отрабатывают заказ- госдеп.
Вот это не логика - это штамп. Шаблонность ... нет, не мышления ... шаблонность словесной выдачи, вот!
Не в сети
шаблонность словесной выдачи, вот!
ну проясни для не владеющих логикой. Что за наворот???
ТТ, не задевает - и хорошо. И правильно.)
Не в сети
Урукхай, Гелла, может, вы сразу в Корзину пойдете? и там уже от души, без всяких ограничений ?..
Не в сети
ну проясни для не владеющих логикой. Что за наворот???
Обычно говорят "шаблонное мышление", но (ИМХО!) мышление не может быть шаблонным. Если человек, в ответ на определённый раздражитель автоматически выдаёт совершенно однозначный штамп - это не мышление. Это я и называю словесной выдачей.
Не в сети
ненене, я все сказала.)))
Не в сети
Урукхай, все равно непонятно.
мышление по шаблону присуще подавляющему большинству землян. очень и очень немногие могут хотя бы заметить наличие у себя шаблонов.
определенный раздражитель вызывает определенную реакцию за счет многоҡратного переживания определенного опыта.
ну разве что чудо... скажите сами, хороши ваши стихи ? (с)
Не в сети
очень и очень немногие могут хотя бы заметить наличие у себя шаблонов.
Да Но нужно отслеживать и избавляться хотя бы от самых навязываемых. В том числе кинематографом. Это с чего мы начали.
Например, вышеупомянутые американские фильмы про сиськи-письки Или излюбленный персонаж тех же американских фильмов - терзаемый чувством вины ГГ. Как правило, такие ГГ бухают уже много лет. А ведь это штампы, которые очень искусно подсаживают в подсознание зрителя. Неважно, ассоциирует ли он себя с этим персонажем или нет, в определённый момент ЧВ обязательно сработает. Поскольку большинство людей живут ... Ну далее вы знаете из трансерфинга
Изменено Урукхай (2016-07-16 14:32:33)
Не в сети