Вы не вошли.
Только тебе их привили и ты дальше идешь с ними по жизни.
Это называется использованием опыта всех предыдущих поколений. Лично мне не хотелось бы обладать всеми знаниями цивилизации как это было во времена неандертальцев. Человек - единственный биологический вид, способный передавать знания с помощью слов. Усвоение опыта предыдущих поколений ещё не означает отсутствие необходимости использовать собственную голову чтобы отбросить неработающие критерии и находить, вырабатывать какие-то другие, свои собственные критерии. И да, передавать собственные наработки новым поколениям.
Не в сети
Это называется использованием опыта всех предыдущих поколений.
Нет, это называется социальная обусловленность. Набор шаблонов, после впечатывания которого человек становится управляемым, предсказуемым и послушным.
Иногда они одним взглядом загоняют в состояние 5-летнего.
Вот и весь опыт поколений пополам со знаниями цивилизации
Не в сети
нет нет, это не моя цель, это был просто пример, немного неудачный.
то есть в этом примере цель ясна, но "Концентрируя внимание на конечной цели, вы не двигаетесь к ней." я думала наоборот, визуализация целевого слайда и приводит к результатуВашу цитату понимаю: "просто слайдите себя вместе с любимым человеком, а каким образом, как и где он появится - предоставьте об этом позаботиться миру." опять же по Зеланду: "К цели вас двигает не созерцание результата, а визуализация процесса движения.
Внимание фокусируется на процессе движения, а цель служит фоном" как визуализировать процесс движения, если предоставляешь об этом позаботиться миру?
для меня это немного противоречиво
надеюсь, вы понимаете, о чём я?
или может на коаком-нибудь другом примере мне это понятней будет
В ТС, если так задуматься, есть противоречия и парадоксы, да.
А если слишком много не думать, а просто делать, то оно само как-то складывается.
Слайдите как вам слайдится, и так будет правильно.
Держать конечную цель в голове - это всегда, конечно, надо.
Но если она слишком большая и слишком далека, то этого пока будет недостаточно, и тут надо повизуализировать процесс тоже.
Например. Конечная цель - стать великим актёром в Америке, звездой Голливуда. Её надо держать в голове, но она пока что настолько далека, что вряд ли такой визуализацией что-то особо сдвинется с места. Визуализация процесса тут - поступление на театральный факультет, участие в спектаклях и т.п. "Ноги переставлять" - собственно, сами выступления в спектаклях, оттачивание актёрского мастерства, ну и английский учить, если цель именно Америка.
Не знаю, насколько удачный пример, но как-то так.
Или ещё пример. Конечная цель - ремонт квартиры. Слайд конечной цели - готовая отремонированная квартира, как ты по ней ходишь и в ней живёшь. Визуализация процесса - как ты нанимаешь работников, клеишь обои и т.д. И после визуализация процесса клейки обоев, например, появляются деньги на эти самые обои и новую мебель, если денег на это раньше не было.
Но я вообще не особо заморачиваюсь, как там какую цель слайдить, душа сама прймёт и всё само сложится - где там будет больше процесс хотеться слайдить, а где хватает и только конечной цели, если процесс неизвестен. В каждой ситуации всё индивидуально.
А так прям какую-то формулу, алгоритм действий в визуализации вывести - да зачем оно нужно?
Теория становитя понятной, когда начинаешь заниматься практикой. И там вопросы сами отпадают. Как-то в пути всё само получается. По крайней мере, у меня так. И тогда уже нет надобности сидеть и размышлять, а какие слайды важнее и что в какой момент слайдить.
Иногда слайды как картинки даже и не нужны, хватает просто чёткого осознания, а чего же ты хочешь от жизни.
Изменено Hermione (2016-04-16 03:36:25)
Не в сети
Ты либо что-то делаешь в своей жизни, либо не делаешь. Можно ничего не делать(плыть по течению, так сказать), и
чувствовать себя
при этом чуть ли не королём мира. А можно не иметь и свободной минуты, и
чувствовать себя
полным г*ом. Где вот она здесь, самооценка эта?
Я б заменила слово самооценка на самовосприятие, потому что речь - именно о чувстве. Но - это не в моих силах... )))
И да, самовосприятие может быть диаметрально противоположным... но какое-то всё равно преобладает.
Давно это было... ))) Один мой знакомый подросток, играя в какую-то комп. игру, получил в итоге картинку револьвера на экране, то есть ему было предложено "застрелиться"!.. "Ну, и что это означает?"- спрашиваю? "Дааааа... это прикол такой..." - слышу в ответ. Ему ни на секунду не пришло в голову связать результат со своей самооценкой. Она у него в принципе непоколебима.
Но такая самооценка встречается крайне редко. А в основном она "гуляет"...
Не в сети
Ему ни на секунду не пришло в голову связать результат со своей самооценкой.
Дык у детей совсем другое восприятие себя. А тут когда уже взрослая тетенька и есть что анализировать.
Вообще интересный разворот. Действительно, самооценка и самовосприятие разные вещи. Самооценка это говоришь себе я гениальный продавец и все должны у меня покупать. А самовосприятие, когда ты понимаешь кто ты и что ты на самом деле (удачник или неудачник)
Не в сети
Дык у детей совсем другое восприятие себя.
Это был подросток. Не ребёнок.
Самооценка это говоришь себе я гениальный продавец и все должны у меня покупать. А самовосприятие, когда ты понимаешь кто ты и что ты на самом деле (удачник или неудачник)
Нэ. )))
Самооценка - это объективно. Насколько возможно, разумеется. Больше - факты. Вес, рост, цвет глаз. Образование. Место на карьерной лестнице. Если это важно. Вот например, Урукхай, весьма грамотный товарищ. С этим не поспоришь. И он про себя это знает. И мы все про это знаем. Я думаю, самооценка более-менее отражается в автобиографии.
Самовосприятие - это ощущение себя в этом мире. Ч-к может быть с точки зрения окружающих быть пустым местом. Можно ему даже об этом сказать прямым текстом. Скорее всего он решит, что ему завидуют.
И наоборот. Добившись много чего в жизни, даже став объектом зависти/подражания, можно ощущать себя полным ничтожеством.
Не в сети
Вначале обширная цитата из Пелевина[Авторизируйтесь для просмотра скрытого текста.]
Там ещё есть рассуждения о том, что каждое мгновение мы все распадаемся и собираемся вновь. Так вот я думаю, что "собирание" процесс не случайный и не хаотичный, а зависит именно от "памяти". От того, как человек себя помнит. Длительно крутящийся слайд начинает поворачивать фронт волны, чтобы реализовать себя (осознанность). В большинстве же случаев, направление фронта волны идёт по заказанному кем-то другим направлению и жизнь с человеком "случается" (неосознанность)
Изменено Урукхай (2016-04-23 11:58:06)
Не в сети
любая Оценка субъективна)
Не в сети
Вот например, Урукхай, весьма грамотный товарищ.
и эта в том Числе) :DГрамотность Ума не прибавит)
Изменено Alisa777 (2016-04-23 11:52:12)
Не в сети
также Человек может видеть Недостатки в другом только по причине,что они есть у Него)Подобное распознается)
Не в сети
также Человек может видеть Недостатки в другом только по причине,что они есть у Него)Подобное распознается)
А если человеку не нравятся хомяки, он - латентный хомяк? Проходили мы это всё уже
Не в сети
Проходили мы это всё уже
значит не до Всех доходит с одного раза)
Не в сети
Ученые придумали алгоритм по выявлению интернет-троллей до того, как они успели устроить свару в комментах
Не в сети
значит не до Всех доходит с одного раза)
До некоторых вообще не доходит
Не в сети
Ученые придумали алгоритм по выявлению интернет-троллей до того, как они успели устроить свару в комментах
Ученые придумали алгоритм по выявлению интернет-троллей до того, как они успели устроить свару в комментах
Уважаемая Маска,если на вашем Форуме принято высказывать Мнению только соответствующее вашим Ожиданиям то это уже не Форум Трансерферов и Тролли вам только Мерещатся)и Забанили вы меня только по этой Причине)
Не в сети
Хожу, хожу по форуму... Ещё плохо ориентируюсь. Где вопрос задать можно?
Здесь задам. Чувствую, что сейчас надо задать его. Вопрос этот. Пока я тут не привыкла ещё.
А то потом кааак... выгонят... Расстроюсь, наверное.
Вопрос. А если я не трансерфер. И не умная. Тогда что, прогоните меня, да?
Не в сети
Жуча, добро пожаловать, мы вам рады
Изменено Lady in Red (2016-04-24 02:10:40)
Не в сети
А если я не трансерфер. И не умная. Тогда что, прогоните меня, да?
не Умных здесь Любят т.к они не мешают повышать Собственную Значимость) а вот меня Забанят одномоментно)
Не в сети
Спасибо.
Изменено Жуча (2016-04-24 03:02:38)
Не в сети
Жуча, здесь нет трансерферов. Это прикрытие. Нам лишь бы потрепаться. Здесь те, кого ото всюду выгнали. Сидим трепимся. Присоединяйся.
Не в сети
Я рада, что здесь можно не напрягаться казаться... а можно просто быть...
Не в сети
Это прикрытие.
Не в сети
Жуча, вот напрягаться мы не любим. И особенно тех, кто напрягает. Ты не напрягать нас пришла?
Не в сети
И особенно тех, кто напрягает. Ты не напрягать нас пришла?
и от чего вы такие Напряжные?
Не в сети
Alisa777, кто?
Не в сети