Вы не вошли.
Любой, кто пару раз послушает Викторию Исаеву, отдаст должное её знанию предмета и менере очень доступно и точно говорить об очень многих сложных вещах... в
Попса от психологии . ИМО.
Не в сети
Sinica
Так же как и собственно трансерфинг... )))
Успешный человек перестаёт быть объектом нападок завистников, когда становится мегауспешным... как Зеланд, например... )))
Слава Богу, успешным людям от таких наскоков на жарко, ни холодно... )))
Не в сети
Лучше не создавать себе кумиров)
Не в сети
«Желания и визуализации недостаточно! Детальное представление и сильное желание – это базисные, но стартовые шаги. Главный же шаг – «Начать делать!»
А умение слышать душу? Единство души и разума?
Многие пытаются реализовать хотелки своего эго.
Не в сети
Любой, кто пару раз послушает Викторию Исаеву, отдаст должное её знанию предмета и менере очень доступно и точно говорить об очень многих сложных вещах... в том числе о о тансерфинге.
Но ведь это ж слушать надо...
А "помылить" о том, кто как выглядит очеь просто... и никаких усилий.
Маска, обобщение типа "любой" очень детская манипуляция. Ты любишь создавать кумиров и навязывать их нам, вместо того, чтобы идти и з своих переживаний и рассказать нам, что для тебя важно в словах той же Виктории, что тебя лично зацепило в ее словах, почему для тебя это важно
Не в сети
Sinica
Абсолютная правда... )))
Также иногда неплохо оценивать окружающее не только негативно. А хотя бы - критически.
Не в сети
Любой, кто пару раз послушает Викторию Исаеву, отдаст должное её знанию предмета и менере очень доступно и точно говорить об очень многих сложных вещах... в том числе о о тансерфинге.
Но ведь это ж слушать надо...
А "помылить" о том, кто как выглядит очеь просто... и никаких усилий.
Я слушала несколько её видео, когда здесь на форуме её тему открыли. Ничего должного никаким её знаниям я не дам.
Не в сети
Sinica
Маска, то дяденька не понравился, теперь тётенька
Не в сети
Richman, я очень привередливая. На меня мнения и восторги большинства не влияют. )
Давайте ближе к теме. Без тётенек и дяденек.
Изменено Шелест (2015-11-08 02:08:34)
Не в сети
, то дяденька не понравился, теперь тётенька
Да уж такие мы, капризные
У Маски очень уж из головы и авторитарно получается, когда она пытается чем-то поделиться. По типу упал, отжался и восхитился новым гуру
Не в сети
Да уж такие мы, капризные
Кстати, а мои капризы никто уже не помнит..
Не в сети
Маска - это авторитарный вахтёр на форуме трансерфинга, который создаёт себе кумиров из малопривлекательных самозванцев и грубонакрашенных тёток из YT. А потом заставляет форумчан им поклоняться.
Я ничего не пропустила? )))
Не в сети
Маска, нет, всё верно!
Не в сети
Кстати, а мои капризы никто уже не помнит..
Я вот хочу привязаться к твоему посту, чтобы ты помог мне найти ответ на вопрос.
Почему когда открывается новая тема обязательно некоторым активным форумчанам надо тему превратить в болото отрицательных характеристик?
Не в сети
Хм почему не работает .. Потому что плохо работает . Даже в самом секрете был пример когда чувак захотел дернуть бабло . Дык вот а дальше началось виляние собаки хвостом .. Он увидел журнал и ПОЧЕМУ ТО захотел чтоб там была его статья .. А потом уже наткнулся на деффку которая фрилансом работала на это журнал . Короче статья у него там таки оказалась - но в тот год нужную сумму он не наварил . Поменьше .. Но все таки у него был некоторый потенциал который можно было реализовать с практической пользой . Но он никуда не ходил - ему мир считай явно указал на этот потенциал. А вот у кого такого потенциала НЕТ ? То бишь чувак может что то делать - но вот продать это хорошо считай нельзя - тем что делать ?:)
Не в сети
Адель, обязательно найдём. Если надо. Но я подозреваю, что найдём мы только то что ищем. Мы в западне.. Вывод, ответы -не всегда являются ответами. Да..
И о главном, что тебя интересует. Очень может быть, что форум и в целом сети, воспринимаются специфически по мере профнаправленности. И поскольку специальность волшебника все мы обретаем в основном здесь, по крайней мере те, кто годами.. а в сумраке делаем вид что работаем другую работу.. Вывод - Даёшь эзотерику! Дорогу дипломатии! Свободу свободному мнению..
Не в сети
Не в сети
Вот об этом я и начинал тут тему 2-3 месяца назад.
Раскладывать на этапы или видеть конечную цель?
В этапах нет желания, но также нет и мотивации. В конечной цели сильное желание и высокая мотивация.
Изменено ArseniyVolkov (2015-11-08 09:57:47)
Не в сети
Раскладывать на этапы или видеть конечную цель?
Почему "или"? Не вижу противоречий. Можно действовать поэтапно и при этом видеть конечную цель.
Не в сети
Можно. Однако по моему личному опыту, этап в итоге никак не связан с реализацией цели. Иначе говоря в нем смысла нет. А иногда это еще лишнее...
Не в сети
ArseniyVolkov, значит, неправильно обозначен и выбран этап.
Этапы надо не самому выдумывать, а смотреть, как они выстраиваются после того, как покрутил слайды насчёт конечной цели. Пути к цели зачастую оказываются неожиданными и даже, на первый взгляд, странными....
Пути Господни неисповедимы.
Во второй ступени есть глава про трансерфные цепочки. Это и есть т.н. этапы.
Не в сети
"Неправильно выбран этап" - выбран кем? " выстраиваются сами" - кем? И тут же " оказываются неожиданными". Не находите противоречий?
Не в сети
Неправильно выбран этап" - выбран кем?
Разумом. Разум не может знать, каким образом цель реализуется.
"выстраиваются сами" - кем?
Никем. Сами. Выстраиваются самым коротким и оптимальным путём к цели. Так, как складывается течение вариантов.
И тут же " оказываются неожиданными".
Неожиданными для разума, потому что он придумал бы другой путь (обычно - более сложный).
Не находите противоречий?
Нет.
Изменено Hermione (2015-11-08 12:00:03)
Не в сети
И после всего вами вышесказанного какой смысл в этапах?
Обозначу основное:
- разум не может знать
-выстраиваются сами
- неожиданным образом
Изменено ArseniyVolkov (2015-11-08 12:05:08)
Не в сети
Мария19
И после всего вами вышесказанного какой смысл в этапах?
Вам лень открыть книгу и перечитать главу про трансферные цепочки?
Окей, придётся преподносить всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Потому что мне - не лень.
Если цель находится на достаточно отдаленных линиях жизни, то настроить на них свое излучение практически невозможно. Например, если вы собираетесь сдавать экзамен, но предмет не знаете вообще, вы не сможете настроиться на линию, где успешно его сдаете. У вас не получится визуализация вашего ответа хотя бы на один вопрос, если вы ничего не знаете.
Между вашей будущей целью и теперешним положением может пролегать достаточно длинный путь (не обязательно по времени). Изменится не только ваше положение, но и способ мышления, манера действовать, даже, может быть, характер. Вы не можете сейчас точно настроить свои параметры, не пройдя этот путь.Если будете пытаться выполнять визуализацию процесса движения к весьма отдаленной цели, у вас возникнет искушение забегать вперед и торопить события. Это ничего не даст, вследствие чего вы получите чувство разочарования и досады, что в свою очередь восстановит против вас равновесные силы.
Вы можете сколько угодно крутить в голове слайд картины отдаленного будущего, и от этого никакого вреда не будет. Но визуализация процесса движения по отрезку пути, на который вступите еще нескоро, может завести вас неизвестно куда. Представьте, что вам необходимо проплыть вниз по извилистой реке. Вы же не будете тащить лодку по берегу, чтобы сократить путь, срезая повороты реки?
Если цель достигается в несколько этапов, придется последовательно пройти каждый этап, хотите вы этого или нет. Например, стать профессионалом в какой-либо области невозможно за один прием. Необходимо сначала закончить учебное заведение, потом найти работу, затем отшлифовать свое профессиональное совершенство и так далее. Такой поэтапный путь к цели в пространстве вариантов представляет собой трансферную цепочку. Каждое звено цепочки это отдельный этап. Этапы связаны в звенья, потому что если не пройден один этап, на следующий вступить невозможно. Например, невозможно поступить в аспирантуру, не закончив университет.
Отдельное звено трансферной цепочки складывается из взаимосвязанных и относительно однородных секторов пространства. Путь к цели в пространстве вариантов структурируется трансферными цепочками и течением вариантов. Пространство вариантов имеет упорядоченную структуру. Если следовать к цели беспорядочным образом, она не будет достигнута. Как не выбиваться из течения вариантов, вы уже знаете не создавать избыточных потенциалов, не лупить руками по воде и не бороться с течением. Остается лишь следовать еще одному правилу: выполнять визуализацию процесса движения к цели только по отношению к текущему этапу. Конечный результат при этом вы можете представлять сколько угодно в виде слайда. Но процесс движения только в пределах текущего звена трансферной цепочки. Не надо торопиться, вы все успеете в свое время.
Теперь можно дать окончательное определение. Визуализация в Трансерфинге это мысленное представление процесса реализации текущего звена трансферной цепочки. Под представлением понимается направление хода мыслей в нужное русло. Мыслям только нужно дать толчок, а дальше они сами пойдут, как по сценарию во сне. Нужно жить процессом реализации звена и в мыслях, и в действиях согласованно.
Как видите, все просто. Не трудно определить отдельные звенья именно вашей трансферной цепочки. Ну, а если порядок движения к цели неизвестен? Или вообще непонятно, каким путем и какими средствами можно достичь своей цели? Ничего страшного, пусть это вас не беспокоит. Я снова повторяю, что следует делать в данном случае.
Если вы пока не знаете, каким образом ваша цель может быть реализована, не волнуйтесь и продолжайте спокойно и систематически выполнять визуализацию слайда. Когда цель полностью войдет в зону вашего комфорта, внешнее намерение подбросит вам подходящий вариант. Не надо метаться, судорожно искать способы достижения цели. Слайд сам заставит вас невольно и даже бессознательно действовать в нужном направлении. Отбросьте важность, будьте спокойны и доверьтесь течению вариантов.
Не в сети