Вы не вошли.
Кстати, было бы неплохо, если бы кто то вел тему о рассылках. Как раньше Фео вел.Я реально про рассылки забываю.НО. Я читала недавно последние рассылки. И мне ОЧЕНЬ понравилось. Я не всё читала, только то, что по тематике меня заинтересовало.Еще подумала, что надо бы тему, чтобы напоминалка была.
Я буду тут публиковать ссылки на свежие выпуски рассылки.
Обсуждение по существу в комментариях разрешается. Однако людей, кого рассылка не интересует и/или вызывает негативную реакцию, просьба эту тему обходить стороной и не засорять тему негативными комментариями.
После длительного перерыва на лето вчера вышел новый выпуск рассылки:
Выпуск N 350. Объявления
Не в сети
Тем, кого интересует, что в последнее время (в этом году) происходило в рассылке, публикую ссылки.
То, что может заинтересовать и пригодиться любому трансерферу (там обсуждается т.н. классический ТС):
Выпуск N 332. Манипуляции с реальностью
Выпуск N 333. Активная сторона намерения
Выпуск N 340. Рассылка ТЦ
Выпуск N 341. Большие глаза
Выпуск N 342. Задачи со всеми неизвестными
Выпуск N 344. Вопросы нового поколения
Выпуск N 349. Цели vs средства
О новой книге Вадима Зеланда:
Выпуск N 338. Новая книга
В издательстве ВЕСЬ готовится к выходу новая книга – «чистоПитание. Книга о чистой, простой и сильной пище».
«Чистое питание» – это своего рода компромисс между живым питанием (сыроедением) и традиционной кухней.
О живом питании:
Выпуск N 329. Сакральный продукт
Выпуск N 331. Вкус свежей крови
Выпуск N 335. Интоксикация
Выпуск N 336. Культура медленной смерти
А также:
Выпуск N 334. Творчество читателей
Выпуск N 347. Анонсы
В выпусках, которые я тут пропустила, обсуждалась геополитика. Если кого интересует, их вы можете найти в архиве рассылки: [Ссылка]
Изменено Hermione (2015-09-06 04:28:33)
Не в сети
здорово то как. мечты сбываются. Спасибо.
Гермиона, ты как автор темы, можешь ее зачищать если что:-)
Не в сети
Roza, так у меня вроде нет таких полномочий, этим ведь модераторы занимаются, нет? Думаю, они отлично справятся. Да и не факт, что что-то вообще надо будет зачищать.
Не в сети
Я специалист по защите граждан и гражданских объектов, от нападения и взлома. Заклинаю тему.. аминь!
Не в сети
Hermione,
Я что имею в виду, ты же написала: просьба не писать отрицательные отзывы и тыды.
Я просто даю тебе информацию, что ты как автор темы можешь ОБРАТИТЬСЯ к модераторам с просьбой перенести посты в болталку.
Сами модераторы этого делать не будут, если это только не противоречащие правилам форума сообщения.
Но ты можешь попросить ЛЮБОЕ СООБЩЕНИЕ перенести если оно не отвечает твоему видению.
Тема о Зеланде- оч противоречивая. Многие не одобряют его и тыды.
Мне лично оч нра его рассылки. Я нахожу там полезное для себя, и лично я хочу просто читать тему, а не междусобойчики и отрицательные суждения.
Для осуждения Зеланда где то есть тема, и для болтушек есть много тем.
Вот как то так.
Как и огород, тему зорошо иногда прореживать.
Спс еще раз.
Скоро руки дойдут почитать.
Не в сети
Roza, ясно. Ок.
Не в сети
Нда. В последнем выпуске рассылки Зеланд писал, что
"Следующий выпуск уже скоро-скоро."
Прошло ровно две недели. Выпуска всё нет. Возникает вопрос: а что в понятии Вадима значит "скоро-скоро"?
Изменено Hermione (2015-09-19 07:16:33)
Не в сети
Выпуск N 351. Не ходите к нам с мечом - приходите с калачом
На все вопросы и письма, которые ко мне поступали, я ответил, они во многом повторяются и уже неинтересны. Тему Трансерфинга общей реальности тоже не будем поднимать до тех пор, пока в этом не возникнет острая необходимость. Достаточно много было сказано, и в книгах, и в рассылке, так что, кому надо, те давно все поняли.
Со следующего выпуска все будет по-другому, не удивляйтесь, и книги будут другие, с учетом новой реальности. Что это такое, почему именно так и зачем, станет ясно в дальнейшем, но далеко не сразу. Как Трансерфинг был не для всех, так и то, что вам предстоит узнать, предназначается для тех самых 1.3%. Остальным будет интересно, но не более того, они едва ли даже поймут, в чем смысл.
Изменено Hermione (2015-10-06 08:26:23)
Не в сети
Долгожданный выпуск:
Выпуск N 352. Жрица Итфат
Изменено Hermione (2015-10-22 11:00:55)
Не в сети
Гермиона, прочла последнюю рассылку и ничего не поняла, что он хотел сказать.
Как ты погимаешь?
Не в сети
Гермиона, прочла последнюю рассылку и ничего не поняла, что он хотел сказать.
Как ты погимаешь?
такая же ерунда,может потом станет ясно,по по стилю письма фентази не его стиль..
Не в сети
Гермиона, прочла последнюю рассылку и ничего не поняла, что он хотел сказать.Как ты погимаешь?
Если вкратце, то: пока что ни фига не понятно, но мне нравится.
Всё, что я напишу ниже - моё бредовое субъективное мнение, с которым даже я сама не совсем согласна.
Итак. Написано красиво с художественной точки зрения, и чувствую, что полезно с практической. Вот эту пользу вроде бы чувствую, но ухватить не могу.
Со следующего выпуска все будет по-другому, не удивляйтесь, и книги будут другие, с учетом новой реальности. Что это такое, почему именно так и зачем, станет ясно в дальнейшем, но далеко не сразу. Как Трансерфинг был не для всех, так и то, что вам предстоит узнать, предназначается для тех самых 1.3%. Остальным будет интересно, но не более того, они едва ли даже поймут, в чем смысл.
Зато тем, кто поймет, опять же не обещаю что сразу, но гарантирую такой восторг, какого вы не испытывали даже когда впервые познакомились с Трансерфингом, потому что сам уже испытал, когда понял. И до меня тоже не сразу доходит - я ведь не свои знания излагаю, а всего лишь ретранслирую поток информации.
С тем, что всё по-новому и по-другому, как Зеланд и обещал, не поспоришь.
То, что пока что ни фига не понятно - тоже вроде бы нормально (предупреждал же), и это обнадёживает.
Несмотря на всю загадочность и непонятность, выпуск мне очень понравился. Чувствую, что в этом что-то есть. Некая Сила.
Зеланд знает, как надо в пространство вариантов заглядывать!
Вступление очень красивое. Про Жрицу интересно.
То, что там зашифрованы принципы ТС - это и ежу понятно.
Вы обратили внимание, что жирным шрифтом выделена одна-единственная фраза?
Увидеть реальность.
Вот это является главным ключом.
Что там ещё?
Надо проснуться во сне, и тогда можно будет управлять самим сновидением. Для этого требуется внимательно посмотреть на то, что тебя окружает, и вдуматься, все ли в порядке, или что-то не так, и что именно.
Это всё вроде бы давно известно.
В точности такой же принцип, кстати, был в фильме "Начало" с Лео ДиКаприо.
Да и в первых ступенях.
Я вот пытаюсь понять, в чём прикол этой обновлённой рассылки.
Вариантов несколько.
1. Зеланд рехнулся и просто пишет какой-то бред.
Ну, этот вариант мне хочется сразу отмести. Как-то грустно тогда.
Да и основы ТС тоже ведь вначале казались бредом.
И на полный бред это не похоже. Я чувствую, что в этом странном тексте есть какой-то глубокий смысл. Просто вот так вот сразу его и не увидишь.
2. Зеланд пересказывает всем известные принципы ТС в виде сказки (художественного произведения).
Хмм... Это, конечно, оригинально, ново, свежо, качественно, интересно. Но вопрос: а в чём смысл? Просто новую книгу издать, денег заработать, держать маятник ТС на плаву? Нет, это тоже как-то неинтересно и на Зеланда не похоже. Ведь он нам обещал обновлённый Трансерфинг. Что-то, от чего мы должны, по его прогнозам, испытать ещё больший восторг, чем от прочтения первых книг Трансерфинга. То есть, я должна вот прямо охренеть, когда пойму этот его обновлённый Трансерфинг, и тут не то что яблоки, а я сама должна взлететь в небо от счастья.
Я не знаю, что может быть круче, чем управление реальностью, поэтому безумная третья версия такова:
3. Зеланд рассказывает нам об управлении временем или описывает какие-то реальные аномалии, связанные со временем.
К чему такое длинное вступление о том, что такое время? Зачем такой длинный пролог и о чём вообще он?
Такое чувство, что время - это главная тематика нового ТС, но вот что Зеланд имеет ввиду?.. Боюсь даже представить.
Что означает эта цитата?
Так вот, одна из таких вещей случилась – время замерло, и мир остановился.
Он шутит? Это как понимать? В буквальном смысле? Или это очередная метафора?
Что вообще это за место, где оказалась жрица?
Если обойти вопрос о времени, то можно было бы подумать, что Зеланд нам рассказывает об обычных фишках ТС: проснуться в сновидении, осознать себя, отбросить страх, увидеть реальность.
Но причём тут время?
Я предположила версию управления временем только потому, что не знаю, что ещё такое должно произойти, чтобы у меня восторг был больше чем от прочтения ТС. На мелочи не размениваюсь.
Конечно, я сама шугаюсь от таких вот размышлений.
Но! Два с половиной года назад Лора Лотос в своём блоге "Трансерфинг на практике" (она уже ушла оттуда какое-то время назад) написала любопытнейший пост о том, что она получила э-мейл от самой себя из 2019-го года.
Прочитать об этом можно тут: Чудеса и загадки Пространства вариантов
Я вот почему-то об этом вспомнила сейчас. Кто знает, может быть, она в будущем освоила новые технологии ТС и действительно себе написала письмо.
Хотя тогда, когда это случилось, была версия, что это не она сама, а другая её версия с другой линии жизни, иначе бы они не пересеклись.
Но эта третья версия тоже странная (вот даже если её теоретически допустить). Ведь, как я понимаю, Вадим наблюдал, наблюдал за реальностью, пришёл к выводам, что нужен какой-то новый ТС и начал писать ЭТО. А что он мог увидеть в этих наблюдениях за реальностью? Ну, то что обычно: мир сворачивается в матрицу, человечество катится в бездну, и все дела. Люди тупеют и превращаются в винтиков системы. Поэтому мне сначала показалось, что он собирается упростить ТС. Ну, типа ТС для чайников, для обдолбанных винтиков системы. Ну, как он "Клип-Трансерфинг" написал. Только "Клип-ТС" - это старая информация, а тут новая какая-то должна быть. А тут выглядит, что наоборот, всё ещё сложнее запущено.
Я ещё вот чего не понимаю. Стиль повествования очень странный. Если раньше писал Зеланд-физик, то сейчас пишет Зеланд-сказочник. А в таком запутанном и мистическом изложении эзотерические знания становятся ещё более эзотерическими и непонятными.
Или он рассказывает типа как для детей, упрощённо, в виде сказки?
Мне что-то не выглядит упрощённо.
А это сказка вообще? Или жрица Итфат, в понимании, Зеланда реальна?
Она в другом измерении? Как Смотритель?
Кстати, вот ещё что - когда открываешь архив рассылки, последний выпуск выглядит вот так:
И на э-мейл мне тоже какая-то непонятная абракадабра пришла вместо буковок.
Вроде бы технический сбой какой-то?
Но создаётся ощущение, что текст так зашифрован, так зашифрован, что там в буквальном смысле есть что-то между строк.
Очень надеюсь попасть в те 1,3% людей, которые поймут, что имел ввиду Зеланд.
Пока что вопросов больше, чем ответов.
В любом случае - он заинтриговал.
Жду продолжения!
Не в сети
не его стиль..
Да нет, его! Какой бы разный трэш он не писал всякий раз, а стиль Зеланда я как-то узнаю, я его чувствую. Он это писал.
Вот только что он написал?!..
Не в сети
сеичас нет времени, но попозже напишу.
во первых, мне так понравились Гермионины измышлизмы..
во вторых, мне так понравилась Зеландовская мысль что мы видим прошлое - это как свет уже погасших звезд. и как Зеланд написал, если со звезд смотреть на землю, то увидишь прошлое - типа пока свет дойдет.
но практической пользы в этом не вижу..
оч рада почитать Гермиону.
отличого дня и отличной ночки.
Не в сети
во вторых, мне так понравилась Зеландовская мысль что мы видим прошлое - это как свет уже погасших звезд. и как Зеланд написал, если со звезд смотреть на землю, то увидишь прошлое - типа пока свет дойдет.
Да-да, меня эта мысль тоже с детства привлекала! Вот сразу, как узнала, что свет звёзд к нам летит миллиарды лет, и что многие из тех звёзд, что мы видим, уже, может быть, давно погасли...
Мы реально смотрим в прошлое!
Не в сети
потому, что не знаю, что ещё такое должно произойти, чтобы у меня восторг был больше чем от прочтения ТС.
Вот он реально такую высокую планку поставил...
Сейчас вот жду невесть что...
А боюсь, что не будет ничего.
Ну да, написал занятный текстик... И дальше что?
А ведь предупреждение-то было об этом! Какая классная отмазка!
Остальным будет интересно, но не более того, они едва ли даже поймут, в чем смысл.
Вот пока что я нахожусь на стадии, что интересно, но не более того, и не понятно, в чём смысл.
Обнадёживает вот это:
кто поймет, опять же не обещаю что сразу
И до меня тоже не сразу доходит - я ведь не свои знания излагаю, а всего лишь ретранслирую поток информации.
Так что пока что ждём-с.
Изменено Hermione (2015-10-24 10:01:18)
Не в сети
Но причём тут время?
Добрался никак..
Правильной дорогой идёт товарищ!
Не в сети
Из описания рассылки Зеланда:
Как это ни странно, здесь нет никакой мистики - все реально. Поэтому,
проверяя прочитанное на практике, держитесь крепко на земле, чтоб не упасть
в небо от удивления и восторга.
Это ещё про основы ТС он писал.
Не в сети
Я думаю, что в продолжении Зелан скажет о том, что я говорил на старом форуме про то, как менять прошлое.
А если точнее, то про то, что вариантов прошлого, как и будущего, бесчисленное количество. И когда мы в настоящем, то не важно каким путем мы к нему пришли, ибо мы были во всех вариантах прошлого.
И это не я придумал, как вы понимаете. Все по квантовой физике.
А про песочные часы, это изначально было понятно, когда жрица сазала, что не нужно никуда идти, потому что кругом песок и все провалится в воронку в любом случае.
Дело только в том, что воронка 4-х мерная и сознание идет в одном единственном направлении. По оси времени. Хотя может идти по любой из трех других. Тогда время станет видимым, а то выбранное станет невидимым.
Это как волны на поверхности воды видны только из третьего измерения - волны трех-мерного пространства видны из четвертого.
Ну а уж искажения нашего пространства времени - только из пятого...
Не в сети
А если точнее, то про то, что вариантов прошлого, как и будущего, бесчисленное количество.
Но выберем одно на всех. Дойдут не все..
Не в сети
Точнее, все дойдут. Но вопрос останется открытым, до окончания времён..
Не в сети
Привет! Так хочется почитать эту рассылку,но у меня почему-то не открывается ничего оттуда
Гермиона,Душа моя, скопируй сюда, пожалуйста эту рассылку полностью...
Или в твою тему о рассылке. Сможешь?
Благодарю заранее.
Не в сети
Я думаю, что в продолжении Зелан скажет о том, что я говорил на старом форуме про то, как менять прошлое.
А если точнее, то про то, что вариантов прошлого, как и будущего, бесчисленное количество. И когда мы в настоящем, то не важно каким путем мы к нему пришли, ибо мы были во всех вариантах прошлого.
И это не я придумал, как вы понимаете. Все по квантовой физике.
Интересно!
Не в сети
Amaliya, я сейчас не у компьютера (пишу с телефона). Когда буду, скопирую.
Не в сети