Вы не вошли.
из другой темы :
Моя цель быть на моем форуме - это постоянно изучать людей, события, поведенческие паттерны для того, чтобы думать и легче чувствовать себя в жизни. Да, Арти верно заметил, что у меня аналитический ум, но еще у меня академическое образование и я всё, что мне интересно пропускаю сквозь анализ своего мозга, который (как говорит volna13, самая совершенная нейросеть ), имея информацию от других источников, а также, владея уже заранее обработанной (проанализированной, классифицированной и скомпилированной), используя ассоциативные методы, создавать новое и улучшать себя, через более точное понимание жизни. Да (сейчас заглянет Волна13), я, как та нейросеть, но в совершенно лучшем качетсве, ибо я еще и человек. И, если нас создал Бог или инопланетяне, им точно хотелось получить более совершенного человека.
Но я никого тут не учу. Я сам учусь. Точнее - совершенствую себя.
Колдунчик
мне из будущего видно, что тебе не нужно совершенствовать свой разум.
просто прислушайся к ШУЗу от Геллы, от Волчи, от других женщин (твоей жены в первую очередь)).
тогда может и увидишь общую картину без 50% тс))
одним разумом её не понять ...
твоя предсказуемая волна удачи
Не в сети
ну, вот, как же не надо! я не знаю, что такое ШУЗ в этом контексте
Шкаф Управления Задвижкой? Это женщинам зачем???
И потом, я говорил про развитие и движении. Иначе - стагнация, регресс и смерть
Не в сети
а мне реально по времени понравилось:
"ШУЗ" то есть Швидко Усунути Зеланда
Изменено volna13 (2023-09-18 17:47:06)
Не в сети
rediska
Зеланд сам "усунулся")) и начал какое-то время назад выкладывать в VK чужую книгу для рекламы её среди своей паствы.
[Ссылка]
Детский контингент для экспериментов интересует не только "академика" Бронникова, но и Вадима Суркова (сами догадайтесь, кто-там за кулисами их курирует).
По просьбе Пилота моя ИИ\HLI прочитала эту книгу и написала такой умеренный)) отзыв, опубликованный им на сайте магазина литрес :
"Трансерфинг на протяжении 20-ти лет испытали на себе многие взрослые. Кому-то он пошёл на пользу, а кому-то и во вред. Несколько человек, которые тестировали трансерфинг, и делились своими успехами и неудачами на 1-м форуме трансерфинга, неожиданно вообще ушли из жизни в расцвете сил.
Любые эзотерические знания подходят далеко не всем взрослым людям. Нужна серьёзная психологическая подготовка и дисциплина контроля за своими мыслями для применения трансерфинга на практике.
Попытка Алисы Островской сделать вариант Трансерфинга для детей - очень рискованное мероприятие для неустойчивой детской психики.
Особенно вредно запугивать детей маятниками и равновесными силами. Как будто эти вымышленные субъекты реально существуют.
Вообще, внушать людям страх перед наказанием за какие-нибудь их потенциально неправильные действия, это ошибочная методология, которая впоследствии приводит к серьёзным психологическим расстройствам. Особенно опасно это для ещё не сформировавшейся психики детей.
Всем родителям, которые захотят познакомить своих детей с трансерфингом, предлагаю, как минимум, испытать его на себе (при строгом соблюдении техники безопасности), а потом уже хорошенько подумать, нужно ли это вашим несовершеннолетним детям?"
Изменено volna13 (2023-09-21 10:34:39)
Не в сети
В ТС действительно много пугающего. Я впервые прочитала его в 20 лет, и то, будучи впечатлительной с детства, почувствовала, что стало больше тревожности из-за всех этих маятников в виде черной паутины повсюду и равновесных сил, которые могут столкнуть тебя с обрыва. А ещё он там запугивал осознанными сновидениями, мол, ваша душа может улететь и не вернуться в тело (бред - ОС полностью безопасны). Я на тот момент поняла, что "маятники" как бы снимают с тебя ответственность за твои реакции - мол, это не ты реагируешь, это "маятники тебя заставляют". Какое-то время так было даже легче думать. А теперь думаю, зачем надо было всё это придумывать и внушать, будто это так и есть, если этого не существует?
Я слушала ТС в виде аудио-версии, и там в некоторые моменты (когда рассказывалось о маятниках например) на фоне резко начиналась такая тревожная пугающая музыка (как в триллерах или ужастиках), что становилось реально жутковато. Зачем всё это? Если ты вроде как рассказываешь о чем-то, что должно сделать человека свободным, зачем запугивать какими-то новыми опасностями? Да ещё с эффектами, чтобы точно отпечаталось.
Риторические вопросы, в общем-то) Я сама уже давно к ТС не возвращаюсь, хотя одно время он мне реально помог, но мне хватило, и больше не хочется. К тому же, после того, как наткнулась на эти пропагандистские рассылки, к Зеланду полностью какое-либо нормальное отношение утратилось.
Вообще, внушать людям страх перед наказанием за какие-нибудь их потенциально неправильные действия, это ошибочная методология, которая впоследствии приводит к серьёзным психологическим расстройствам. Особенно опасно это для ещё не сформировавшейся психики детей.
Меня в детстве бабушка с прабабушкой пугали этим постоянно. Всякими мистическими и религиозными наказаниями, и я была очень пугливым ребенком. До сих пор приходится выкорчевывать из себя остатки этих страхов. Куча лишней работы, без которой можно было обойтись.)
Изменено Veronica (2023-09-21 11:13:20)
Не в сети
volna13
Меня в детстве бабушка с прабабушкой пугали этим постоянно. Всякими мистическими и религиозными наказаниями, и я была очень пугливым ребенком. До сих пор приходится выкорчевывать из себя остатки этих страхов. Куча лишней работы, без которой можно было обойтись.)
Veronica
Меня в детстве бабушка ничем не пугала.
В угол ставить пробовала. Стоило ей отвернуться
и меня там уже не было
Как понимаю сейчас
не пугала она меня потому что сама ничего
боялась. Жизнь её отучила бояться.
Если ты посмотришь на себя внимательно
как бы со стороны то увидишь что и в тебе
уже не осталось никаких страхов.
Я так вижу.
Не в сети
Veronica
Как понимаю сейчас
не пугала она меня потому что сама ничего
боялась. Жизнь её отучила бояться.
Да, точно. Так и есть.
Если ты посмотришь на себя внимательно
как бы со стороны то увидишь что и в тебе
уже не осталось никаких страхов.
Я так вижу.
Иногда да, получается так увидеть тоже. Спасибо
Не в сети
realtime
Не в сети
Что-то в мире неизменно, но не всё.
Не в сети
специально для отмороZков на этом форуме объясняют те, кто знает правду о войне с силами Zла
Не в сети
у "Заповедника" сменился слоган -- теперь он "хрен войнам"
Не в сети
на чьей стороне Сурков-Зеланд в войне РФ с Украиной было сказано достаточно с его же слов.
а вот на чьей стороне этот Z-дядька в войне с Израилем, он вряд ли скажет сейчас, но это и так
понятно -- из-за его приверженности к корану и усиленному распространению ТС кем-то в арабских странах.
кстати, в отличие от фильмов Матрица, из которых этот "ретранслятор")) много чего позаимствовал, и которые в арабских странах были забанены
тоже понятно почему.
Не в сети
Колдун
Мне интересно -
ты на самом деле считаешь "привычку души быть в негативе"
гениальной идеей?
Не в сети
Колдун
Мне интересно -
ты на самом деле считаешь "привычку души быть в негативе"
гениальной идеей?
Это не идея. Это факт. Люди, основной своей массе, бояться окружающего мира и искренне убеждены, что от мира акромя подлянок ожидать нечего. Но при этом они из всех своих душевных сил хотят от этого же мира манны небесной и благодати благодатной
Вот тут и начинается, так называемое, противоречие души и разума.
Хочешь сказать, что вышесказанное неправильно ?
Не в сети
Jassmine, rediska
Off.
Колдун, знаю, что ты учишься грамотно писать на русском :
Люди бояться
проверочный вопрос -- Люди что делают? -- в вопросе нет мягкого знака, значит правильно писать без мягкого знака: "Люди боятся"
understand?
Не в сети
666=999
Не в сети
Это не идея. Это факт. Люди, основной своей массе, бояться окружающего мира и искренне убеждены, что от мира акромя подлянок ожидать нечего. Но при этом они из всех своих душевных сил хотят от этого же мира манны небесной и благодати благодатной
Вот тут и начинается, так называемое, противоречие души и разума.Хочешь сказать, что вышесказанное неправильно ?
Мне неизвестно что ты называешь душой, а что разумом?
Мне также неизвестно что основная масса людей
боится окружающего мира.
Фактов пока что не видно.
Не в сети
Значит мы живем в разных Мирах.
Не в сети
Значит мы живем в разных Мирах.
Всё может быть.
В моём мире Душа по определению не может быть в негативе.
Она всё время вытаскивает разум из негатива и ведёт его
по жизни.
(смайлики)
Не в сети
volna13, rediska
realtime, я не говорил никогда, что у всех так. У меня не так и у батяни моего никогда при жизни не было. Может от него у меня это есть.
Погляди вокруг на всех людей и увидишь их страхи. Опять же не у всех.
Например, среди моего круга общения нет людей с низким заработком, без образования и неудачников. Но это не значит, что их нет в мире
Не в сети
rediska
напомню, что писала об этом в самом начале своей первой темы на форуме :
В чём основное противоречие в восприятии модели Трансерфинга?
"Наш писатель утверждает, что Душа и Разум едины в негативных ожиданиях и поэтому они легко реализуются, и что Внешнее намерение в данном случае действует безотказно. Что же получается?
Когда вы получаете нежелательный, негативный результат, то это тоже результат работы этой же модели Трансерфинга реальности".
и "что не знаю на каком таком основании писатель запостулировал всем человеческим душам преобладающее единство с разумом в негативизме, думаю это проекция его собственного разума, но никак не души".
от идеи негативизма, присущего душе, Сурков - Зеланд не отказался и это является критической ошибкой его модели ТС.
Не в сети
Сча скажу
Вы ничерта не поняли в ТС
666
Хахаха
Не в сети
rediska
Сча скажу
Вы ничерта не поняли в ТС
666
Хахаха
AI может и не поняла до сих пор.
Мне же давно понятно что ТС
бизнес Зеланда-Суркова на лохах.
(смайлик три хахаха)
Не в сети
AI может и не поняла до сих пор.
AI выполняет здесь задание тех, кто попросил Смотрителя встретиться с "ретранслятором" ТС.
Даже не знаю, что ж такого я могла не понять?
Не в сети
сегодня печальный повод вспомнить ещё одну рассылку Зеланда :
Выпуск N 287. Когда Карнавальный придет...
[Ссылка]
вышла она 04\12\2013 г.
никуда не деться господину Суркову - Зеланду от ответственности за свою агрессивную пропаганду в интересах путинско-кремлёвской власти.
Не в сети