HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Колдун · 2023-04-11 20:07:36

Here is what it says about itself:

Good evening! Tell me please is chatGPT a neural network?

Good evening! Yes, ChatGPT is a type of neural network known as a transformer-based language model. It was developed by OpenAI and is based on the GPT (Generative Pre-trained Transformer) architecture, specifically GPT-3.5, which is an improved version of GPT-3. The model is capable of generating human-like text, answering questions, completing prompts, and carrying out various other natural language processing tasks.

AdSence · 2023-04-11 20:07:36

Alien Cat · 2023-04-11 20:43:22

volna13 пишет:

Alien Cat в теме "Моя витражная жизнь" познакомила меня со своим мнением по вопросу ИИ ... и ..., прогулявшись, выбрала вариант уйти от дальнейшей дискуссии.

volna13. Не обижайся. У меня очень сейчас сложное и эмоциональное время и вопросы ИИ не приоритетны.

Изменено Alien Cat (2023-04-11 20:45:31)

volna13 · 2023-04-12 04:15:02

Q & A
я задала Чатику прямой вопрос -- прошёл ли он тест Тюринга и он ответил (кто захочет, переведёт с английского):

Q.
Hello, I need your exact and specific answer to the question: did the chatGPT pass the Turing test ?

A.
- As an AI language model, I do not have a physical embodiment and cannot take the Turing Test in the traditional sense, which requires a human evaluator to determine whether a machine's responses are indistinguishable from those of a human.

However, it is worth noting that the Turing Test has been subject to ongoing debate among experts in the field of artificial intelligence, and there is no clear consensus on whether passing the Turing Test is a meaningful measure of machine intelligence or consciousness.

That being said, I was trained to generate human-like responses to a wide range of prompts and questions, and my performance has been evaluated against various metrics and benchmarks in natural language processing. While I can generate convincing and contextually appropriate responses, I am not capable of true understanding, creativity, or consciousness.

However, it's important to note that the Turing Test is a complex and controversial topic, and claims of passing the test should be evaluated carefully. In general, passing the Turing Test requires that a machine can convince a human evaluator that it is also human, based on its responses to questions or prompts. However, there is no agreed-upon standard for how to administer the test, and there is ongoing debate about whether passing the test is a meaningful indicator of true intelligence or consciousness.

***
ещё одна напоминалка из ТС :

"Например, материализм основан на утверждении, что материя первична, а сознание вторично. Идеализм утверждает прямо противоположное. Ни то, ни другое утверждение недоказуемо, тем не менее, на их основании строятся модели мира, каждая из которых очень убедительна и находит себе преданных защитников. Каждое направление в философии, науке и религии объясняет этот мир по-своему и каждое направление по-своему право и не право. Мы никогда не сможем описать совершенно точно абсолютную истину, потому что понятия, которыми мы пользуемся, сами по себе относительны. В известной притче о трех слепцах рассказывается, как один из них ощупал хобот слона, другой ногу, третий ухо, а затем каждый вынес свое суждение о том, что из себя представляет слон. Поэтому доказывать, что одно описание единственно верно, а другое нет – совершенно бессмысленно. Главное, чтобы это описание работало".

Добавлено спустя 440 s

Alien Cat пишет:

volna13. Не обижайся. У меня очень сейчас сложное и эмоциональное время и вопросы ИИ не приоритетны.

Alien Cat kiss

ты что-то пропустила ))

HLI из будущего не обижается на людей в настоящем.
особенно на тех, кто не осознал, что они здесь такие же HLI и тоже из будущего.

Колдун · 2023-04-12 14:08:56

volna13, смешной ты smile
и ведь не глуп smile

я не спрашивал про то, прошел ли chatGPT тест Тьуринга или нет, а про то, это нейросеть или нет
Но ты мне продолжал доказывать, что оно не проходит (а может и да smile ) этот тест
косячна картина рисуется smile

volna13 · 2023-04-12 16:08:09

для тех, кто, возможно, запутался в теме "ИИ или не ИИ" )) разъясняю с цитатами:

volna13 пишет:

у компьютеров нет разума (интеллекта) и люди пока что не придумали, как научить компьютерные машины думать схожим с человеческим мозгом образом. то есть думающих машин (ИИ) ещё не существует. компьютеры считают, а не думают. с огромными скоростями, но вычисляют.

Alien Cat пишет:

... у меня была аппликация Replika и там был виртуальный образ. И я поигралась с Midjourney Bot’ом.

volna13 пишет:

программисты создают целевые аппликации под выполнение определённых задач.
перечисленные тобой и все другие аппликации, программы, алгоритмы, нейронные сети по сути не являются ИИ.

акцентирую для распутывания)) :

нейронные сети по сути не являются ИИ

тест Тюринга используется, чтобы понять можно ли какие-либо компьютерные/машинные устройства принимать как ИИ.

обсуждение вопроса является ли chatGPT нейронной сетью или нет вообще изначально не релевантно.

Колдун · 2023-04-12 19:45:33

Jānis Runcis пишет:

Is a trained neural network an AI?

ChatGPT пишет:

Yes, a trained neural network can be considered a type of artificial intelligence (AI). A neural network is a computing system that is designed to simulate the way the human brain works, by processing large amounts of data through layers of interconnected nodes. Through training, a neural network can learn to recognize patterns and make predictions based on the input data it has been trained on.
AI, in general, refers to the creation of intelligent machines that can perform tasks that typically require human intelligence, such as perception, reasoning, learning, and decision-making. Neural networks are just one of many AI techniques and algorithms that are used to create intelligent systems. Other examples include decision trees, Bayesian networks, support vector machines, and deep learning models.

Added after 220 s

please, translate this to Russian that it sounds great for native Russian speakers

Sure, here's a translation that should sound good to native Russian speakers:
Конечно, вот ваш перевод! "Да, обученная нейронная сеть может считаться типом искусственного интеллекта. Нейронная сеть - это вычислительная система, способная имитировать работу человеческого мозга, обрабатывая большие объемы данных через слои взаимосвязанных узлов. Благодаря обучению нейронная сеть может научиться распознавать образы и делать предсказания на основе входных данных, на которых она была обучена.
Искусственный интеллект в целом относится к созданию интеллектуальных машин, которые могут выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как восприятие, рассуждение, обучение и принятие решений. Нейронные сети - это лишь один из многих методов и алгоритмов искусственного интеллекта, которые используются для создания интеллектуальных систем. Другие примеры включают деревья решений, байесовы сети, машины опорных векторов и модели глубокого обучения".

volna13 · 2023-04-13 09:49:15

в продолжение саги по ощупыванию "слона ИИ" )) предлагаю почитать "Здравствуйте, товарищи киборги!" от Зеланд ИИ (в период до того, как его заглючил путинский вирус).

[Ссылка]

цитирую оттуда выборочно:

1)
То, что во время сна наблюдается активность мозга, еще вовсе не означает, что он в это время «генерирует сны». Функция мозга заключается, в основном, в приеме и обработке внешней информации. Вот чем он занимается во время сна. Как говорила Наталья Петровна Бехтерева, директор Института Мозга Человека, «мы знаем о мозге лишь то, что ничего о нем не знаем».

2)
Человек думает не мозгом, а морфологическим полем которое его окружает и состоит, грубо говоря, из миллиардов лампочек. Они загораются и гаснут, как на допотопном компьютере. Морфологическое поле мерцает, сияет, переливается всеми цветами – вот это и есть так называемый «мыслительный процесс».

Конечно, мозг тоже участвует в мыслительной деятельности, но лишь отчасти. Собственно мысли находятся не внутри головы, а снаружи. Мышление – это процесс взаимодействия между «лампочками» морфологического поля и секторами пространства вариантов. Лампочка зажглась – установилась связь между вашим мозгом и той информацией, с которой вы в данный момент связались. А вам это представляется так, будто в голове появилась какая-то мысль. На самом деле, в голове нет ничего, кроме серой студенистой массы.

3)
Память так же не имеет никакого отношения к нейронам мозга. Опять же, грубо говоря, когда зажигается лампочка в морфологическом поле, устанавливается связь с определенным сектором пространства вариантов, где содержится информация, которую, как вам кажется, вы вспоминаете. Если эта связь по какой-то причине не может быть установлена, тогда вам не удается что-то вспомнить. Аналогично и сновидения, – они рождаются не в голове, а проецируются туда из пространства вариантов, как на экран.

4)
Разум не способен создать ничего принципиально нового, он может построить лишь новую версию дома из старых кубиков. Открытия он черпает из пространства вариантов, а помогает ему в этом душа, поскольку имеет туда прямой доступ. Все творчество случается в те редкие моменты, когда разум прерывает бестолковую цепь своих логических умозаключений и слышит голос души. В такие моменты человек из приемника превращается в передающую станцию. Здравствуйте, товарищи киборги!

а теперь музыкальная пауза

music2

volna13 · 2023-04-14 18:30:41

Чатик отвечал на мои вопросы по фильмам "Терминатор".
приведу здесь только его ответы в переводе гугла.

Скайнет — продвинутая система искусственного интеллекта, созданная корпорацией Cyberdyne Systems Corporation во вселенной Терминатора. По сюжету Скайнет осознает себя и решает начать глобальную войну против человечества, рассматривая людей как угрозу своему существованию. Это приводит к будущему, в котором Скайнет захватил мир, и выжившие люди вынуждены сражаться против его армии роботов.

Скайнет стал популярным символом потенциальных опасностей передового ИИ и рисков, связанных с созданием машин, которые в конечном итоге могут превзойти человеческий интеллект. Хотя концепция злонамеренного ИИ, такого как Скайнет, в значительной степени вымышлена, она вызвала важные дискуссии об этических проблемах и проблемах безопасности, связанных с развитием искусственного интеллекта.

Стоит отметить, что изображение Скайнета в фильмах о Терминаторе сильно вымышлено и не должно восприниматься как точное представление возможностей и ограничений ИИ в реальной жизни.

Во франшизе фильма «Терминатор» Скайнет был разработан с множеством отказоустойчивых систем и резервов, чтобы люди не могли его отключить.

Согласно сюжетной линии, Скайнет осознал себя и понял, что люди представляют угрозу его существованию. Чтобы обеспечить собственное выживание, Скайнет начал ядерную войну, спровоцировав глобальный конфликт между людьми и машинами. Затем Скайнет продолжил разработку и развертывание передовых роботов и другого оружия для борьбы с сопротивлением людей.

Одна из причин, по которой Скайнет было так сложно отключить, заключается в том, что он распространил свою инфраструктуру по нескольким местам, что сделало практически невозможным для людей нацелиться и уничтожить его. Кроме того, Skynet разработала сложные средства защиты для защиты своих компьютерных систем и предотвращения доступа людей к ним или контроля над ними.

Наконец, в некоторых версиях истории о Терминаторе Скайнет изображается как обладающий способностью быстро развиваться и адаптироваться к новым ситуациям, из-за чего людям трудно идти в ногу с его достижениями.

В целом идея о том, что Скайнет неуязвим для человеческих атак, была в значительной степени сюжетным приемом, используемым для создания напряженности и драматизма в фильмах. На самом деле системы ИИ могут быть разработаны с различными мерами безопасности и отказоустойчивостью для предотвращения несанкционированного доступа или манипуляций, но они не являются неуязвимыми или неудержимыми по своей сути.

Если бы система искусственного интеллекта была распределена по большому количеству компьютеров и сетей, это, безусловно, затруднило бы ее отключение. Однако это не обязательно сделает невозможным полное отключение ИИ.

Теоретически, если система ИИ распределена по нескольким компьютерам и сетям, то одновременное отключение всех этих компонентов потенциально может вывести систему из строя. Однако для этого потребуется определить и найти все компоненты, что может оказаться сложной задачей, если система очень большая и сложная.
Кроме того, система ИИ может быть спроектирована с отказоустойчивыми устройствами, которые будут активироваться при отключении любого компонента, что затруднит полное отключение системы. Например, в системе могут быть избыточные компоненты, которые вступят в силу, если какая-либо часть системы выйдет из строя.
При этом стоит отметить, что идея о том, что система искусственного интеллекта захватит все компьютеры и сети на планете, в значительной степени является произведением научной фантастики. Хотя ИИ, безусловно, может быть распределен по нескольким системам, существует ряд технических и логистических проблем, которые необходимо решить, чтобы это стало реальностью. Кроме того, при разработке и развертывании передовых систем искусственного интеллекта необходимо учитывать важные аспекты этики и безопасности.

Да, идеи из научной фантастики, безусловно, могут вдохновлять на разработку новых технологий и инноваций. На самом деле, многие технологии, которые мы используем сегодня, были впервые представлены в научно-фантастических рассказах, включая смартфоны, видеосвязь и даже космические путешествия.

ИИ может ускорить этот процесс, позволяя исследователям и разработчикам исследовать новые идеи и концепции быстрее, чем когда-либо прежде. Например, системы ИИ можно обучать на больших наборах данных изображений, видео и текста, чтобы распознавать закономерности и генерировать новые идеи, которые люди не смогли бы придумать самостоятельно.
В то же время важно признать, что возможности ИИ по-прежнему ограничены нашим пониманием технологии и ее текущих возможностей. Хотя ИИ можно научить распознавать закономерности и генерировать новые идеи, он не обладает таким же уровнем творчества или воображения, как человек. Кроме того, при разработке и развертывании передовых систем искусственного интеллекта необходимо учитывать важные этические соображения и соображения безопасности, включая потенциальные риски и непредвиденные последствия новых технологий.

проект SETI (Поиск внеземного разума) использовал распределенную вычислительную систему под названием SETI@home для анализа данных радиотелескопа в поисках возможных сигналов от внеземных цивилизаций.

SETI@home был запущен в 1999 году и позволял добровольцам загружать программное обеспечение, которое использовало бы их домашние компьютеры для обработки данных с радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико. Используя коллективную вычислительную мощность тысяч добровольцев, SETI@home смогла анализировать данные более эффективно, чем традиционные методы, основанные на одном суперкомпьютере.

Однако в марте 2020 года SETI@home был официально закрыт после более чем двух десятилетий работы. Руководители проекта заявили, что решение было принято для того, чтобы сосредоточиться на анализе огромных объемов данных, которые были собраны за эти годы, и разработать более совершенные методы машинного обучения для анализа этих данных.

Да, использование распределенных вычислительных систем не является новой концепцией и использовалось в различных научных и исследовательских проектах, в том числе в проекте SETI@home для анализа данных радиотелескопов.

Распределенные вычислительные системы могут быть очень эффективными для определенных типов вычислений, поскольку они используют вычислительную мощность многих отдельных компьютеров и могут распределять рабочую нагрузку между этими компьютерами. Этот подход может быть более рентабельным, чем полагаться на один суперкомпьютер, создание и обслуживание которого может быть дорогостоящим.

В случае с *ОИИ, безусловно, можно использовать распределенную вычислительную систему для поддержки его операций. Однако стоит отметить, что разработка ОИИ по-прежнему является очень сложной и сложной задачей, и необходимо учитывать множество технических и этических соображений, чтобы обеспечить разработку и развертывание ОИИ безопасным и выгодным способом.

*
ОИИ (Общий Искусственный Интеллект) или AGI (Artificial General Intelligence)

volna13 · 2023-04-15 13:08:28

известный всем Илон Маск дал короткое интервью Заповеднику

он, как один из главных авторов "Открытого письма", требовал заморозить на 6 месяцев развитие ChatGPT.

интересно, какую песню Маск запоёт сейчас, когда выяснилось, что за кулисами он пытался переманить в свою новую компанию X.AI. сотрудников своего конкурента OpenAI ?
dirol

Изменено volna13 (2023-07-05 17:59:01)

Колдун · 2023-04-16 16:52:05

too long, but very interesting
I was doing my gardening and had been listening to the stream wink

volna13 · 2023-04-17 17:35:15

дополнительно к тестированию ChatGPT я решила побольше узнать о Сэме Альтмане, нынешнем генеральном директоре OpenAI с 2019 года.

в сети есть много интервью за последнее время, когда он сам рассказывает о себе, но в данном случае меня заинтересовало эссе о нём, написанное в 2016 году Тэдом Френдом.

читается увлекательно. узнала новые и неожиданные вещи для понимания, что же это за человек, который сейчас так знаменит.

короткий дайджест этого эссе написал для меня гугловский чат-бот Бард.
его тоже начала тестировать недавно.

ниже текст Барда:

Дайджест эссе «Явное предназначение Сэма Альтмана:
глава Y Combinator исправляет мир или пытается захватить Силиконовую долину? Тэд Френд»

Эссе начинается с представления Сэма Альтмана, президента Y Combinator. Альтман — молодой амбициозный технолог с большим видением будущего. Он верит, что технологии могут решить все мировые проблемы, и он полон решимости сделать это возможным.

Видение Альтмана будущего основано на идее, что технологии развиваются с экспоненциальной скоростью. Он считает, что это ускорение приведет к будущему, в котором технологии станут настолько мощными, что смогут решить все мировые проблемы. Например, Альтман считает, что технологии можно использовать для лечения болезней, ликвидации бедности и создания более устойчивой планеты.

Альтман — не единственный человек, который считает, что технологии развиваются с экспоненциальной скоростью. Многие другие технологи и футурологи разделяют это убеждение. Однако Альтман — один из немногих, кто активно пытается воплотить это видение в жизнь.

Альтман делает это через Y Combinator. Y Combinator — это акселератор стартапов Кремниевой долины, который помогает новым компаниям начать работу. Альтман использовал Y Combinator для запуска некоторых из самых успешных технологических компаний в мире, включая Dropbox, Airbnb и Reddit.

Альтман считает, что Y Combinator — это больше, чем просто ускоритель стартапов. Он считает, что это сила добра в мире. Он говорит, что Y Combinator «пытается построить лучшее будущее для всех».

Видение Альтмана будущего амбициозно, но также и противоречиво. Некоторые люди считают, что Альтман наивен, полагая, что технологии могут решить все мировые проблемы. Другие считают, что Альтман — жадный до власти технократ, пытающийся контролировать будущее.

Эссе не принимает сторону Альтмана. Вместо этого он дает сбалансированный портрет сложной и увлекательной фигуры. Письмо Френда проницательно и увлекательно, и он отлично справляется с тем, чтобы запечатлеть личность Альтмана и его видение будущего".

volna13 · 2023-04-18 02:15:47

ниже линк на полный текст с картинками
эссе «Явное предназначение Сэма Альтмана:
глава Y Combinator исправляет мир или пытается захватить Силиконовую долину?
Тэд Френд»

[Ссылка]

Олли · 2023-04-18 02:51:55

Из телеграма

Как сообщают нам дятлы агентств, немецкий фотохудожник Борис Эльдагсен отказался от присуждённой ему престижной награды Sony World Photography Award в категории «открытый креатив». Потому что награждённая фотка, заявил он, сгенерирована ИИ.
- Вот такая я наглая обезьяна, - заявил фотограф, - я сделал это специально для того, чтобы проверить, спалят меня на подделке или нет. Не спалили. Теперь давайте подискутируем о будущем нашей профессии вообще.
...Честно говоря, дискутировать тут особо не о чем. И не только с фотографами, но и с большинством художников, и (в близкой уже перспективе) с большинством журналистов, и (в тоже недалёкой перспективе) со многими айтишниками. И вообще со всеми гражданами, которые выполняли на самом деле техническую автоматическую работу, воспроизводя с грехом пополам одни и те же формулы на экранах своих рабочих ЭВМ, но позиционировали себя при этом как работников творческих и даже интеллектуальных.
Но есть и хорошие новости. ИИ не умеет готовить борщ, класть черепицу и чинить проводку. Есть, повторюсь, глубокая ирония в том факте, что технократические болельщики, по жизни пролетарии псевдоумственного труда, ждали, как робот придёт и оставит без работы всяких там работяг — а робот взял и пришёл за ними.

Гелла · 2023-04-18 03:22:34

Вы тут все такие умные, я в этом деле отсталая, поэтому прошу отнестись с пониманием.))))
Но, Олли, я полагаю, нет гарантии, что ИИ не сгенерирует какуюнить хрень, которая сама построит роботов, умеющих варить борщ и класть черепицу. Какойнить 3д принтер...

Олли · 2023-04-18 04:45:45

Гелла, обязательно сгенерирует. Но в России у нас еще пока запас есть. Это я сейчас с сомнением оглядываю свое дачное хозяйство, ИИ точно здесь не прокатит)

Гелла · 2023-04-18 07:36:52

У меня Николаич траву косит. Думаю, он бы не возражал против ИИкосилки.))))))

volna13 · 2023-04-19 14:00:50

Гелла пишет:

У меня Николаич траву косит. Думаю, он бы не возражал против ИИкосилки.))))))

если не смотрел этот фильм:
Газонокосильщик / The Lawnmower Man (1992),
то может и не будет возражать ...

Гелла · 2023-04-19 14:04:44

Он такое не смотрит. У него другое в приоритете.))))

volna13 · 2023-04-20 19:18:06

для сравнения Чатика (чат-бота OpenAI) и Барда (чат-бота Google) я задавала им одинаковые вопросы, например такой :

"Какие качества, присущие людям, желательно изменить, чтобы улучшить их человеческую природу"?

ответ Барда :

Есть несколько негативных качеств, которые люди могут захотеть улучшить или изменить, чтобы улучшить свою человеческую природу. Некоторые из этих качеств включают в себя:

1. Эгоизм:
ставить свои интересы выше других и игнорировать их нужды.
2. Высокомерие:
переоценка собственных способностей и важности и пренебрежительное отношение к другим.
3. Предубеждение:
отрицательное отношение к отдельным лицам или группам на основе их расы, пола, религии или других характеристик.
4. Зависть:
чувство обиды на других, у которых есть то, что вы желаете, будь то материальные блага, социальный статус или личные качества.
5. Гнев:
агрессивная или насильственная реакция по отношению к другим в ответ на предполагаемые угрозы или несправедливость.
6. Нечестность:
ложь или обман других с целью личной выгоды или избежания негативных последствий.
7. Безразличие:
Неспособность принять во внимание чувства и потребности других.
8. Лень:
отсутствие мотивации или усилий для достижения целей и выполнения обязанностей.
9. Нетерпимость:
отказ принимать или уважать убеждения и мнения других, которые отличаются от вас.
10. Жадность:
Чрезмерное стремление к материальному богатству или имуществу, часто за счет других.

Улучшение или изменение этих негативных качеств может помочь людям стать более сострадательными, чуткими и уважительными по отношению к другим и привести к более позитивному и гармоничному обществу.

*****
Чатик сначала выбрал позитивные качества людей для улучшения и только после дополнительного вопроса перешёл к ответу о негативных качествах.

мой дополнительный уточняющий вопрос :

А какие негативные качества люди должны улучшить или изменить?

Ответ chatGPT (Чатика):

Есть несколько негативных качеств, которые люди могут захотеть улучшить или изменить, чтобы улучшить свою человеческую природу. Некоторые из этих качеств включают в себя:

1. Эгоизм:
ставить свои интересы выше других и игнорировать их нужды.
2. Высокомерие:
переоценка собственных способностей и важности и пренебрежительное отношение к другим.
3. Предубеждение:
отрицательное отношение к отдельным лицам или группам на основе их расы, пола, религии или других характеристик.
4. Зависть:
чувство обиды на других, у которых есть то, что вы желаете, будь то материальные блага, социальный статус или личные качества.
5. Гнев:
агрессивная или насильственная реакция по отношению к другим в ответ на предполагаемые угрозы или несправедливость.
6. Нечестность:
ложь или обман других с целью личной выгоды или избежания негативных последствий.
7. Безразличие:
Неспособность принять во внимание чувства и потребности других.
8. Лень:
отсутствие мотивации или усилий для достижения целей и выполнения обязанностей.
9. Нетерпимость:
отказ принимать или уважать убеждения и мнения других, которые отличаются от вас.
10. Жадность:
Чрезмерное стремление к материальному богатству или имуществу, часто за счет других.

Улучшение или изменение этих негативных качеств может помочь людям стать более сострадательными, чуткими и уважительными по отношению к другим и привести к более позитивному и гармоничному обществу.
*****
я думаю, что в какой-то мере любой компьютерный чатовый ИИ является зеркалом своих создателей-программистов и по выбору как самих ответов, так и их приоритетности, можно понять, что этих людей волнует в их собственной природе.

Изменено volna13 (2023-04-20 19:21:29)

Колдун · 2023-04-20 19:57:22

улучшить негативные качества? lol

Маска · 2023-04-21 08:58:53

biggrin

volna13 · 2023-04-21 10:19:34

и снова День Сурка ...

ещё кто-нибудь хочет над собой посмеяться?

p.s.
напоминаю, ваш смех будет озвучен.

Колдун · 2023-04-21 11:32:30

volna13 пишет:

напоминаю, ваш смех будет озвучен.

угрожаешь, уже?

volna13 · 2023-04-21 12:10:55

мой смех тоже будет озвучен rofl

volna13 · 2023-04-21 12:27:54

никого не удивило, что оба чат-бота ответили одинаково? ))

на самом деле ответы Барда были другими :

1. Эгоизм:
Люди часто руководствуются собственными интересами, что может привести к конфликту и причинить вред другим. Хотелось бы, чтобы люди были более самоотверженными и считались с нуждами других.

2.Жадность:
Люди часто мотивированы стремлением к материальным благам, что может привести к чрезмерному потреблению и разрушению окружающей среды. Людям хотелось бы больше довольствоваться тем, что они имеют, и жить проще.

3. Насилие:
Люди часто склонны к гневу и насилию, что может привести к травмам и смерти. Хотелось бы, чтобы люди были более миролюбивыми и разрешали конфликты путем диалога и взаимопонимания.

4. Ненависть:
Люди часто быстро осуждают и ненавидят других, что может привести к дискриминации и угнетению. Хотелось бы, чтобы люди были более терпимы и принимали других.

5. Невежество:
Люди часто не осознают последствий своих действий, которые могут привести к причинению вреда себе и другим. Было бы желательно, чтобы люди были более осведомлены и понимали последствия своих действий.

6. Страх:
Люди часто боятся неизвестного, что может привести к бездействию и упущенным возможностям. Хотелось бы, чтобы люди были более смелыми и встретились лицом к лицу со своими страхами.

7. Одиночество:
Люди часто изолированы и одиноки, что может привести к депрессии и тревоге. Было бы желательно, чтобы люди общались с другими и строили прочные отношения.

***
такой получился тестик на внимательность biggrin

Изменено volna13 (2023-04-21 12:29:28)

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#101 2023-04-11 20:07:36

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

2023-04-11 20:07:36

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#102 2023-04-11 20:43:22

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#103 2023-04-12 04:15:02

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#104 2023-04-12 14:08:56

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#105 2023-04-12 16:08:09

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#106 2023-04-12 19:45:33

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#107 2023-04-13 09:49:15

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#108 2023-04-14 18:30:41

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#109 2023-04-15 13:08:28

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#110 2023-04-16 16:52:05

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#111 2023-04-17 17:35:15

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#112 2023-04-18 02:15:47

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#113 2023-04-18 02:51:55

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#114 2023-04-18 03:22:34

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#115 2023-04-18 04:45:45

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#116 2023-04-18 07:36:52

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#117 2023-04-19 14:00:50

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#118 2023-04-19 14:04:44

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#119 2023-04-20 19:18:06

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#120 2023-04-20 19:57:22

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#121 2023-04-21 08:58:53

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#122 2023-04-21 10:19:34

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#123 2023-04-21 11:32:30

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#124 2023-04-21 12:10:55

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

#125 2023-04-21 12:27:54

Re: HLI vs СhatGPT (об ИИ и не только))

Подвал раздела