Вы не вошли.
Мэри, понимаешь в чем тут фишка, наверно, я детей то люблю, потому моей целью было побыстрее дитё вырастить))) Разумеется я свою дочь люблю. но сейчас мне с ней гораздо интересней . чем когда она была ребенком)))
Не в сети
Искательница, ты не поверишь, но я тоже всегда говорила с ней, как с равной, взрослой, ну адаптируя, канеш, к ее уровню понимания. Да вот только ее выбор - это, прикинь, ЕЕ ВЫБОР. )))
Впрору тему делить.))) А ведь все началось с моего замечания, что моя мясо не жрет, просто как пример.
Добавлено спустя 52 s
Ой, нет, я прям каждое мгновение ловила, понимала, что пока - мелкая, вся моя. А как вырастет - ищи-свищи.)))
Не в сети
Олли, а мне было проще воспитать человека ответственного за свои поступки. чтобы потом не думать что ж это такое выросло.
А мне нравится моя безответственная дочка. Потому как если мама пойдёт в клуб с подружкой и про...т спьяну свой телефон, то если я об этом ей пожалуюсь, она первый делом спросит, а не купить ли мне в подарок новый. Воспитание.
Не в сети
Гелла, Мэри
пока - мелкая, вся моя
Вот это и ошибка она не твоя. она только СВОЯ!!!
Добавлено спустя 246 s
если я об этом ей пожалуюсь, она первый делом спросит, а не купить ли мне в подарок новый.
А у меня и не спрашивала. просто подарила, говорит: у тебя на дисплее полоса появилась, это не хорошо. И Диор их Франции привезла не спрашивая т.к. знает. что я только им пользуюсь...
Не в сети
Искательница, щитаю, как совестливая мамаша, ты должна была сказать: деточка, в следующий раз не траться на плохую мать, которая задавливала в тебе творческие порывы поэкспериментировать со сраной куклой, манипулируя тем, что она последняя в твоей жизни))
Не в сети
Roza
Олли, во первых не было ни каких манипуляций я просто объяснила человеку что такое ответственность за свое имущество, во вторых с творчеством у моей дочери все в порядке она прекрасно шьет и делает бижутерию, которая приносит ей не только радость творчества, но и деньги. А по жизни она инженер, профессию выбрала она сама.
Изменено Искательница (2020-06-11 16:06:09)
Не в сети
Маска, Asergeev
Так здесь много ли со старого-то форума?
Практически все.
Изменено Roza (2020-06-11 16:08:03)
Не в сети
Так, я вообще не понимаю, как мы перешли на воспитательные процессы и нафига я в это ввязалась.
Речь шла о цитате из библии, которая подразумевает необходимость любить с полным принятием, отказ от борьбы. То есть, любишь - люби целиком, со всеми исходными. Кстати, нежно любимый девочками Лабковский говорит ровно о том же. Любишь мужа - люби и его привычку скручивать тюбик с зубной пастой. Нравится работа, за, коллектив - принимай и необходимость дресс кода. То есть никакой половинчатости: или любишь, или нет.
Не в сети
Мэри
Гелла, Ты слишком «по своему» понимаешь Лабковского.
У него нет такого - любишь мужа, люби его со всеми чертами.
Первое: между отношениями и собой, женщина должна выбирать себя (если она хочет быть нормальной), даже если любит мужа. Если все это ее угнетает, надо выбрать себя.
Ну, а уж там, если не угнетает, и если решила остаться несмотря на, тогда , да. Больше об этом не говорим - о том, что ее раздражает, и типа всё - это меня не раздражает. Типа, выбирает отношения.
Добавлено спустя 157 s
Любовь. Это принятие как сущее и правильное того, что есть. В Библии хорошо сказано:
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6не радуется неправде, а сорадуется истине;
7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Добавлено спустя 84 s
Я вот это вообще, честно, не понимаю. Хоть это и в библии. Что это за любовь, любовь к кому?
Вообще ко всем?
Ну так тогда это промто жизнь, а не любовь.
Добавлено спустя 40 s
Я эти стихи из Библии вообще не понимаю, ни смыслы, ни стиля.
Изменено Roza (2020-06-11 16:14:53)
Не в сети
Гелла, ну все верно, но кроме любви к кому-то или чему-то есть еще любовь к себе! Нельзя же бросить любить себя ради любви к другому. Это уже не любовь получится, а жертва. И кому это надо?
ЗЫ Гелл, ты этот мусор то про детей выкинь, не надо новых тем, просто почисть
Изменено Искательница (2020-06-11 16:21:14)
Не в сети
Лабковскому задают вопрос: мне оч нравится моя работа. Сама деятельность, зп, коллектив, начальство - все. Но безумно раздражает дресс код. Что делать? И он говорит: если работа устраивает по все параметрам, то принимай и необходимость носить костюм. Если костюм перевешивает все ништяк - уходи. Ровно то же и мужья, и отношения, и друзья и все прочее. Так что я понимаю у него все правильно.))))
Добавлено спустя 90 s
Нельзя же бросить любить себя ради любви к другому
об этом речь и не идёт. Наоборот. Принятие позволяет избавиться от раздрая в собственной душе.)
Не в сети
Про Лабковского там нюансы. Дресскод и тюбик пасты это в общем вполне проглатываемая фигня. Но если послушать его темы про манипуляторов, например, то все же он рекомендует бежать от этих товарищей роняя тапки, невзирая на. Последствия для психики не покроют любые ништяки.
Не в сети
Гелла, Я миллион его уже прослушала. Это всё - не так просто.
И про дресс код, есль ещё где её начальник кому то врет, а ей нравится работа и зарплата и коллектив.
Он не говорит ей принять его вранье, он говорит ей подойди и скажи ему, что тебе не нравится его вранье.
Она : ну так меня же выкинут, он : может быть. Ну и тыды.
Такого нет : принимай всё. Это в каких то опрелеленных категориях, а не везде, где тебе нравится.
Добавлено спустя 219 s
И примеры он приводит разговора по кругу с невротиком - очень много примеров, и я слышала эти примеры, и он рассказывал.
Типа я слышала: муж ночью не пошел встречать жену к трамваю. Жена : меня это сильно напрягает, как его менять.
Лабковский : его нельзя изменить. Вам надо другого искать.
Так я ж его люблю.
Тогда ходи одна с остановки.
Но я боюсь. И считаю, что муж должен, бла бла бла
Добавлено спустя 320 s
Там ещё где этот предел, на котором ты можешь остановиться и любить как есть. Типа знать, что тебя ночью никогла не встретят и в три часа ночи будешь переться сама. Но она его любит, и не хочет уходить от него.
Изменено Roza (2020-06-11 17:21:46)
Не в сети
его нельзя изменить. Вам надо другого искать.
Так я ж его люблю.
Тогда ходи одна с остановки
вот ровно это я и говорю. Не понимаю, что ты спросишь. Я его вообще-то тоже миллион прослушала и прочла, только года три тому уже.
Не в сети
Коллеги, вам не кажется, что вы путаете понятия? Безусловная любовь и простая химия?
Не в сети
Маска
Не понимаю, что ты спросишь.
Это я не поняла : у кого я спрошу?
Там еще такая тонкость, что любовь есть невротическая. Он ее типа бьет, а она его любит.
Или он игрок/наркоман, а она его любит.
Некоторые ситуации несут опасность жизни и здоровью. Нельзя его принимать какой он есть, даже если его любишь.
А некоторая любовь вообще не любовь, а зависимость.
Ситуация, если муж ночью не встречает - это вообще ненормально. Как можно говорить о принятии какой естью но кому как, конечно.
Изменено Roza (2020-06-11 17:45:45)
Не в сети
Слушайте, это все так ужасно. Во всем мне видится самадуравиновата, что я не приветствую.
Любишь мужа - люби и его привычку скручивать тюбик с зубной пастой
Любишь мужа, забей, что не встречает. И это так логично. Никто никому ничего не обязан и все достойны безусловной любви. И все объекты, да. В общем повторю, все это ужасно.
Не в сети
Roza
То есть Лабковский не говорит, что если любишь, то должна принимать всё.
Он говорит, что надо задуматься и выбрать если тебя что то беспокоит: себя или любовь к мужу.
И если выбираешь любовь к мужу, то надо принять, что все то, что доставляет неудобства от него, оно так и будет с тобой: алкоголизм, наркомание, ..., у кого что... у кого тубик зубной пасты, а у кого и что то похлеще. Никакой здоровый человек не посоветует терпеть от «любимого мужа» ужасы (разве что этот ужас - это тюбик зубной пасты)
Не в сети
Гелл, ты этот мусор то про детей выкинь, не надо новых тем, просто почисть
Гел, не, не выкидывай, ни - ни!.. )))
Гел, сюда Отцы и дети
Не в сети
Roza
Мэри, зачем оранжевые простыни и ныть.??? Надо хотеть и иметь. А нирвану находить здесь и сейчас: когда пьешь чай, когда гуляешь по парку, когда покупаешь помаду... Всегда то есть.
А они про бога говорят, что вы все мы боги и совершенны и всё хорошо.
По мне буддизм - самая добрая и спокойная религия.
Добавлено спустя 91 s
Гелла, у меня тоже была такая "доска". Я столько журналов перерезала для её построения.
И кстати, тоже всё сбылось. Ну что я помню.
Надо зимой новую сделать. Спасибо
Добавлено спустя 233 s
Вот вы тут тему любви подняли... Хм... Вчера вот думала, что хочу "любви как в кинЕ"...
Нет, моя меня вполне устраивает, но иногда хочется вот этих вот ванильных соплей...
Не в сети
Мэри, Гелла
По мне буддизм - самая добрая и спокойная религия.
Ты про другие просто не знаешь.
Не в сети
Любишь мужа, забей, что не встречает. И это так логично. Никто никому ничего не обязан и все достойны безусловной любви. И все объекты, да. В общем повторю, все это ужасно.
Олли, да нет же! Все не так.
Ты в приоритете.
Есть некий условный "муж"/раблта/подруга/жилье/страна и так далее.
Ты это любишь. Но тебя бесит что-то.
Надо для себя решить, что перевешивает: любовь или бесит.
Если любовь - прекращай беситься, принимай как есть, вместе с тюбиком, дресс кодом и сплетнями.
Если бесит - бросай.
Все. Все на самом деле просто. Вопрос приоритетов.
Иначе превращаешься в ту мышь, которая ела кактус.
Не в сети
Niagara
roman amber, Ром, я многое знаю, в том числе и о религиях
Не в сети
Asergeev
И все объекты,
И кстати, да. Объект - очень помогает рассмотреть ситуацию объективно.)))
Не в сети
Ну карочи, я не вижу, что тут можно вычистить, не нарушив нити повествования. Мэрь, ты не против, если вопросы воспитания так тут и останутся? Или хочешь что-то убрать? Если да - дай тогда ссылки на посты. Лады?
Не в сети