Персонажи и Геймеры

Мэн хороший · 2020-04-20 12:35:03

Большинство людей, которых мы встречаем на улице, мертвы или спят.
Они ходят и разговаривают, делают карьеру, занимают высокие посты, но они мертвы.
Их внутренняя сущность, душа, дух – как это ни называй – до такой степени погребены под хламом личности, запрограммированности, что практически они просто машины.
Нашу личность интенсивно формируют в младенчестве и детстве.
Сущность постепенно теряет свою естественную энергию, сжимается, а ложная личность, сформированная родителями и социумом, растет, начинает доминировать и получает почти всю энергию.
Большинство людей совершенно не подозревают о ложности своей личности, не подозревают, что ложную личность нам навязали. Возникает лишь некоторая неловкость, чувство, что что-то не так, что-то не подлинно, навязано. Эта неловкость часто ведет к кризису в середине жизни.
Понимание этого и собственный опыт тенденции подменять реальное восприятие грезами\фантазиями о реальности вызывают тревогу и потребность что-то изменить, изменить свою жизнь. Но большинство оставляет все как есть.

AdSence · 2020-04-20 12:35:03

Мэри · 2020-04-20 12:41:53

Мэн хороший пишет:

Большинство людей, которых мы встречаем на улице, мертвы или спят.

А мы? А я?

Шелест

Маска · 2020-04-20 12:43:00

Мэри пишет:

И однажды погибли все. Одновременно. 8 человек.

Как это произошло, Мэри?...

Мэри · 2020-04-20 12:44:39

Маска пишет:

Как это произошло, Мэри?...

Не хочу рассказывать. Это нарушит мою некоторую анонимность , которую я тут всё же пытаюсь сохранять)

Гелла · 2020-04-20 12:49:46

Мэри пишет:

Так вот. Вопрос. А от наших усилий вообще хоть что-то зависит? Если сценарий для другого уже написан, а посторонний видит в нём косяки, имеет ли право посторонний брать на себя роль редактора чужого сценария? Или всё-таки это делать должен Персонаж этого сценария, его главное действующее лицо? И, главное, имеет ли наше желание (как во второй истории) хоть какое-

ну вот, тогда откуда мы можем знать, что роль бомжа, условно говоря, не наша? Вот люди пытались вернуться к изначальному и их просто убрали.

Маска · 2020-04-20 12:51:53

Мэри пишет:

А мы? А я?

Просыпаемся в нестандартной ситуации... )))
Потом опять засыпаем...

Мэри · 2020-04-20 12:52:49

Гелла пишет:

ну вот, тогда откуда мы можем знать, что роль бомжа, условно говоря, не наша? Вот люди пытались вернуться к изначальному и их просто убрали.

Вот! И это, собсссна, основной вопрос бытия. Неважно, как тут всё устроено. Важно, какие у нас права на доступ к управлению этим. В каких пределах мы можем что-то менять? И можем ли вообще?

Вот Колдун гордится тем, что он сам хозяин своей судьбы. Но где гарантия, что это не заранее написанная роль под нашего персонажа?

Искательница

Roza · 2020-04-20 12:54:59

Мэри пишет:

Эта бомжиха о помощи не просила. Я проявила инициативу, она отказалась. И, скорее всего, давно уже умерла.

Так вот. Вопрос. А от наших усилий вообще хоть что-то зависит? Если сценарий для другого уже написан, а посторонний видит в нём косяки, имеет ли право посторонний брать на себя роль редактора чужого сценария? Или всё-таки это делать должен Персонаж этого сценария, его главное действующее лицо?

Бомжиха - не отказалась. Она же поехала домой. Просто ей не по силам оказалось возвращение в прежнюю жизнь.

И второе, для меня очень ценно, что САМ должен делать.

Добавлено спустя 103 s

Гелла пишет:

ну вот, тогда откуда мы можем знать, что роль бомжа, условно говоря, не наша? Вот люди пытались вернуться к изначальному и их просто убрали.

У меня нет статистики, но думаю, что много людей и поменяли свои жизни и вернулись к прежним условиям.

Roza · 2020-04-20 13:00:34

С этими двумя женщинами, там дом всё равно сгорел, не из за дома они погибли.

Или у них там другая собственность была.
Когда не знаем детали, неизвестно что можно нафантазировать.

Мэри · 2020-04-20 13:08:46

Маска пишет:

а почему эти две женщины обратились за помощью именно к тебе?
Обращались ли они к кому-то раньше?

Простой человек в нашей стране, если не знает, куда обращаться, обращается в "дорогую редакцию". Или даже в Спортлото.

Гелла · 2020-04-20 13:11:48

Мэри пишет:

Простой человек в нашей стране, если не знает, куда обращаться, обращается в "дорогую редакцию". Или даже в Спортлото.

а там -опа! - какянить Мэри!)))))

Маска · 2020-04-20 13:17:39

Мэри, не зная деталей, но зная тенденцию, скажу вот что: обычно к журналистам обращаются, как в последнюю инстанцию... не зря их называют четвёртой власть.

И частенько в результате получаются драмы... и даже трагедии.

Слава Богу, Мэри, что ты сама цела осталась...

Мэри · 2020-04-20 13:18:14

Гелла пишет:

а там -опа! - какянить Мэри!)))))

обя-за-тель-но! И, что страшнее всего, какая-нить Мэри с апостольскими замашками.

Эх... Короче, я поняла пока только одно:
всё кругом- иллюзия, Игра. Причём не наша. Мы в ней - Персонажи.
Смысл игры непонятен, но он явно есть.
Жёсткого сценария для каждого нет, но программа каждого прописана под определённую роль.
Роль каждого - важна в общем сценарии. Нет ролей мелких или ненужных.
В чужой сценарий лезть не надо. Да и не получится, даже если влезешь. Если твоё участие там не предполагалось.

Поэтому, я для себя, товарищи, выбрала позицию Зрителя. Сижу, курю, жую попкорн. В конце жизни выступлю критиком, посмотрим, что из себя мой личный Сценарист представляет. Какой такой у него креатив.

Добавлено спустя 426 s

Маска пишет:

не зная деталей, но зная тенденцию, скажу вот что: обычно к журналистам обращаются, как в последнюю инстанцию... не зря их называют четвёртой власть.

В маленьких городах всё наоборот. )) У нас даже градация обращенцев существует:
"унитазные бабушки" (бабушки, которым необходимо починить унитаз или решить другие проблемы с содержанием жилья. В управляющую компанию они обращались, им там объяснили, что унитаз должен ремонтировать собственник, в связи с чем они в праведном гневе идут в газету. Чтобы Мэри им унитаз починила. За свой счёт, видимо)
"зелёные человечки" (народ, живущий в мире, где никак без шапочки из фольги) - ну, тут всё ясно,
"борцы с системой" - это те, кто системой недоволен, но лично прилагать усилия ссут, хотят свои дела решить руками журналистов. При первой же опасности скрываются в кустах.

Ну и еще множество персонажей)) Я в разных городах работала - везде набор один и тот же.

Alien Cat, Маска

Гелла · 2020-04-20 13:36:16

Мне все вот это вот совсем не нравится. Мэри, знаешь что, ты мне что сказала? Сказала не сцы в компот и не мечтай о жизни бомжа, в твоей программе этого нет. А теперь получается, что х его з, что есть, чего нету. Вертай все взад давай!

Мэри · 2020-04-20 13:43:42

Гелла пишет:

Мне все вот это вот совсем не нравится. Мэри, знаешь что, ты мне что сказала? Сказала не сцы в компот и не мечтай о жизни бомжа, в твоей программе этого нет. А теперь получается, что х его з, что есть, чего нету. Вертай все взад давай!

Я такого не говорила! diablo
В твоей программе нет бомжа. Я тебя уже достаточно знаю, даже виртуально, чтобы такое утверждать. Я говорила выше - программу человека можно вкратце понять и описать даже при беглом взгляде. Посмотрите на своих соседей, родственников и т.д. В каждом из них уже в детстве проглядывается наш Колдун или будущий бомж. Это в одночасье не происходит.

Я тоже роли бомжа боялась. И даже к ней готовилась. И даже один раз специально пошла её играть, я рассказывала. Но не из свей роли тебя выдавливает, как пробковый поплавок. И захочешь - не утонешь.

Я сейчас говорю о том, что бессмысленно лезть в чужой сценарий, если твоя роль там хотя бы боком не прописана. Не влезешь.

Добавлено спустя 333 s
По моему пониманию, роль (Персонажа) все-таки поменять можно. В каких пределах - хз, но интересно хотя бы попытаться, если уж совсем не устраивает.

В конце концов, если ДАртаньян сбреет усы, сложит шпагу и возьмет садовый совочек - кому он будет интересен как персонаж ДАртаньяна? Боярски его играть не будет, факт, т.к. со своими настоящими усами ни за что не расстанется... Другой если Геймер придёт, к садовому делу расположенный, тогда роль заиграет новыми красками...

Поменять, думаю, роль можно. При условиях:

осознать свою теперешнюю роль
выбрать другую роль
создать образ новой роли
перевоплотиться в него (сбрить усы, грубы говоря)
жить без усов, не притрагиваясь к шпаге. Хотя Геймер первое время может упорствовать)))

И ждать нового Геймера. Надеясь на интересный сценарий.

Изменено Мэри (2020-04-20 13:44:33)

Гелла · 2020-04-20 13:52:17

Все сложно... biggrin

Мэри · 2020-04-20 13:59:16

а, по-моему, проще некуда...Знать бы ещё, а какая роль мне бы понравилась?

Мэри · 2020-04-20 14:24:27

Ещё раз повторю, что тема создана не для того, чтобы кому-то что-то втюхивать и поучать, а для бессмысленного излияния потока моего сознания )))) Тут сумбур и всё не факт. Но мне так лучше думается, в процессе записи и диалога. Это я себе пишу. Для себя.

Вот щас додумалась. Программа - одна. А роли могут быть разными. Но в рамках имеющейся программы. Это как у шпиёнов: программа - интересы разведки, а роли под это дело могут быть в диапазоне от Мата Хари до профЭссора Плейшнера. Причём в исполнении одного и того же человека)

Изменено Мэри (2020-04-20 14:24:42)

Pevochca

Asergeev · 2020-04-20 14:39:04

Мэри пишет:

Ещё раз повторю, что тема создана не для того, чтобы кому-то что-то втюхивать и поучать, а для бессмысленного излияния потока моего сознания )))) Тут сумбур и всё не факт. Но мне так лучше думается, в процессе записи и диалога. Это я себе пишу. Для себя.
Вот щас додумалась. Программа - одна. А роли могут быть разными. Но в рамках имеющейся программы. Это как у шпиёнов: программа - интересы разведки, а роли под это дело могут быть в диапазоне от Мата Хари до профЭссора Плейшнера. Причём в исполнении одного и того же человека)

Попахивает раздвоением личности.... rofl

Мэри · 2020-04-20 14:42:42

Asergeev пишет:

Попахивает раздвоением личности....

Даже больше - размножением. reflect

Маска · 2020-04-20 14:51:22

Asergeev, вы пробовали когда-нибудь наблюдать за этой самой личностью, которой себя считаете?.. )))

Просто наблюдать? Непредвзято, безоценочно?

Мэри · 2020-04-20 15:01:57

Депрессия. Это реальная и тяжёлая болезнь. Не выдуманная, тяжко протекающая. Появляется при зависании программы. Когда программа не работает. Персонаж не понял программу или отказался ее реализовывать. Жизнь не в своей программе продолжается, туда тратится ресурс, но не восполняется. При нормально работающей программе жизненная сила - самовозобновляемый ресурс. Чем больше живешь в программе - тем больше она тебе отдаёт в виде результатов. Если отдачи нет, то по исчерпании ресурса программа тормозит, виснет, глючит и в конце концов слетает.

Вот моя мама. Её давно нет. Но сейчас я уже могу говорить с ней на равных -мы почти ровесницы. Человек вообще всю сознательную жизнь прожил не свою. Она во всём ошиблась: в выборе профессии, в выборе мужа, в выборе образа жизни. Мой отец - лучший человек на земле, но маме он совершенно не подходил, это был не её человек. Они не были в резонансе, не совпадали ни энергетически, ни ментально, ни по темпераменту, ни в интересах. Они просто занимались одной профессией и оба были порядочными людьми. Вот и всё, что их роднило.

Она занималась ненавистной работой, от которой мертвецки уставала. Семья не восполняла её силы - она сюда больше тратила. Её любовь - медицина - осталась на уровне хобби и, конечно, нашла реализацию в бесконечных болезнях детей и её самой. Энергия всегда найдёт, где проявиться.

ей надо было идти в медицинский, как она и мечтала, выйти замуж за врача, которого бы она боготворила, родить хорошеньких детей, которые тоже стали бы врачами, конечно. И была бы моя мама жива и здорова до сих пор, может быть, усталый, но довольный своей жизнью человек. Вряд ли, конечно, была бы у неё именно я, но те, другие дети, несомненно, были бы богоподобны Эта мечта в её жизни всё-таки реализовалась - именно такой образ жизни вели наши соседи, о которых мама говорила с придыханием. Сбылось всё до мелочей. Только не у неё, а у соседей.

Зато вся жизнь была "как у людей". Всё не хуже. Благополучие, уважение, значки передовика. Только свет в ней гас буквально на моих глазах. Ресурс уходил не в своё, и вот результат.

А вот мой отец был совершенно другим человеком. Жил в своей программе от первого и до последнего дня своей жизни. Был настолько на своём месте, что был предсказуем почти на 100%. Перед смертью сказал: "я не жалею ни об одном прожитом здесь дне. Если есть реинкарнация, хочу вернуться и повторить. Это было вау".

Добавлено спустя 223 s
А почему мама выбрала такой путь? Плохо помню, но она как-то объясняла свой отказ идти в медицинский. Кажется, пошла за компанию с подругой в геологический. Совсем одно и то же, да?
А замуж вышла и меня родила (Я первая) потому, что "было уже 23, было пора". Никакой романтики.

Вот так Желания души (Предназначение) было сражено Доводами Рассудка.

Pevochca

Искательница · 2020-04-20 16:38:06

Мэри, я вот тут подумала, мне кажется тебе упорно внушают теорию невмешательства. Смотри: все кому ты пыталась помочь, закончили не слишком удачно. А тебе, ты сама это говорила, постоянно предлагают ненужную помощь. Мне когда-то давно сказали: учись проходить мимо.

Мэри · 2020-04-20 17:37:57

Искательница пишет:

Смотри: все кому ты пыталась помочь, закончили не слишком удачно.

Ну не все))) Кое о чём вспомнить всё-таки приятно. )) Да и мне некоторая помощь вовсе не была лишней, благодарна до сих пор.

Но про невмешательство - это ты в точку. Моя программа - не "Вмешатель". Моя программа - "Консультант". Передатчик информации. Переводчик уже имеющейся информации без отсебятины. Поэтому из меня не получился писатель. Творец генерирует новое, создает на пустом месте то, чего не было раньше. Из ничего. Не сам, конечно. У него есть точка подключения к источнику. У меня такой нет. Я проверяла.

Передатчик - это тот, кто доносит уже имеющуюся информацию, полученную Творцами, до тех, кто не понял. Это могут быть роли учителя, журналиста, переводчика, рерайтера, редактора, лектора, составителя, консультанта и т.д. Эти персонажи не вмешиваются в контекст, не меняют его суть и не берут на себя функции, превышающие процесс передачи. Наше дело - донести информацию. Что человек будет с ней делать дальше - уже его дело. Неправильно - осознать его проблему, узнать решение, донести информацию, потом собрать за него бумаги, отстоять очереди, вступить в конфликт с противоположной стороной и рвать себе сердце за исход дела. В то время, как инициатор всего этого чешет яйца и обещает за тебя молиться.

Я взяла на себя слишком много, это не предусмотрено моей Программой. И со мной случилось то же, что с Гитлером - меня выкинули из игры. Всяк сверчок знай свой шесток, как гриццо.

Так не всегда, конечно было. Многие вопросы мы решали, и успешно. Но в тех моментах я была именно помощником, ане главным действующим лицом. Люди нуждались в помощи, но основную часть работы делали всё-таки они. Сами. Бомж тоже среди них был. Один. Он выбрался. Ноо н реально этого хотел. И помощи просил. Надеюсь, процветает.

Ох, есть над чем подумать.

Изменено Мэри (2020-04-20 17:38:45)

Гелла · 2020-04-20 17:44:34

У меня была депрессия в мои 20. Из которой выросла моя социофобия и пан атаки. Да, я могу сказать, что депресняк получился из-за того, что мама меня старательно перекраивала под свои стандарты и что я училась не там от слова совсем прям не там. Но я могу сказать так же, что проблемы эти были вызваны моей детской хореей. Последствия который для нервной системы неустранимы, даже при полном устранении болезни.
Да, моя депра повлияла на всю мою последующую жизнь. И сейчас влияет. Или не она, а опять же последствия детских болезней.
Короче говоря, в предлагаемых обстоятельств и с прилагающимися к ним личностными качествами и особенностями я не могла идти другим путем. Так же, как априори не могла стать оперной певицей, не имея ни муз слуха, ни голоса.
Поэтому я хотела бы изменить многое в прошлом, но на самом деле ничего изменить не смогла бы, вернись туда. Разум, душа, фатум, судьба, геймеры - мы идем так и той дорогой, которой можем идти. Все ошибки, шишки, потери и приобретения и делают нас в конце концов теми, кем мы становимся.
Я не хочу так считать, я очень хочу верить в чудеса, но все больше и больше склоняюсь к мысли, что единственное не подлежащее сомнению в его существовании из подвластного нам - это Отношение. Все. Все, что можно изменить в результате смены ролей, аффирмаций, медитаций и прочих "фантиков" - это то, как мы относимся к нашей жизни, к нам самим.
Но фантик хочется красивый, с бантиком. Вот мы и перебираем их, выбираем, что больше нравится, что дороже и богаче. А конфета одна на всех.
Ну сорри.

Шелест, Олли, fly

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#426 2020-04-20 12:35:03

Re: Персонажи и Геймеры

2020-04-20 12:35:03

Re: Персонажи и Геймеры

#427 2020-04-20 12:41:53

Re: Персонажи и Геймеры

#428 2020-04-20 12:43:00

Re: Персонажи и Геймеры

#429 2020-04-20 12:44:39

Re: Персонажи и Геймеры

#430 2020-04-20 12:49:46

Re: Персонажи и Геймеры

#431 2020-04-20 12:51:53

Re: Персонажи и Геймеры

#432 2020-04-20 12:52:49

Re: Персонажи и Геймеры

#433 2020-04-20 12:54:59

Re: Персонажи и Геймеры

#434 2020-04-20 13:00:34

Re: Персонажи и Геймеры

#435 2020-04-20 13:08:46

Re: Персонажи и Геймеры

#436 2020-04-20 13:11:48

Re: Персонажи и Геймеры

#437 2020-04-20 13:17:39

Re: Персонажи и Геймеры

#438 2020-04-20 13:18:14

Re: Персонажи и Геймеры

#439 2020-04-20 13:36:16

Re: Персонажи и Геймеры

#440 2020-04-20 13:43:42

Re: Персонажи и Геймеры

#441 2020-04-20 13:52:17

Re: Персонажи и Геймеры

#442 2020-04-20 13:59:16

Re: Персонажи и Геймеры

#443 2020-04-20 14:24:27

Re: Персонажи и Геймеры

#444 2020-04-20 14:39:04

Re: Персонажи и Геймеры

#445 2020-04-20 14:42:42

Re: Персонажи и Геймеры

#446 2020-04-20 14:51:22

Re: Персонажи и Геймеры

#447 2020-04-20 15:01:57

Re: Персонажи и Геймеры

#448 2020-04-20 16:38:06

Re: Персонажи и Геймеры

#449 2020-04-20 17:37:57

Re: Персонажи и Геймеры

#450 2020-04-20 17:44:34

Re: Персонажи и Геймеры

Подвал раздела