Вы не вошли.
Sakura, какая же ты умная.
А меня как понимаешь. Такое, вообще, редко.
На один и тот же вопрос, Амалия написала общий ответ (я его даже не поняла, так как я совсем не то имела в виду).
А Сакура все поняла очень конкретно - как я и имела в виду.
Добавлено спустя 262 s
А вот, кстати, с тарелками villeroy и boch! Я бы тоде в магазин бы не пошла.
Но модно же онлайн купить, а если не понравится, то сдать.
Ладно, с этими походами по дорогим магазинам. Будем разбираться.
А вот все таки интересный момент. Я бы не пошла в дорогой магазин, но покупаю онлайн.
Может, я остерегаюсь, чтобы ко мне продавцы лично не цеплялись....
А если бы не было продавцов, а были роботы, то все бы ходили по любым магазинам... может так?
Не в сети
Учить надо лучше!
А ты своим ученикам что скажешь? Правильно если человек не учиться сам, то ты его фиг научишь. Хоть в лепешку превратись.
Остальное все от нечистого.
Не в сети
Если у чела нет способностей, мало чему его можно научить. Чуть чуть подправить разве что. (Просьба спасибо не ставить, рейтинг не портить)
Изменено Roza (2020-02-17 19:14:53)
Не в сети
весь Трансерфинг
Сакура - Вы глубоко ошибаетесь.
Аутотренинг - это например применяет приёмы: "Лежу на диване - представляю, что на море" - очень хороший приём и в чём-то очень похож на "Создание слайда"
но в Аутотренинге нет Намерения и способов перемещения из точки "А" - диван в точку "Б" - Берег моря с помощью этого приёма
Трансерфинге масса других приёмов, возможно Вы их читали, но не поняли смысла: Намерение, Косица, Потенциал и т.д.
у меня не тот уровень, чтобы я Вам мог объяснить. Если у Вас лично будет желание разобраться и отличить - Вы это поймёте.
Переименование "надо" в "хочу" - куда уж деликатней и прозрачней biggrin Одна техника - одно действие - никакой метафизики. Всё просто.
Ваше право - переименовывайте - но это далеко не для всех вариантов и не всем подходит. Очень сложно переименовать в "Хочу" потребность человека со сломанной ногой переместиться в аптеку. Да и хочу-хочу - рознь.
Думаю, что Вы больше не недопонимаете - а спорите из-за задора - Ваше право.
А что такое "работа Ума"? Что такое "позывы Души"? )))
Тоже думаю - прекрасно понимаете:
Например Душа производственника говорит: Хочу создать именно голубенькую ткань в такой меллллкий цветочек - чтобы девчонки в коротеньких платьецах скакали и радовались лопая мороженное... Хочу, короче.
Ум говорит:
Хорошо: Краска на складе закончилась, надо закупать (где бабло), мелкие цветочки, говоришь??? - Катя беременная - некому рисовать, осталась Клава - художник из неё... Короче - вариант: синий цвет в красных розах..., а как будет возможность - будем и над голубеньким ситцем работать...
Не приписывайте мне свои домыслы. Я написала только про НАДО, а не Нехочу-Надо.
У меня всё проще, если не хочу, то оно мне и не надо. Соответственно и переименовывать нечего.
Ну тут явно лисичка кусается-цапается, не кусайся, я хороший - только погладить тебя.
Лукавишь, лисичка, лукавишь (или волчёнок? - по картинке не понял).
Очень часто бывают ситуации, когда Нехочешь, но Надо. Я не переименовывал, а специально создал сцепку - для акцента-подчёркивания, что есть много ситуаций именно Нехочу - НО Надо.
Как-то маловероятно, что у Вас такой малый жизненный опыт, чтобы Вы не понимали такого - где-то в раю живёте? Не завидую - рад за Вас.
Никакой "силы (воли)" не существует. Есть только цель и дисциплина на пути к достижению оной. Если убрать всю вербальную шизотерическую шелуху, то Зеланд как раз об этом пишет (как впрочем и другие).
Аяяй! Воли нет! Вы откуда? - спросите любого спортсмена или сходите на бокс.
Одной дисциплины - маловато, когда у боксёра морда в крови, башка гудит, ноги и руки - как свинцом налиты - а он прёт и побеждает - это ВОЛЯ, а дисциплина - была до - когда регулярно тренировки посещал.
Или Когда гимнастка упала, ушиблась, но проявила волю - и продолжила упражнение.
Не заню, как Вам, а нам в школе хорошо объясняли, что в ВОВ в большом количестве случае наши деды именно за счёт ВОЛИ выиграли. Про подвиг Матросова слышали?
Это он из-за дисциплины на амбразуру бросился?
Героизм+воля+желание спасти жизни своих однополчан. Это где такую "Дисциплину" преподают?
Ну были Камикадзе в Японии - у них это было в обязанностях - но ежели Вам не известно - то у многих воли-то не хватило - исполнить свои обязанности - инстинкт жизни однако.
Так-что мы с Вами в большой ответственности за волю к победе наших предков. - Не пишите пожалуйста так больше.
заболевшим гражданам дают больничные листы.
Ха-Ха-Ха-Ха вот и понятно - мы с Вами из параллельных вселенных...
А Вы посещали такие поликлиники? - если есть хоть малейшее желание - легко найдёте анегдоты в интернете. А знаете как получают больничный? Сначало надо его получить "Больничный в поликлинике" - а потом Вас отпустят на больничный с работы, а чтобы получить больничный - Вас должны отпустить с работы, а чтобы Вас отпустили с работы ... - ...-читай по кругу...
А если при этом план горит и т.д. и т.д.
А на полигоне вы точно не были - когда хорошо - если вообще врач есть - а так всё решает сержант - и именно от его понимания зависит Болеете Вы или просто косите.
Если он покурив, решит, что Вы косите - то будите Вы с больной головой, зубом и т.д. - долбить мёрзлый лёд и копать-копать-копать...
Лисичка-сестричка - рад за Вас, но Вы явно не знаете, как живут 90% населения, но может Вам оно и не надо.
Но именно за счёт 90% населения и живут остальные, за счёт их воли, дружелюбия, профессионализма и т.д. - границы охраняют - явно не такие как Вы.
Это не оскорбление - Вы тоже для чего-то нужны, у Вас своё предназначение.
И непонятно, зачем "хотеть-хотеть-хотеть", когда надо просто валяться в постели, пить пилюльки, отдыхать и восстанавливаться. Впрочем, болею я крайне редко, может чего-то не знаю о реалиях землян.
Это Вы расскажите мамашам, у которых З/П 15 т.р., а папаши нет (или З/П задерживают уже год) - думаете таких мало? - тогда меньше смотрите телевизор и сходите в ближайший детсад в РФ и узнайте у нянечки или уборщицы какая у них з/п + больничный выплачивают не сразу + его уменьшают по срокам + если человек только устроился - то у него нет средней з/п и получит он хрен от редьки, а не больничный...
Получается - Вы занимаетесь саморазвитием и чтение особо не погружаясь в смысл прочитанного и живёте себе на Марсе.
ТО, что не болеете - эт о здорово. Но когда я например работал в цеху по обработке стекла, где холодной водой обрабатывают грани для резки - то у меня "здорового" так спину схватило, что я три дня разогнуться не мог. А хоть раз думали, как люди вагоны разгружают?
Понятно, Вам лично оно не надо -но не значит, что этого не существует. Сдесь-же на форуме человек лесозаготовками занимается. Поэтому советы нужно давать для всех, а не только для своей ситуации.
Ну, так и без головной боли вставать гражданам тяжело, темно и холодно. А кто-то встаёт и не париться холодом и темнотой. Люди разные
Не советую над этим весилиться, всякое может случиться.
Общался с одной дамочкой - муж умер и пошла она советы искать, как зарабатывать...
"Энергетический уровень" - что это? В чём измеряете? biggrin
"Повышать здоровье" - это как? По Зеланду моркву и прочую ботву поедать? biggrin
А как же незаменимые аминокислоты и минералы?
Детский вопросы, это всем известно:
Вот Вы выспались, скачите весело.
Присядьте 50 раз (если сможете) - и посмотрите сколько сил у Вас останется в коленках. Или подтянитесь 30 раз - и ручки повиснут - энергии тю-тю
По Зеланду - Вы не читали. Переписывать сюда книгу не вижу смысла. Морковка - это тоже слишком утрировано - перечитайте с этим вопросом сами - у Зеланда всё есть + он отсылает более продвинутых к (например) Бронникову
Про Аминокислоты и Минералы - тоже у Вас пробел
Ну, на примере с ежедневной прогулкой, на какой такой "новый уровень" надо перейти
Ну мы с Вами поняли - что Вы из параллельной вселенной - у 90% жителей земли задачи не только в прогулке.
Многие на работе так уматываются - что им не до прогулок
Вы не поняли суть "техники", хотя она написана в моём комментарии. "Внушать" ничего не надо. Приучать это не "внушать".
Боюсь, что наоборот - я эту суть уже давно прошёл - но не важно.
Нет в Ваших техниках особого приучения - начальный уровень. Но я рад за Вас - Вы на верном пути.
Я так понимаю, "Ум" у Вас это какой-то отдельный конкретный орган, которому надо дать задание и он достучится до другого органа (Души) и та, возможно, что-то скажет. И вот понять не могу, школьный курс биологии уже законодательно запретили?
Ум - не у меня, а у Всех живущих - это как-раз не орган (Вы-же пытаетесь меня "как-бы" заставить "как-бы" оправдываться") - в этом и проблема официальной науки, на которую Вы ссылаетесь. Наука сия ссылается на ум - а где он и что это - понять не может. Так вот Ум - в Ментальной теле. Ментальное тело образуется путём жизненного опыта и тренировок.
Если Вы не понимаете, что такое Воля, Нужда, Потребность, Необходимость, Тяжёлый труд и т.д. - то Ваше ментальное тело в этом имеет пробел.
Есть такие, кому это и ненадо, а есть такие, кто знает и это и намного больше - у них ментальное тело больше
Это знает любой йог среднего посвящений - в интернете полно информации.
И да, именно Душа - даёт задание уму: например выучить понравившийся стих - думаю Вам это хорошо понятно - так-же и с другими понятиями.
Насчёт души - если Вам не известно - то уже измерен вес души, есть фото - как взлетает душа умерших - незошоренные учёные это уже зафиксировали со всеми требующимися доказательствами: материальная фиксация и повторяемость.
Курс биологии получается знаю лучше Вас - Душу и Ум - как физические объекты - не зафиксировали, но понятием Ум оперируют все учёные, а лживая наука ПСИХО-Логия - в названии которой ПСИХО-Душа - душу отрицает.
Путаете Тела с Органами - посмеялись? мне тоже смешно Тел много: Ментальное, Астральное, Будхическое... - захотите информации - найдёте.
Я ответил, но не потому, что очень хотел - как Вам может показаться. Давайте переходить на другой уровень
Я за душевность форума, но я против некомпетентности.
Не ожидал, что так как-то печальненько.
И да, Зеланд как раз признаёт Метафизику - читайте внимательно.
И! имеет на это право - он хорошо знаком с физикой и не просто с физикой, а с квантовой - ознакомьтесь с его биографией - а уже потом делайте выводы
Удачи.
Добавлено спустя 127 s
Кто бы меня вот так вот немецкому учил...
!!!
Добавлено спустя 369 s
Поэтому я не срвсем пончла, что Зеланд имел в виду. Если деньги есть, иди да покупай, зачем по магазинам ходить. Но я думала, это какие то сакральные похолы по магазинам или дорогим местам. Возможно, я себе что то и придумаю.
А вот с карьерой - очень хорошая идея.
Насчёт денег:
Зеланд имел ввиду не деньги, а возможность "Получить желаемое" - т.е. Вы входите в одну частоту с желаемым - в один слайд - и исходя из Вашего нового состояния - ситуация решается и деньги или другой способ - находятся.
Тоже и с карьерой - дело не в деньгах - нужно представить себя начальником, настроиться на это - тогда и ситуация будет под это подтягиваться - ведь доблжность далеко не всегда можно купить - деньги здесь ни причём (Вы это и сами поняли)
Деньги по Зеланду - вторичны он так и говорит - это инструмент - атрибут для получения желаемого
Изменено Oleg_transerfing (2020-02-17 20:49:32)
Не в сети
То что меняется с "надо" на "хочу" от этого легче не станет. ))) Я как -то часто слышу, ой, хочу научиться классно ездить!!!! Хочу Ездить!!!!!! И не фига, не выходит.)
!!!
да-да-да
Учиться не хочу, быть внимательной-старательной не хочу, машину хочу, а ездит - пусть сама хорошо - её-же уже купили и корочки как-бы есть
Здесь явно не поменяешь хочу на надо
Надо не хотеть - а хотеть учиться и стараться.
корочь -тоже согласен - что техника весьма и весьма слабенькая и далеко не для всех случаев
Не в сети
Поэтому я не срвсем пончла, что Зеланд имел в виду. Если деньги есть, иди да покупай, зачем по магазинам ходить. Но я думала, это какие то сакральные похолы по магазинам или дорогим местам. Возможно, я себе что то и придумаю.
Насчёт денег:
Зеланд имел ввиду не деньги, а возможность "Получить желаемое" - т.е. Вы входите в одну частоту с желаемым - в один слайд - и исходя из Вашего нового состояния - ситуация решается и деньги или другой способ - находятся.
Тоже и с карьерой - дело не в деньгах - нужно представить себя начальником, настроиться на это - тогда и ситуация будет под это подтягиваться - ведь доблжность далеко не всегда можно купить - деньги здесь ни причём (Вы это и сами поняли)
Деньги по Зеланду - вторичны он так и говорит - это инструмент - атрибут для получения желаемого
Насчет походов в дорогие магазины по мнению Зеланда, как мне кажется, нужны для того чтобы человек позволил себе быть богатым, а для этого надо вести себя соответственно хотя бы в дорогих магазинах не чувствовать дискомфорт и неловкость, а вести себя как богатый человек, который может позволить себе купить эти дорогие вещи. Интересно, насколько эффективна эта техника ).
Не в сети
чтобы человек позволил себе быть богатым, а для этого надо вести себя соответственно хотя бы в дорогих магазинах не чувствовать дискомфорт и неловкость, а вести себя как богатый человек
Да, спасибо за напоминание!
+ Позволить себе! ну и настройка на волны + слайд + помещение в ситуацию - техники можно смешивать
Эффективна!
у меня как-то подобное (но в другой области) сработало, правда не до конца и кроме заморочек я ничего не получил - и я тогда о трансерфинге ещё и не слышал. Но всё делал как по трансерфингу: Представил, что задача решена и переставлял шаги - информация шла сама.
Влез в тему вообще новую для меня. с начало был в ней вообще полный "0".
Ошибка в том, что до какого уровня я задумал - то и получил - но у меня тогда не было понимания сложности задачи и что должно получиться в итоге.
+ Зеланд зря говорит, что Трансерфинг и учение Дона-Хуана - это из разных областей - там много общего.
Чтобы проверить эффективность - спрособ только один - понять и пробовать.
Но вообще много из его объяснений вполне правдоподобны
Изменено Oleg_transerfing (2020-02-17 21:58:33)
Не в сети
Jassmine
Да кто ж говорит, что карьера - это деньги. Не в моем случае.
Не в сети
Не в сети
дать задание уму - как решить задачу, чтобы душа сама сказала "Хочу"
В этом что то есть.
Я купила любимые тарелки, так мою их и «органик хлопком» вытираю.
Но я все измышлизмы Олега пока не прочла.
Добавлено спустя 560 s
Насчет походов в дорогие магазины по мнению Зеланда, как мне кажется, нужны для того чтобы человек позволил себе быть богатым, а для этого надо вести себя соответственно хотя бы в дорогих магазинах не чувствовать дискомфорт и неловкость, а вести себя как богатый человек, который может позволить себе купить эти дорогие вещи. Интересно, насколько эффективна эта техника ).
А перед кем дискомфорт и неловкость, и перед кем себя вести, перед продавцами?
Вот что странно.
Вот хожу в магазин свой любимый- в hudsons bay.
Там вообще продавца днем с огнем не найдешь. Не везде, конечно, на косметике они спокойно не дадут рассмотреть. Начнется чем помочь. Но hudsons bay меня не волнует.
А из космических цен магазинов, меня что то ничего не волнует.
В hudsons bay тоже есть космические цены. Можно онлайн купить, и некоторое, только онлайн. И если что сдать просто потом. Они даже упаковку не открываю посмотреть что ты там сдаешь. Такая политика в магазине. Очень комфортный.
Но просто переться в какой то дорогой магазин общаться с продавцами...
Не, я так не думаю, что Зеланд это имел в виду.
Добавлено спустя 53 s
Вот всё таки было бы интересно узнать, ЧТО ЗЕЛАНД ИМЕЛ В ВИДУ.
Но я возьму Сакурину интерпретацию.
Изменено Roza (2020-02-17 22:31:09)
Не в сети
Вот, например, продается тарелка за $100+ (одна). Ну то есть переться в магазин, просить её посмотреть, с продавцом поговорить.
Вот мне неохота.
А можно купить онлайн, тебе её бесплатно доставят, если не понравится, сдашь.
Вот мой вопрос был ( и остаётся): есть ли сакральность именно в походе в магазин и в роли перед продавцом, что я могу себе такую тарелку купить.
Вот Зеланд... запутал вконец.
Буду пока Курпатова слушать.
Не в сети
А можно купить онлайн, тебе её бесплатно доставят, если не понравится, сдашь.
Вот мой вопрос был ( и остаётся): есть ли сакральность именно в походе в магазин и в роли перед продавцом, что я могу себе такую тарелку купить.
Нет, такой "сакральности" НЕТ
Зеланд чётко говорит:
Вы рисуете "конечный слайд" - решение вопроса - это уже не Ваша задача - а задача Вашего Мира
В Вашем примере мозг вообще ненужно нагружать - Вы и так знаете решение - и Мир и Мозг задачу Вам решили.
Слайдить и Переставлять ноги - это для более сложных задач.
Делать нужно (по Зеланду) как проще и как более комфортно. Нет комфорта - не нужно себя заставлять - это уже вынужденность и такое позволительно только в крайних случаях.
так-что всё просто
Изменено Oleg_transerfing (2020-02-17 23:07:33)
Не в сети
Надо первоисточник почитать про эти магазины.
Но там и кромемагазинов есть чем заняться.
Добавлено спустя 412 s
это для более сложных задач.
У меня и более сложные задачи есть.
Не в сети
Короче, надо первоисточник почитать, а пока с других сторон решать вопросы.
Не в сети
[Ссылка]
Предположим, вы хотите стать богатым человеком. А готовы ли вы принять такой подарок от судьбы? Конечно, если кто-то дает «лишний» миллион, любой из нас его возьмет без проблем и затруднений. И богатство не испортит жизнь, как иногда пытаются представить в поучительных кинофильмах. Но я не об этом. Готовы ли вы взять этот миллион? Вы, наверно, подумали о том, что миллион требуется заработать, завоевать? Опять не то. Готовы ли вы просто выбрать? Позволить себе иметь?Необходимо свыкнуться с мыслью, что вы добьетесь своей цели. Если хотите стать обеспеченным человеком, но при этом боитесь заходить в дорогие магазины, у вас ничего не получится. Если испытываете хоть малейшую неловкость в дорогом магазине, значит, вы не готовы себе позволить иметь дорогие вещи. Продавцы в таких магазинах умеют мгновенно определять, кто к ним пришел: потенциальный покупатель или любопытный с пустым кошельком. Покупатель ведет себя как хозяин, держится спокойно, уверенно и с достоинством — он осознает свое право выбирать. Любопытный и очень жаждущий, но бедный, ведет себя как неприглашенный гость. Он держится скованно, напряженно, робко, чувствует на себе оценивающие взгляды продавцов и чуть ли не извиняется за свое появление в таком престижном заведении. Он создает одновременно целый комплекс потенциалов важности: вожделение, зависть, чувство своей неполноценности, раздражение, недовольство. А все потому, что он не только не готов все это себе позволить материально, но даже не считает себя достойным иметь дорогие вещи. Ведь душа понимает буквально, о чем говорит ей разум, а он твердит одно: «Все это не для нас, мы люди бедные, нам надо что-нибудь поскромней».
Позвольте себе быть достойным всей этой роскоши. Вы действительно достойны всего самого лучшего. Это деструктивные маятники, которым выгодно держать вас под контролем, внушили вам, что, дескать, «каждый сверчок знай свой шесток». Смело идите в дорогие магазины и смотрите на вещи как хозяин, а не как прислуга в богатом доме. Конечно, бесполезно заниматься самовнушением, что вы можете себе позволить это купить. Обмануть себя не удастся, да это и не нужно. Как же поверить и позволить себе иметь?
▼Скрытый текст
Не в сети
Roza, Sakura
[Ссылка] … nnih-Zvezd...
Как продавец вам скажу так. Я знаю очень богатых людей торговались до последней копейки. Они прибеднялись, знаю как очень обеспеченные люди хвастались ка они что-то приобрели на распродаже за смешные деньги. Все эти "позволить себе иметь" и т.д. не работает, пока мозг не получит явную информацию о том что именно эта шуба является край как необходимым предметом обихода. Ребята я сидел в очень дорогих машинах, ну была такая возможность. В нашу дыру попадали экземпляры. Меня несколько раз прокатили на спортивной машине. Ну не получил я кайфа, кроме как испуга.
Ну роскошь и роскошь какая вам разница какую тарелку 3,14здануть об пол за 50 р. или 1000 евро? Пока вы не поймаете себя на мысли что это в принципе норм, и прикольнее в бошку благоверного кидать супницу за 5000 у.е., то наверное и достигнете этой зоны комфорта, когда не жалко расхреначить айфон за 120000 р., я бывал в богатых домах, но всегда оставалось чувство мещанства у хозяев. Ну блин, хотите стать богатым. Насколько богатым? На 5000 долларов в месяц? В США вы не будете богатым. Ну заперлись вы в магазин премиум класса, вышколенные продавцы продавцы подойдут к вам при любом раскладе. Ну зачем вам это царство снобизма. Знайте что все в ваших руках.
Добавлено спустя 576 s
Как продавец еще могу рассказать про этих богатеев. Как они носили свою царственную тушку, как пытались привлечь к себе внимание. Как постоянно намекали что они не простые клиенты. Как жаловались на обслуживание от нерадивого продавца, нудятлы, так мы их называли. Как их потом приручали и делали из них обычных баблоносов. Ибо -клиент, это деньги, деньги и очень большие деньги. Как из спортивного интереса раскручивали на очень большие покупки.))) Свое место в аду я уже заработал.
Не в сети
Про подвиг Матросова слышали?
А про Геракла слышали? Так это тоже миф.
Добавлено спустя 351 s
а лживая наука ПСИХО-Логия
Тел много: Ментальное, Астральное, Будхическое... -
Лева ушел, пришел его аватар, видимо.
Не в сети
Ксения11
Если хотите стать обеспеченным человеком, но при этом боитесь заходить в дорогие магазины, у вас ничего не получится. Если испытываете хоть малейшую неловкость в дорогом магазине, значит, вы не готовы себе позволить иметь дорогие вещи. Продавцы в таких магазинах умеют мгновенно определять, кто к ним пришел: потенциальный покупатель или любопытный с пустым кошельком. Покупатель ведет себя как хозяин, держится спокойно, уверенно и с достоинством — он осознает свое право выбирать. Любопытный и очень жаждущий, но бедный, ведет себя как неприглашенный гость. Он держится скованно, напряженно, робко, чувствует на себе оценивающие взгляды продавцов и чуть ли не извиняется за свое появление в таком престижном заведении. Он создает одновременно целый комплекс потенциалов важности: вожделение, зависть, чувство своей неполноценности, раздражение, недовольство. А все потому, что он не только не готов все это себе позволить материально, но даже не считает себя достойным иметь дорогие вещи. Ведь душа понимает буквально, о чем говорит ей разум, а он твердит одно: «Все это не для нас, мы люди бедные, нам надо что-нибудь поскромней».
Вот всё таки хочу разобраться, что Зеланд имеет в виду.
Спасибо, кстати, Жасмин, за цитату.
Он предлагает работать со СЛЕДСТВИЕМ, а не с причиной.
Это как лечить симптомы вместо болезни.
Да, в дорогом магазине неимущий и будет чувствовать себя как «непрглашенный гость». Он и есть неприглашенный гость.
А продавец и будет себя чувствовать как хозяин, так как он и есть на текущний момент «хозяин», а то потом не расплатишься если укралут или испортят.
Как только доход увеличивается, автоматически пользуются более дорогими магазинами, безо всяких тренировок.
И именно зайдешь в магазин реально ПОСМОТРЕТЬ на товары. И продавец - как ассистент в покупках.
А когда приперся только своё время тратить, да и продавцовское время тратить.
Не. Ну не знаю. Разве что какая то сакральность есть в этой бесбашенности.
Изменено Roza (2020-02-18 11:46:33)
Не в сети
Если чел уже был на определенном уровне, то, даже если вот сейчас нет ресурсов на покупку, чел знает, что рано или поздно они появятся. Можно пойти посмотреть на товары предвкушая покупки.
А если шевроле пока не шевроле для тебя, то зачем туда таскаться. Время терять и нервные клетки.
Я когда в дилершип хожу на техосмотр машинки и жду там, то хожу иногда на Тойоты смотрю. Там спокойно походить не дадут.
Всё время будут подходить и спрашивать чем вам помочь и что вам показать, и не пригласить ли вам менеджера.
Ну да, я им скажу, что просто смотрю.
А в шевроле чем мне это «просто смотрю» поможет... что я с не очень богатым менеджером контакт наладила...
Ладно, пока загадка этот совет Зеланда.
Типа «попросить колбаски» - бесполезные действия.
Изменено Roza (2020-02-18 12:01:54)
Не в сети
А про Геракла слышали? Так это тоже миф.
Добавлено спустя 351 s
Лева ушел, пришел его аватар, видимо.
"Свято место...."
Гелла, я рада, что Лева ушел. Хорошо, если бы он ушел и со всех других форумов разом. Желаю ему по-больше "волшебных пенделей" в жизни.
Я тут размышляла: в чем, собственно, "волшебство".
Резюмирую: "Волшебный пендель" - тот, что максимально точно определяет, объективизирует, актуализирует "конкретную РЕАЛЬНОСТЬ конкретной...задницы". Иж ведь нет никакого парадокса. Железная логика. Больно, может быть...Значит, - живой.
Не в сети
Лева ушел, пришел его аватар, видимо.
свято место пусто не бывает
Добавлено спустя 86 s
Гелла, я рада, что Лева ушел. Хорошо, если бы он ушел и со всех других форумов разом. Желаю ему по-больше "волшебных пенделей" в жизни.
с других он давно ушел ибо ему там не подавали, этот последний остался
Не в сети
рейтинг 383 беру на желание (с)
Не в сети
and 939 messages
Не в сети
Ксения11
То что меняется с "надо" на "хочу" от этого легче не станет. )))
Ну это кому как)))
Я вот с детства не выносила брокколи и цветную капусту. А этой "техникой" вполне легко "захотела" и ем уже много лет с удовольствием))
Мой знакомый от балды писал что хочет изучать японский язык (оно ему не надо было, и не мечтал). Месяц "приучал" свой моск, уже несколько лет совмещает приятное с полезным - возит группы туристов, работает и гидом и переводчиком. Отдыхает + зарабатывает. Хотя по профессии инженер эколог и трудовая деятельность в этой сфере. То есть эта "фишка" работает даже когда нет реального "надо".
Я как -то часто слышу, ой, хочу научиться классно ездить!!!! Хочу Ездить!!!!!! И не фига, не выходит.)
Ну так это просто "хотелки". Типа "хочу мороженное", "васю" или "семечки" ))) Там в фундаменте никакого "надо" нет, либо оно чахлое, нет доминанты.
Не в сети
Вот мой вопрос был ( и остаётся): есть ли сакральность именно в походе в магазин и в роли перед продавцом, что я могу себе такую тарелку купить.
Roza, да может всё проще на самом деле и нет никакой "сакральности" в этом действии.
Книги Зеланда по ТС вышли в 2004 году. Ну не знаю за сколько он их написал явно не быстро, ещё время на редактирование текста это тоже не быстро. Потом он вроде сам писал, что долго не мог найти издательство, типа начал долго и нудно транслировать мыслеформу "издатель находит меня сам", ну итд... Так что если он в 2000 году всё это написал (+/- год), то, в это время (20 лет назад) торговля через интернет была не так развита, как и логистика (быстрая доставка внутри страны и по всему миру). Ну и как вариант, он сам подобным сервисом не пользовался, поэтому писал о "походах в магазин". Вот и вся "сакральность".
Я лично обожаю онлайн магазины. Прям небеса благодарю, за их существование в моей реальности
Можно налить бокал приятного красного, расслабиться и выбирать всё, что понравится практически из любой точки мира. И никаких пробок, парковок, толп двуногих и прочего... Рай))))
Не в сети
Roza