Вы не вошли.
кое-кто из модераторов не хотел, чтобы я развивал свою тему,
Развитие
Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.
Чтоб процесс был очевиден, должны быть очевидны начало и конец, т.е. - возможность для сравнения...
А затереть глупости, типа я сразу был такой гениальный, это не развитие...
Изменено Маска (2019-12-31 05:18:32)
Не в сети
Маска, Нравится вам оно или нет, но у всех у нас мозг приспособлен под какие-то определенные задачи и решения. То, что подавляющее большинство людей использует свои мозги не по назначению (в прямом смысле этого слова) является, пожалуй, одной из главных бед нашей цивилизации. Человек, который использует свой мозг правильно и долго учится, развивает его в нужном направлении, считается гением, да, хотя гений-поэт и гений-сантехник все же воспринимаются нашим обществом слегка по-разному, однако у каждого из этих людей есть ниша. Что характерно, кстати, гений-сантехник людям даже явно нужнее, чем поэт, но и поэт найдет способ срубить бабла за свои стишки, я уверен.
Проблема заключается в том, что у нас (пока) нет технических способов узнать для чего предназначен мозг каждого из нас. Поэтому остается уповать на чудо. Например, на Трансерфинг Реальности и ему подобные системы.
И да, с вашей стороны было очень наивно думать, что за пару-тройку месяцев я смог бы разгадать эту загадку. О каком "развитии" вы говорите? Право рассуждать об отсутствии развития у вас было бы только спустя 20-30 лет после начала этой темы.
Изменено Avatar-Lion (2019-12-31 05:27:33)
Не в сети
Еще раз: я сейчас выступаю представителем Партии Нищих. Мы хотим знать что нам делать!
Еще раз: работать не пробовал?
Не в сети
Устал уже повторять: переставление переставлению рознь. Если речь о том, как пойти вкалывать за три копейки в час от рассвета до заката - да, никакой это не Трансерфинг и все мы прекрасно это понимаем (что, впрочем, не мешает кое-кому упорно долбить мне именно про этот вариант). Но есть и альтернатива: это когда ты ножками доходишь от подъезда до машины или что-то еще в таком духе. Разница тут диаметрально противоположная. В первом случае ты насилуешь себя и мир, совершая 99,9% бесполезных и тяжелых действий, никому не нужных и не интересных. Во втором же случае ты отвечаешь на события. Я про все это и многое другое мог бы в посте №1 написать, но поскольку кое-кто из модераторов не хотел, чтобы я развивал свою тему, меня таких прав лишили.
Может Зе это же и имел ввидy, а может и нет - кто ж теперь знает то
Не в сети
Lady in Red, Я даже объяснять ничего не буду, просто дам ссылку. Когда прочитаете заметку от начала до конца, с огромным любопытством выслушаю от вас очередной гениальный совет на тему "как выбраться из нищеты".
Ксения11, Да все мы прекрасно это знаем. Вон, в соседней теме Гелла привела отличный пример на тему того, как должны исполняться желания (как она работу нашла). При этом из ее слов можно сделать один и только один вывод: никак она не могла повлиять (сознательно, по крайне мере) на появление объявы на дверях магазина. Это и есть правильный Трансерфинг. Это то, что имел ввиду Зеланд и то, о чем постоянно говорю я.
Не в сети
Да все мы прекрасно это знаем. Вон, в соседней теме Гелла привела отличный пример на тему того, как должны исполняться желания (как она работу нашла). При этом из ее слов можно сделать один и только один вывод: никак она не могла повлиять (сознательно, по крайне мере) на появление объявы на дверях магазина. Это и есть правильный Трансерфинг. Это то, что имел ввиду Зеланд и то, о чем постоянно говорю я.
По мне и тyт, да и вообще, просто притягиваются нyжные обстоятельства дрyг к дрyгy, но это если в рамках тс брать
Не в сети
Про Нео из матрицы - это здорово написано. У кастанеды было, что у воина есть все необходимое для этого путешествия.
Добавлено спустя 202 s
А как Вы думаете, нужно добиваться цели с трудом или лучше не бороться? Мне знакомый сказал, что американские актеры по три, четыре раза поступали в актерские институты.
Не в сети
Михей, Зависит от того, как человек сам относится к тому, чем он занимается. Например, если человеку нравится заниматься спортом, то он может раз за разом проигрывать соревнования, но едва ли это будет говорить о том, что он занимается чем-то не тем. Главное, что ему нравится это делать. В компьютерных игрушках это вообще во главу угла поставлено. Если игра достаточно интересная и увлекательная, т.е. человеку нравится геймплей и он хочет двигаться дальше, то какой-то сложный момент в игровом процессе будет только раззадоривать его и он будет все больше и больше сил и времени тратить на то, чтобы пройти этот уровень в игре. И наоборот, если спорт - это не твое или если игра скучная, то заставлять себя что-то сделать смысла нет ни малейшего, подобное насилие над собой и миром ни к чему хорошему не приведет.
По поводу американских актёров. Если они чувствовали что им интересно этим заниматься и не видели для себя чего-то еще более притягательного и интересного, то конечно же они будут раз за разом пробовать себя в этой сфере. При таком раскладе даже отказ не считается плохим результатом, наоборот, человек анализирует что он сделал не так и подтягивает себя в нужных местах, т.е. использует отрицательный результат для того, чтобы добиться результата положительного. Но опять же, повторюсь, всё это имеет смысл только при условии что человек горит идеей и всё такое в этом духе. Если же он в актёры решил податься потому, что его туда родители палкой загнали или он просто насмотрелся красивых картинок в интернете и решил, что "ну да, прикольно было бы жить как они, но у меня никаких талантов нет, но ладно, так и быть, схожу попробуюсь на какую-то роль", то и результат будет немножко предсказуем.
Не в сети
Михей
Спасибо, Avatar-Lion, за интересный и развернутый ответ.
Не в сети
А как Вы думаете, нужно добиваться цели с трудом или лучше не бороться? Мне знакомый сказал, что американские актеры по три, четыре раза поступали в актерские институты.
добиваться ничего вообще не нyжно)) это самый гадкий способ действовать)
Не в сети
Михей
Ксения11, Я бы сказал, что добиваться можно, но только при условии, что возникающие трудности и препятствия лишь вдохновляют тебя на последующие действия. А если каждый провал лишь делает твою жизнь всё более и более грустной, мрачной, тоскливой и вообще обессиливает тебя, то любые последующие действия и попытки категорически противопоказаны.
Не в сети
Михей
Ура, Новый Год. А я не пробиваюсь совсем, чуть не идет, я и не проламываюсь. Зеланда спросили про женщину, которая с 10-го раза поступила в мед. институт - он сказал, что это в принципе не правильно. Но, может быть, я и ошибаюсь и надо стараться.
Не в сети
Михей, Стараться - да, почему бы и нет? В конце концов, когда человеку нравится делать то, что он делает, то он невольно будет стараться сделать это хорошо. Но вот прошибать головой кирпичные стены, когда ты буквально ломаешь себя и наступаешь на горло самому себе - да, это в принципе неправильно.
Не в сети
Прочитал у Свияша - есть уровни души: 1- обычный человек, материалист. 2- ученый 3- поэт, музыкант....
7-человек-искатель, который читает разные эзотерические системы,...8- целитель, 10-монах. Чему очень обрадовался, - у меня 7-й уровень души. Ура.
Не в сети
А вот, народ, что думаете? Бывает жалеешь, звали куда-то, а не пошел и интересно узнать, что за вариант был бы, если бы пошел? Или не надо жалеть?
Не в сети
Михей, Смотря кто зовёт. Смотря как зовет. Смотря при каких обстоятельствах. Если тебя приглашают на Новый год в другой город сгонять к едва знакомым родственникам и тебе надо полдня потратить на одну только дорогу, да еще и машина в последнее время глохнуть стала на ровном месте, да и погода отвратная... В общем, любой здравомыслящий человек откажется от такого приглашения. А вот если ты сталкиваешься на лестнице с соседом, который случайно узнал о твоей проблеме с машиной и приглашает тебя в автосервис один заскочить, а у тебя и дел как раз никаких нет сейчас, и деньжата на ремонт нарисовались, то да, конечно же лучше согласиться. И вот ты приезжаешь в автосервис, тебе за пять минут и три копейки чинят машину, а под шумок знакомишься с симпатичной девушкой, которая тоже решила машину починить именно тут и именно сегодня, хотя обычно она ее обслуживает совсем в другом месте... Ну, в общем, идея понятна, я надеюсь. )))
Не в сети
Михей
Ксения11, Я бы сказал, что добиваться можно, но только при условии, что возникающие трудности и препятствия лишь вдохновляют тебя на последующие действия. А если каждый провал лишь делает твою жизнь всё более и более грустной, мрачной, тоскливой и вообще обессиливает тебя, то любые последующие действия и попытки категорически противопоказаны.
надо не добиваться, а спокойно идти к цели) а то что сразy не полyчается - это чyть ли не в порядке нормы, быстро только кошки родятся
Добавлено спустя 67 s
Ура, Новый Год. А я не пробиваюсь совсем, чуть не идет, я и не проламываюсь. Зеланда спросили про женщину, которая с 10-го раза поступила в мед. институт - он сказал, что это в принципе не правильно. Но, может быть, я и ошибаюсь и надо стараться.
я бы не считала Зеланда прям полностью авторитетом, так что мало ли что он там сказал
Добавлено спустя 282 s
А вот, народ, что думаете? Бывает жалеешь, звали куда-то, а не пошел и интересно узнать, что за вариант был бы, если бы пошел? Или не надо жалеть?
жалеть не надо в любом слyчае ибо это при любом раскладе неправильная вибрация, а что за вариант кто ж его знает)
Не в сети
надо не добиваться, а спокойно идти к цели
По своему опыту могу сказать, что спокойно идти к цели не получается где-то в 95% случаев. Причина банальна: неизвестен путь достижения цели. Впрочем, вопрос по поводу истинности тех или иных целей неплохо так господин Курпатов раскрывает. Этот мелкий очкастый засранец (сарказм, если что) умудрился впихнуть в свою книгу идеи профессора Савельева (о важности и главности мозга) и идеи братьев Вачовски с их "Матрицей". По итогу прочтения первой книги могу сказать, что Курпатов прошелся по эзотерике даже не паровым катком, а промышленным прессом. Уважаю. Без дураков. До этого еще никому не удавалось так капитально прочистить мне мозги. Посмотрим что будет во второй части.
Изменено Avatar-Lion (2019-12-31 14:48:41)
Не в сети
Roza
и идеи братьев Вачовски с их "Матрицей".
Ващета они уже Сёстры Вачовски
Посмотрим что будет во второй части.
"Вам понравится" (с)
Не в сети
Roza, Колдун
Поздравляю Аватар Лиончика. Он является одним из подарков форума.
Через него, я очень многое получила обсуждая его идеи с собой и с другими.
Форум - волшебный просто.
Не в сети
По своему опыту могу сказать, что спокойно идти к цели не получается где-то в 95% случаев. Причина банальна: неизвестен путь достижения цели. .
Это не только ваш опыт, потомy и столько шyма вокрyг тс))))))
Не в сети
Ксения11, это зависит от цели. К некоторым значимым целям идти достаточно легко.
Это если хочу то, не знаю что, тогда и непонятно куда идти и что делать.
Добавлено спустя 186 s
Это как с фонарем. Его должны поправить человеческие руки, поэтому надо обратится к службам.
Это же очевидно, если кабель перережут, как Ави предполагал, то его скоро починят, а так пойти написать заявление. Если не получится, то не получится. Ничего де не теряешь, но скорее всего получится. Почему бы его не поправить.
Можно даже кому то с лестницей заплатить, и они поправят.
Но у меня такое впечатление, что Ави избегает контактов с реальными людьми и с реальностью.
Не в сети
А мне понравилась книга Синельникова "Прививка от стресса..." он там пишет, что человеческое подсознание само, например, забывает ключи, чтобы по дороге за ними встретить нужного человека. И устраивает хозяину всяческие уроки. Или подходит кто-нибудь и говорит "Опасаюсь за твое будущее..." - значит у меня в подсознании есть страхи за будущее и он их проговаривает просто. Книга (и другие этого автора) позитивная, может вытащить из депресссии и чем-то похожа на Трансерфинг.
Добавлено спустя 280 s
Смотрел ролики с Курпатовым, раньше мне он нравился. А посмотрел и разочаровался,- человек это биоробот и у него три инстинкта: поесть, избегнуть опасности, и размножиться. А мне кажется, что человек сложнее. Была передача по первому каналу лет 10 назад с Курпатовым, - он там интересно менял людей.
Не в сети
Это если хочу то, не знаю что, тогда и непонятно куда идти и что делать
Можно и хотеть то, зная что и не знать как это делать, и даже если и знаешь, то порой все бестолкy
Это как с фонарем. Его должны поправить человеческие руки, поэтому надо обратится к службам. Это же очевидно, если кабель перережут, как Ави предполагал, то его скоро починят, а так пойти написать заявление. Если не получится, то не получится. Ничего де не теряешь, но скорее всего получится. Почему бы его не поправить.
Нy почемy же) По томy же трансерфингy есть кyча способов, которые наш дyрацкий разyм даже предположить не может, а видит лишь ycколобо парy примитивных вариантов и yпорно за них держится зyбами)))) И далеко не факт, что и по ним полyчится)) Только по мне как раз именно хоть какая то движyха и создает правильное движение к цели и часто совсем дрyгими пyтями, о которых и помыслить то не могли (я yже приводила пример мой личный)
А мне понравилась книга Синельникова "Прививка от стресса..." он там пишет, что человеческое подсознание само, например, забывает ключи, чтобы по дороге за ними встретить нужного человека. И устраивает хозяину всяческие уроки. Или подходит кто-нибудь и говорит "Опасаюсь за твое будущее..." - значит у меня в подсознании есть страхи за будущее и он их проговаривает просто. Книга (и другие этого автора) позитивная, может вытащить из депресссии и чем-то похожа на Трансерфинг.
О, вот именно об этого автора просто в восторге, как раз y него о том самом единстве мира, о котором y Зе лишь вскользь можно найти, да и то междy строк, по мне она даже лyчше ТС, особенно по простоте)
Изменено Ксения11 (2020-01-01 04:41:23)
Не в сети
Еще слушал Эстер и Джери Хикс "Учение Абрахама"- похоже на Трансерфинг. Говорят, что есть Закон Притяжения и человек сам себе устраивает все(?) события в жизни. Тоже позитивная аудиокнига.
Добавлено спустя 103 s
Я стараюсь лучшее из того, что встретил рассказывать.
Не в сети