Настоящий Трансерфинг Реальности

Ксения11 · 2019-12-17 01:37:54

Лео - пример тебе в помощь по yспешномy нищебродy господин Тинькоф - нищеброд кокаинщик без образования из какой то глyхой провинции теперь богач) И насколько помню - единственные его шаги были это переть внаглyю напролом)

AdSence · 2019-12-17 01:37:54

Avatar-Lion · 2019-12-17 02:39:07

Ксения11,
1) Нищий и нищеброд - это разные понятия. Нищий - это человек, который получает минимальную зарплату и ему с трудом хватает на еду. А на все остальное вообще не хватает. Нищеброд - это тот, кто покупает автомобиль за 10 000 000 рублей и потом приклеивает бумажку на номер, чтобы его не оштрафовали за неправильную парковку, потому как заплатить 100 рублей (условно) за платную парковку он не хочет.
2) Количество ресурсов на планете конечное. Более того, многие из них невосполнимы, т.е. постепенно их количество уменьшается. Денег это напрямую не касается, но все мы пониманием, что бесконечно деньги печатать нельзя, поэтому в каком-то смысле количество денег тоже конечно. Банки занимаются тем, что аккумулируют деньги у себя. Проще говоря, чем богаче каждый банк, тем меньше денег на руках у населения. Это простой принцип: чтобы где-то стало больше, где-то должно стать меньше. Банки - это худшее проявление капитализма, потому как самый гнилой и ублюдочный миллиардер-олигарх, жиреющий на сверх-доходах от продажи автомобилей или бриллиантов, производит хоть что-то. А вот банки не производят вообще ничего. Тем не менее, денег у них дофига. Поэтому если простой олигарх грабит народ опосредственно, путем присвоения себе прибавочной стоимости (читай - результата чужого труда), то банки делают это самым что ни на есть прямым способом: ты берешь у них 100 рублей, а возвращаешь уже 101 рубль. Эта разница в 1 рубль не взята из воздуха, она вынута из чьего-то кармана.
3) Итоговый вывод очень простой: приводить в качестве примера банкиров и им подобных не надо, это очень паршивый пример, поскольку в основе успеха таких людей лежит грабёж. Да, грабёж не самый примитивный, а вполне легальный и современный, но - это грабёж. Еще раз: банки ничего не производят, они только забирают деньги у всех остальных. Ну и опять же, сам принцип "переть напролом" кардинально противоречит моему мировоззрению, о чем я много раз писал. Если надо идти по головам, снося перед собой все препятствия и пробивая кирпичные стены - это неправильный путь. По крайне мере, конкретно для меня неправильный. Я допускаю, что в этом мире есть люди, которые балдеют от того, что грабят города и страны, но это противоречит моей системе ценностей.

Мэри

Ксения11 · 2019-12-17 03:10:30

Avatar-Lion, по твоим категориям он именно нищеброд ибо любит yрвать побольше, а дать поменьше. Он даже как работодатель слывет как один из первых в числе
непорядочных. Да и назвать его недобанк банком даже y меня язык не поворачивается)) И потом - он разбогател задолго до своего недобанка, y него производство еще было, благодаря которомy он и открыл свой недобанк, если ты это помнишь.
Я вот например не знаю кто бы прям на 100% честно заработал бы свои миллионы на 100% честным пyтем, даже на 50% не знаю, зато знаю немало таких людей, которые наоборот дошли до банкротства своей честностью, так что рыбкy съесть, и в прyд не лезть не выйдет. А в твоем примере есть кто-то кристально честно заработавший миллионы?

Добавлено спустя 304 s
Да и кстати про грабеж - ты не подменяй понятия то)) Посмотри значение этого термина). Тебе что открыли вклад или дали кредит без твоего ведома и согласия?)))

Изменено Ксения11 (2019-12-17 03:17:09)

Ксения11 · 2019-12-17 03:45:50

Avatar-Lion пишет:

Ну и опять же, сам принцип "переть напролом" кардинально противоречит моему мировоззрению, о чем я много раз писал. Если надо идти по головам, снося перед собой все препятствия и пробивая кирпичные стены - это неправильный путь. По крайне мере, конкретно для меня неправильный. Я допускаю, что в этом мире есть люди, которые балдеют от того, что грабят города и страны, но это противоречит моей системе ценностей.

Прям так конечно глобально не надо, но по мне меняться все равно как то придется, это тоже самое, что быть прыщавым скромным задротом (НЛ конечно же) и мечтать о королеве - шансы равны практически нyлю)

Добавлено спустя 218 s
Еще кстати по твоей теме - вспомнились примеры yспеха американских гигантов Майкрософт и Эппл, ты дyмаю в кyрсе, что их попyлярность была полyчена далеко не самым честным пyтем

Avatar-Lion · 2019-12-17 04:11:26

Ксения11, В капиталистическом обществе иначе быть не может просто. Такова суть самой системы под названием "капитализм": у одних что-то отнимается в пользу других. В противовес капитализму существует социализм - это когда полученные ништяки (ресурсы, технологии, товары... да всё что угодно) распределяются поровну между всеми членами общества.

Плюсы капитализма заключаются в том, что на старте, когда все равны, можно быстро подняться. Скажем, при развале СССР многие становились миллионерами буквально на ровном месте, поскольку перераспределялись огромные массы ресурсов всех видов. Однако чем дольше существует капиталистическое общество, тем сложнее ему становится существовать, поскольку ресурсы продолжают стягиваться к меньшинству, а у большинства этих ресурсов остаётся все меньше и меньше. Рано или поздно свободные ресурсы заканчиваются (что как бы вполне закономерно) и наступает то, что называется кризисом.

У нас, кстати, многие до сих пор не понимают что такое кризис, почему он неизбежен и все такое. Простой пример: вы строитель. Вы строите дома. Вы нанимаете рабочих, оплачиваете материалы, покупаете землю под строительство и т.д. Ну и себе копеечку в карман класть не забываете, конечно же, ведь ради этого же, собственно, всё и затевалось. По началу дела у вас идут хорошо. Дома строятся, квартиры в них продаются и т.д. Однако рано или поздно ресурсы начинают заканчиваться. Закончилась глина для кирпичей? Придется добывать ее в более далеких и труднодоступных местах. Закончилась нефть? Аналогично. Цена на дома начинает расти... В конце концов вы оказываетесь в тупиковой ситуации: ваши дома столь дороги, что их никто не может купить. Наступает кризис: товар есть, денег нет. Вся система рушится.

Из всего этого можно сделать два вывода:
1) Капитализм построен на присвоении результатов чужого труда. Можно результат присваивать прямо, например, выйти на улицу ночью и отобрать часы и кошелек у прохожего. А можно присвоить чужой труд непрямым путем, например, дать вам станок, где вы будете вытачивать детали и забирать себе 20% стоимости каждой детали. Отказаться от этого вы не сможете, а раз не можете отказаться, то по сути это всё тот же грабёж - присвоение себе чужой собственности. Кстати, станок этот был куплен как раз на те часы и кошелек, который владелец станка чуть раньше отобрал у прохожего...
2) Капитализм всегда приводит к войне. Связано это с тем, что рынок сбыта конечен (планета у нас ведь как бы не резиновая...), а значит, рано или поздно строитель домов из РФ столкнется со строителем домов из США. Между ними возникнут непреодолимые противоречия, которые рано или поздно приведут к конфликту.

Alisa777 · 2019-12-17 04:39:30

Avatar-Lion пишет:

Вообще, конечно, меня удивляет, что активнее всего меня будут уговаривать не заниматься Трансерфингом Реальности на форуме, посвященному Трансерфингу Реальности. Дичь какая-то... И меня еще кто-то тут хотел к психиатру отправить? Ну-ну.

Лион,ну,нечему ведь Удивляться ты хочешь заниматься ТС нарушая все его правила следовательно конечный результат будет антитрансерфингом)
[Авторизируйтесь для просмотра скрытого текста.]

Изменено Alisa777 (2019-12-17 04:41:16)

Avatar-Lion · 2019-12-17 05:50:07

Alisa777, Ах, вы хотите по Трансерфингу? Хорошо. Будет вам по Трансерфингу. Поехали!

Начнем с недовольства собой. Это проявляется в неудовлетворенности личными достижениями и качествами

Где я писал о том, что не удовлетворен своими достижениями и качествами? Я лишь отметил, что:
1) Достижений пока нет, потому что...
2) ...не раскрыт мой талант.

Можно отдавать себе в них отчет, но особо не комплексовать по этому поводу.

Именно так всё и обстоит. Как видите, я не рыдаю и не бьюсь головой об стену от того, что я не миллионер и что тело мое не эталон мужской красоты. Признаю ли я что я не миллионер и не супер-красавчик? Да, безусловно. Испытываю ли я по этому поводу непомерные страдания? Нет, не испытываю.

если недостатки не дают покоя и приобретают большое значение, создается избыточный потенциал

Да, мне знакомо это. Правда, не на собственном опыте, а на основе наблюдения за другими людьми. Например, женщины часто переживают по поводу своего веса, причем зачастую необоснованно. Таких примеров можно массу привести, но конкретно в моем случае никаких избыточных потенциалов не имеется, поскольку я знаю о себе массу фактов, я знаю что какие-то мои качества могут быть расценены как положительные, а какие-то как отрицательные, но конкретно меня это никак не трогает.

действие может быть направлено либо на развитие достоинств, либо на борьбу с недостатками

С недостатками я не борюсь потому, что они мне попросту не интересны. Достоинством же моим является мой талант. При благоприятном стечении обстоятельств он будет обнаружен и начнет развиваться.

Если человек неудовлетворен своими достижениями лишь до той степени, что это служит толчком для самосовершенствования, равновесие не нарушается

Это не совсем про меня, поскольку пока что достижений хоть и нет, но исключительно потому, что отсутствует вектор приложения силы. Как только я найду свой путь в этой жизни, я непременно приложу все усилия для развития и совершенствования в этой сфере.

Если же человек начинает заниматься самобичеванием

У меня характер такой вообще-то: флегматично-меланхоличный. Но я бы не назвал это самобичеванием.

обижается на себя

Это вообще как? smile

наказывает себя

В мазохизме замечен не был. В отличие, кстати, от подавляющего большинства, которое мне упорно советует переломить себя и идти горбатиться за три копейки в час.

тогда возникает опасный случай ссоры души и разума

По всей видимости, случай этот всё же не мой. Да, душу я не слышу, но явно не потому, что самобичеванием занимаюсь.

душа не заслужила такого отношения

Хотелось бы узнать откуда вообще может быть известно чего там заслужила или не заслужила наша душа, но да ладно.

самодостаточна и совершенна

Если она самодостаточна, то зачем ей всё остальное? smile Тело, например... Но спишем это на невнимательность Зеланда. У него (да и у всех остальных авторов таких книг) хватает подобных ляпов и нестыковок. Не будем придираться.

Все недостатки, которые вы приобрели, — это недостатки разума, а не души

Хм... А если я не считаю недостатком то, что я приобрёл, но другие считают? Что тогда? Кто прав?

ссориться с самим собой в высшей степени невыгодно

Мне кажется, поссориться с самим собой может только человек, страдающий раздвоением личности.

Душа замкнется в себе, а «разум восторжествует»

Я бы сказал, что я вынужден пользоваться разумом, поскольку душа тупо молчит. Ей говорить никто не мешает, особенно учитывая тот факт, что я уже много лет практикую ОВД. Это не я душе говорить мешаю. Это она сама молчит. Ну или у меня ее нет.

вследствие чего может произойти полный разлад в жизни

У меня жизнь действительно не самая шоколадная, но главной проблемой я считаю отсутствие событий, а никак не "полный разлад". Мне кажется, люди, у которых "полный... разлад" случился, не имеют доступа к отапливаемому помещению, питьевой воде, электричеству, интернету и прочему.

прежде всего отпустите себя

Это как?

простите себе все недостатки

Нет у меня никаких недостатков.

Если вы пока не можете себя полюбить

Да я-то не прочь вообще-то. Знать бы еще что такое любовь...

по крайней мере, перестаньте с собой бороться

Это как?

примите таким, как есть

Я именно так и поступаю.

Только в этом случае душа будет союзником разума

Мой опыт это не подтверждает, но ладно.

Речь ведь идет только о том, чтобы прекратить войну со своими недостатками

Неактуально для меня. Я с собой не веду никакой войны. Наоборот, я планомерно и целенаправленно выступаю за утверждение "Чем проще, тем лучше, чем приятнее, тем правильнее". Судя по этому форуму, кстати, очень мало людей кто мыслит так же. Большинство предлагает как раз-таки ровно противоположное: пробивать головой стены и всячески насиловать себя.

очень много людей тратят колоссальную энергию на борьбу с собой и сокрытие своих недостатков

Охотно верю. Одна только индустрия косметики и одежды на этом всём как раз и выросла.

как можно переместиться на линии жизни, где у вас хорошая физическая форма, если все ваши мысли только и вертятся вокруг телесных недостатков?

Следуя этой логике, голодный человек никогда не переместится в тот мир, где он сыт, ведь его мысли постоянно крутятся вокруг желания поесть.

Недовольство представляет собой вполне материальное излучение

Опять никаких фактов и цифр, но ладно.

так продолжается до тех пор, пока не дойдете до той линии, где вы — старый больной человек, бессильный что-либо изменить

Вообще-то все люди в итоге становятся старыми и больными. Получается, весь земной шар живет на низких частотах? Хреновая новость, однако.

Остается лишь находить утешение в брюзжании на этот мир

Я от мира подарков жду вообще-то. Брюзжат пускай те, кому заняться больше нечем.

как все было хорошо в прежние времена

И впрямь, как же хорошо было в прежние времена, когда не было отопления и электричества! Эх, вот бы вернуться в те времена! С утра из избушки вышел, в навоз вляпался, на солнце поглядел - и в поле, пахать по 18 часов подряд. Иначе с голоду сдохнешь. Не то что сейчас, сплошные бездуховные холодильники да микроволновки на кухнях стоят у людей.

Каждое поколение уверено, что жизнь стала хуже

Ну это очень надо быть темным и необразованным, чтобы так думать.

конкретно для тех, кто привык барахтаться в своем недовольстве этим миром

Глобальное противоречие. Сама идея Трансерфинга строится на том, что человека не устраивает его жизнь и он хочет ее изменить. А нам это здесь подают как нечто плохое, от чего надо избавиться. Т.е. фактически предлагают сидеть и не дёргаться.

Ваше недовольство создает избыточный потенциал в окружающем энергетическом пространстве независимо от того, справедливо оно или нет

В основе любого действия, направленного на изменение чего-либо, лежит недовольство текущим положением вещей. Это и является, собственно, главным и единственным мотиватором к совершению действий.

Равновесные силы будут стараться осадить вас так, чтобы ваши претензии к этому миру имели как можно меньший вес

А в чем разница между претензией и желанием?

Представьте себе, что будет, если правитель станет активно выражать недовольство всем, что происходит в его государстве

У-у... Надо бы Зеланду ознакомиться с историей. Сколько примеров было, когда всякие особо одарённые личности сотнями и тысячами казнили своих же граждан - и не сосчитать. Один только Гитлер чего стоит. И ничего, столько лет ведь прожил, гадёныш...

Он будет отстранен или физически уничтожен. Вся история является тому подтверждением.

Какой-то тормознутый мир у нас, я смотрю. И критерии оценки нанесения ущерба разные. Гитлер убил миллионы и в итоге покончил с собой (а мог бы и смыться, в Америке таких как он принимали с распростертыми объятиями). Кто-то не убивает никого за всю жизнь, но погибает сам от тычка ножом в темной подворотни от пьяной гоп-компании. Непонятно...

действие равновесных сил будет направлено на то, чтобы уменьшить ваше влияние на окружающий мир

Угу. Особенно активно мир противодействует какому-нибудь там Газпрому и ему подобным, которые качают нефть, газ, пилят лес и т.д.

Во-первых, по закону Трансерфинга вы транслируете созидательную энергию, которая переносит вас на положительные линии жизни.

Созидательная энергия от разрушительной как отличается? Если я построю дом, то это созидательное действие? Ну вроде как да. Но мне для этого придется срубить кучу деревьев на дом, на столбы для линии электропередачи, подвести воду и газ (разрыть землю, запихать в нее трубы, зарыть всё это дело) и т.д. Я уж молчу о том, какой вред миру нанесет изготовление изоляции для проводов, тех же самым труб для воды и газа и прочее. Очень неоднозначное утверждение, в общем.

такая энергия не создает тот деструктивный потенциал, который равновесные силы стремятся устранить

А-а-а, вот оно что! Ну тогда все понятно. Можно без проблем гадить по всей планете. Это же всё не деструктивно, оказывается.

любовь является созидательной силой, сотворившей мир

С таким подходом можно начать выжигать целые деревни, утверждая при этом что всё это делается во имя любви. Можно даже атомные бомбы скидывать на города и тебе за это ничего не будет. Оу, погодите-ка, кажется, и впрямь было такое уже...

равновесные силы являются порождением силы, сотворившей мир

Очень странное утверждение. Если некая сила породила мир, то на кой она породила тогда равновесные силы? А если эти равновесные силы существовали всегда, то как они вообще допустили сотворение мира?

Они стремятся поддерживать порядок в этом мире, и они не могут быть обращены против энергии, их создавшей

А не проще было бы тогда создать такой мир, где не было бы никаких нарушений равновесия? Хотя судя по тому, какой геноцид человечество устраивает планете вообще и животным в частности, равновесные силы взяли отпуск.

Если вы зададитесь целью в любом отрицательном, на ваш взгляд, явлении отыскать положительные моменты, у вас это получится без труда

И какие же положительные моменты, например, есть у нищеты, у болезни, у уродства? И, главное, равны ли эти плюсы минусам?

Во-вторых, если действительно пришла беда, при которой радоваться вообще противоестественно, можно взять пример с царя Соломона. Когда Соломон сталкивался с бедой или трудноразрешимой проблемой, он поворачивал кольцо и читал следующие слова: «И это тоже пройдет».

Во-первых, это автоматом означает, что придется сидеть на жопе ровно в 99% случаев. Во-вторых... А нет никакого "во-вторых". smile Ну или редакторы вырезали это из текста. И да, с кольцом история другая немного. У Соломона было кольцо с надписью снаружи "Это пройдет". Но однажды всё стало так плохо, что он, посмотрев на кольцо и эту надпись, в злости сорвал кольцо с пальца. И увидел надпись внутри кольца, которую до этого не замечал раньше: "И это тоже пройдет".

С новой привычкой вы будете генерировать положительную энергию

Выдавливать из себя силой радость по каждому пустяку? Ну, такое себе. Эдак и в дурку недолго отъехать таким образом.

которая мощным потоком вынесет вас на позитивные линии жизни

Да? А я думал, это мир будет перетаскивать меня на другие линии жизни. Или все-таки моя энергия меня таскает по уровням жизни? Тогда причем тут мир, равновесные силы и прочее, если все моей энергией определяется? И, главное, где источник этой энергии?

Все мы гости в этом мире

Гостей принято угощать и ублажать. А не кидать мордой в грязь. А у нас именно такой подход и практикуется чаще всего. У этого мира ооочень странные понятия о гостеприимстве.

Никто не имеет права осуждать то, что не им создано

Зачем же тогда было давать саму возможность осуждать?

Еще раз вернемся к примеру с не понравившейся вам экспозицией на выставке. Будьте как дома, но не забывайте, что в гостях.

А можно мне тогда домой? smile

Никто не имеет права осуждать, но каждый имеет свободу выбора.

Прав нет, но свобода есть. Однако.

Вам выгодно просто уйти и выбрать другую экспозицию.

Действительно, сам бы я никогда не догадался, что в жизни можно что-то менять.

Предвижу вопрос: а если уйти некуда? Это заблуждение вам внушили маятники.

Очень удобная позиция. Любой справедливый и логичный вопрос объявляется порождением маятников. Правда, непонятно что делать тем, у кого не хватает денег даже на еду, но это, как говорится, уже их проблемы.

Как вы знаете, когда кажется, что где-то есть нечто, чего на самом деле там нет, возникает избыточный потенциал

И как определить что есть, а чего нет? И вообще, не сам ли Зеланд утверждает, что все наши проблемы от того, что мы не верим в свои силы и возможности? Как вообще тогда отделить мух от котлет?

любовь генерирует позитивную энергию, которая вынесет вас на соответствующую линию жизни

Отлично. Осталось только узнать что же такое любовь и откуда ее взять. Потому как выдавить ее из себя или из других силой не получится. Собрать в банку и законсервировать до лучших времен тоже не получится. Мутная тема какая-то...

Sakura

Lady in Red · 2019-12-17 06:26:35

Не читал, но осуждаю. (С)
lol

Ксения11, Pevochca

Гелла · 2019-12-17 06:39:01

ну и нудятина... bad

Sakura · 2019-12-17 07:12:54

Avatar-Lion пишет:

Я от мира подарков жду вообще-то. Брюзжат пускай те, кому заняться больше нечем.

Ави, я тебя обожаю biggrin

Мэри · 2019-12-17 07:45:02

Лион, ну никак вы не можете понять, что трансерфинг вам противопоказан. Я с удовольствием наблюдаю за вашим экспериментом, но это не трансерфинг.
Главное правило ТС - отражается транслируемый образ.
Вы транслируете образ "Я жду подарков".
Отражение: "Ну жди. Ты ждешь подарков".
Вся жизнь пройдет в ожидании, потому, что вы это заказали - ожидание подарков.
Пока вы образ не измените, отражение таким и будет.
Ну или не называйте это трансерфингом, простихосапди.

Lady in Red, Ксения11, Roza, Pevochca

Avatar-Lion · 2019-12-17 08:09:03

Мэри пишет:

Вы транслируете образ "Я жду подарков".

Подразумевалось, что я сделал заказ (в данном случае это заказ на поиск своего призвания) и теперь сижу в ожидании заказа. Я пришел на автобусную остановку. Всё. Моя задача выполнена. Каким маршрутом до меня будет ехать автобус - это меня уже не касается. И уж тем более в мою сферу компетентности не входит беготня по городу в поисках автобуса и подталкиванием его в сторону моей остановки. Я заказ сделал? Сделал. На остановку пришел? Пришел. Остальное меня не колышет. Лучше, конечно, если персональный автомобиль меня подберет на этой остановке, но и автобус тоже сгодится, так уж и быть.

Мэри · 2019-12-17 08:29:51

Avatar-Lion пишет:

Я заказ сделал? Сделал. На остановку пришел? Пришел. Остальное меня не колышет.

Человек, пришедший на остановку, как минимум знает, куда он собрался и какой маршрут туда идет. Хотя бы в общих чертах.

Ладно. Не буду мешать )

Avatar-Lion · 2019-12-17 08:30:50

Мэри, Если бы я знал что является моим призванием, я бы давно уже этим занимался.

Мэри · 2019-12-17 08:34:51

Avatar-Lion, пока вы пытаетесь узнать, в ворохе обсуждений вашего заказа уже, кажется, все нашли свое призвание. Даже я. Кроме вас biggrin biggrin
Может, цель достигнута? Это и было вашим уникальным призванием?

Добавлено спустя 34 s
а у вас вообще критерии-то есть, по которым вы определите, что цель достигнута? Когда вы получите желаемое, вы как это узнаете?

Изменено Мэри (2019-12-17 08:35:44)

Avatar-Lion · 2019-12-17 08:36:49

Мэри пишет:

Когда вы получите желаемое, вы как это узнаете?

Очень просто: мне захочется этим заниматься.

Мэри · 2019-12-17 08:43:59

Avatar-Lion пишет:

мне захочется этим заниматься.

а если ваше предназначение - не занятие? а состояние, например? Состояние ожидания, допустим.

Avatar-Lion · 2019-12-17 08:45:20

Мэри, Состояние ожидания меня не устраивает категорически. От слова "совсем".

Мэри · 2019-12-17 08:51:18

Avatar-Lion пишет:

Состояние ожидания меня не устраивает категорически. От слова "совсем".

а зачем тогда вы в нем находитесь?

Avatar-Lion · 2019-12-17 08:53:46

Мэри, Потому что иное состояние мне неизвестно. Я же не знаю чем еще можно было бы заниматься.

Мэри · 2019-12-17 08:54:54

Avatar-Lion, ну ладно. Значит, будем ждать.

Ксения11 · 2019-12-17 09:50:56

Avatar-Lion, нy о чем и речь) потомy и от того что сидеть и возмyщаться погаными бyржyями нет никакого смысла так же как и физическими законами, их не обойти и не обманyть)

Добавлено спустя 86 s
Гелла, я не осилила даже))

Avatar-Lion · 2019-12-17 09:59:47

Ксения11 пишет:

сидеть и возмyщаться погаными бyржyями нет никакого смысла

А никто и не возмущается.

Alisa777 · 2019-12-17 10:52:21

Avatar-Lion пишет:

любовь является созидательной силой, сотворившей мир
С таким подходом можно начать выжигать целые деревни, утверждая при этом что всё это делается во имя любви. Можно даже атомные бомбы скидывать на города и тебе за это ничего не будет. Оу, погодите-ка, кажется, и впрямь было такое уже...

Лион,как я понимаю,ты критикуешь и не согласен и с Зеландом и со всеми эзотерическими учениями так объясни мне одну Вещь,каким образом ты собираешься достичь свою Цель? и при чем здесь ТС вообще?он к тебе не имеет никакого отношения)

Avatar-Lion · 2019-12-17 10:59:29

Alisa777 пишет:

каким образом ты собираешься достичь свою Цель?

Я? Я ничего достигать не буду. Пускай мир подтаскивает к моему носу нечто простое и очевидное, благодаря чему я пойму в чем мое призвание и талант.

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#3626 2019-12-17 01:37:54

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

2019-12-17 01:37:54

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3627 2019-12-17 02:39:07

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3628 2019-12-17 03:10:30

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3629 2019-12-17 03:45:50

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3630 2019-12-17 04:11:26

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3631 2019-12-17 04:39:30

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3632 2019-12-17 05:50:07

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3633 2019-12-17 06:26:35

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3634 2019-12-17 06:39:01

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3635 2019-12-17 07:12:54

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3636 2019-12-17 07:45:02

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3637 2019-12-17 08:09:03

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3638 2019-12-17 08:29:51

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3639 2019-12-17 08:30:50

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3640 2019-12-17 08:34:51

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3641 2019-12-17 08:36:49

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3642 2019-12-17 08:43:59

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3643 2019-12-17 08:45:20

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3644 2019-12-17 08:51:18

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3645 2019-12-17 08:53:46

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3646 2019-12-17 08:54:54

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3647 2019-12-17 09:50:56

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3648 2019-12-17 09:59:47

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3649 2019-12-17 10:52:21

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

#3650 2019-12-17 10:59:29

Re: Настоящий Трансерфинг Реальности

Подвал раздела