Вы не вошли.
Гелла, ты совершенно права. Вот лучше даже Сакура бы не объяснила Смысл у каждого свой, нет никаких тайных, скрытых общих смыслов. И я во все это тоже безусловно верю.
Я не верю только в то, что этот мир дружелюбен и позитивен по природе своей. Знакомая в Тае живет, говорит, там поночам из лесов такой вой доносится - там все время кто-то кого-то жрет. Впрочем, люди не отстают тоже.
Добавлено спустя 195 s
Мне даже думается, что наделять Вселенную свойствами Личности, глупо. Ах-ах, мне подарили айфончик! Вселенная любит меня! Тебе, дуре, его подарили, потому, что ты неведомым путем оседлала нужное состояние. Нечаянно словила хак. Он бы и у тебя сработал, правильно примененный, и у меня, и вон у того святого.
Не в сети
Ксения11
Мэри, Вы мне подали интересную идею. А что если мысленно заменить себя на другого человека в нужном состоянии? Ну например, богатый человек знает каково это - быть богатым. Но что если он заменит самого себя на кого-то еще? Повлияет ли это ощущение богатства на уровень дохода другого человека?
Не в сети
Но что если он заменит самого себя на кого-то еще? Повлияет ли это ощущение богатства на уровень дохода другого человека?
Конечно. Самый вообще верный способ достичь нужного состояния - срисовать чужую личность и стать ею.
Не в сети
В каждом человеческом существовании есть смысл.
нас заслали в этот мир, а инструкцию по пользованию этим миром не выдали. Ну или она была утрачена по каким-то причинам.
Смысл твоей Жизни в том,чтобы познать То,кем ты не являешься т.е если ты Свет,Любовь то ты познаешь Тьму,Боль и все остальное, Свет можно увидеть,если есть Тьма,а белое на белом увидеть Невозможно)
И раз человеку даден мозг, то его задача, по логике, смысл этот разглядеть и жить в соответствии с ним.
Ум -это программа,к-я запоминает все,что ты видел,читал,ощущал,а то что ей Неизвестно она познать не может,это может прийти,как Озарение из ниоткуда,какой Высший разум,пространство вариантов)
И поскольку позитив во всех смыслах и для всего сущего позитивен)))), то сталоть жить в позитиве и есть смысл.
это Верно,это перенастройка твоей программы)
Может, мы этих тел по сто штук уже поменяли. Я плохо выразилась, но это имела ввиду. А тело для воплощения
Душа возвращается в другом теле только,если остались незаконченные дела -это больше,как эмоциональные привязанности Сильная любовь,страсть к деньгам,жадность вообщем очень сильные эмоции возвращают человека опять,а если в течении Жизни он их преодолел то он воплощается уже в более Высоких мирах т.к наш Мир более материален и низкочастотен,у нас даже Любовь проявляется,как страсть,похоть и эгоизм -это моё и т.д)
Изменено Alisa777 (2019-12-05 14:15:11)
Не в сети
Скопировать. Вести себя "как будто". Да мы же здесь только об этом и говорим, кажется.
Не в сети
Мэри, Нет, я не о том, чтобы прикинуться кем-то, а чтобы кто-то, думая о чем-то привычном, подставлял в своих мыслях кого-то другого вместо себя.
Не в сети
Душа возвращается в другом теле только,если остались незаконченные дела
Уверена, что дела в нашем мире никогда не закончатся. И на все воплощения хватит. Судя по тому, что человечество никуда не двигается, а только деградирует, смысл всей игры - вовсе не достижение всеми нами состояния Света, братской Любви и тыпы.
Здесь задача -научиться лепить из вот этой пластичной материальной плотности свои куличики. У каждого - свои. Мир - общий,реальность у каждого - своя. Менять научиться реальность под свои задачи. Играть свою игру. В одиночку или в коллективе. Когда игра себя изживает, ее схлопывают и все обнуляется. Так исчезают цивилизации. бесследно. Начинается следующая игра. Игроки, думаю, причем все те же.
Добавлено спустя 18 s
Нет, я не о том, чтобы прикинуться кем-то, а чтобы кто-то, думая о чем-то привычном, подставлял в своих мыслях кого-то другого вместо себя.
Не поняла. Еще раз ))
Не в сети
Ксения11
Мир - общий,реальность у каждого - своя.
Реальность только у тебя в Голове поэтому её называют Иллюзией,Пеленой,сном
Менять научиться реальность под свои задачи.
меняешь ты не Реальность,а только мысли о ней и она их отражает
. В одиночку или в коллективе.
это также иллюзия Капли,что она отдельна от океана)
Когда игра себя изживает, ее схлопывают и все обнуляется. Так исчезают цивилизации. бесследно. Начинается следующая игра. Игроки, думаю, причем все те же.
наш Мир дуален т.е рождение и смерть -это его естественное состояние,он не обнуляется тот,кто достиг Высшего,как Иисус,Будда они переходят на более высокий уровень,а остальные копошатся дальше)
Не в сети
Taniita, Ксения11
Мерь, никуда человечество не деградирует. И никуда не растет, это да.))) Но люди всегда люди, квартирные вопросы вот только... Почитать древнегреческие мифы, да что ДГ, египетские, шумерские - все одно. Про Шекспиров я вообще молчу. Трудно сказать, что там было у австралопитеков, но полагаю, все то же самое.
Но это у человечества как вида. Однако же - пока - мы не вымерли. Сталоть, есть отдельные особи, которые добираются до истины. И их позитива пока хватает на всех прочих.
Позитива не как розовых слюней и сверкающих единорогов. Позитива - как существования в унисон ( как Паля грит).
Добавлено спустя 204 s
Мне даже думается, что наделять Вселенную свойствами Личности, глупо. Ах-ах, мне подарили айфончик! Вселенная любит меня!
Погоди! А как же ММЗОМ? И как тогда Левины потуги?
Не в сети
Мэри, ОК. Простой пример: я чувствую себя уверенно в какой-то ситуации, а другой человек наоборот, очень не уверен. Я могу легко представить как я уверено веду себя и знаю как буду говорить и как действовать. Однако я в этих мыслях заменяю себя на другого человека. Однако мои ощущения и мое состояние ведь никуда при этом не девается, ведь оно же всё основано на моем личном опыте и знаниях. Что тогда произойдет с нашим неуверенным товарищем? Он станет таким же уверенным как и я? Или на него это никак не повлияет?
Не в сети
меняешь ты не Реальность,а только мысли о ней и она их отражает
вот это верно, да. Спасибо
Иисус,Будда они переходят на более высокий уровень,а остальные копошатся дальше)
Не знаю, куда переходил Будда, но в результате он сказал, что Бога нет. Он, типа, знает.
никуда человечество не деградирует. И никуда не растет, это да.))) Но люди всегда люди, квартирные вопросы вот только..
Ну не знаю, не знаю. Насчет деградации. У меня подруга учитель. 25 лет в школе. раньше, грит, во времена Сократа, люди себя в рабство продавали, чтобы заработать денег на учебу, на общение с учителем. В гладиаторы нанимались, чтобы на эти деньги умную лекцию оплатить, послушать. А сейчас из 30 учеников в классе вообще на звание человека могут претендовать от силы 4-5. Из них только 1 интерес к учебе проявляет. И то не в каждом классе.
Но люди всегда люди, квартирные вопросы вот только...
Вот и я про это! Куда там в Высшие Сферы лезть, если элементарно с квартирным вопросом не можешь научиться разбираться?? Вы знали, что в маги не берут учиться людей, у которых денег нет, бытовые вопросы их не закрыты ине решены? Потому, что они не прошли уроки предыдущей касты - касты торговцев. А Маг - высшая каста, туда со скиллами рабочих, торговцев и воинов надо приходить, не раньше.
Не в сети
Что тогда произойдет с нашим неуверенным товарищем? Он станет таким же уверенным как и я? Или на него это никак не повлияет?
Неуверенность -это Страх пока товарищ его сам не преодолеет страх никуда не денется)
Добавлено спустя 290 s
Не знаю, куда переходил Будда, но в результате он сказал, что Бога нет. Он, типа, знает.
не совсем так
[Авторизируйтесь для просмотра скрытого текста.]
Изменено Alisa777 (2019-12-05 14:44:32)
Не в сети
Колдун
если вы в это верите, пожалуйста. Только нет ничего такого. И не посылал вас никто. Ни меня, ни кого другого.
Перестанет кровь к мозгу поступать и через 10 минут уже никаких мыслей не будет.
Конец.
Даже, если душа и существует, то ей до этого тела и разума внутри него, нет никакого дела. Душа скажет: "Ну, и слава Богу, что отмучился! Да и мне полегче стало!"
Колдууун! да вы материалист??? Мама дорогая!
Ну не коммунист, надеюсь?
как бы сказать-то
ни то, ни другое не верно.
перечитай 3 книги
"Фауст", "Мастер и Маргарита" и "Так говорил Заратустра"
Оттуда станет понятно кто я и что я говорю.
Не в сети
Что тогда произойдет с нашим неуверенным товарищем? Он станет таким же уверенным как и я? Или на него это никак не повлияет?
Обмен ментальными телами? Хм. Я о таком варианте "наоборот" никогда не слышала. Так надо попробовать?
Не в сети
Вот и я про это! Куда там в Высшие Сферы лезть, если элементарно с квартирным вопросом не можешь научиться разбираться??
тебе не дает достичь Богатства твои Страхи,а также по Вере вам вашей и дано Будет! поэтому именно Высшие сферы и могут тебе помочь Разобраться -почему ты Так живешь)
Не в сети
Alisa777, притчи из книжиц сладкой популярной психологии мы рассматривать не будем. Обратимся к первоисточнику. Буддизм отрицает веру в Бога-творца и тем отличается от мировых религий. Гаутама считал веру в Бога вредоносной. Идея вечного, личного и всемогущего Бога ни в одной молекуле не совместима с учением Будды. Просто совет от старого журналиста: всегда информацию следует искать в первоисточниках, а не в перепевках.
перечитай 3 книги
"Фауст", "Мастер и Маргарита" и "Так говорил Заратустра"
Оттуда станет понятно кто я и что я говорю.
Эмм... Мессир?? Это вы?
Не в сети
Колдун, да мы уже выяснили, что и книги у нас разные. Ницше не помню что именно читала, не впечатлил, Фауста сто раз, ну а уж Мастера разве что не наизусть знаю. И что? Все равно моя твоя не понимай.
Добавлено спустя 185 s
ты, Колдун, как мне кажется, полностью простроенная Карьера (по Кро), а у меня по всем осям болтанка...
Не в сети
Ницше не помню что именно читала, не впечатлил, Фауста сто раз, ну а уж Мастера разве что не наизусть знаю. И что? Все равно моя твоя не понимай.
ой, а мне интересно! вот только ради этого Заратустру прочту. Хотя читать произведения автора, в конце концов сошедшего с ума, считаю делом не полезным.
Не в сети
Alisa777, притчи из книжиц сладкой популярной психологии мы рассматривать не будем. Обратимся к первоисточнику. Буддизм отрицает веру в Бога-творца и тем отличается от мировых религий. Гаутама считал веру в Бога вредоносной. Идея вечного, личного и всемогущего Бога ни в одной молекуле не совместима с учением Будды. Просто совет от старого журналиста: всегда информацию следует искать в первоисточниках, а не в перепевках.
ну,я тоже не верю в Бога,как Бородотаго дедушку,сидящего на небе разве не Так?это было создано для человека неграмотного,чтобы он примерно мог понять,что такое Бог)Бог -это как Вселенский Разум,Бесконечность и т.д)
Изменено Alisa777 (2019-12-05 15:00:14)
Не в сети
Ксения11
Мэри, Ну это я так... Мысли вслух. Ведь по идее, привычное нам состояние (страх, храбрость, богатство, нищета...) очень сильно. Чтобы изменить наш взгляд на мир и на то, как мы чего чувствуем, нужно очень много времени и сил. Но что будет, если столкнуть лоб в лоб два противоположных состояния? Например, толстый и худой. Один мечтает похудеть, другой мечтает набрать вес. Допустим, каждый из них примерит мысленно свое состояние на другого человека. Что произойдет? Их потенциалы встретятся и взаимоуничтожатся? Или взаимоусилят? Или приведут друг друга к желаемому состоянию?
Изменено Avatar-Lion (2019-12-05 15:00:11)
Не в сети
Не знаю, куда переходил Будда, но в результате он сказал, что Бога нет. Он, типа, знает
Знаете почему еще никому не удалось найти и поймать Бога? Потому что не там ловят =) Бог это не вещь, и не человек - это процесс. Как и любовь и отношения. Все ищут любовь в мире объектов, но она не объект. И даже не чувство. Любовь это суть Бога, это процесс (с)
Не в сети
Знаете почему еще никому не удалось найти и поймать Бога? Потому что не там ловят =) Бог это не вещь, и не человек - это процесс. Как и любовь и отношения. Все ищут любовь в мире объектов, но она не объект. И даже не чувство. Любовь это суть Бога, это процесс (с)
Ксения,ты права,Бог это тишина,это пространство,мы привыкли воспринимать объекты,а пространства между ними мы не замечаем,а также воспринимаем Шум,к-й без тишины Невозможен)
Не в сети
Ксения11
Допустим, каждый из них примерит мысленно свое состояние на другого человека. Что произойдет? Их потенциалы встретятся и взаимоуничтожатся? Или взаимоусилят? Или приведут друг друга к желаемому состоянию?
Честно говоря, думаю, ничего не получится. Я разделяю постулат ТС о том, что влиять на другого человека нельзя. Ну, хотя не знаю)) надо пробовать.
Вот чужое состояние примерить на себя - это пожалуйста.
Не в сети
Теперь поговорим о том, как же всё-таки определить Базовый Уровень мышления человека. Всё достаточно не сложно: человек принадлежит к его "нижнему", непростроенному Базовому Уровню. Если вы видите, что у человека есть не проработанный страх и ценности какого-то уровня, например, Бедных, то каким бы "великим" Блефом не казался человек внешне – на самом деле он принадлежит к уровню Бедных. Понятно?
Ещё раз пробежимся по основным страхам и ценностям: у Бедных – остаться без средств к существованию, страх бедности и ценность денег, имущества, достатка.
На уровне Честных "живёт" страх того, как к человеку относятся окружающие люди, что о нём говорят, думают, каким человеком его считают. Особенно важным является социальное признание, развитый интеллект, положение в обществе; при этом, они постоянно переживают из-за вопросов справедливости, собственных прав и правоты. Крайне важным является "стандартизация" всего, с чем Честные сталкиваются – по их мнению всё должно подчиняться существующим нормам морали, привычного уклада жизни, то есть соответствовать истинам из учебников...
Для всех Низших общими являются такие страхи, как – утрата здоровья, отторгнутость от группы, несоответствие стандартам группы, особенно в вопросах семьи, уклада и образа жизни. При этом, Низшие маниакально ищут стабильности и боятся кардинальных перемен. Формализм и поверхностность, любовь к изучению уже известного, неспособность к качественному, а не количественному, пониманию окружающего мира также является их особенностью – ценности "понятности" и "стабильности" играют важную роль в их жизни. Соответственно, Низшие не способны ни к "духовному" развитию, ни тем более "духовному" росту, но "духовное" развлечение заменяет им и первое и второе.
Добавлено спустя 78 s
У Карьеры главным страхом является утрата лидерства – неспособность достигать результата и потеря контроля над происходящим. Соответственно, ценным является то дело, которым они живут и превосходство результатов этого дела над результатами окружающих.
Для Блефа страшна скука, серость, утрата остроты ощущения жизни. Важным являются новые впечатления, эмоции, "хитроумность" комбинаций – и конечно, восхищение окружающих проведённой ими игрой. А уж возможность ставить окружающих в тупик для них и вовсе является наслаждением. При этом, к ценностям можно отнести эксклюзивность в вещах и идеях, а в области социальной – власть.
Для всех Высших общими являются такие страхи, как необходимость подчиняться, потеря возможности самому принимать решения, необходимость совместного существования с представителями Низших, стабильная и неменяющаяся ситуация, потеря возможности влиять на социум. При этом, Высшие ищут ситуации, в которых отсутствуют помехи для их занятий и достаточно легко меняют "площадку" – от изменения социального круга до переезда в другую страну, – в зависимости от ситуации.
Не в сети
Мэри, Ну это я так... Мысли вслух. Ведь по идее, привычное нам состояние (страх, храбрость, богатство, нищета...) очень сильно. Чтобы изменить наш взгляд на мир и на то, как мы чего чувствуем, нужно очень много времени и сил. Но что будет, если столкнуть лоб в лоб два противоположных состояния? Например, толстый и худой. Один мечтает похудеть, другой мечтает набрать вес. Допустим, каждый из них примерит мысленно свое состояние на другого человека. Что произойдет? Их потенциалы встретятся и взаимоуничтожатся? Или взаимоусилят? Или приведут друг друга к желаемому состоянию?
влиять на другого можно,но для этого нужны специальные навыки,а также ставить защиту,чтобы не подхватить его энергетические заморочки)
Изменено Alisa777 (2019-12-05 15:14:31)
Не в сети