Вы не вошли.
Добрый день!
У меня вопрос по поводу правильной визуализации цели. Цель - "материально богатая жизнь".
В рамках этой цели я должен сразу делать визуализацию всего чего хочу и я буду постепенно двигаться в этом направлении?
Или надо концентрироваться на чём-то одном, чтоб визуализация была сильнее?
Вот еще пример. Скажем цель "дом". Но до дома надо ведь еще много чего (купить), и это будет откладывать цель. Правильно ли делать визуализацию дома и при этом тратить деньги которые приходят для реализации этой цели на что-то другое?
Или надо делать поступательную визуализацию, сначала чего-то меньшего и по море "выполнения заказа" переходить на более масштабные заказы?
Вопрос не технический, "как делать визуализацию?". А правильности расстановки приоритетов, для максимального КПД визуализации.
Не в сети
Феликс, привет!.. )))
Приоритеты можешь расставить только ты сам, исходя из твоих обстоятельств... разве нет?...
Не в сети
Чувак НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ тренироваться надо на малом чтобы организм сам понял что лучше действует из методов и как
Или надо делать поступательную визуализацию, сначала чего-то меньшего и по море "выполнения заказа" переходить на более масштабные заказы?
Абсолютно правильно мыслишь - еще хорошо делать заказы не имеющие важности выполнения ..
Вопрос не технический, "как делать визуализацию?". А правильности расстановки приоритетов, для максимального КПД визуализации.
От обеда до упора не делать ни в коем разе .. Делать когда подъем есть и хочеться делать а бывает вообще спонтанно приходит .. Можно просто в мозгу откладывать и не париться -
когда надо будет действовать само прийдет .. И да еще раз КПД у каждого свой очень разный и методы тоже - только ты САМ должен их для себя найти ..
Не в сети
Маска, Мэри, Гелла
Интересно услышать про опыт тех у кого были успешные визуализации. Как делаете вы и что у вас получается?
Не в сети
Интересно услышать про опыт тех у кого были успешные визуализации. Как делаете вы и что у вас получается?
ОНО РАБОТАЕТ !!!
ОНО РАБОТАЕТ !!!
еще раз повторю ОНО РАБОТАЕТ !!! Мне себе не надо доказывать как оно работает ибо много много раз ..
Однако ты должен допустить ДЛЯ СЕБЯ что ОНО РАБОТАЕТ !!! Не понадобятся тебе никакие чужие примеры тем более не по росту и размеру подходить не будет .
Надо все делать на себе - но тренироваться надо на малом и с нулевой важностью ..
Однако сразу скажу стать миллионером вдруг - попробуй .Но это все работает для другого и по другому ..
Не в сети
Мэри, Roza
Мне вот тоже интересно - а у кого-нибудь получалось получить именно в точности представляемое? Ну вот если визуализируешь чашку кофе - то получаешь чашку кофе. А не, скажем, борзых щенков.
Не в сети
Мне вот тоже интересно - а у кого-нибудь получалось получить именно в точности представляемое? Ну вот если визуализируешь чашку кофе - то получаешь чашку кофе. А не, скажем, борзых щенков.
Ну такого не бывает прям .. Скажем так при визуализации вещей намеренно точно не указываю конкретную до деталей вещь с буковками и циферками - одно это уже многократно повышает вероятность реализации так как не сковывает дополнительными ограничениями . Такое иногда всплывает из "пространства вариантов" . Если говорить про серию вещей - я заметил забавную вещь . Очень сложно и трудно бывает "добыть" первую но если продолжать в том же направлении "канал пробивается" и начинает лететь со всех сторон легко - иногда хочется орать "горшочек не вари" ..
Не в сети
Маска, Мэри
У Зе есть хороший пример "поиск работы".
Там он пишет алгоритм действий.
Сначала делаем заказ - представляем конечный результат.
Потом, когда появляются двери, подвижки в реальности - визуализируем каждый этап.
Наверное, так же и с домом.
Изменено Волча (2019-09-02 11:18:39)
Не в сети
Маска
Мэри, ну вот же недавно и пылесос и самокат. Но я вообще не виз-ю, оно само.
Не в сети
На мой взгляд гораздо лучше не картинку в голове крутить, а просто чувствовать присутствие желаемого. Оно у меня есть.
Не в сети
Мэри, Ксения11, Гелла
Искательница, это - кому что... своё нужно почувствовать...
Не в сети
У меня получается, но только в качестве развлечения (когда важности нет). Ну, например, еду в автобусе долго. делать нечего, читать не хочется. Часто развлекалась, загадывая проезжающие машины определенного цвета. Например, хочу увидеть красную. Опа - появилась. Потом две. Потом уже зарябило красным. А потом они потоком хлынули, и все красные. Синхронистичность. Или если найдешь на дороге монетку, они потом еще какое-то время попадаются.
С большими деньгами так не получается почему-то ) Наверное, важность.
И конкретный образ у меня тоже не материализуется. Однако цель все равно реализуется. Например, надо ехать, а денег на билет не хватает. Могу тужить щеки бесконечно, визуализируя недостающие 50 рублей. Но я их не найду. Зато рядом кто-нить остановится и подвезет бесплатно.
Не в сети
Работают аффирмации, координация намерения, визуализация процесса движения к цели и передвижение ног в сторону цели.
Сама визуализация цели нужна только для расширения зоны комфорта. В чистом виде она не приведёт к цели, ибо цель может быть на дальних линиях жизни. Потому надо переходить по трансферным цепочкам.
Перечитайте вторую ступень. Там всё это точно описано.
Не в сети
Мне вот тоже интересно - а у кого-нибудь получалось получить именно в точности представляемое? Ну вот если визуализируешь чашку кофе - то получаешь чашку кофе. А не, скажем, борзых щенков.
y меня вообще они не работают)) как и аффирмации кстати
Изменено Ксения11 (2019-09-02 13:07:13)
Не в сети
Аффирмации у меня очень работают, но не на материалку.
Не в сети
Ещё раз повторяю: работает всё вместе!
Иначе, это как делать салат Оливье из одной картошки или из одного майонеза
Не в сети
Колдун, не понимаю. А можно прямо алгоритм пошагово для, скажем, чашки кофе. Прям по пунктам. Хочу опробовать на себе. Никогда не получалось. Я что-тоне так делаю, или упускаю точно.
Итак, цель: получить в подарок чашку кофе от другого человека. Не купить. Купить любой дурак может. настоящего кофе. Не нарисованного, и не в рекламе. Кофе, который можно выпить.
Не в сети
Ксения11
Для тебя это банально просто.
Без всякого ТС, ты получишь свою чашку в любом приличном кафе в бизнес ланч время.
Не в сети
Колдун, но у нас не раздают бесплатно чашки кофе. Ни в приличном, ни в неприличном кафе. И даже в бизнес ланч время.
Не в сети
Вот всему учить надо!
Позже
Не в сети
Мэри
Какие же хорошие темы открывают.
Мэричка, оторвись по полной. Распиши все что ты знаешь и думаешь. У тебя это отлично получается.
Мне вот тоже интересно - а у кого-нибудь получалось получить именно в точности представляемое? Ну вот если визуализируешь чашку кофе - то получаешь чашку кофе. А не, скажем, борзых щенков.
У меня подруга пробовала визуализации. Не ТС, просто технику визуализации.
Она визуализировала событие получение цветов от мужчины. К ней пришла подруга с сыном, и сын держал в руках букет цветов.
Подруга очень веселилась такому результату визуализации. И осталась довольна.
Не в сети
Распиши все что ты знаешь и думаешь. У тебя это отлично получается.
я-то, как раз, понятия не имею, как правильно визуализировать. Ну, то есть, чтобы все появлялось именно так, как я хочу. Жду ответа Колдуна.
Не в сети
Мэри, а ты не жди. Ты сама все знаешь. Тем более 10 раз прочла ТС. Ты уже все знаешь.
Добавлено спустя 21 s
Расписывай давай.
Не в сети
Тем более 10 раз прочла ТС. Ты уже все знаешь.
Нет, нужен четкий алгоритм. Шаг 1- шаг 2 - и ты ды. Из пятикнижия алгоритм не вычленяется (у меня). Я что-то упускаю, если даже чашку кофе получить не могу.
Не в сети
Ксения11
Хочу разговоров о ТС. Ну и учить ТС, конечно.
Но сейчас французкий поучу- поток потому что.
Но вот что я для себя опять акцентирую и убеждаюсь - надо держать состояние- внутреннее. Это так верно и это так работает. Здорово, что Мэри это акцентировала.
Добавлено спустя 168 s
Нет, нужен четкий алгоритм. Шаг 1- шаг 2 - и ты ды. Из пятикнижия алгоритм не вычленяется (у меня). Я что-то упускаю, если даже чашку кофе получить не могу.
Мэри, я согласна.
Я всегда так студентам объясняю: шаг1, шаг2,...
Но здесь ты можешь начать с чего угодно и сама создать алгоритм. У тебя это здорово получается.
А по шагам мы это вместе разбросаем.
Самому всегда лучше всего создавать алгоритм- вообще решение писать.
А уж после того, как сам решил, можно посмотреть решение продвинутых товарищей и сравнить/почерпнуть.
Не в сети