Вы не вошли.
Шум остался?
Шшшшш..... Шелест.......
Не в сети
Короче, девы, я вся больная, поэтому подвожу свои итоги и пошла.
Думаю, что в состоянии жареного петуха всё решается само собой и - заметьте - наилучшим образом.
Само собой - это значит, попадаешь как в тоннель, в котором решения очевидны и не нужно тратить время на рассматривание вариантов и колебания.
Просто шуруешь по тоннелю.
Вылетела из тоннеля - вернулась в обыденку с сомнениями, опасениями, размышлениями.
Не думаю, что тут можно надыбать какую-то схему, кроме убеждённости, что в такие моменты нужно просто доверять себе.
Не в сети
Не болей, Мас.
Не в сети
Ну и? Нет оснований??? Уверена?
Гел, других вариантов в моём слое просто не было. Круг моего общения узок чрезвычайно и все мои родственники мне известны.
Не в сети
Короче, девы, я вся больная, поэтому подвожу свои итоги и пошла.
дай я тебя полечу
Не в сети
Маска
Ладно, продолжу с рощей. Без слушателя шума нет. Некому преобразовывать и интерпретировать движения воздуха.
Так и со всем остальным. Есть колебания, которые наш мозг воспринимает или нет. Причины избирательного восприятия разные: от физиологических до воспитательных. Например, японцы различают чота около 500 цветовых оттенков, европейцы гораздо меньше. Не потому, что глаз устроен иначе, а потому, что обучение разное.
Так откуда же уверенность в том, что "в моем слое мира этого нет и быть не может"? Только от отсутствия восприятия? А если поменять настройки? Приемник переставить на другую частоту?
Не в сети
в состоянии жареного петуха всё решается само собой
Нифига не само собой. Скорее открываются новые возможности и способность их видеть. И потом опять ручками-ножками шебуршать надо. Но это уже результат. Самое "интересное", это когда нет возможности действовать.
Без слушателя шума нет.
Гелла, не путай явление и его измерение. Явление есть, а измерения нету. Отсутствие интерпретации мозгом некоего паттерна ещё не признак отсутствия этого паттерна.
А если поменять настройки?
У этой фигни есть свои ограничения. Окно возможностей различать цвета закрывается где-то в районе 3-х летнего возраста. Насчет звуков - кажется немного позже. Т.е. что научился видеть-слышать пока "окно было открыто" (что соответствует максимальному количеству нейронов, вовлеченных в процесс), то и будешь способен видеть-слышать. Ибо "лишние нейроны" в соответствующих зонах начинают отмирать. Что и соответствует этапу "закрытия окна". А вот развитие коры лобных долей идёт чуть ли не до 30 лет. Т.е. это естественное окно возможностей распознавания паттернов. И поскольку эта область мозга эволюционно новая, она ооочень пластична. Поэтому даже после "закрытия окна возможностей" мы сохраняем способность учиться (включая распознавание новых паттернов, т.е. видеть новые возможности.)
Не в сети
Amaliya
Явление есть, а измерения нету. Отсутствие интерпретации мозгом некоего паттерна ещё не признак отсутствия этого паттерна
Я об том и говорю. Помнишь, моя намереная девушка говорила о смещении точки сборки, изменении КМ и так далее? Возможностей миллиард, но мы их не воспринимаем. Мозг не воспринимает, поэтому их для нас просто нет. А они есть. Нет измерения. Как-то надо настроить свой измеритель и распознать.
Не в сети
Amaliya
Когда жаренный петух клюнет, думать становиться некогда. И ничто не мешает инстинктам.
А я, наоборот, начинаю думать активно, как никогда. Думать, анализировать, взвешивать,... В обычном состоянии мозг так не работает у меня, увы, как не напрягайся.
Думаю, что в состоянии жареного петуха всё решается само собой и - заметьте - наилучшим образом.
Если бы всё у всех и всегда решалось само-собой, люди бы не опускались, не спивались, не болели ещё сильнее и пр. Человек сам всё разруливает.
Приемник переставить на другую частоту?
Да! Возьмите меня с собой менять настройки! ))) Роза меня не любит. ((
Помните, я приставала ко всем с темой, как почувствовать то, что никогда не чувствовал? Как почувствовать себя так, как чувствует себя другой чел. Это из темы поменять настройки. Понятно, что нужно смещать фокус внимания. Но этого не хватает.
Гелла, поразвивай дальше тему с ушами-мозгом. Мне кажется там где-то "тепло".
Изменено Шелест (2018-08-27 12:46:35)
Не в сети
Гелла пишет:
Без слушателя шума нет.
Гелла, не путай явление и его измерение. Явление есть, а измерения нету. Отсутствие интерпретации мозгом некоего паттерна ещё не признак отсутствия этого паттерна.
Сама не путай! Колебания воздуха останутся, но ШУМ ТОЛЬКО у нас в голове. Поставь рядом полностью глухого человека - для него шума не будет.
Роза меня не любит.
Правда??? Никогда бы не подумала!!!
Добавлено спустя 509 s
поразвивай дальше тему с ушами-мозгом. Мне кажется там где-то "тепло".
Там не просто тепло, там прям как в Сахаре!
Ну настройки, да. Я не знаю. Девушка не смогла рассказать, что делала она и как меняла свои. Возможно, синхроны, знаки,всякие "подарки Мира" - все брать на заметку. Даже за уши притягивать сначала. Как в цигуне: то ли есть, то ли нет. А там войдешь в поток - и оно само?
Я ленивая и привычки у меня не вырабатываются. Никогда долго не могла ничего.
Не в сети
Не в сети
Леди, открыла тему специально, чтобы прочитать твое сообщение.
Может, и не зря открыла.
А какой давности эта цитата от Шелест? Я что то с ней очень давно не общалась- типа годы. Почему до сих пор эта тематика.
Не в сети
Без слушателя шума нет. Некому преобразовывать и интерпретировать движения воздуха.
Нет. Шум есть потому, что колебания воздуха есть. То, что шум никто не слышит, не выключает законы физики.
Поставь рядом полностью глухого человека - для него шума не будет.
Так это его проблемы.
Я не вижу вирус гриппа, но эта зараза может меня заразить
Не в сети
Но я правда не вижу, где и как Колдун применил хоть что-то нетрадиционное, все ногами, ногами. Руны разве что, тут не поспоришь. Колдун, ты не расстраивайся)))), возможно, я просто не въезжаю. Я вижу, что ты научился достигать определенного состояния, это тоже факт, но дальше все "ногами". Опять же возможно тебе это просто нравится, самому все делать. А мне надо, чтоб ничего не делать, чтоб само.)))))
Применял и очень много и про это много я говорил.
Делание "все ногами, ногами" - это то, что никак не сделает за тебя никто. Ты видела хоть одного предпринимателя или владельца бизнеса, который бы ничего не делал руками и ногами? Этого не бывает. Так же как и не бывает ни с того, ни с сего счастья привалившего из ниоткуда.
Пример Алисы777 тоже не канает, у нее и брат есть и муж бывший. Это как раз то, что я назвал тут - предварительными условиями. Кабы не было у нее никого, ну и кто бы помог?
Вспомните, упомянутую тут мной, сказку про Емелю, он все ж тоже поднял свой зад и пошел на реку.
Возможно делать руками ничего не надо, но начальные условия должны быть созданы. А вот потом и начинает работать то, что вы пытаетесь определить словами.
Я ж не колупаюсь в нем, называю его намерением и пользуюсь им, координируя его по мере развития ситуации.
Опять же. Если вы НЕ можете ничего делать, то все что вам остается - расслабиться и визулизировать, как все случается по вашему.
Не в сети
Шум есть потому, что колебания воздуха есть.
Нету шума. Шум только у нас в голове. Есть только колебания. Шум - интерпретация колебаний. Колдун, это принципиально. Колебания воздуха есть, но чтобы услышать шум - надо уметь слушать. И я пытаюсь экстраполировать это дело на все прочее. Не мешай мне!!! Не подрезай мне крылья!!!
Кабы не было у нее никого, ну и кто бы помог?
Вот в том-то и дело, что ктонить да помог бы! Но ты прав в том, что предварительные условия очень важны. Чем выше социализация индивида, тем проще Миру разрулить. У Кронина про это тоже есть, кстати.
визулизировать,
вот это точно у меня Не работает.
Не в сети
Amaliya
Как же я рада, что на данном этапе, Тафти полностью удовлетворяет все мои запросы по поводу эзотерики. Не надо ни в чем разбираться. Читай себе Тафти и разбирайся.
Добавлено спустя 42 s
Прямо подарок от мира эта книга Тафти.
Не в сети
Девочки правы, это именно ТО направление.
У Алисы брат-муж, у кого-то какие-то потерявшиеся
в пространстве-времени знакомые...
Люди, окружение, мы же все-
таки в обществе людей пока живем
Я тоже думаю, что есть в мозге область(Альфа выше говорила), которая у всех развита и работает по- разному, поэтому у одних срабатывает одно, а у других
совсемсовсем другое. Творчество почти.
Алгоритм вроде нащупали вы - ступор, кризис,ж..а,
вобщем.
А дальше необходимо запустить, как генератор, вот эту самую лобную долю и она начнёт излучать и притягивать.
Помните недавно в какой-то теме рассматривали
Зеландовское - вижу себя- вижу реальность, и некоторые,
попрактиковав,
заметили , что окружающие начинали смотреть на них как-то иначе,более доброжелательно, что-ли.
Мэри даже подробно описывала своё состояние.
Кстати, зря Мэри не заходит, она тоже в теме этой,
Ещё одни мозги для штурма не помешали бы.
Так значит, Алиса вспомнила быть в настоящем моменте, Зеланд предлагает отделить себя от реальности
и поставить себя посередине между собой и реальностью, было ещё находится внутри своего сердца
(Кажется в МЭ была такая вещь)
Получается, состояние есть, режим тоже каждый может выбрать подходящий, кому в чём комфортнее,
А дальше?
Вот здесь уже идёт конкретно.
У Леди , я уверена, будет на этот счёт предложение.
Медитация, я думаю, слишком просто.
Нет, чтобы движок завёлся, нужна ещё
Какая то составляющая.
Возможно кому-то достаточно медитации?
На своём личном опыте я могу уверенно сказать о
первых двух составляющих, дальше всегда следовало разное, но не медитация точно
Могу вспомнить молитву - просьбу- обращение к Высшим
Силам. Потоки, и тоже декларация намерения,что реализуется с пользой для меня и окружающих, пока больше не припомню.
Получалось. Действительно приходило само собой решение. Главное, что заметила, что повторять уже не получалось, видимо реальность действительно не любит, когда за ней подсматривают.
Обязательное условие, чтобы при всех этих манипуляциях со своей реальностью просто насильно?
даже ввести себя в состояние абсолютной Любви. Тоже словами трудно, но думаю понятно, что как-то будто
ты один на один с миром и любишь его безусловно.
(Чтобы Мир, как Станиславский подумал - Верю, надо действительно это ей)
Наверное не очень понятно написала?
Добавлено спустя 291 s
Кстати, ещё одно моё наблюдение.
Как только желаемое реализуется, Мир, как волна, отступает,
и ты уже вновь на берегу.
И нужно снова её, эту волну, ловить.
Или, как замечали многие мудрецы, что-то отдать миру. Как вдох и выдох.
Изменено Amaliya (2018-08-27 15:33:33)
Не в сети
Есть только колебания.
Гелл, так это и есть шум. Более того, доступный для восприятия человека диапазон частот достаточно узкий (у зрения ещё уже). Но колебания воздуха есть. И это по определению звук/шум и тыды.
Ну настройки, да.
А как ты знаешь в какую хотя бы сторону эти настройки менять?
вот это точно у меня Не работает.
Нас уже две таких. Кстати, Гелл, у меня что-то с вниманием связано. Одна моя подруга говорила, что плотность событийного потока зависит от концентрации внимания. Я в этом не уверена, но в качестве рабочей гипотезы пойдёт. Правда мне надо внимание переключать, концентрировать и рассеивать.
и пользуюсь им
Как именно ты это делаешь?
Не в сети
так это и есть шум
Альфа! Это лишнее, эти уточнения. Я пытаюсь сказать, что вот этот диапазон возможностей он есть по умолчанию и он очень широк, но мы воспринимает только свой
доступный для восприятия человека диапазон частот достаточно узкий
в какую хотя бы сторону эти настройки менять?
В сторону ослабления мозгового контроля или
находится внутри своего сердца
. Альф, я знаю, ты таких слов не любишь. Давай я на примере, который, впрочем, приводила тыщу раз. Как я шила юбку для фламенко. Я просто НЕ МОГЛА ее сшить, это выше моего умения, но я ДОЛЖНА БЫЛА, мне было ну вот НАДО!. Я отключила мозг. Сузила Ситуацию до предела по Кронину: есть только ткань, машинка и я. Мыслительный процесс не был задействован в процессе, только моторика. Я ее сшила и дооолго потом охреневала, потому что - опять таки!!!!- не понимала КАК???!!!
Добавлено спустя 346 s
Альф, про внимание не поняла.
Добавлено спустя 222 s
Амаль, спасибо! Я поняла, почему у меня не получается войти. Все те жопы, которые были раньше, они жизненно важными не были. ну тоисть были, но... Чорт, или на тогда были? Мне показалось, что сейчас меня стопорит страх, потому что если не получится - то прям все, кранты. Но, наверное, и тогда так казалось?
Не в сети
Это лишнее, эти уточнения.
Нет, не лишнее.
В сторону ослабления мозгового контроля или
У овощей вообще нет мозгового контроля.
Я отключила мозг.
Правда? А руки твои чем управляются?
Не в сети
Колдун, roman amber
Альф, ну при чём здесь овощи ?:)
Ну вот какие области мозга задействованы у людей,
владеющих нефтяными скважинами и футбольными
клубами, а какие у тех, кто озабочен поиском средств
на оплату учёбы детей?
Возможно, у первых с нашей точки зрения вообще
мозг овощей, а у вторых - гениев?
В чём разница?
Разбогатевшие в одночасье российские олигархи
порой не имели ни стартового капитала, ни родителей
Рокфеллеров, однако они как-то вскарабкались
на макушку социально-финансоаой пирамиды?
Мне просто интересен процесс мышления тех и других.
Добавлено спустя 86 s
Не думаю, что здесь существует магия,
или они владеют какими то секретными схемами
реализации своих намерений.
Изменено Amaliya (2018-08-27 16:35:18)
Не в сети
Как именно ты это делаешь?
Вопрос, конечно, интересный
Не знаю.
Я никогда не отвечу, как я плаваю, как еду на велике, как сочиняю стихи и музыку, как создаю архитектуру новых компьютерных систем и баз данных...
У меня есть ответ, но тебя он вряд ли удовлетворит:
Я сажусь за клавиши или беру гитару и делаю мелодию. Засыпая, я иногда включаю свет, беру тетрадку и ручку со столика рядом с кроватью и записываю, только что пришедшие на ум, рифмы. По дороге на работу, рассуждаю о новых проектах и вижу, как они будут работать и записываю их на диктофон в машине.
Про плавание и велик ты и сама ответишь - я сажусь на велик и еду, а в бассейне или в озере/море/океане просто захожу в воду и плыву...
Намерение - это что-то похожее. Неуловимое, но работающее.
Я рассказывал, и не раз, как я его "приручил". Говорил, что я начал с ним "договариваться" лет примерно в 7-8.
Это просто тренировка, я думаю.
Не в сети
Amaliya
вот это точно у меня Не работает.
А ты действительно ЭТО делала?
Не в сети
Колдун, я не могу в-ть, я утопаю в подробностях. Отвлекаюсь на мелочи и последствия. Растекаюсь, кароче. Могу по Пале: на три секунды словить состояние и заземлиться. Но опять же с очень важным это не работает.
Альф, ты придираешься. Ясен пень, что временную лоботомию я не делала, но анализировать и размышлять перестала. А ты, Колдун, че Альфе плюсуешь? ты ведь говоришь о том же, что и я, о включении каких-то глубинных механизмов. Ну не нравится словосочетание "отключить мозг" - давайте договоримся о другом. Но ты прекрасно понимаешь, о чем я.
Добавлено спустя 124 s
Нет, не лишнее.
для меня лишнее. Главное, я провела для себя аналогию, а ты там как хочешь.))))
Не в сети
Amaliya
А ты, Колдун, че Альфе плюсуешь?
Потому что она говорит то, что я думаю.
Про глубинные механизмы я говорю, что они есть, но не говорю отключать мозг, а о том, что это тренировки. А значит есть объяснение без мистики.
И не обижайся
Не в сети