Вы не вошли.
если катастрофу перестать считать катастрофой,
Это работает только в том случае если действительно считаешь катастрофу катастрофой. И то не всегда. Мне вот действительно понадобилась однажды катастрофа именно с моей точки зрения в качестве хорошего волшебного пенделя. А вот что делать если ситуацию не считаешь катастрофой? Но она ей станет если ничего не изменится? А сам/а ничего ни в ситуации ни с ситуацией делать не можешь? Не не хочешь или не знаешь что делать, а именно не можешь.
Добавлено спустя 95 s
Если ТЫ ничего сделать не можешь, что остается?
Да, главный вопрос.
Не в сети
А вот что делать если ситуацию не считаешь катастрофой?
не знаю. я паникую, пока не пойму, что вот - ВСЕ!!! Дальще если и будет хуже, то уже все равно, уже однофигственно хреново.
Добавлено спустя 33 s
а именно не можешь.
все вокруг этого.
Не в сети
Если ТЫ ничего сделать не можешь, что остается?
отложить на время, задвинуть в угол, но не забивать на это полностью?
Изменено Волча (2018-08-21 16:17:17)
Не в сети
отложить на время, задвинуть в угол,
но уже полный капец? что тогда?
Не в сети
Меричка, я тебя вижу))))))
Не в сети
Хочу чаю - пошла попила
Кстати о чае. Для того, чтобы я могла попить чаю в тот момент, когда я этого захотела, я должна заранее позаботиться о многих вещах. Ну например, хотя бы купить этот самый чай. Желательно ещё иметь чайник, доступ к питьевой воде, огонь. Получается, что даже о самом простом действии надо заботиться заранее.
Не в сети
но уже полный капец? что тогда?
а я просто другого варианта не вижу).
Если наступил капец, и ты не знаешь/не можешь как разрулить -то ничего не остается кроме того как отложить. Но не забивать на это полностью, не оставлять проблему, если это проблема. Просто "мониторить" внешний мир, смотреть что за идеи он подкинет.
Изменено Волча (2018-08-21 16:23:02)
Не в сети
росто "мониторить" внешний мир,
а, ну это да, да, я об этом и говорила выще. Просто твое "задвинуть" мне не зашло.
Получается, что даже о самом простом действии надо заботиться заранее.
Альф, ну не усложняй. Можно решить сделать то, что можно сделать. Это ведь типа игра, условность. Там еще и троичность, кстати, на этом же тренируется. Хочу чаю - щаз нальюсь им со смаком - ваще не получится выпить его - нарою у себя тааакой чай, да еще и коньячку в него подолью и вообще не сама, а кто-то мне заварит. Так примерно.
Не в сети
Геллунь, теоретически это всё замечательно. Мне вот интересно как это на практике работает. Какой процент использующих эту троичность получили положительный результат? И, кстати, а что ещё твоя знакомая "сделала" своим методом? Мой "метод" как минимум два раза дал мне результат намного лучше желаемого по-крупному. Мелочи я даже и не помню.
Не в сети
Ксения11
Не помню, что. Она говорила, но меня впечатлило почему-то именно это. И я запомнила.
Кстати. Навеял твой вопрос. Была у меня одна ситуация (на самом деле, видимо, далеко не одна, но эта, опять же, особо значимая), когда я перла сквозь Мир, потому что вот НАДО МНЕ! Но 1. это было ради ребенка 2. КАК я пришла в это состояние - хз и 3. не столь важное. Там я активно ногами перебирала , но ПОСЛЕ того, как явно определилось направление.
Я уже запуталась. Ты обозначала свой метод или нет? Если да - напомни, если нет - расскажи.
Добавлено спустя 131 s
Мне вот интересно как это на практике работает
как минимум - убирает напряженность. Ну или ладно: важность, вспомним Зе.))) А уже само это убирание позволяет расширить сферу обзора. Как минимум.
Добавлено спустя 109 s
Точно. Не одна. Но вторая, что вспомнила, опять же связана с дитем. Там я вообще ничего не делала, просто да, намерилась. И пришло само.
Добавлено спустя 78 s
Третья была. Не с дитем. Кароче, я не понимаю - КАК туда войти. Это походу само приходит. На его выбор.
Добавлено спустя 45 s
перла сквозь Мир,
вот ключевое. Интересно...
Добавлено спустя 119 s
ну чота я как Роза: телеграфом. Это как быть в центре вихря, который ты сама же и организовала. Такой, квантовый вихрь. Самой бы понять, что говорю.))))
Не в сети
Гелл, я потому и взяла слово "метод" в кавычки, потому что это сложно назвать методом. Могу описать некоторые компоненты этого метода. Один из компонентов - зашкаливающе высокая важность. Второй - слова, которыми я формулирую чего хочу. Причем это работает так: если я прошу "лошадь с передней левой ногой белого цвета" то и получаю "лошадь с одной ногой - передней, левой, белого цвета". Я сама ржу, когда "получаю то что просила". Причем формулировки совсем необязательно произносить вслух.
Гелл, спасибо за разговор. Надо в очередной раз поискать какие у меня неосознаваемые мысли творят мою реальность.
Добавлено спустя 113 s
Кароче, я не понимаю - КАК туда войти.
Вот и я про то. Скажите мне какие два притопа три прихлопа надо сделать.
Не в сети
Скажите мне какие два притопа три прихлопа надо сделать.
дада, я тоже постою, послушаю.
Гелл, спасибо за разговор
это кому еще спасибо надо сказать.))) Вот вам, товарищи, и неудобные вопросы, троллизм и прочее.
Добавлено спустя 48 s
зашкаливающе высокая важность
Один компонент выявили. У меня так же.
Не в сети
У меня так же.
Это наш общий с тобой компонент. Мой второй у тебя работает по-другому.
Вот вам, товарищи, и неудобные вопросы, троллизм и прочее.
Гы, тут главное книжку Зе выучить.
Не в сети
1. зашкаливающе высокая важность
предложения:
2. четкое понимание того, что именно тебе надо
3. абсолютное знание/вера в возможность осуществления
Рабочий вариант.
Не в сети
2. четкое понимание того, что именно тебе надо
У тебя понимание, у меня формулировка (т.е. не забывать про остальные три ноги ). Причем только как генеральное направление.
3. абсолютное знание/вера в возможность осуществления
А вот это у меня не работате. Вера - это вааще не про меня. От знания тоже мало пользы. Гелл, у меня никогда не хватало фантазии даже вообразить то, что я в результате получала.
Не в сети
2. Четкое знание/понимание и не менее четкая формулировка (на самом деле да, меня как-то тоже формулировка подвела. Получила одноногую лошадь.))))
По 3-му пункту я имею в виду вот что: реальность желаемого. Ну возьмем самый одиозный пример: выиграть в лотерею миллион баксов. Реально? Да, люди выигрывали, законам физики не противоречит. Материализовать из ничего выигрышный билет - ну это вряд ли.
Не в сети
Гелл, у меня по определению нет желаний, противоречащих законам физики. Более того, даже время не должно быть препятствием. Но это случается из раза в раз. Мои желания не просто реальны - они естественны, натуральны. Что-то я никак не могу уловить ключевой компонент. Знаешь, вот есть ощущение что он где-то рядом. Мы с тобой ходим вокруг да около. Но ты продолжай, рассуждай, говори со мной. Это стимулирует мою мысль. Единственное, я не уверена что мы в правильной теме ведём этот разговор. Может надо куда-то "переехать"?
Не в сети
Да, надо будет ОБЯЗАТЕЛЬНО унести в отдельную тему, но уже не сегодня. У меня третий час ночи.))))
Про физику это я так, образности ради. Не знаю, может, для тебя это и неважно, но мне надо хнать, что желание реально осуществимо, пусть даже я и не вижу способов его осуществления. Наверное, это моя страховка что ли...
Может, во сне что-то придет? Ключевое?))))
Не в сети
Может, во сне что-то придет?
Ну давай, сни всю правду Потом расскажешь.
Не в сети
Ну, деффки, вы наваяли!..
К тому времени, как я доползла досюда:
Ну состояние, конечно. У нее оно есть как дар.
у меня уже вопрос вызрел:
а как у неё с везением? по жизни? по жизни - она фартовая тётка???
Добавлено спустя 555 s
3. абсолютное знание/вера в возможность осуществления
У меня - однажды - по крупному сработало незнание о нереальности. Все ответственные люди, смотрели на мою идею с удивлением и даже в эту сторону думать не хотели. И вдруг - откуда ни возьмись - явился реализатор моего намерения и сказал: давай играть вместе! я тебе денег дам!..
По поводу днища. ))) Это было днище - всем днищам днище!.. Именно в этот момент!.. Я подумала: раз всё равно такая жопа, займусь, чем давно хотела, но считала полной фигнёй.
Короче - метод Ивана - дурака!..
Не в сети
сни всю правду
неа, ничего не рассказали, сцуки
по жизни - она фартовая тётка?
она получает то, чего хочет. нет, ее жизненный путь ковровой дорожкой не выстелен, но выводит всегда туда, где ей комфортно.
незнание о нереальности
для меня это синоним знания о реальности.
Не в сети
внутреннее состояние. Его можно описывать как набор, комбинацию различных ощущений. Как телесных, так и восприятие чего-то, отношение к чему-то и просто как "общее состояние". И всё, что конкретному человеку помогает "попасть" в это состояние и есть техника, ключ, ритуал или можно любое другое название придумать.
Именно! Вся фишка во внутреннем состоянии. Тогда все эти намерения будут на автомате происходить.
Тут загвоздка в том, что некоторым осознанно это сделать просто невозможно. Случайно "попасть" в это состояние - и происходят чудеса. А вот осознанно, осмысленно, целенаправленно - нифига не работает.
Ну а как наЩёт того, чтобы тренировать себя, ломать внутренние поведенческие стереотипы. Это ведь очень даже осознанная работа.
Изменено Шелест (2018-08-22 05:37:15)
Не в сети
Ну а как наЩёт того, чтобы тренировать себя, ломать внутренние поведенческие стереотипы.
Не работает. В смысле не выводит в это состояние. И потом, ломка стереотипа типа "срать надо в туалете" (извините мой френч ) вряд ли полезна. (т.е. мои "стереотипы" именно такого плана). У моего "состояния" есть куча интересных признаков и побочных эффектов. А "попадание" происходит через чуть ли не накручивание важности.
Не в сети
Альфа все запутала
Alpha particle entanglement
Я отдаляюсь - такое без меня, б'вакаша...
Не в сети
Lady in Red
Колдун, что именно Альфа запутала? Что тебе не понра? Скажи, возможно, оно поможет.
Не в сети