Трансерфинг реальности

unpretend

Участник

Зарегистрирован: 2012-07-01

Сообщений: 5

Рейтинг :   0 

Как не стать специалистом?

Как не стать специалистом? Почему меня интересует этот вопрос, я попробую сейчас обосновать. Любое знание, становиться явленным нам в определенной индивидуальной модели. Такая модель создается для тех условий, которые спровоцировали сам процесс узнавания. Любая модель, обладает своими ограничениями. На определенном периоде, ответив на вопросы, вызвавшие процесс познания, модель становиться завершенной. И это индивидуальное состояние завершенности, распространяется на любое познание. То, что увлекало нас своей новизной, вызывая детское любопытство, превращается в рутину. По-сути, всякий индивидуальный процесс познания, стремиться к такому завершению. Потом, следуют жалкие попытки, обогатить знание, деталями модели. Например, вы занимаетесь боевым искусством. Достигли определенного мастерства. Завершили свою модель. А потом полировка отдельных деталей модели, кризис, который решается тем, что мы начинаем заниматься еще чем-нибудь. Но любое познание, находиться в рамках своей завершенности. Можно питаться разными фантазиями на тему перехода количества используемых направлений в качество. Можно, бесконечно ошлифовывать детали модели. Это не сдвинет границу завершенности и не увеличит область применения этих знаний.

shamkovel

Участник

Зарегистрирован: 2012-06-28

Сообщений: 4

Рейтинг :   0 

Re: Как не стать специалистом?

Ну как же можно достигнить Определенного мастерства? Вот тут и загвозка - в тот момент, когда вместа процесса познания начинается оценка уровня мастерства, нам становится важна оценка в рамках (чуть было не написал "завершенной модели")

ан, нет оценка себя - всегда подразумевает сравнение с кем-то/чем-то.

Возьмем ребенка - как только игра перестает его интересовать, она его его дествительно перестает интересовать. Вы видели ребенка, который по собственной воле предается рутине? Да никогда не заставшь!

А теперь возьмем ребенка, который хочет что бы на него обратили внимание - рутина его капризов может убить все живое вокруг.

Прибавим пару десятков лет и прислушаемся к внутреннему диалогу человека, старающегося стать кем-либо, прислушайтесь, что вы думаете в такие моменты? Что заставляет вас заставлять рутинные действия? Может картина радужного будущего?

А теперь вернемся к вопросу мастерства. Что делает Мастер, когда он не занимается тем, в чем он Мастер? Правда, странный вопрос?

А как же становятся Мастерами? Может быть так называется сотояние бытия, а не конечный результат? И если удается сохранять непрерывность любопытства, проникновение в суть и, одновременно с этим, чувства загадки, то это и будет Мастерство?

Но будете вы думать об этом, когда это с вами будет происходить? Наверное миг, не более.

Так как же не стать специалистом? А попробуйте, станьте! Поживите с этим. Напишите об этом книгу, расскажите друзьям, доживите до старости, умрите специалистом. Ну а потом? Все что ли? Когда вдруг стукнет, что примерный прихожанин и дерзкий нигилист, став специалистами в своих областях умирают все равно, будете ли вы так стремиться повторить их путь?

unpretend

Участник

Зарегистрирован: 2012-07-01

Сообщений: 5

Рейтинг :   0 

Re: Как не стать специалистом?

«Определенного мастерства», - имелось ввиду, именно специальность. Речи о мастерстве вообще не шло. По моему мнению, специалист это тот, кто добился результата в узкой специализации. Речь шла о отличных способах преодоления этой узости, и об обесценивании конечного результата. И загвоздки здесь никакой нет. Просто допущенная с моей стороны ошибка в терминологии. Здесь нет оценки себя и вообще, личной проблемы. Если проявлена узость специализации, то почему бы об этом не поговорить? Если она не видна, то естественно, разговора не обретёться. Я склоняюсь к мнению, что невозможно двигаться к действительности одновременно разными дорогами. Это – «путь хитрого человека». За двумя зайцами погонишься - …
Согласен, что это обеспечивает карьерный рост, и постоянный доход.
Но мне ближе восточная мудрость, - через свою школу постигать все остальные.
- «Что делает Мастер, когда он не занимается тем, в чем он Мастер?»
Вопрос и вправду странный. Разве может человек быть только в чем-нибудь мастером? Можно быть специалистом в чем-нибудь. Тогда все сходится. Чтобы не делал мастер, он делает это мастерски, даже если это рутина.
А во что превратиться ребенок, (если, конечно, выживет), если он будет делать только то, чего захочет, не предаваясь рутине?
Можно разными методами сохранять непрерывность любопытства, проникновение в суть и, одновременно с этим, чувства загадки. Например, столкнувшись с трудностями в одном направлении, просто перекидываться в другое, обосновывая себе, что это тупиковый путь. Если нет контекста, объединяющего и рутину и творчество, максимально приближенного к действительности, то все превращается просто в удовлетворение любопытства. А это чревато, отбрасыванием себя на десяток лет назад. Вопрос все-таки, остается открытым.