Вы не вошли.
"Делай, что должно, и будь, что будет."
Это - делай всё, что нужно и не беспокойся о результате, не ожидай результата, особенно какого-то конкретного.
А потом люди жалуются, что в их жизни ничего не происходит и не меняется. Тащемта иногда всё же нужно выходить за рамки должно/нужно и ставить себе какие-то цели, к чему-то стремиться. Не у всех работает метод "невзначай бросить фразу, а потом уехать жить за океан".
Не в сети
иногда всё же нужно выходить за рамки должно/нужно и ставить себе какие-то цели, к чему-то стремиться.
На мой взгляд, это, как раз, о поставленной цели.
Не в сети
должно/нужно и ставить себе какие-то цели, к чему-то стремиться.
И таким образом ограничивать Вселенную.
Не в сети
Колдун
На мой взгляд, это, как раз, о поставленной цели.
Пришёл ответ:
И таким образом ограничивать Вселенную.
Я понимаю твою логику, но не понимаю, как это применить на деле. Те, кто ни к чему не стремится, обычно ничего и не получают - по другому это просто не работает. Что-то "Вселенная" не стремится одарить одного моего друга отдельной квартирой (ну и работа ему бы тоже не помешала), а второго - работой с зарплатой повыше средней по городу (чтоб легче было выплачивать кредит за квартиру для него и его молодой жены с ребёнком). Да и и как-то не заладились отношения известного нам всем BB с этой "Вселенной" - где его гора ништяков а-ля 60е?
Я ещё раз хочу сказать - я понимаю о чём ты говоришь. Но внутреннее стремление тут тоже играет роль. Если его нет, то никакая Вселенная не поможет. И те вещи, которые ты в своей жизни достигла и получила, ты к ним тоже, так или иначе, стремилась.
Добавлено спустя 160 s
Дискуссия открыта для всех, если что. Дополняйте, уточняйте, корректируйте.
Изменено Ksertoo (2018-05-08 08:44:18)
Не в сети
но не понимаю, как это применить на деле
Первая часть высказывания, т.е. делай что должно. А для того, чтобы в жизнь приходило то, что надо, следи за тем как думаешь, какие слова используешь даже во внутренней словесной болтовне. И полезно помнить, что реализуется только то, что не нарушает физических законов. Это про Птыца. В макромире время "течет" только в одном направлении.
Добавлено спустя 34 s
И те вещи, которые ты в своей жизни достигла и получила, ты к ним тоже, так или иначе, стремилась.
Я не достигла. Я получила всё как побочный эффект.
Не в сети
Я получила всё как побочный эффект.
Я тоже использую это выражение.
Альфа, а чего именно это "побочный эффект"?..
Не в сети
а чего именно это "побочный эффект"?..
Внутреннего состояния, использования "правильных слов" и "делай что должно". Я такие цели поставить не могла по причине слабой фантазии. Т.е. любая моя цель была бы ограниченной.
Не в сети
Маска
А для того, чтобы в жизнь приходило то, что надо, следи за тем как думаешь, какие слова используешь даже во внутренней словесной болтовне.
В НЛП есть такая штука как ХСР, "Хорошо сформулированный результат", и если вы прошли все шаги. То что вы не думали потом, то все равно достигнете того, что вам нужно. Только специалисты предлагают это использовать не как волшебную полочку, а как некую стратегию принятия решений и постановки задач. А когда вы начинаете делать этот " контроль", то толку от этого не будет. Вы получаете то что вам нравится.
Изменено roman amber (2018-05-08 09:07:16)
Не в сети
Я такие цели поставить не могла по причине слабой фантазии.
А я - по причине слабой целеустремлённости. )))
Не в сети
некую стратегию принятия решини
Мой метод - это стиль жизни, а не стратегия принятия решения. Мой метод - это не разовое действие, а постоянный фон.
Не в сети
Мой метод - это стиль жизни, а не стратегия принятия решения. Мой метод - это не разовое действие, а постоянный фон.
К разным задачам можно применять разные методы.
Добавлено спустя 88 s
И чем большим количеством методов вы владеете тем лучше.
Не в сети
Т.е. любая моя цель была бы ограниченной.
Но это же не значит, что плохой. Если ты хорошо знаешь, что ты хочешь, и тебе это нравится, разве это не тот самый подарок?
Не в сети
Ksertoo, Альфа просто не желает сужать возможности, если я её правильно понимаю. )))
Не в сети
К разным задачам можно применять разные методы.
А можно задачи не ставить, а просто жить и получать всё, что хочешь и что не "запрещено" физическими законами. Роман, можно, конечно, и спорить. А смысл? Я никому ничего не собираюсь доказывать. Ксерту задал конкретный вопрос и я пытаюсь нарисовать ему картинку. И он и я хорошо знаем в какой области у нас несовместимые взгляды. И эту тему не обсуждаем. Но есть что-то, что я могу предложить, а он использовать. Вот мы и ищем это "что-то".
Добавлено спустя 163 s
Но это же не значит, что плохой.
Я в терминах "плохой-хороший" не рассуждаю.
Если ты хорошо знаешь, что ты хочешь, и тебе это нравится, разве это не тот самый подарок?
Нет. Подарок - это не то, что ожидаешь. Кстати, а что такое "подарок"? Для тебя.
Не в сети
И чем большим количеством методов вы владеете тем лучше.
Я бы так не сказал.
придется тогда решать еще задачу выбора оптимального метода
Не в сети
не желает сужать возможности, если я её правильно понимаю.
Да. Причем, мы не знаем где именно мы эти возможности ограничиваем. Как мне когда-то один знакомый говорил: "вот просишь 3-х комнатную квартиру, а тебе уже приготовлена 5-ти комнатная. И что Вселенной теперь делать?" А у меня на 5-ти комнатную никогда фантазии или смелости бы не хватило. Посему, делай что должно.....
Не в сети
придется тогда решать еще задачу выбора оптимального метода
И .???? Как нам лучше загнуть заготовку на холодную или на горячую.) Или не стоить гнуть вообще?
А можно задачи не ставить, а просто жить и получать всё, что хочешь и что не "запрещено" физическими законами.
Можно конечно, некоторые так и делают и вообще головы не греют. Даже подчас вопреки законам.)
Не в сети
И чем большим количеством методов вы владеете тем лучше.
Уже объяснила разницу между арсеналом инструментов и стилем жизни, фоном.
А когда вы начинаете делать этот " контроль"
Какой контроль? Способ мышления что ли? Так это просто один раз вырабатывается "привычка" и больше на это можно не обращать внимания. Переходит в разряд фона.
Не в сети
Какой контроль? Способ мышления что ли? Так это просто один раз вырабатывается "привычка" и больше на это можно не обращать внимания.
И как часто ваша привычка дает осечку?
Не в сети
И .???? Как нам лучше загнуть заготовку на холодную или на горячую.) Или не стоить гнуть вообще?
вы - слесарь? тогда у вас не может быть много методов. все давно придумано в вашем деле
Не в сети
И как часто ваша привычка дает осечку?
Вот видишь какая у тебя постановка вопроса А как часто ты забываешь дышать?
Не в сети
вы - слесарь? тогда у вас не может быть много методов. все давно придумано в вашем деле
НЕ, я знаю 3-4 методов. Но мой отец больше сотни. И часть из них он придумал сам. Только он профи.
Добавлено спустя 73 s
Вот видишь какая у тебя постановка вопроса А как часто ты забываешь дышать?
Есть заболевания, когда человек забывает дышать. Некорректный пример.
Не в сети
Нет. Подарок - это не то, что ожидаешь.
Я просто, в данном случае, не знал, как обозначить конечный результат(получение, реализацию) от
Если ты хорошо знаешь, что ты хочешь, и тебе это нравится
Ну а давать определение подарка, я, если ты не против, не буду, чтобы не отвлекаться от сути разговора.
Не в сети
Есть заболевания, когда человек забывает дышать. Некорректный пример.
Это не пример, это образ, аллегория чтобы передать идею. Вижу, что не дошло. Может кто-нибудь придумает лучше.
давать определение подарка, я, если ты не против, не буду
Ты не мне давай, ты сам подумай, что ты под этим словом понимаешь.
Не в сети
Какой контроль?
Контроль чего вы делаете? И исходя чего?
Не в сети