Вы не вошли.
ЧП, пешы исчо!
Аватар, хватит ныть, продолжай мотивировать ЧП. Смотри, как он разошелся!
Не в сети
Маска, AlfaSagitta
С моей точки зрения полный берд. Но вдруг кому-то и бред поможет
Добавлено спустя 148 s
зачем мне повторять ошибки других людей?
Тут не в ошибках дело. Просто для разных людей разные "вещи" работают. То, что работает для меня, может не сработать для тебя и наоборот. Тебе уже много раз говорили, что нет универсальной, работающей для всех техники. Вот и Птыц тебе говорит, что надо найти то, что работает именно для тебя. И найти это можно только экспериментальным путём.
Добавлено спустя 216 s
Образ - это суть та же визуализация
Я бы сказала, что образ - это интерпретация паттерна. Всё, что мы "видим" в реальном мире - это и есть интерпертация.
Не в сети
AlfaSagitta, Длительность видео - более получаса... Как-то плохо вяжется это с его названием.
Не в сети
все люди существуют в своем слое реальности и между друг другом не пересекаются.
Скорее, все мы существуем в согласованной реальности.
Добавлено спустя 45 s
Длительность видео - более получаса
Это т.н. мастер класс. Освоишь - будешь делать 17 сек.
Не в сети
AlfaSagitta, Это вряд ли. Хотя бы потому, что голос там на столько блевотный, что долго вытерпеть его очень трудно.
Не в сети
возвращает человека в момент "здесь и сейчас".
Аватар, а что такое для тебя "здесь"? Вот Птыц в "здесь" пребывать не может. Разве только когда с матерью общается.
Не в сети
Avatar-Lion,
Ты занимаешься ТС очень здорово Ты транслируешь в мир, что все что есть вокруг тебя отвратное, блевотное, не работающее и денег нет.
Вот ты это и имеешь
Тебе 100500 раз говорили - ИЗМЕНИ ОТНОШЕНИЕ К МИРУ и мир изменится. Это единственное, что работает в это мире-зеркале.
Но ты упорно "колешься, плачешь, но продолжаешь жрать кактус"
Не в сети
Гелла, AlfaSagitta, Мэри Поппинс, Niagara
AlfaSagitta, Под этим словом подразумевалось, что человек не в облаках витает где-то, а вполне конкретно осознает свое местоположение в пространстве. Где он живет, что он делает и т.д.
Колдун, Если я начну думать "у меня куча бабла", то куча бабла от этого не появится.
Не в сети
Это вряд ли.
Ну как хочешь. Это же не только для тебя. У многих есть финансовые сложности. Вдруг кому-то поможет....
Не в сети
Колдун, Если я начну думать "у меня куча бабла", то куча бабла от этого не появится.
Аватар, есть бедность, а есть безденежье. Безденежье - это временное отсутствие денег, а бедность - состояние души и образ жизни. Улавливаешь мысль?)
Не в сети
NightNinja, Да. И? Откуда бедный возьмет образ мышления богатого, если он в принципе не понимает каково это - быть богатым?
Не в сети
Откуда бедный возьмет образ мышления богатого, если он в принципе не понимает каково это - быть богатым?
Да, тяжело когда способность к фантазии не развита. В этом случае только "мелкими шажками"......
Не в сети
NightNinja
AlfaSagitta, Все бедные фантазируют на тему богатой жизни. Эффективность подобных фантазий можно смело назвать нулевой.
Не в сети
Колдун, Если я начну думать "у меня куча бабла", то куча бабла от этого не появится.
Не появится, это точно.
Ты вроде сказал, что ты QA engineer, то есть твоя профессия просто обязывает разбираться во всём. Причем все рассматривать как "черный ящик", у которого есть что-то на входе и что-то на выходе. То, что внутри тебя не должно интересовать. Только так можно быть непредвзятым. И вот ты делаешь одно и то же и получаешь один и тот же результат, значит система рабоатет устойчиво. Так почему ж ты не изменишь входные параметры, чтобы получить, отличный от предыдущего, результат? Неужели тебя этому не учили?
Тебе сказали, что нужно всего лишь сказать миру, что он добрый и хороший.
Теперь о скорости исполнения. Ты годами создавал вокруг себя блевотный мир, думаешь он за 17 секунд станет сияющим? Нет. Теперь нужно несколько лет, чтобы вычистить его от всего дерьма, которое ты в него накидал.
Я именно так стал успешным и ни в чем не нуждающимся.
Чтобы выравнять свой мир, у меня ушло около года, чтобы получить от него все - еще около 5 лет, чтобы полностью перестать переживать о чем либо, еще пять лет.
Да, и я не лежал на диване, а играл с миром в игры. У меня много игр - любовь, общение, работа, спорт, отдых, сочинительство, музыка, помощь друзьям...
Так что наберись терпения и действуй!
Не в сети
AlfaSagitta, Мэри Поппинс, Amaliya
Эффективность подобных фантазий можно смело назвать нулевой.
Мне сложно судить ибо у меня с фантазированием сложности. Т.е. у меня никогда не хватило бы фантазии даже представить те подарки, которые я получила от жизни. У меня работают аффирмации. И если аффирмация выбрана правильно, то она меняет состояние. Новое состояние даёт возможность новых действий и как результат, нового обладания. И так далее. Но это у меня. Совсем необязательно, что так будет работать у всех.
Не в сети
Ты вроде сказал, что ты QA engineer
Я этого не утверждал. Официально у меня образование - 9 классов. По факту же меня можно считать необразованным: я почти не умею писать, не помню как делить в столбик и т.д. Однако как верно было подмечено в одном из постов, я действительно являюсь своего рода "тестировщиком", поскольку не принимаю ничего на веру и стремлюсь проверять всё на практике, задавая неудобные вопросы и подвергая критике все слова, за которыми не стоят реальные факты.
ты делаешь одно и то же и получаешь один и тот же результат
Я делал очень много чего разного. А результат - да, результат один и тот же: жизнь становилась всё хуже и хуже. Со временем я сократил действия и перемещения в физическом мире до минимума, чтобы не сделать еще хуже. Да и в целом здоровье не позволяет активную деятельность проявлять. В подробности вдаваться не буду, скажу лишь что в армию меня не взяли без всяких там взяток и прочего. Просто по состоянию здоровья не подошел. И это, напомню, было не сейчас, когда проблем с призывом уже и нет особо, а в начале 2000-ых, когда само слово "армия" вызывало у многих подростков панику и туда был дичайший недобор. И тем не менее, даже в тех условиях военкомат посчитал, что лучше меня сразу "в запас" сплавить. Полагаю, этого факта достаточно, чтобы получить примерное представление о состоянии моего тела даже на тот момент. Ну а в каком оно состоянии сейчас... Думаю, про это я рассказывать не буду лучше.
почему ж ты не изменишь входные параметры
Потому что я не знаю как это делается. Предположим, где-то там имеются некоторые забитые (кем-то когда-то - это неважно сейчас) параметры, которые отвечают за моё материальное благополучие, за взаимодействие с окружающими людьми, за здоровье и т.д. В моем понимании это некая энерго-информационная структура, не имеющая физического носителя, но существующая как некая сеть вселенского масштаба. Уточню: это не фигура речи, а именно указание конкретных размеров, т.е. если рассматривать нашу вселенную не на уровне планет, звезд и прочего, а на уровне энергетических и информационных связей между атомами, то получим своего рода матрицу, банк данных, в которых записано всё и вся. Трансерфинг - это попытка поменять (отредактировать) записанную информацию на другую, более приятную. У кого-то это получается, да. Но получается лишь у малой доли людей. Подавляющее же большинство терпит оглушительную неудачу. На данный момент мне неизвестно в чем заключается разница между успешными и неуспешными трансерферами. Я, соответственно, отношусь к неуспешным трансерферам. Хотя точнее было бы назвать неуспешных трансерферов рандномными трансерферами: они случайным образом воздействуют на банк данных, получая какие-то результаты, но это именно случайное, разовое воздействие, составить четкий план действий не представляется возможным по причине отсутствия повторяемости результатов.
Примечание для всех, кто считает что он может реально на что-то влиять: идите сюда и сделайте так, чтобы вам выпало загаданное число хотя бы три раза подряд. А я посмотрю на вас, хе-хе...
тебя этому не учили?
А что считать за "обучение"? Применительно к трансерфингу это не работает, мне много раз говорили, что чужой опыт достижения результатов бесполезен, надо свой метод исполнения желаний разрабатывать. В итоге нет никакого обучения, есть лишь блуждание без фонарика в подземном лабиринте, наполненным острыми шипами и пауками. Это не обучение. Это закон естественного отбора. Повезло найти метод исполнения желаний - молодец. Не повезло - умер. Всё просто.
нужно всего лишь сказать миру, что он добрый и хороший.
Возникают соответствующие вопросы, на которые пока никто не предоставил ответов. Например:
1) В какой форме сказать?
2) Сколько раз сказать?
3) Когда ждать результата?
4) Что делать, если результат не устроил?
Ты годами создавал вокруг себя блевотный мир
Нечестное и несправедливое утверждение. Если дать ребенку 100500 одинаковых коробочек, в которых где-то лежит яд, в других - пирожки, в третьих - пусто и т.д., то ребенок не виноват, если ему попалась первой коробочка именно с блевотиной, а он потом на основе этого выстроил свое мировоззрение.
действуй
Я так полагаю, четкого списка действий нет и ты, по сути, опять предлагаешь мне отправиться в темный лабиринт с пауками, где я должен слепо тыкаться по углам, а меня будут рвать и кусать твари, живущие в темноте? По крайне мере, я твоё напутствие действовать воспринимаю именно так. Возможно, я ошибаюсь. Возможно, ты имел ввиду что-то совсем другое. Но я тебе рассказал так, как вижу твои слова именно я.
У меня работают аффирмации
Есть статистика? Хотя бы основная: количество раз в день, наступление первых изменений?
Изменено Avatar-Lion (2018-03-09 11:21:34)
Не в сети
Пошаговая инструкция.)))))) Тоже желаю лавров Колдуна.
1. Что излучаешь, то и получаешь.
2. Хочешь фин. благополучия - транслируй его.
3. Что конкретно ты делаешь: слайды, визу, аффирмации, косицы - вообще не суть.
4. Главное тут - делать хоть что-то.
5. Что бы ты не практиковал, необходимо при этом испытывать желаемое состояние. В нашем случае - фин. благополучия.
6. Не можешь представить себя миллионером - не надо.
7. Начни с малого.
8. Каждый испытывал покой, удовлетворение, ощущение "упавшего груза" получив хоть копейки после полной задницы.
9. Вспомнить, удержать, можно заякорить.
10. За один день ничего не изменится. Это работа. Так и следует воспринимать.
11. Может быть тяжело сначала. Потом состояние станет фоновым.
Не в сети
Колдун, Мэри Поппинс, Волчонок, Niagara
Есть статистика? Хотя бы основная: количество раз в день, наступление первых изменений?
Понимаешь, тогда когда "надо собирать статистику" мне обычно не до этого - других забот полно. Но вспоминая могу сказать, что через несколько повторений это уходит на фоновый уровень и только иногда себе напоминаю. Я не лежу на диване и не жду изменений. Я их могу отметить постфактум. Сидеть и ждать изменений - это напоминает мне Карлсона, который каждый день раскапывал косточку, чтобы посмотреть как она растёт. В этих "ментальных играх" есть ещё один важный момент - необходимость "отпустить", перевести на что-то другое фокус внимания, "искать тапочки", "заземлить". Все эти "термины" из разных практик. Суть в том, чтобы не застревать мысленно на желаемом. Но опять же, не буду утверждать что это всегда и у всех работает. Более того, если будешь в процессе "набирать статистику", то скорее всего будет как с чайником, который никак не хочет закипать пока стоишь и ждёшь, но стоит только отвлечся - тут же закипит. Т.е. любой из нас, у кого что-то работает, может отметить это лишь постфактум.
Не в сети
Мэри Поппинс
Официально у меня образование - 9 классов
Avatar-Lion, это многое объясняет теперь для меня.
Ты никогда не общался с людьми имеющими академическое образование, не сидел 5 лет за партой в ВУЗе, не писал курсовые и дипломные работы.
Ты, многое из того, что здесь говорят, не можешь понять, только потому, что в твоей голове нет тех паттернов, распознающих информацию, которую тебе тут все пытаются донести.
Потому ты и говоришь, что в постах Леди и Геллы нет информации, а она там есть.
— Видишь суслика?
— Нет!
— И я не вижу. А он есть!
Я не знаю, чем тебе еще помочь. Может в 9 класс пойти снова? Закончить школу, поступить в универ?
Не в сети
Гелла
Зачем же в школу. Он её не переносит. Проще пойти в технарь, а потом в универ.
Не в сети
Может в 9 класс пойти снова? Закончить школу, поступить в универ?
Сочту за очередную неудачную шутку.
будет как с чайником, который никак не хочет закипать
Нет. Чайник закипит вне зависимости от того, смотришь на него или нет. И, кстати говоря, идея "не смотреть на чайник" идет вразрез с утверждением "надо ведь еще и ноги переставлять". Как можно переставлять ноги к цели, не думая при этом про нее? Ну бред ведь...
Не в сети
Как можно переставлять ноги к цели, не думая при этом про нее? Ну бред ведь...
Не бред. Река никогда не образуется из только одного ручейка.
Не в сети
Сочту за очередную неудачную шутку.
Вот я и говорю, что ты не в состоянии понять вещей, которые для других просто элементарны.
Посмотри на ББ, у него высшее образование и это сразу чувствуется. Хоть он и упирается, но он четко понимает, что ему сказали, он умеет учиться, а ты нет.
Потому вся и проблема.
Я искренне тебе сказал, про учебу, но для тебя это неудачная шутка...
Ну что я могу еще сказать?
Не в сети
AlfaSagitta, В любом случае это логическое противоречие. Если ты знаешь как попасть в нужное место, то тебе никакой трансерфинг не нужен. А если не знаешь, то так и будешь топтаться на одном месте, поскольку неясно в какую сторону надо двигаться. И всякие там визуализиации-аффирмации маршрут движения в голове не нарисуют.
Ну что я могу еще сказать?
То же, что и всегда: назови меня ботом и уйди. Пускай всё останется как есть.
Не в сети
То же, что и всегда: назови меня ботом и уйди
Ты тараканами в своей голове командуй
А со мной в таком тоне не следует говорить.
В жабу превращу
Не в сети