Скрытые возможности мозга

Гелла · 2018-01-14 09:14:56

"Скрытые возможности мозга" = никакой практической пользы, потому и в обсуждения не лезу, смысл?
Туда же я занес ДЧ, поскольку толку от него на практике не вижу,

Я сто раз говорила, что я не адепт ДЧ. Но МНЕ он кое-то дал, вполне возможно, что с чьей-то позиции оправдание своего не хочу. Я в каком-то смысле перфекционист, поэтому никак не могла смириться с некоторыми своими особенностями, не вписывающимися в "идеал". А ДЧ мне сказал: не парься, ты так устроена. и я расслабилась. Главное, во внешний мир ничего не изменилось, потому что я и раньше вела себя определенным образом, только сжирала себя за это, а теперь я спокойна. Понимаешь? И скрытые возможности тоже вполне применимы, как выяснилось. Даже не возможности, а простое понимание (простое до примитивности) того, как работает мозг, почему и как возникают эмоции и прочая и прочая.
По поводу конкретно ТС не могу согласиться (но это опять же мое личное мнение), для меня это вообще не теория и не практические методы, это сборная солянка. Нет, у меня самой солянка, но у Зе она еще и не перемешана и огромными кусищами нарезана.))))

Добавлено спустя 153 s

unersattlich пишет:

метко сказано.Чтобы ротожопия не было человеку надо быть ответственным за слова ,что произносишь и за действия свои. А также за жизнь других отвечать. А то ведь как бывает-бабосики принёс и типа отвалите,не мешайте.Ан нет.Да на таких пахать надо !!

прости пожалуйста, но я бы хотела понять все-таки. Ты о ком говоришь? Вообще? О ком-то конкретном здесь или на свои мысли отвечаешь?

AdSence · 2018-01-14 09:14:56

AlfaSagitta

AlfaSagitta · 2018-01-14 09:17:58

Life-inventor пишет:

а правильно ли я понимаю, что ОТО дает неточные результаты в микромире?

Нет, неправильно. У нас нет измерительных приборов, чтобы измерять эффекты ОТО в микромире. А эффекты СТО - вполне измеряемы.

Добавлено спустя 114 s

Reverse пишет:

в микромире результаты вообще просто волшебные

И вполне предсказанные квантовой электродинамикой и другими теориями, описывающими "жизнь" микромира.

Гелла · 2018-01-14 09:22:50

Amaliya пишет:

Попробую в ближайшее время выложить интересные вещи из книг В.Вульфа.

Очень бы хотелось. Леди много о нем говорила, в том числе что весь ТС из него вышел.

AlfaSagitta · 2018-01-14 09:28:55

Reverse пишет:

реализуется ли реальность вне области внимания Наблюдателя?

Давай поясню момент "наблюдатедя". Уже говорили об этом, но может это было на старом форуме. Пусть вас не вводит в заблуждение слово наблюдатель. Ибо наблюдатель к микромиру не имеет никакого отношения. Тем более его внимание. Роль "наблюдателя" в микромире играют "измерительные приборы" - сложнейшие детекторы (например, в ЦЕРНе biggrin ). И единственный способ что-то "померить" - это взаимодействие. Т.е. элементарные частицы взаимодействуют с детектором. Надеюсь, последствия понятны. smile

Колдун, Amaliya

Reverse · 2018-01-14 09:35:42

Гелла, да я же не для спора) отлично, если тебе помогло определиться. smile Мне уже поздновато. biggrin

Под ТС я подразумеваю хорошо очищенный вариант исходного учения, без эзотерики практически. Есть в нем рациональное зерно. Тем более, что мне давались вселенские дары задолго до знакомства с ТС. По тем же схемам и принципам, что и после. Только реже. biggrin

Гелла · 2018-01-14 09:37:43

Reverse пишет:

Мне уже поздновато.

lol lol lol я тебя умоляю! тебе сколько? 30? так я даже не скажу, сколько мне.))))

Life-inventor · 2018-01-14 09:40:59

Reverse пишет:

Life-inventor, в микромире результаты вообще просто волшебные, какой эксперимент ни ставь. Аж в солипсизм кидает.

Однако общая теория относительности требует гладкого пространства-времени, конфликтующего с вероятностной шероховатостью, необходимой для таких квантовых сил, как слабые электрические силы и сильные ядерные силы. Результатом является набор уравнений для очень малых феноменов, таких как взаимодействие между частицами, а также еще один набор для очень больших вещей - таких, как звезды и галактики.

[Ссылка]

А нейтрино? Они же быстрее скорости света.

Reverse пишет:

У меня даже вопрос: реализуется ли реальность вне области внимания Наблюдателя?

По-моему квантовая физика как раз об этом. Но все равно хотелось бы иметь нормальную синхронизацию с другими наблюдателями.
Я об этом много думал. Можно представить, что мир рендерится вокруг наблюдателя как в компьютерной игре. Но если у каждого будет своя версия реальности, это будет хрень полная, хаос.

AlfaSagitta · 2018-01-14 09:42:42

Reverse пишет:

Тем более, что мне давались вселенские дары задолго до знакомства с ТС.

Ты не единственный такой. Но обрати внимание - работает не всё и не всегда. У каждого работает что-то своё. И даже сложно оценить вероятность того, что "вот это" сработает "в этой ситуации". biggrin

Reverse · 2018-01-14 09:43:11

Гелла, эх, если бы 30, уууух! аааа! Но нет. biggrin Да и ладно!

Кстати, вот что мне яндекс подкидывал: Шлем Бога

Какой-никакой, а прибор. И по теме вроде. smile

Добавлено спустя 202 s

AlfaSagitta пишет:

Ты не единственный такой.

от жеж, блин! biggrin

Альфа, а ты любишь устраивать взрывы смеха в компаниях?

AlfaSagitta · 2018-01-14 09:49:10

Reverse пишет:

Альфа, а ты любишь устраивать взрывы смеха в компаниях?

Не могу сказать, что я люблю это делать. Просто так иногда случается. Причем независимо от того знаю я людей или нет. biggrin

unersattlich · 2018-01-14 09:49:12

Гелла пишет:

Я сто раз говорила, что я не адепт ДЧ. Но МНЕ он кое-то дал, вполне возможно, что с чьей-то позиции оправдание своего не хочу. Я в каком-то смысле перфекционист, поэтому никак не могла смириться с некоторыми своими особенностями, не вписывающимися в "идеал". А ДЧ мне сказал: не парься, ты так устроена. и я расслабилась. Главное, во внешний мир ничего не изменилось, потому что я и раньше вела себя определенным образом, только сжирала себя за это, а теперь я спокойна. Понимаешь? И скрытые возможности тоже вполне применимы, как выяснилось. Даже не возможности, а простое понимание (простое до примитивности) того, как работает мозг, почему и как возникают эмоции и прочая и прочая.
По поводу конкретно ТС не могу согласиться (но это опять же мое личное мнение), для меня это вообще не теория и не практические методы, это сборная солянка. Нет, у меня самой солянка, но у Зе она еще и не перемешана и огромными кусищами нарезана.))))
Добавлено спустя 153 s
прости пожалуйста, но я бы хотела понять все-таки. Ты о ком говоришь? Вообще? О ком-то конкретном здесь или на свои мысли отвечаешь?

о конкретном,он понял. Ты меня вдохновила на мысль о том,что едкие слова ,брошенные в толпу,многим непонятные о ком(кроме субъекта самого,кому обращены) цепляют того,кто не уверен в себе - по тексту последующему чувствуется кто сливается)) вообще это все интересно. Но мне больше нужно,чтобы человек тот осознал хоть малую часть из сказанного и задумался о своей жизни. Но если слова оказываются пусты,какой тогда в них смысл..

AlfaSagitta · 2018-01-14 09:50:42

unersattlich пишет:

Но мне больше нужно,чтобы человек тот осознал хоть малую часть из сказанного и задумался о своей жизни

А зачем тебе это надо?

Гелла · 2018-01-14 09:59:25

AlfaSagitta пишет:

А зачем тебе это надо?

присоединяюсь к вопросу.
Это первое. А второе: значит, остальные могут просто пропускать твои посты? Не пытаться увидеть смысл?

Reverse · 2018-01-14 10:01:50

AlfaSagitta пишет:

Просто так иногда случается.

согласись, что когда от тебя этого ждут, шутить получается с трудом. Похоже на Вселенную, которая одаривает нежданно, а "заказы" мурыжит. У меня сложилось впечатление, что Вселенная юмор любит и готова поиграть. biggrin

Life-inventor · 2018-01-14 10:05:44

AlfaSagitta, а что на счет цитаты, которую я процитировал и нейтрино?

AlfaSagitta · 2018-01-14 10:51:04

Reverse пишет:

что Вселенная юмор любит и готова поиграть

Юмор - да. Хотя я бы сказала, что Вселенная юмор не понимает - реализует заказ напрямую biggrin А насчет поиграть - не знаю. Я бы сказала, что она любит, когда мы играем. Хотя.... действительно очень похоже на зеркало. biggrin

Добавлено спустя 333 s

Life-inventor пишет:

а что на счет цитаты, которую я процитировал и нейтрино?

А что ты хотел сказать этой цитатой? Что ты хочешь от меня услышать? А скорость нейтрино не больше скорости света в вакууме, а чуть меньше. Ибо нейтрино имеет ненулевую массу, порядка 3 электронвольт.

Колдун · 2018-01-14 13:06:38

Life-inventor пишет:

А нейтрино? Они же быстрее скорости света.

опровержение

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#201 2018-01-14 09:14:56

Re: Скрытые возможности мозга

2018-01-14 09:14:56

Re: Скрытые возможности мозга

#202 2018-01-14 09:17:58

Re: Скрытые возможности мозга

#203 2018-01-14 09:22:50

Re: Скрытые возможности мозга

#204 2018-01-14 09:28:55

Re: Скрытые возможности мозга

#205 2018-01-14 09:35:42

Re: Скрытые возможности мозга

#206 2018-01-14 09:37:43

Re: Скрытые возможности мозга

#207 2018-01-14 09:40:59

Re: Скрытые возможности мозга

#208 2018-01-14 09:42:42

Re: Скрытые возможности мозга

#209 2018-01-14 09:43:11

Re: Скрытые возможности мозга

#210 2018-01-14 09:49:10

Re: Скрытые возможности мозга

#211 2018-01-14 09:49:12

Re: Скрытые возможности мозга

#212 2018-01-14 09:50:42

Re: Скрытые возможности мозга

#213 2018-01-14 09:59:25

Re: Скрытые возможности мозга

#214 2018-01-14 10:01:50

Re: Скрытые возможности мозга

#215 2018-01-14 10:05:44

Re: Скрытые возможности мозга

#216 2018-01-14 10:51:04

Re: Скрытые возможности мозга

#217 2018-01-14 13:06:38

Re: Скрытые возможности мозга

Подвал раздела