Вы не вошли.
а может и не надо будет
кто знает, может оно лучше?
Не в сети
Колдун, ты как звонок на перемену!)))
Добавлено спустя 177 s
Ну что ,еще немного теории?
Я выше выкладывала ролик по холодинамике.
Вот еще накопала очень похожее на холодинамику.
Разница в названии.И там и тут - работа с подсознательном
негативными установками.
Аспектика Славинского.
Здесь короткое описание методики.
Мне показалось доступно.
[Ссылка]
Добавлено спустя 314 s
Если кто знаком с аспектикой,поделитесь впечатлениями!
Изменено Amaliya (2017-12-10 04:30:53)
Не в сети
Мэри Поппинс
Если кто знаком с аспектикой,поделитесь
Процедура с 1-го по 7-й пункт — ритуал по изгнанию лярвы. Один в один ))
В 7-м пункте лярву определяют еще и на вкус...
Только лярв выгоняют, а тут наоборот...
Не в сети
Тут нейтрализуют
Один в один как в Холодинамике (В.Вульфа),
Но Вульф называет аспекты - холодайнами.
И в своей книге "Холодинамика" очень подробно, как
квантовый физик описывает природу и сущность этого
процесса(очищение подсознания от негативных холодайнов).
Кстати холодинамику применяют почти все психологи в
своей работе.
Лиената,а про лярвы - это откуда?
Кто автор и что за методика?
Не в сети
Лиената,а про лярвы - это откуда?
Кто автор и что за методика?
Ой, ну это ближе к мифологии , наверное... Аспект магии, скорее... В интернете найдете без проблем.
Если перевести на язык ТС, то лярва - это маятник низшего уровня. В структуре эгрегора лярва - "шестерка".
Она примитивная и цепляется к человеку только, чтоб "поесть" )
Не в сети
Amaliya
Лярвы – энергетические паразиты или сущности,
Добавлено спустя 564 s
Классификация ауральных сущностей по Л.Г.Пучко
Не в сети
Lienata, Amaliya, Мэри Поппинс
Я не пропала и не бросила тему. Я готовлюсь предоставить отчет о практике. В работе всё насоветованное. Сложнее всего оказалось придерживаться заветов Колдуна - бросить старые убеждения и жить по новым. Ни хренушки они не бросаются... Яичный белок употребить в пищу я так и не смогла. Несмотря на долгую психологическую подготовку, красивую сервировку и различные гарниры из высокой кухни. Не лезет.
Не в сети
Яичный белок употребить в пищу я так и не смогла.
Зачем есть то, что не хочется?
бросить старые убеждения и жить по новым
Как ты это делала?
Не в сети
Да дело не в том, хочется какой-то еды или нет:) Дело в том, что против именно этого продукта есть какое-то подсознательное предубеждение. Вот на нем я и тренировалась "бросить старые убеждения и заменить их новыми". На яичном белке. Я же не знаю, почему я его не ем.
Поэтому я решила бросить старое убеждение "яичный белок несъедобен" и заменить его на новое "это прекрасный продукт, входящий в состав самых изумительных рецептов". Я рассудила так: если сработает на яичном белке, то сработает и на всем остальном. В смысле, на других подсознательных убеждениях.
Не сработало... ((
Не в сети
Мэри, это не убеждение насчет яичного белка - это биология (долго объяснять). Но насчет еды лучше организму доверять. У меня один знакомый не есть ягоды. Никакие ни в каком виде. Для него это так же несъедобно как для меня столярный клей. Видимо что-то организм говорит.
Не в сети
Мэри Поппинс
Задача-то у меня ясная: изменить свою жизнь путем изменения убеждения. 90% из которых лежат в плоскости неосознаваемого. Эти убеждения уже привели меня туда, куда привели, куда не приведихосподь никого. Эти убеждения требуют переоценки, ликвидации и замены на противоположные. Ибо имеющийся инструментарий себя не оправдал в плане положительной эффективности. Он был на вооружении почти пийсят лет, думаю,хватит. Результаты-то налицо. На что еще надеяться?
Эти убеждения касаются всего - денег, отношения полов, самооценки и т.д. Проще говоря, мне надо отвязать камень с ног, с которым я пытаюсь плыть. Мои убеждения играют роль именно камня, а никак не надувного жилета. Они мне мешают, а не помогают. Они меня пытаются утопить. Если уж мы говорим о том, что каждый человек - вершитель собственной реальности.
Разбираться с ними не хочется или не можется. Хочется их взять и просто выбросить. А взамен втиснуть новое убеждение. Например, насчет яичного белка. Я ведь жаже его химический состав изучила, поразившись множеству поленейших свойств этого продукта Но съесть все равно не смогла )))
Добавлено спустя 154 s
Видимо что-то организм говорит.
Фишка в том, что я прекрасно ем блюда, в которые входит яичный белок, если НЕ ЗНАЮ о его наличии ))) мать в детстве это усекла и вареный белок натирала на очень мелкой терке и замешивала его мне в салаты, каши, пюре. Я и не подозревала, пока она мне сама не рассказала.
Не в сети
Мэри, начни с вещей попроще. Многие не едят белок именно из-за консистенции. С чем это связано - не знаю. Но, полагаю, что в ситуации, в которой твоё выживание будет зависеть от того сможешь ты есть белок или нет, ты его есть будешь. Есть одно интересное правило, которое сформулировал Ошо: что правильно, то легко. И что легко, то правильно. Т.е. даже смена убеждений должна проходить как-то безусильно. Третий закон Ньютона тоже никто отменить не может.
Не в сети
Lienata, Мария19
что правильно, то легко. И что легко, то правильно.
Ок, согласна. )) Тогда что же будет кошкой? Для тренировок.
Не в сети
Проведи ревизию своих любимых 10 ценностей
Не в сети
Проведи ревизию своих любимых 10 ценностей
Жизнь
семья
Бог
самоуважение
честность
удовольствие
чистота
минимализм
свобода
безопасность
И чего с этим делать? Они не в подсознании, я осознаю эти ценности
Не в сети
Мэри, привет!
Мои убеждения играют роль именно камня, а никак не надувного жилета.
Похоже на убеждение)
По поводу белка - это скорее вопрос внутренней договоренности. Вот я сейчас выхожу из режима голодания, двое суток без еды. Удивило, что есть не хотелось совершенно, поскольку я признал, что мне нужна эта процедура и было легко соблюдать режим, т.к. я договорился с собой. Если бы я оказался просто в ситуации, когда нет еды, кроме настоя трав и меда, то страдал бы от голода, без этой договоренности и внутреннего согласия.
Не в сети
Мэри Поппинс, Мария19
Моя проблема в том, что я оскароносно всю жизнь отыгрываю роль классической Жертвы. Я ВЕРЮ в то, что обстоятельства сильнее меня, что они не подаются корректировке и управлению. Я ВЕРЮ в то, что человек и Мир разделены. Что Мир недружественен к Человеку. Что для достижения чего-то надо лупить руками по воде. Что без этого никак. Я ВЕРЮ в то, что я незащищена и уязвима, т.к. у меня нет, допустим, богатого мужа, бизнеса, больших денег, высоких связей и т.д. Что верить никому нельзя.Что предать могут даже самые близкие. Что кругом воры и мошенники. Что люди - дрянь, и я не лучше. Ну и еще гора помоев в моем чулане бессознательного. В моих Чертогах Разума.
И Жизнь постоянно мне дает подтверждения, что я права. На любое мое убеждение она дает подтверждающее событие. Дело уже дошло до автоматизма.
Мне это надоело. Я устала быть Жертвой. Я хочу быть Вершителем Реальности. Хотя бы своей. Зеланд сказал, что так можно. Только цели должны быть истинными.Правда, он не сказал, что для этого надо свой чулан проветрить. И не сказал, что истинные цели могут сильно отличаться от декларируемых ртом.
Моя задача - выяснить свои истинные цели (а пока ясно, что они совершенно карте желаний не соответствуют) и по праву Вершителя Реальности заменить их на те, которые хочу. Даже если они не истинные.
Если теория Зеланда верна, то она верна: а) не только для Зеланда; б) ее методики валидны; в) ее применение дает одинаковые результаты при реализации одинаковой стратегии у разных индивидуумов.
Вот чем я и занимаюсь - пытаюсь из Жертвы стать Вершителем. Терять мне уже нечего, хоть развлекусь напоследок. Могу точно сказать лишь, что настоящий, не потешный Вершитель (по моему мнению) САМ сознательно определяет, будет он есть яичный белок или нет. И не только в экстремальных ситуациях. Впрочем, каки все остальное он выбирает и берет сам.
Не в сети
Моя проблема в том, что я оскароносно всю жизнь отыгрываю роль классической Жертвы. Я ВЕРЮ в то, что обстоятельства сильнее меня, что они не подаются корректировке и управлению. Я ВЕРЮ в то, что человек и Мир разделены. Что Мир недружественен к Человеку. Что для достижения чего-то надо лупить руками по воде. Что без этого никак. Я ВЕРЮ в то, что я незащищена и уязвима, т.к. у меня нет, допустим, богатого мужа, бизнеса, больших денег, высоких связей и т.д. Что верить никому нельзя.Что предать могут даже самые близкие. Что кругом воры и мошенники. Что люди - дрянь, и я не лучше. Ну и еще гора помоев в моем чулане бессознательного. В моих Чертогах Разума.
Любые убеждения идут "в паре" с соответствующим эмоциональным фоном.
Не в сети
Мария19
Мэри Поппинс писала
Разбираться с ними не хочется или не можется. Хочется их взять и просто выбросить. А взамен втиснуть новое убеждение. Например, насчет яичного белка. Я ведь жаже его химический состав изучила, поразившись множеству поленейших свойств этого продукта smile Но съесть все равно не смогла )))
Мэри, ты путаешь вкусовые пристрастия и жизненные убеждения. Я имею в виду - валишь в одну кучу.
Я тебя читаю, и мне твои цели созвучны: поменять жизненные убеждения.
Но вот с тем же яичным белком- я его ем по минимуму. Тебя читаю, ты мне про его напоминаешь, и мне его еще меньше хочется.
Я сейчас котлеты регулярно делаю и туда яйцо добавляю. В чистом виде это будет редко очень.
Но сейчас проанализировала: я животный белок ем регулярно. В принципе, оч люблю куриную грудку, но стоит ее купить просто потому что по выгодной цене продается, а не потому, что хочу, и я ее есть не могу, хотя говядину в то же время ем.
Питание- это такое тонкое дело. Меня эти пристрастия совсем не волнуют.
Другое дело, убеждения.
Я считаю, не стоит вкусовые пристрастия валить в кучу с убеждениями.
А вот жизненные убеждения я тоже очень хочу поменять.
Так что внимательно тебя читаю.
А яичный желток оставь в покое. Если есть домашние животные, им скорми.
Не в сети
Мэри Поппинс
Я, например, кокос непереношу во всех видах.
А тут ему такие дифирамбы воспевают. Но у меня нет цели начать употреблять кокос, включая кокосовое масло.
Просто кокос- это «не мое». Ну и что: столько других продуктов.
А вот убеждения надо менять.
Мне надо поменять убееждение, или что это, что надо есть большие порции.
Или что это за убеждение... может это убеждение, что еда так важна...
Не знаю, но мне это надоело и это портит мне жизнь.
Но опять таки, все должно произойти в очень здоровой манере. И только к моим бенефитам.
Не в сети
Мэри Поппинс,
Отпустите — силой не возьмете .
что правильно, то легко. И что легко, то правильно
По своему опыту могу сказать, что этот принцип работает на 100 %. Обратное этому — есть борьба. Борьба — это всегда конфликт (с собой и с миром)
Эти убеждения уже привели меня туда, куда привели, куда не приведихосподь никого. Эти убеждения требуют переоценки, ликвидации и замены на противоположные. Ибо имеющийся инструментарий себя не оправдал в плане положительной эффективности. Он был на вооружении почти пийсят лет, думаю,хватит. Результаты-то налицо.
Посмотрите на это по-другому...
Нежелательные события с вами происходят не потому, что Вселенная издевается над вами от нечего делать. Это ваш урок, который вы проходите, чтобы извлечь пользу. Ваша жизнь — дерьмо? Вы это ясно осознаете? — прекрасно! Считайте — полдела уже сделано. Теперь вы точно (ни разу не сомневаясь) знаете, чего хотите, а это значит, что запрос уже сделан. Вам понадобилось 50 лет, чтобы сформировать этот запрос? Значит именно столько нужно было времени для того, чтобы накопить необходимый опыт и знания. Т.е осознанно подготовиться к необходимым существенным переменам (а не просто к каким-то там хотелкам). Вспомните себя лет в 20... Достаточно ли в этом возрасте у вас было понимания, чего вы хотите на самом деле? Возможно, в 20 лет такой запрос был бы вами сделан просто некорректно.
Кто-то и за всю жизнь не приходит к этому, а у вас идет все идет как надо. Просто путь у вас такой. Пока такой ....
И Жизнь постоянно мне дает подтверждения, что я права. На любое мое убеждение она дает подтверждающее событие. Дело уже дошло до автоматизма.
Ну вот же ... В этом-то вам переубеждать себя не нужно? Вы там, где ваше внимание. Сейчас ваше внимание (делаю такой вывод из ваших сообщений) направлено на борьбу. Вы хотите победить себя, и мир исправно подбрасывает вам "врагов"
Смените цель.
Отпустите, забудьте, забейте. Успокойтесь. Не держите мир за горло, не мешайте ему видеть вашу истинную цель — не сбивайте с толку Есть же в вашей жизни приятности — займитесь ими. Полюбите себя от всей души.
Как только вы снимите контроль, все начнет меняться. С вами начнут происходить события, которые начнут менять ваши убеждения (это уже вложено в запрос). Это самый действенный способ.
Не в сети
AlfaSagitta, Amaliya, Мэри Поппинс, Шелест
Lienata, хорошо и правильно все сказала, по моему мнению. Разве что небольшая ремарка: никакой борьбы, но некоторое усилие приложить необходимо. Через преодоление набирается сила.
Вообще...Мэри, тебе огромное спасибо за тему.
И Альфа, как всегда (почти ) права: слова имеют огромное значение. Контроль замени на осознанность - совсем другая картина вырисовывается. Борьба на игра. И тыды.
И Маска очень верно заметила: надо перечитывать свои собственные посты. Мэри, хотя бы для анализа.) Перечитай свои последние так, как будто читаешь кого-то другого. Многое прояснится.
Не в сети
AlfaSagitta, Мэри Поппинс
Мэри, я ниразу не аналитик ДЧ, более того, у меня были жаркие баталии с адептами, которые утверждали, что я профанатор.))) Но я иду от собственных ощущений и для меня именно это и есть правда. Так вот, у тебя тройная определенность, и одна из твоих ипостасей - Эгоманифестро. М все сметают на своем пути, для них действо совершенно органично. И ты поддаешься этому, хотя твоя природа - Генераторская и авторитет Эмо. У меня тоже есть М в составе, поэтому я понимаю это.
И вот что нашла
До тех пор, пока у вас есть то, что вам нужно, с вами все в порядке. Вы не можете получить то, что вы хотите, сегодня, кто знает, что будет завтра? В этом как раз и все дело с желанием – оно может подождать. Потребность не может ждать. Когда ваше тело устало, вы не можете ему сказать: «Не беспокойся! Через две недели поспим» – оно просто развалится. Оно не может ждать, у него есть биологические ограничения. И мы сдаемся этим биологическим ограничениям. Не то чтобы одни люди сдаются, а другие – нет, мы все им сдаемся. Некоторые люди это принимают, но другие люди с этим сражаются. Они сопротивляются этому. Они думают, что сдача – это отказ. Они считают, что только трусы сдаются, потому что они думают, что сдаются чьей-то силе. Нет. Они сдаются жизни, и жизнь управляет.+ Видите, сдача – это механизм выживания
[Ссылка]
отсюда [Ссылка]
Не в сети
Lienata, Мэри Поппинс
наврала)))) не Эго, а селезеночный, но это не важно. Эго у тебя определено.
Не в сети
Жизнь
А что это такое? Для тебя. Разверни для себя это понятие.
Добавлено спустя 375 s
Есть же в вашей жизни приятности — займитесь ими. Полюбите себя от всей души.
Да, полезно обратить внимание на тело. Это полезно в любом случае. И уж если не от всей души, то хотя бы слегка Побольше лёгкости, воздушности, игры.
Не в сети