Вы не вошли.
Если чувствуете, что книга вас больше отупляет, пусть под видом развлечения и просвещения - значит ШЛАК
Если чувствуете, что книга вас ПОДНИМАЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ на НЕБО и ножками своими ещё и твёрдую почву чувствуете при потреблении информации в любом виде (текст, картинка, видео, аудио - не суть) - тогда НЕшлак (как минимум)
Круто, с Пахабовым было именно так и не подсела причем, взяла что надо и следую дальше
Добавлено спустя 24 s
О ком вы?
Об Alde
Не в сети
Отвечаю на ваш вопрос искренне:
- меня "расширяет" и переполняет Сила
- чтобы не погибнуть физически я передаю Информацию Силы - Вам
- вы должны её передать другим, иначе она Вас тоже начнёт "расширять" и переполнять.
- не могу больше держать Силу в голове и сердце
- Сила говорит полезные вещи не то, чтобы для осознания, сколько для ощущения
А ответьте на мой вопрос: Вы живете в полном умиротворение, потому что вы знаете устройство Мира настолько, что никакие невзгоды вас не смеют коснуться?
Не в сети
Альчербад,
кубическая сила..
Не в сети
Информацией с Вами делюсь::: кому полезна она полезна - здорово, кому нет - ваше дело.
Но от переизбытка энергоинформации можно погибнуть реально - поэтому даю вам совет - передавайте эту Информацию Силу дальше, иначе она вас же и поглотит, доведёт до безумия, ибо от "Белой Чистоты" рано или поздно начнёшь с ума съезжать также, как и от "черноты"
Да вы не переживайте, вон тот о ком я упоминала тоже в свое время был закидан тряпками и прочим, но ничего со временем у него целый фан клуб образовался а теперь такие вообще секта последователей) Терпение, мой друг)
Не в сети
Да вы не переживайте, вон тот о ком я упоминала тоже в свое время был закидан тряпками и прочим, но ничего со временем у него целый фан клуб образовался а теперь такие вообще секта последователей) Терпение, мой друг)
Благодарю. Спасибо за поддержку, Ксения11 !
А если реально не секрет - тот о ком вы говорили и упоминали - кто он, этот человек?
Кто-то известный в широких кругах: это и есть Алексей Похабов, или вы имеете в виду самого Вадима Зеланда?
Ничего не подумайте, я просто из-за любопытства спрашиваю, всё-таки на близкие друг другу темы общаемся - просто хочется знать - что можно почитать из его трудов. Может, это и мне поможет - делать свою информацию легче.
Добавлено спустя 41 s
Ещё раз - с Благодарностью к Вам!)
Не в сети
А если реально не секрет - тот о ком вы говорили и упоминали - кто он, этот человек?
Нет я имею ввиду другого человека, он не Зеланд и не Пахабов) Это был один писака на некоторых ресурсах, который "транслировал" "знания" так же при этом сам почему то не добился по ним в жизни ничего, но всем с такой уверенностью рассказывал как это работает на 100%) Кстати хотелось бы вообще эту тему затронуть про 100% гарантию как тут можно что то гарантировать когда столько много неизвестных вводных данных? И тем более если ты сам своими "знаниями" ничего не получил то о каких вообще знаниях идет речь?) Мне вот как то это смешно про всех этих "трансляторов" становится) (это не о вас а так к слову про того что выше) Да есть какие то общие наблюдения, не спорю, но все равно эта тематика еще далеко до конца не раскрыта.
С Пахабовым вот что просто мне понравился как этот товарищ объяснил все эти вопросы на уровне простой физики, хотя по некоторым не совсем с ним согласна. потому и говорю тут единого для всех мнения не может быть, чтоб у всех все одинаково работало. Некоторые его наблюдения резонируют с моими, некоторые наоборот - в корне с ними не согласна, потому что лично у меня все по другому. Так что видимо тут каждому наверно самому за себя надо браться и наблюдать наблюдать наблюдать и пробовать
Изменено Ксения11 (2017-11-17 09:16:04)
Не в сети
neonik71
Если чувствуете, что книга вас больше отупляет, пусть под видом развлечения и просвещения - значит ШЛАК
Если чувствуете, что книга вас ПОДНИМАЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ на НЕБО и ножками своими ещё и твёрдую почву чувствуете при потреблении информации в любом виде (текст, картинка, видео, аудио - не суть) - тогда НЕшлак (как минимум)
Т.е. одна и та же книга может быть и шлак и не шлак одновременно? Ибо кого-то поднимает, а кого-то отупляет.
Не в сети
НЕ СОВСЕМ В ТЕМУ, но очень близко сейчас будет "ВЫСТРЕЛ" - ПОЛНЫЙ БЭНГ-БЭНГ !!! ПРИГОТОВЬТЕСЬ !!!
Давайте сейчас не "по-детски" (хи-хи-хи), а "по-взрослому" (в духе: это норма).
Человек - это сперматозоид
Просто "Человек" - это просто "сперматозоид".
Одни сперматозоиды - погибают, другие выживают (не в смысле: "тянут свою лямку из последних сил", а в смысле - двигаются, летают, несутся по Каналам Бесконечности или же ещё по Каналам Силы... хотя лучше бы сказать по "Каналам Бытия", если мы говорим о материи.
Так вот: сперма - это НЕ просто жидкость...
сперматозоид - это уже НЕ просто жидкость...
СПЕРМА - это вообще - ФОРМА ЖИЗНИ... основа,
а ещё - это нечто, вроде примитивного осознания своего "Я"... собственно как и в животном и птичьем мире - либо я - птенец и я упав с дерева - погибаю, страдая, - либо я ковыляю и хоть как-то пытаюсь выжить и выживаю, если внутри меня горит "Огонь Жизни", и есть "Тяга к Жизни"... а тяга есть когда есть чёткая цель.
У животных также как и у сперматозоидов - есть Цель - она не выражена образами и информацией... она выражена чувствами.
И "чувства" сперматозоида - либо "мне плохо" и я соответственно = хочу уйти из этого материального мира (мне страшно, мне больно, мне голодно)... - либо "мне хорошо" и я соответственно = хочу дальше лететь по этому пространству Бытия (Жизни), чтобы узнать - а что ещё есть в этом пространстве такого интересного (мне интересно, мне любопытно, мне любознательно).
Простите, конечно, за такое примитивное и грубое сравнение - нас людей со спермой.
Но, по-моему, ведь это - естество. А раз так - значит - мы и есть - сперма. Что собственно - есть Жизнь.
Даже у сперматозоида есть выбор - тяга к смерти, или тяга к жизни.
Возможно, я не полностью всё раскрыл в той форме, как хотел и как чувствовал - но надеюсь, у вас возникнут свои ощущения. Я лишь поделился своим наблюдением за образами материального бытия.
Не в сети
Для любителей сперматозоидного шовинизма. У сперматозоида жизнь коротка - 72 -96 часов. И без соответствующей внешней среды выжить не может. Производство сперматозоида энергетически дешевое. Удивительный способ ощущения собственного величия
Не в сети
Даже у сперматозоида есть выбор - тяга к смерти, или тяга к жизни.
Когда некуда идти
Ты не вольно выбираешь
Путь единственный из тех
На котором умираешь
Не в сети
Т.е. одна и та же книга может быть и шлак и не шлак одновременно? Ибо кого-то поднимает, а кого-то отупляет.
Конечно, почитала вашу рассылку - первые выпуски ничего так. а последние два жесть какая то про смерть особенно) Так что везде есть и плюсы и минусы
Не в сети
Человек - это сперматозоид
Просто "Человек" - это просто "сперматозоид".
Одни сперматозоиды - погибают, другие выживают (не в смысле: "тянут свою лямку из последних сил", а в смысле - двигаются, летают, несутся по Каналам Бесконечности или же ещё по Каналам Силы... хотя лучше бы сказать по "Каналам Бытия", если мы говорим о материи.
Так вот: сперма - это НЕ просто жидкость...
сперматозоид - это уже НЕ просто жидкость...
СПЕРМА - это вообще - ФОРМА ЖИЗНИ... основа,
а ещё - это нечто, вроде примитивного осознания своего "Я"...
Приехали...
Не в сети
испугались?
Чего? слов, типа "смерть" и "сперма" ???
Но это же - есть - Само Естество...
А всё, что естественно = естественно
Не в сети
Альчербад, а вы уверенны, что с вами СИЛА говорит... ?
Не в сети
Для любителей сперматозоидного шовинизма. У сперматозоида жизнь коротка - 72 -96 часов. И без соответствующей внешней среды выжить не может. Производство сперматозоида энергетически дешевое. Удивительный способ ощущения собственного величия
А причём тут, простите, "шовинизм" ?
Я говорил о приблизительных образах для сравнения.
А вы мне в ответ - ваши познания в биологии.
"Удивительный способ ощущения собственного величия" ?
Гм. - по-моему, эта фраза как раз и является прямым ОТРАЖЕНИЕМ вашей сути... пусть не полностью, но частично... не вашей души, а вашего разума, который занял "1" место в вашей системе - теле.
И теперь Вы хотите "поставить" меня на место - на "3" место.
Мол - сперма!!!
Автор сказал про "сперму" и "сперматозоиды".
Вывод: изващенец какой-то! надо его срочно поставить на место - упразднить его поток излияния...
Причина: насмотрелся порнографии - и о сперме только думает, точнее это сперма у него в голове бурлит, что он даже её приурочил к Трансерфингу и Силе, как Зеланд приурочил свою Профессиональную Физику (Бывшую Радио-Физику) к своему же "детищу".
Добавлено спустя 360 s
Альчербад, а вы уверенны, что с вами СИЛА говорит... ?
А как бы вы ответили на подобный вопрос себе?
Предположим чисто гипотетически, если бы вы сделали "месседж о сперме" в рядах Трансерферов - как бы вы ответили на заданный вами мне вопрос?
Мой ответ: да, уверен.
Мой вам вопрос: а почему Вы удивлены и обескуражены, почему <ЭТО> вызвало у Вас сомнения?
Вас обескуражило само слово: <СПЕРМА> ? или то, что я посмел его употребить в данном сообществе?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИНФОРМАЦИЯ от СИЛЫ :
Сперма - как ФОРМА ЖИЗНИ также "подключена" к Силе - причём КАЧЕСТВЕННЕЕ и НАДЁЖНЕЕ - лучше и крепче, чем мы - люди, будучи уже "Развитой спермой".
Не в сети
Вывод: изващенец какой-то! надо его срочно поставить на место - упразднить его поток излияния...
Причина: насмотрелся порнографии - и о сперме только думает,
Выше кто-то говорил, что хорошо бы посмотреть на достижения "учителей", прежде чем прислушиваться.
Вы отреагировали не на собственно сказанную фразу, а на свои проекции, свои представления, своих тараканов. Где тут свобода от маятников и свобода выбора вообще?
Добавлено спустя 112 s
Вас обескуражило само слово: <СПЕРМА> ? или то, что я посмел его употребить в данном сообществе?
в нашем сообществе употребимы гораздо более серьезные слова)))) ну, некоторых колбасит, конечно, но точно не участвующих в беседе в данный момент.
В сети
neonik71
А причём тут, простите, "шовинизм" ?
Вот при этом
значит - мы и есть - сперма.
Далее,
Я говорил о приблизительных образах для сравнения.
А вы мне в ответ - ваши познания в биологии.
Нет. Я в ответ о том, что могут "вызвать" у других Ваши приблизительные образы.
вашего разума, который занял "1" место в вашей системе
И это правильно. Кстати, и разум, и чувства - продукт деятельности одного и того же органа - мозга. Только разных его участков.
И теперь Вы хотите "поставить" меня на место - на "3" место.
Скажу по секрету - мне до Вас нет дела. Мне без разницы на каком Вы месте.
Причина: насмотрелся порнографии - и о сперме только думает, точнее это сперма у него в голове бурлит
Это Вы сказали, не я. Я в таких категориях не мыслю.
Не в сети
более серьезные слова)))
какие например? в отношении данного вопроса, затронутого мной про "человечину" - ну или как ещё сказать, про Жидкость?
не на собственно сказанную фразу
Где вы нашли таковую?
Прошу, пожалуйста, процитируйте мне это конкретно.
Добавлено спустя 174 s
Это Вы сказали, не я. Я в таких категориях не мыслю.
<!Хи-Хи-Ха-Ха!>
Если всё обстоит подобным образом, как вы мне разъяснили - случай весьма занимательный.
Тем более - хорошая информация для размышления, как и для работы над ней.
Не в сети
НЕ СОВСЕМ В ТЕМУ, но очень близко сейчас будет "ВЫСТРЕЛ" - ПОЛНЫЙ БЭНГ-БЭНГ !!! ПРИГОТОВЬТЕСЬ !!!
Ээээ куда стрелять и п'Гостите таки ЧЕМ стрелять ?
СПЕРМА - это вообще - ФОРМА ЖИЗНИ... основа,
То есть вот этим .. Мда ну тоже вариант
Не в сети
AlfaSagitta
А как бы вы ответили на подобный вопрос себе?
Предположим чисто гипотетически, если бы вы сделали "месседж о сперме" в рядах Трансерферов - как бы вы ответили на заданный вами мне вопрос?Мой ответ: да, уверен.
Мой вам вопрос: а почему Вы удивлены и обескуражены, почему <ЭТО> вызвало у Вас сомнения?
Вас обескуражило само слово: <СПЕРМА> ? или то, что я посмел его употребить в данном сообществе?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИНФОРМАЦИЯ от СИЛЫ :
Сперма - как ФОРМА ЖИЗНИ также "подключена" к Силе - причём КАЧЕСТВЕННЕЕ и НАДЁЖНЕЕ - лучше и крепче, чем мы - люди, будучи уже "Развитой спермой".
Ну, во-первых, такие месседжи я бы делать не стала.
Во-вторых... чего вы так зациклились на этом слове ? Знаете, что я думаю ?) Думаю, дело было так:
Вы решили, что заговорив на такую "щепетильную" тему, вы всех порвете. У вас в голове сидит стереотип, что подобного рода термины не приемлемы для широкого обсуждения. Вы решили, что ,заговорив на "неловкую тему", прослывете смелым и отважным . Что люди это оценят. Этот прием давно избит и не работает) Это тоже самое, как мат с телеэкрана - должно шокировать. Дело в том, что вы переоценили ситуацию. И пока что, слово СПЕРМА обескураживает здесь только вас самого
Не в сети
Гелла
какие например? в отношении данного вопроса,
разные.) и не в отношении данного вопроса, а вообще.)))
Где вы нашли таковую?
в смысле? Альфа написала пост, вы сделали из него какие-то совершенно свои выводы.
В сети
Кажется, я чувствую сейчас себя мысленно - пустым и беспомощным.
Но ещё чувствую, что это - хорошо!
Не в сети
в нашем сообществе употребимы гораздо более серьезные слова)))) ну, некоторых колбасит, конечно, но точно не участвующих в беседе в данный момент.
Гы, Геллунь, третья страница Где Марфаааааа?????
Не в сети
Альчербад, знаете, в чем ваша проблема? Впрочем, далеко не только ваша. Вы беретесь доносить инфу используя термины, в значениях которых мало разбираетесь. Например, чувствовать мысленно невозможно. Мысль и чувство разные производные. Попробуйте излагать проще, без красивостей и заумностей. Возможно, тогда что-то и донесете.
Добавлено спустя 74 s
Гы, Геллунь, третья страница Где Марфаааааа?????
Марфа подло свалила. Давай за нее: ЖОПА!!!! Яйцеклетка!
В сети
А ответьте на мой вопрос: Вы живете в полном умиротворение, потому что вы знаете устройство Мира настолько, что никакие невзгоды вас не смеют коснуться?
А на мой-то вопрос ответ будет?
Не в сети