Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

Sem2017 · 2017-09-23 14:08:50

Тема трансерфинга базируется на идее Метафизического пространства вариантов, с которым все мы (а вернее наш разум, сознание) контактируем в максимальной степени погрузившись в сон, а так же входим многократно в течение дня в бодрствующем состоянии в короткий по продолжительности контакт (на 2-3 секунды) - из моих личных ощущений.

Возьму выдержку из главы "Пространство сновидений":

"Существует гипотеза, что мозг сам синтезирует
картины сновидений и во время сна воспринимает эти картины так же, как наяву. Это
действительно не более чем гипотеза. Пока что никто не доказал, что все происходит
именно так. В модели Трансерфинга трактовка совсем иная: подсознание
самостоятельно ничего не воображает, а напрямую подключается к пространству
вариантов, которое содержит всю информацию.

Посмотрите внимательно на какой-нибудь предмет, потом закройте глаза и
попробуйте себе его представить. Даже если у вас незаурядные способности к
визуализации, вы все равно не сможете «видеть» предмет с закрытыми глазами так же,
как с открытыми. Тот образ, который запечатлел ваш мозг, является лишь
фотографией очень низкого качества. Предположим, что мозг хранит такую
фотографию как определенное состояние группы нейронов. Тогда для того, чтобы
воспроизвести все имеющиеся в воспоминаниях фотографии, никаких нейронов,
несмотря на их громадное количество, не хватит.

Если наши воспоминания и сны – это воспроизведение того, что записано в
нейронах, тогда, сколько же этих клеток должно быть в голове? В рамках модели
Трансерфинга, нейроны не являются носителями информации, как биты в компьютере.
Мозг хранит не саму информацию, а некое подобие адресов к информации в
пространстве вариантов......

Зато во сне душа способна случайным образом настраиваться на нереализованные
секторы пространства вариантов. Вот эти картины мы и видим в своих снах. Именно
поэтому сны так реальны. Сны не являются иллюзиями в обычном понимании этого
слова. Разум не воображает свои сны, он их действительно видит...."

Если вникнуть в такую подачу мысли, то должно получаться, что слепые от рождения люди тоже должны видеть сны похожие на те которые видят зрячие люди. Но если задаться этим вопросом и поискать информацию, то ничего подобного они не видят. Например из поисковика нашел "Те, кто слеп от рождения, воспринимают мир иначе, они не знают, что такое видеть, восприятие мира у них совсем другое, но сны им снятся - без визуальных образов, конечно."

Интересно, что бы на это ответил Вадимушка.

И у кого какие мысли на эту тему?

AdSence · 2017-09-23 14:08:50

Волча · 2017-09-23 14:50:54

В модели Трансерфинга трактовка совсем иная: подсознание
самостоятельно ничего не воображает, а напрямую подключается к пространству
вариантов, которое содержит всю информацию.

а если снится чудо-юдо ?))) ведь его же в реальности не существует)))

Sem2017 · 2017-09-23 15:06:52

Верно, точно так же как не существует и Вас Волчонок. Вот даже сегодня когда вы заснете, вы перестанете существовать в первую очередь сами для себя. И самое интересное, если не проснетесь вдруг, то даже не узнаете об этом.

Изменено Sem2017 (2017-09-23 15:07:54)

Волча · 2017-09-23 15:13:14

Sem2017 пишет:

Верно, точно так же как не существует и Вас Волчонок. Вот даже сегодня когда вы заснете, вы перестанете существовать в первую очередь сами для себя. И самое интересное, если не проснетесь вдруг, то даже не узнаете об этом.

узнаю))) я знаю когда сплю, а когда нет)

Sem2017 · 2017-09-23 15:21:10

Если у кого то появятся более интересные мысли по этой теме народ пишите, пожалуйста, было бы интересно услышать разные мысли.

Изменено Sem2017 (2017-09-23 15:22:11)

Колдун · 2017-09-23 15:28:49

Идеи ТС не нужно проверять или доказывать. Ими нужно пользоваться.

Ksertoo · 2017-09-23 15:33:22

Колдун пишет:

Идеи ТС не нужно проверять или доказывать.

Я вот тоже не понимаю смысла этой темы. Типа подловил Зеланда на ненаучном факте? Ну а дальше что?

Lady in Red · 2017-09-23 15:38:19

Sem2017 пишет:

Интересно, что бы на это ответил Вадимушка.

Он бы ответил, что это фамильярность.

Sem2017 · 2017-09-23 15:41:08

Колдун, жаль что Вы не слышите и не чувствуете то, о чем тема.

Основная масса информации приведенная в книгах ВЗ действительно имеет место быть и принципы работают. Ими можно пользоваться, и даже проверить если, то тоже работают. Зачем утверждаете что не нужно проверять? Я вот проверил и вижу что работают, почему не читаете и не вникаете в мою тему? Зачем писать не относящееся к теме?

Added after 213 s

Ksertoo пишет:

Я вот тоже не понимаю смысла этой темы. Типа подловил Зеланда на ненаучном факте? Ну а дальше что?

При чем здесь ненаучный факт? Вы смысл главы поняли? или сделали вид?

Волча · 2017-09-23 15:45:51

Волчонок, Ksertoo, не практикуют трансерфинг, не судите строго и не злитесь....

Ksertoo · 2017-09-23 15:55:11

Какой оказывается Sem2017 нервный. Я всё прекрасно понял, поэтому и спрашиваю - какой смысл от этого вопроса? Очевидно же, что написанное в ТС расходится с научным фактом. Что же вам, собственно, надо?

Ksertoo · 2017-09-23 16:12:02

Да и вообще, отсутствие практики не мешает пониманию ТС. Хотя может быть, причина в том, что мне его тут разжевали уже 100 раз.

Sem2017 · 2017-09-23 16:14:18

Ksertoo пишет:

Какой оказывается Sem2017 нервный. Я всё прекрасно понял, поэтому и спрашиваю - какой смысл от этого вопроса? Очевидно же, что написанное в ТС расходится с научным фактом. Что же вам, собственно, надо?

Придется второй раз дать Вам понять за непонятливость, про науку тут речи нет вообще, забудьте про неё. И зачем писать просто так лишь бы что то ляпнуть?

Смысл вопроса в соображениях на эту тему, а если соображений нет, то зачем писать о том, что вы даже не поняли смысла этой темы? Или Вам надо дать почитать ТС, что бы Вы попытались понять?

Added after 80 s

Ksertoo пишет:

Да и вообще, отсутствие практики не мешает пониманию ТС. Хотя может быть, причина в том, что мне его тут разжевали уже 100 раз.

Опять просто набор фраз ни о чем.

Life-inventor · 2017-09-23 16:18:07

Да, я тоже читал от слепого человека, что они не видят визуальные сны. Да и мои сны такие, что они уж точно не из пространства вариантов, а плод воображения моего мозга (хотя бывали и довольно реалистичные сны).
Но в целом трансерфинг работает.

Изменено Life-inventor (2017-09-23 16:18:40)

Ksertoo · 2017-09-23 16:19:41

Ну вот пришёл Life-inventor и спас ситуацию smile

Волча · 2017-09-23 16:21:02

наш детский сад снова окупировал чужую тему biggrin

Sem2017 · 2017-09-23 16:32:21

Life-inventor пишет:

Да, я тоже читал от слепого человека, что они не видят визуальные сны. Да и мои сны такие, что они уж точно не из пространства вариантов, а плод воображения моего мозга (хотя бывали и довольно реалистичные сны).
Но в целом трансерфинг работает.

Вот как раз об этом и тема, закрыв глаза вы не можете себе вообразить так как видите во сне, даже напрягая мозг всеми извилинами. Значит пространство всё же есть. Причем оно отчетливо прорывается и средь бела дня бывает, всё дело во внимании это подметить. Но слепые то тоже видят сны, хоть и свои. И выходит что пространство вариантов видится подсознанием лишь с учетом первоначального опыта полученного разумом на этой стороне зеркала. И тем людям кто не зрячий отключается доступ к не актуальной для них информации. Как то так.

Изменено Sem2017 (2017-09-23 16:33:12)

Lady in Red · 2017-09-23 16:35:14

Sem2017, во-первых вы не вежливы как к самому автору ТС, так и к участникам форума, которые проявляют внимание к вашей теме и вашей персоне.

Во-вторых, слово загвоздка означает затруднение, препятсявие, помеха. Что имело бы важность, если бы ТС не работало, как помощь разобраться почему. А ТС работает, значит загвоздка только воображаемая.

В третьих. ТС -это сталкинг, а не сновиденье.

Sem2017 · 2017-09-23 16:38:40

Lady in Red пишет:

Sem2017,
В третьих. ТС -это сталкинг, а не сновиденье.

да вы что? не читали оригинал ТС главу "Сновидение богов"? это раз
а во вторых Вы это к чему сказали? к какой теме отнесли?

Изменено Sem2017 (2017-09-23 16:39:57)

Ksertoo · 2017-09-23 16:40:03

Наглость - второе счастье smile

Lady in Red · 2017-09-23 16:42:57

Sem2017 пишет:

да вы что? не читали оригинал ТС главу "Сновидение богов"?

Вас батенька заклинило.
На гвоздях.
Не заняться ли вам практикой, вместо теоритизирования, которое по сути не кому не интересно.

Sem2017 · 2017-09-23 16:44:44

Lady in Red пишет:

Sem2017,
Во-вторых, слово загвоздка означает затруднение, препятсявие, помеха. Что имело бы важность, если бы ТС не работало, как помощь разобраться почему. А ТС работает, значит загвоздка только воображаемая.

А, ну и в третьих: чем моя тема не затруднение? недосказанность автором к примеру? как моя тема относится к тому что ТС не работает? Я уже несколько раз сказал выше что ТС прекрасно работает.

Просто еще раз подчеркну, ни один не читает и не вдумывается прежде чем ответить. Какая у кого воображаемая загвоздка?

Волча · 2017-09-23 16:45:30

Sem2017 пишет:

Значит пространство всё же есть. Причем оно отчетливо прорывается и средь бела дня бывает, всё дело во внимании это подметить.

а можете написать пример?

Волча · 2017-09-23 17:01:01

Зато во сне душа способна случайным образом настраиваться на нереализованные
секторы пространства вариантов. Вот эти картины мы и видим в своих снах. Именно
поэтому сны так реальны. Сны не являются иллюзиями в обычном понимании этого
слова. Разум не воображает свои сны, он их действительно видит...."

Лично мое мнение, что во сне разум переваривает то, что больше всего беспокоит человека, и отображает это в разными картинками..
Ведь самое важное во сне, это не сюжет ведь, а то в каком состоянии вы пребываете, что вы испытываете, какие чувства...

Вот вы гуляете по улицам незнакомого вам города... Да красиво! ого!
А что на душе в этот момент?
На этот вопрос конечно вы ответите только после сна..

Бывают конечно очень редко вещие сны.
Такое явление я никак не могу объяснить.

Sem2017 · 2017-09-23 17:07:31

Волчонок пишет:

а можете написать пример?

Вспышка, ясное ощущение параллельных линий своей жизни (в том самом пространстве), а так как они в стороне от текущей линии, то возможно чужой или чужих жизней. Но не просто ощущение, а так как мозг на 2-3 секунды теряет контроль и монолог, настоящее видение, сложно объяснить.

Ну описать, Зеландиньо ж описал - "голос без слов, раздумья без мыслей, звук без громкости". Уж извините, не воспринимаю ВЗ как реальный персонаж. Скорее это фейк за которым скрылся далеко не глупый автор или группа авторов (собрали воедино на доступном языке очень мудрые объяснения некоторых механизмов реальности).

Предложили денег бедному учителю физики. Попросили стать зеландом и выучить несколько глав из книги, выдали очки, что бы не было видно как он читает с бегущей строки текст. Поглядите хотя бы ради интереса интервью на ютьюбе ВЗ, это же человек который и двух слов связать внятно не может.

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#1 2017-09-23 14:08:50

Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

2017-09-23 14:08:50

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#2 2017-09-23 14:50:54

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#3 2017-09-23 15:06:52

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#4 2017-09-23 15:13:14

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#5 2017-09-23 15:21:10

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#6 2017-09-23 15:28:49

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#7 2017-09-23 15:33:22

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#8 2017-09-23 15:38:19

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#9 2017-09-23 15:41:08

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#10 2017-09-23 15:45:51

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#11 2017-09-23 15:55:11

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#12 2017-09-23 16:12:02

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#13 2017-09-23 16:14:18

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#14 2017-09-23 16:18:07

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#15 2017-09-23 16:19:41

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#16 2017-09-23 16:21:02

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#17 2017-09-23 16:32:21

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#18 2017-09-23 16:35:14

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#19 2017-09-23 16:38:40

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#20 2017-09-23 16:40:03

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#21 2017-09-23 16:42:57

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#22 2017-09-23 16:44:44

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#23 2017-09-23 16:45:30

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#24 2017-09-23 17:01:01

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

#25 2017-09-23 17:07:31

Re: Глава "Пространство сновидений" - главная загвоздка ТР

Подвал раздела