Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

Avatar-Lion · 2017-09-15 08:41:11

Это хамство или отчаяние?

Печально, что вы только два возможных варианта видите в моих словах.

Досчитать от 10 до 0 у тебя не сработало, ты ведь проверил

Почему? Если суть в остановке внутреннего диалога, то это работает. Только непонятно зачем считать для этого, я его и так могу на несколько секунд остановить, не важно, со счётом или без.

Летиция пишет:

Это нужно знать. Знать, что это действительно так, что твой мир заботится о тебе.

Ну хотелось бы подтверждения этому увидеть. Хоть в чём-то. Правда, сегодня только первый день как я повторяю это про себя, может, просто эффект еще не на столько явно проявляет себя.

Хотелось бы еще раз повторить всю схему: останавливаем внутренний диалог, говорим про себя что-то конкретное (например, "хочу легко и приятно зарабатывать 5 000 рублей каждый день") и всё?

AdSence · 2017-09-15 08:41:11

Шелест · 2017-09-15 09:09:30

Avatar-Lion пишет:

Ну хотелось бы подтверждения этому увидеть. Хоть в чём-то. Правда, сегодня только первый день как я повторяю это про себя, может, просто эффект еще не на столько явно проявляет себя.

Может, и правда, тебе к кришнаидам податься? Они утверждают, что не важно как, главное произносить и повторять, и будет тебе счастье. )))) Нет смысла повторять.
Насчёт увидеть подтверждения. Понимаешь, круче было бы с твоей стороны сначала увидеть эти подтверждения, а потом сказать самому себе:"Чёрт, а ведь мой мир и вправду обо мне заботится!". Тебе нужно это увидеть. Это называется благодарность. Тогда и просить, и ждать ничего не придётся. Я вообще не люблю что-то у кого-то просить, а ждать и вовсе не по мне (я псих). Обрати внимание на мелочи. Утром сварила новый кофе, пробую, он оказался вкуснее предыдущего. Я сижу и кайфую. Подошла к окну с кружкой кофе, вид из окна красивый, туман над рекой как молоко. Думается:"Всё таки как мой мир меня любит." )) Спускаюсь, сажусь в машину, радуюсь тому, что не нужно такси вызывать. Чистый салон и подогрев сидений в то время, когда на улице холодно и сыро, это вообще кайф. Это и есть забота моего мира обо мне. Я лично испытываю благодарность. Еду на работу, случайно захожу в зал во время церемонии награждения, чтобы человека оттуда взять, а меня на сцену вызывают и вручают чё-то блестящее. )) И эти цепочки бесконечны, если всё это подмечать и откликаться на это. Пусть даже если это будут мелочи, которые для других людей ерунда. С миром должна быть взаимность.

Avatar-Lion пишет:

Хотелось бы еще раз повторить всю схему: останавливаем внутренний диалог, говорим про себя что-то конкретное (например, "хочу легко и приятно зарабатывать 5 000 рублей каждый день") и всё?

Нет. Метод С. работает только если выполнять всё именно так, как написано в цитате (см.выше, я тебе её копировала сюда).

Avatar-Lion · 2017-09-15 09:17:48

Летиция пишет:

Метод С. работает только если выполнять всё именно так, как написано в цитате

Там написано следующее: "Дальше засыпайте, не выходя из альфа-ритмов" - у меня на засыпание легко может уйти несколько часов. Я не смогу столько времени провести с выключенным внутренним диалогом. Конечно, я стремлюсь избавляться от мусора в голове, но чтобы пару часов пролежать без мыслей... И, кстати, почему это надо всё перед сном делать?

Шелест · 2017-09-15 09:54:42

Avatar-Lion пишет:

Там написано следующее: "Дальше засыпайте, не выходя из альфа-ритмов" - у меня на засыпание легко может уйти несколько часов.

значит, ты не в альфе.

Добавлено спустя 59 s

Avatar-Lion пишет:

И, кстати, почему это надо всё перед сном делать?

Не обязательно перед сном. Но большинству перед сном легче.
Почитай про ритмы работы мозга.

Урукхай · 2017-09-15 10:47:20

Летиция пишет:

Может, и правда, тебе к кришнаидам податься?

Харе Кришна, харе Рама, харе смехопанорама biggrin

Life-inventor · 2017-09-15 11:13:09

Avatar-Lion пишет:

Там написано следующее: "Дальше засыпайте, не выходя из альфа-ритмов" - у меня на засыпание легко может уйти несколько часов. Я не смогу столько времени провести с выключенным внутренним диалогом. Конечно, я стремлюсь избавляться от мусора в голове, но чтобы пару часов пролежать без мыслей... И, кстати, почему это надо всё перед сном делать?

если ты два часа не можешь уснуть, значит ты не устал
за 5-10 минут не уснул, иди дальше бодрствуй

Добавлено спустя 260 s

Летиция пишет:

Не знаю. У меня абстрактных желаний не было. Я люблю конкретику. У меня все желания были очень конкретными. Я тебе больше скажу. Сбывается всё до мелочей. Иногда, к сожалению, до таких мелочей, на которые я и внимания не обратила, а они на картинке были. ))

блин, как это вообще работает biggrin

Шелест · 2017-09-15 11:37:49

Life-inventor пишет:

если ты два часа не можешь уснуть, значит ты не устал
за 5-10 минут не уснул, иди дальше бодрствуй

иди уставай. biggrin

Avatar-Lion · 2017-09-15 12:16:03

Прошу модераторов удалить все сообщения после последнего поста от Летиция.

Life-inventor · 2017-09-15 14:57:57

Avatar-Lion пишет:

Прошу модераторов удалить все сообщения после последнего поста от Летиция.

А что она такого написала? Или после ее поста что-то писали, но эти посты уже удалили?

Изменено Life-inventor (2017-09-15 14:58:08)

Ksertoo · 2017-09-15 14:59:11

Они теперь в Филиале Кофейни в беседке.

Roza · 2017-09-15 17:00:39

Тема про исполнения желаний... надо почитать...)))))

Колдун · 2017-09-15 17:12:54

Roza пишет:

Тема про исполнения желаний... надо почитать...)))))

Не читай лучше. Тут плохо.
Мечты не сбываются и желания не исполняются.

Шелест · 2017-09-15 21:07:45

Летиция пишет:

иди уставай.

Avatar-Lion, это я шучу. Забыла, что ты у нас робот. Не буду больше здесь шутить. Если смогу. )
Кстати, "нам мир" тоже робот. Он понимает всё буквально. Шуток, иронии и пр. не понимает.

Lady in Red · 2017-09-17 10:36:38

Avatar-Lion пишет:

Как-то это плохо укладывается в схему "слайдить 30 минут в день". Полчаса - это огромный срок, за него можно кучу дел переделать. Если ежедневно тратить по 30 минут на слайды - это означает, что ты во весь голос орёшь на весь мир "Чуваки, это охренеть как важно для меня, я битых полчаса пялюсь на картинки у себя в голове!"

Ну не нравятся вам идеи Зеланда. Бывает. Чего вы от форума хотите?

Любое изменение в жизни в лучшую сторону - это постоянная каждодневная упертость и фокус внимания на своей цели.
Вот вам краткий пересказ пятикнижия ВЗ.))
А ваше детское нехачу и не понимаю имеет право быть.
Но бессмысленно искать сочувствия такому подходу здесь на форуме, ибо оно противоречит принципам ТС))

Avatar-Lion · 2017-09-17 10:46:17

Lady in Red пишет:

Ну не нравятся вам идеи Зеланда. Бывает. Чего вы от форума хотите?

Я хочу разъяснений по поводу непонятных лично мне моментов. Никто до сих пор так и не объяснил как можно единовременно удержать в слайде десятки деталей и нюансов. Если не ошибаюсь, среднестатистический человек может держать в фокусе внимания не более 5-7 объектов.

Lady in Red пишет:

бессмысленно искать сочувствия

Как я уже сообщал выше, жалостью и сочувствием я сыт по горло. Еще не хватало чтобы меня жалеть тут начали.

Blackbird · 2017-09-17 11:05:18

Я хочу разъяснений по поводу непонятных лично мне моментов. Никто до сих пор так и не объяснил как можно единовременно удержать в слайде десятки деталей и нюансов. Если не ошибаюсь, среднестатистический человек может держать в фокусе внимания не более 5-7 объектов.

Хм все потому что вы умудряетесь упорно воспринимать все неправильно и механистично .. Я уже встречал людей-роботов как вы .. Правда оба раза были девушки smile В зато могу понять вашу психологию и что вам не катит . На ошибки вам уже указывали - но не хотите вы слушать .. Честно говоря достижение понимания очень тяжелая вещь . Надо ломать всю свою голову - я через такое проходил . Но за вас никто не пройдет ..
Теперь по делу тупо слайдить по 30 минут в день уПОРНО это как раз дурь несусветная из разряда "Заставь дурака богу молиться ..." . Ибо глубокое внутреннее напряжение через силу - это просто идеальная среда для накопления отрицательных потенциалов .. Человеки говорят о том что на первых порах надо заиметь ПРИВЫЧКУ слайдить регулярно . А потом пойдет само ... И слайдить надо в моменты приятных ощущений - если же в процессе слайда вы спустя некоторое время начинаются неприятные то бросать надо быстрее а не продолжать через силу . И уж глубокий фокус надо делать именно тогда когда хочется - тогда само пойдет . Ну и да поверьте когда желание "внутренне сформулировано " мир вас услышал и начинает кумекать как вам его исполнить . Вам только надо подтверждать его периодически и поправлять если наметились неправильные пути . Но опять же вы охотитесь за приятными ощущениями при исполнении желания . Если же таких не наблюдается то является ли ваше желание истинным и надо ли его вообще желать ?

Avatar-Lion · 2017-09-17 11:17:02

Blackbird, Зачем вы цитируете мои слова, если всё равно пишете о чем-то своем, полностью игнорируя мой вопрос? Я приведу вам очень простой и понятный пример: если вы захотите компьютер, то явно недостаточно будет слайдить некий условный системный блок и не менее условный монитор. Современный мощный компьютер состоит из десятков узлов и агрегатов, а также обладает возможностью подключать широчайший спектр периферии. Я не буду сейчас перечислять конфигурацию среднестатистического компа, но уверяю, там куда больше деталей, чем несколько штук. Поясните-ка, как надо слайдить новый компьютер в таком случае, когда не хватает внимания на все детали сразу?

Изменено Avatar-Lion (2017-09-17 11:20:49)

Маска · 2017-09-17 11:26:52

Avatar-Lion пишет:

как можно единовременно удержать в слайде десятки деталей и нюансов

Никак. Поэтому тебе никто ничего не объяснил. Каждый держит в слайде то, что у него получается держать.

Avatar-Lion · 2017-09-17 11:31:15

Маска, Э-э... Но это же дикие перекосы может вызвать. И ладно если это какая-то вещь будет. А если мне потребуется человек с конкретными качествами? Бизнес-партнёр, например. Там очень много будет требований и очевидно, что все они критично важные будут, нельзя будет ничего упускать. Причем сам Зеланд почему-то этого момента вообще (!) никак не касается. У него то ли мозг какой-то особенный, что он может единовременно сотни деталей удерживать в фокусе внимания, то ли у него все желания были на уровне "хочу ванильное мороженное".

Шелест · 2017-09-17 11:46:02

Avatar-Lion, а ты сможешь представить и слайдить своё состояние в те моменты, когда твоё желание уже сбылось?

Blackbird · 2017-09-17 11:53:06

Я приведу вам очень простой и понятный пример: если вы захотите компьютер, то явно недостаточно будет слайдить некий условный системный блок и не менее условный монитор. Современный мощный компьютер состоит из десятков узлов и агрегатов, а также обладает возможностью подключать широчайший спектр периферии. Я не буду сейчас перечислять конфигурацию среднестатистического компа, но уверяю, там куда больше деталей, чем несколько штук. Поясните-ка, как надо слайдить новый компьютер в таком случае, когда не хватает внимания на все детали сразу?

Вот это как раз прекрасный пример КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО ...Желание поиметь что то до мелочей конкретное совершенно контрпродуктивно ..Сосбственный опыт имею по этому поводу .
Ну во первых вы сразу отказываетесь иметь лучшее чем указано . Во вторых вы сильно ограничиваете мир в возможностях лучшей реализации вашего желания . Удивительно даже как люди так упираются . Вот сами подумайте - компутер вам ДЛЯ ЧЕГО ?
Поэтому правильный слайд в вашем случае это не бесчисленно перечислять компоненты . Когда вы закончите наконец пороть дурь и начнете слайдить правильно все пойдет гораздо веселей .. Но для этого бывает надо ломать голову долго и упорно ..
Так вот в случае с компутером правильно слайдить ТАК ..
Вы сидите в комнате за компутером вашей мечты - то есть видите желаемый корпус системника и монитора . А на мониторе прелестно идет какая то софтина которая не тормозит не лагает а вот только на этой конфигурации компа или лучшей может работать с нормальными для вас требованиями и главное ВАМ ОТ ЭТОГО ХОРОШО . ВСЕ !!! Что там будет напихано и как у вас это образуется БЛИН НЕ ВАШИ ЭТО ПРОБЛЕМЫ - оставьте это на откуп миру . По собственному опыту говорю он сделает ЭТО ЛУЧШЕ чем вы когда либо смогли додуматься smile

Урукхай · 2017-09-17 12:00:49

Blackbird пишет:

Поэтому правильный слайд в вашем случае это не бесчисленно перечислять компоненты . Когда вы закончите наконец пороть дурь и начнете слайдить правильно все пойдет гораздо веселей .. Но для этого бывает надо ломать голову долго и упорно ..

Не надо ломать голову. И компоненты перечислять тоже не надо.

Avatar-Lion · 2017-09-17 12:08:13

Blackbird, Понятно. Но проще тогда уж слайдить деньги. Я вот считаю, что мне необходимо получать 5 000 рублей в день. Но я не могу придумать за что я их буду получать. Что тогда? Ориентироваться надо на ощущение, которое будет у меня, когда я стану получать 5 000 рублей в день? И этого будет достаточно?

P.S. И давайте без этого бреда на тему "деньги слайдить нельзя" - это такой же материальный объект как компьютер или автомобиль. Автомобиль слайдить можно, а купюру денежную нельзя? Ну ерунда ведь...

Lady in Red · 2017-09-17 12:10:50

Avatar-Lion пишет:

Я хочу разъяснений по поводу непонятных лично мне моментов. Никто до сих пор так и не объяснил как можно единовременно удержать в слайде десятки деталей и нюансов. Если не ошибаюсь, среднестатистический человек может держать в фокусе внимания не более 5-7 объектов.

А что кто-то обязан???

Ни че се!

У Зеланда есть платные курсы ТС. Он их все время рекламирует в рассылке. Вам определенно туда.

Волча · 2017-09-17 12:49:20

Lady in Red пишет:

Никто до сих пор так и не объяснил как можно единовременно удержать в слайде десятки деталей и нюансов

это некий мыслеобраз...вот какой он изначально в голове идет, таким и принимайте, и не надо его как-то логически стараться объяснить, переделать, приписывать ему качества, функции

Трансерфинг реальности

Объявление

Внимание! Регистрация временно недоступна

#201 2017-09-15 08:41:11

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

2017-09-15 08:41:11

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#202 2017-09-15 09:09:30

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#203 2017-09-15 09:17:48

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#204 2017-09-15 09:54:42

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#205 2017-09-15 10:47:20

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#206 2017-09-15 11:13:09

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#207 2017-09-15 11:37:49

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#208 2017-09-15 12:16:03

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#209 2017-09-15 14:57:57

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#210 2017-09-15 14:59:11

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#211 2017-09-15 17:00:39

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#212 2017-09-15 17:12:54

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#213 2017-09-15 21:07:45

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#214 2017-09-17 10:36:38

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#215 2017-09-17 10:46:17

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#216 2017-09-17 11:05:18

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#217 2017-09-17 11:17:02

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#218 2017-09-17 11:26:52

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#219 2017-09-17 11:31:15

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#220 2017-09-17 11:46:02

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#221 2017-09-17 11:53:06

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#222 2017-09-17 12:00:49

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#223 2017-09-17 12:08:13

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#224 2017-09-17 12:10:50

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

#225 2017-09-17 12:49:20

Re: Логические нестыковки в книгах В. Зеланда

Подвал раздела