Вы не вошли.
Колдун, с нашими прививками в развитые страны не пускают. Поэтому вопрос о прививках открыт у народа.
Не в сети
Да, всё равно лучше что-то, хоть спутник, чем ничего.
ЧП дело говорит.
Не в сети
Колдун, у вас всё открыто? Дистанта нет уже?
Не в сети
Всё открыто, но маски сохранены.
В ресторан, в кино, музей, выставки, аттракционы, на вокзал, в аэропорт - только с двумя прививками.
Остальное - без ограничений.
В ресторанах и в кино сидишь без масок.
Не в сети
до момента с поддонами
я смотрю, читаю и слушаю какие-либо произведения, лишь в том случае, если хорошие сюжет, сценарий, игра актёров, режиссура, ну или хотя бы парочку из этих составляющих, дабы было чего смотреть, слушать иль читать ... так вот то, что происходит в последние полтора года в России, в политической (в т.ч. СМИ) сфере, вызывает рвотный рефлекс))) ибо всё то враньё, что льётся в уши граждан, исполнено исключительно топорно и непрофессионально, и именно поэтому мы имеем сегодня (политику не расписываю тут)) то, что имеем, что также свидетельствует о полном неуважении чиновников и политиков к тем, кто (народ) их назначил, в связи с этим я вполне допускаю, что исполнители спектакля, идущего на просторах Руси уже как 1.5 года, вполне могут и не заморачиваться о сохранении какой либо тайны ...
С другой стороны, поддоны действительно воняют конспирологией))
там сидят идиоты
по тому как исполнители реализуют спущенный сверху план, именно такое впечатление и сложилось))
с огромной натяжкой принять за правду
вот вообще ровно мне правда это или вымысел, ибо в первую очередь меня интересует моё персональное здравие и благосостояние, а уж после окружающих.
Я много чего ещё пока не знаю о себе и мире вокруг, но то, что уже известно и подтверждено на практике, вполне позволяет понимать и управлять тем, что имею. Окружающие меня субъекты ничем от меня не отличаются, соответственно устроены точно также. Управлять человек может лишь теми процессами, что способен наблюдать прямо или посредством технических приборов, ну а ежели процесс увидеть нет возможности. то лучше довольствоваться тем, что наблюдаемо. Соответственно, могу ли я наблюдать свой ум - да могу, значит подлежит пониманию и управлению, а могу ли я наблюдать своё тело - чаще всего да, соответственно и тут возможно управление и понимание.
Тут жеж у нас вроде бы площадка по продвижению в той или иной мере трансерфинга и подобных учебных платформ, по крайней мере так обозначено в названии форума)), так вот интересно, в свете того, что мол где то и кто то говорит о том, мол каждый несёт ответственность за свою жизнь, и только сам человек может так или иначе влиять на свою жизнь и никто более, теме не менее многие в т.ч. и здесь, продолжают упорно винить в своих "болезнях" кого угодно кроме того, чтобы взять ответственность на себя за свою жизнь и здравие.
Я представил здесь для постояльцев и гостей данного ресурса своё видение того, как человек может проявлять себя, если ответственен за свою жизнь и здравие. Многие же продолжают утверждать, что мол ответственны за "болезни" не они, а некие микро и нано организмы, так вот всё это напомнило мне то время, когда я сам обвинял в своих трудностях кого угодно, но только не себя. По сути для меня не имеет значения врёт вирусология или нет, ибо мои жизнь и здравие принадлежат (единственное что) только мне, и ежели где то "косяк" в жизни или здравии, то только мой, ибо точно знаю где, когда и как накосячил)), и как это исправить.
Не в сети
Чож у меня так подгорает и подгорает ..
Многие же продолжают утверждать, что мол ответственны за "болезни" не они, а некие микро и нано организмы, так вот всё это напомнило мне то время, когда я сам обвинял в своих трудностях кого угодно, но только не себя.По сути для меня не имеет значения врёт вирусология или нет, ибо мои жизнь и здравие принадлежат (единственное что) только мне, и ежели где то "косяк" в жизни или здравии, то только мой, ибо точно знаю где, когда и как накосячил)), и как это исправить.
Иногда просто невероятно хочется чтобы человеки с определенными убеждениями попадали в такие условия когда подобная дурь из них вылетала в турборежиме . Ибо реально задолбало ..
Не в сети
Колдун, Искательница
Этот профессор работает и развивается в науке биологии, не побоюсь этого слова в светоче нашей цивилизации))) - США, наглядный пример того, что есть современная наука))).
Не в сети
Не в сети
Не в сети
Почитала тему...взволновало.
Черный Птиц, я сомневаюсь, однако, что тебе - привитому от оспы - не угрожает ныне оспа обезьян. Предполагаю, что придётся-таки ещё раз прививаться...и ещё...
Не в сети
Я в медицине 20 лет. Ковидла мне глаза раскрыла на всю глобальную паутину лжи, которой опутано человечество сотни...тысячи лет...
Вирусология - циничный обман. Вся современная медицина подспудно убийственна. Преступная вакцинация с первых часов от рождения и далее в течение жизни, ежегодная флюрография, мышьяк в стоматологии, болезненная и травмирующая маммография....не говоря уже о "побочках" лекарственных препаратов, откровенно и исчерпывающе представленных в инструкциях...назначаемые "горстями" - без учёта взаимовлияния и сопутствующих заболеваний....
"Системные медики" в большинстве своём - зомби, напрочь лишённые критического мышления. Вот где засилие "веры"! Не ведают, что творят, и не думают разобраться. Беда.
Мне плакать хочется, что так мало ещё людей смогли заглянуть за "занавес" и...хотя-бы - усомниться.......
Добавлено спустя 86 s
Ведич, уважаю тебя.
В наших рядах прибыло за последние годы...прибудет ещё: ВРЕМЯ ПРИШЛО.
Не в сети
Я в медицине 20 лет
рад за тебя), смогла изнутри рассмотреть суть современной медицины. Я же благодарен тому, что происходило последние два года, всё это стимулировало меня расширить мои познания и медицине в т.ч., и открытия, что я для себя сделал, сподвигло меня узнать, а кто же ещё так думает ... оказалось не так то и много, можно сказать единицы)).
Вирусология - циничный обман
"Цинизм - это отношение, характеризующееся общим недоверием к мотивам других.", обман - да, но спланированный и продуманный, и основан прежде всего на понимании глубины невежества человечества.
Не ведают, что творят, и не думают разобраться
сие справедливо как для медицины вцелом, так и для тех, кто предаёт свои телеса в руки оной.
ВРЕМЯ ПРИШЛО.
уже какое то время, заимел себе привычку отслеживать себя, есссно это проецируется и на окружение, паштишта всех отслеживаю))). Также наблюдаю много подобных лозунгов "ВРЕМЯ ПРИШЛО" ... "время новых энергий" и т.п.
Так вот, у меня из моих наблюдений не сложилось понимания, что действительно "ВРЕМЯ ПРИШЛО", а единственное, что осознал, так то, что во все времена люди "просыпаются" так или иначе, но количество проснувшихся не превышает процента погрешности подсчёта)). Подбадривать себя, что "ВРЕМЯ ПРИШЛО" может кому то и нужно, но не претендую на манипуляцию чужими жизнями, ибо изнутри понимаю, что такое манипуляция сознанием человека, и стараюсь не вторгаться в пределы жизни человека, даже ежели тот при смерти). Причина тут проста - уважение и любовь, из чего следует - каждый имеет право жить по своему выбору.
Мне плакать хочется, что ...
смирение - возможность жить в мире с собой и другими. Основная задача устроить свой уютный мир, вот это и строим). Ну и не забыть отследить свою "важность")).
Не в сети
Ведич,
Если уж в глубину, то "ВРЕМЯ ВСЕГДА ПРИШЛО". Я пришла, значит и время моё пришло...
И все же ОНО - "ОБЪЕКТИВНО ПРИШЛО"!
Я никогда не видела столько осознавшихся человеков в сети, как в "последнее время". И в окружении реальном нет-нет - встречаются.
Мой уютный мир в глубине. Он там всегда был. Его не нужно строить. Лишь научиться нырять...А на поверхности- не могу смириться. Киплю. Как тут девушка с ником ИМЯ хорошо подметила: скорее бы уж он случился - пресловутый "квантовый переход"....
Да. Жить, как прежде, больше нельзя. Это открылось многим. Столько дерьма и боли вокруг....придётся замараться...лишь бы не струсить - остаться человеком.
Не в сети
Я никогда не видела столько осознавшихся человеков в сети
именно благодаря сети - сего дня мы и имеем всю эту публичность многих из нас, а лет этак 200 назад такой публичности не было, но откуда нам знать, что и тогда не было столько "проснувшихся" как мы видим сейчас).
А на поверхности- не могу смириться. Киплю.
всё, что происходит в моей жизни - великолепный повод чему нить себе научиться)), и хорошо бы научиться останавливать своё кипение) ... вовремя))). И ещё лучше понять причины кипения досконально)).
Столько дерьма и боли вокруг
для меня мир прекрасен, а всё остальное - замутнённое сознание смотрящего, слишком много важности навешано нам на уши с ранних лет, потому и маемся)). Когда же засыпаю - проявляется и важность, соответственно краски мира блёкнут).
Не в сети
Ведич, кипение, что ты называешь кипением? По мне точка сборки сьезжает, сейчас как раз читаю про манипуру чакру, при взаимодействии с эдгрегором спокойно может сьехатьесли еще включились ты должен, ты обязан это твой долг. Сьехавшая анахата выдает эмоциональную окраску, можно вернуть волевым усилием, так что я тихонько начинаю заниматься йогой, что дается мне сложно, хоть и форма физ неплохая, но гибкости очень не хватает,
вспомнила аюрведу, хоть и болячек нет, но специи добавила. Как то так. Ниче у меня не кипит теперь вот.
Добавлено спустя 399 s
Ну и забыла точечный массаж вспоминаю, более детально.
Не в сети
что ты называешь кипением
ситуация, при которой важность, придаваемая событию, погружает человека в неконтролируемый "сон" и отдаёт управление событием уму, а тот рулит есссно в рамках заложенных "программ"/убеждений, кои в свою очередь могут быть как явными/осознаваемыми, так и нет, т.е. заложены где то глубоко в прошлом человека и сокрыты от понимания. Есть ещё осознанная и управляемая ярость, но это несколько другое, ибо здесь всё под контролем).
точка сборки сьезжает
несомненно разные состояния сознания вызывают смещение этой точки.
Сьехавшая анахата выдает эмоциональную окраску, можно вернуть волевым усилием
конечно же человек может управлять своими эмоциями, мыслями, действиями ... но лишь в моменте, когда осознаёт себя, когда же рулит ум и человек "спит" - никакое управление не может состояться)).
заниматься йогой
любые практики нужны в основном для профилактики и восстановления, отслеживание своего ума - необходимо человеку как дышать, т.е. для жизни).
Ниче у меня не кипит
рад за тебя)
Не в сети
Ведич, спасибо за тонкую семерку, мне как то веселее стало отслеживать свои состояния и переключаться получается быстрее. Торопыга больше всего достает))) видимо у каждого свое, свинью свою обижала да признаю, откармливаю теперь)))
Не в сети
Есть.
Ведич, это тема открыта автором volna13, поэтому предлагаю общаться по теме, здесь мы как бы в гостях.
На твои вопросы отвечу в любой из твоих тем, где тебе удобно.
напоминаю, о чём речь:
Наблюдал в океане горизонт, на плоскую совсем не тянет. Но вот какого и кто даёт плоскую (отсекает чётко половину) тень на луну нашу, посередине лунного цикла, может знаешь ответ? Также интересно, каким образом передают и принимают сигнал, все те объекты, что ушли за пределы орбиты земли, какой вид топлива используют для движения в космосе? Как работают спутники, мне ведомо, но они висят неподвижно сравнительно не высоко, и обмениваются данными с землёй легко, а вот динамически удалённый от земли объект - прелюбопытная тема.
Я в отличии от тебя - не стебусь, мне действительно интересны ответы на эти вопросы. Ответы есть у тебя?)
Не в сети
Ответ про Луну, когда она похожа на полкруга:
Это происходит, когда наблюдатель с Земли смотри на Луну, освещенную лучами Солнца, когда угол между этими лучами и взглядом наблюдателя составляет 90 градусов.
В темной комнате установи фонарик, возьми мяч и направь свет на него, а сам погляди на мяч со стороны и ты увидишь полукруг освещённый.
Не в сети
Ведич
Колдун, свизуализировал, да проекция такова, благодарю.
Не в сети
Про передачу сигнала.
Я не понял, что в твоём понимании «ушли за пределы орбиты».
Переформулируй, что ты хочешь спросить.
Про топливо. Любая смесь чего-то горючего с кислородом подойдёт. Смешивается, подаётся в форсунки, поджигается и выплёвывается через сопло. Струя газа в одну сторону, корабль в противоположную.
Третий закон Ньютона.
Неподвижные спутники. Это так называемые геостационарные спутники.
Все спутники Земли, включая и Луну, находятся в состоянии свободного падения. Именно потому, спутникам не нужно топливо, чтоб оставаться на выбранной орбите. Он постоянно падает, но не может упасть на Землю, ибо она круглая ;)и спутники остаются на своих орбитах.
Остаётся только посчитать на какой высоте, спутник какой массы и при какой начальной скорости будет «падать» на Землю с той же угловой скоростью, с которой вращается поверхность Земли под спутником и, конечно же, в ту же сторону.
Само собой, это всё равно нестабильно, вот тогда и включаются двигатели, корректирующие орбиту.
Не в сети
Популярная теория о болезни Альцгеймера может оказаться сфальсифицированной
[Ссылка]
Не в сети
Я не понял, что в твоём понимании «ушли за пределы орбиты».
у нас есть условно высоты, где висят спутники, станции и т.п. объекты, соответственно выработан и способ связи с ними. А как быть с теми аппаратами, кои мы земляне, якобы запускаем выше, либо вообще к другим космическим объектам, каким образом идёт передача и приём сигнала.
Третий закон Ньютона.
это то понятно, вопрос в том, сколько нужно топлива для достижения, например луны, затем стартануть оттуда и долететь до земли, какой нужен для такого путешествия двигатель и повторюсь объём топлива, про марс и венеру просто молчу))
Само собой, это всё равно нестабильно, вот тогда и включаются двигатели, корректирующие орбиту.
про станцию мир, например, понятно, туда постоянно летают грузовики, могут подзаправить т.с.)), а вот про спутники, которые никто не обслуживает, как и на каком ходу они корректируют свою высоту, спутник сам по себе, достаточно небольшой объект, чтобы мог переносить ещё и запас топлива на весь срок службы?
Все спутники Земли, включая и Луну, находятся в состоянии свободного падения. Именно потому, спутникам не нужно топливо, чтоб оставаться на выбранной орбите. Он постоянно падает, но не может упасть на Землю, ибо она круглая ;)и спутники остаются на своих орбитах.
дабы объект двигался постоянно с заданной скоростью по своей орбите, либо не должно быть ни какого сопротивления этому движению, либо должна быть постоянная корректировка этого движения каким то двигателем, для которого нужно топливо, о чём и речь.
Не в сети
А как быть с теми аппаратами, кои мы земляне, якобы запускаем выше, либо вообще к другим космическим объектам, каким образом идёт передача и приём сигнала.
точно так же, только время больше нужно. например, в 1977 году было запущено два корабля Voyager. 1 и 2
на сегодня они уже покинули пределы Солнечной системы и находятся вообще за пределами гелиосферы. [Ссылка]
до первого радиосигнал идет 21 час с чем-то, до второго - 18 часов.
потом столько же обратно
они передали за 45 лет кучу полезной инфо пролетая мимо планет Солнечной системы.
У них достаточно еще топлива, чтоб лететь дальше, электроника по прежнему питается от солнечных аккумуляторов.
Потом они могут лететь бесконечно, ибо нет там никакого сопротивления
это то понятно, вопрос в том, сколько нужно топлива для достижения, например луны, затем стартануть оттуда и долететь до земли, какой нужен для такого путешествия двигатель и повторюсь объём топлива, про марс и венеру просто молчу))
почитай про запуски Лунохода, полета на Венеру и на Марс - всё это в сети с подробностями
а вот про спутники, которые никто не обслуживает, как и на каком ходу они корректируют свою высоту, спутник сам по себе, достаточно небольшой объект, чтобы мог переносить ещё и запас топлива на весь срок службы?
им хватает
дабы объект двигался постоянно с заданной скоростью по своей орбите, либо не должно быть ни какого сопротивления этому движению, либо должна быть постоянная корректировка этого движения каким то двигателем, для которого нужно топливо, о чём и речь.
вот в том и дело, что нет никакого сопротивления его движению. а для коррекции не нужно много энергии
представь себе огромную бригантину. ей достаточно даже небольшого ветра, чтоб двигаться по воде! а там в космосе нет вообще сопротивления. чуть пукнул и орбита сменилась
Ведич, тебе читать больше надо технической литературы и смотреть видео по этой теме, а не искать всякую околонаучную хрень, что ты постишь в своей теме
Не в сети
Ведич, приведу пример:
Возьмем USB- мышку и за разъем будем будем крутить мышку по кругу.
Мышка это космический аппарат, кабель это сила земного притяжения. Центробежная сила пытается оторвать мышку от шнурка, и мышка пытается улететь.
Наши усилия имитируют топливо космического аппарата, шнурок(сила земного притяжения, она же центростремительная сила) удерживает мышку на траектории (окружность около кисти руки). Чем длиннее шнурок тем быстрее движение мышки. Важный итог, чем дальше орбита космического аппарата от земли, тем быстрее должна быть скорость космического аппарата. Скорость движения аппарата по траектории вокруг земли называется первой космической скоростью, центробежная сила равна центростремительной силе. Если эту скорость увеличить, то центробежная сила будет больше центростремительной силы и космический аппарат покинет орбиту вокруг земли, вторая космическая скорость. Далее можно отключить двигатель и аппарат будет продолжать движение по инерции. Аппарат по инерции движется по достижении первой или второй космической скорости.
Не в сети