Вы не вошли.
neonik71, разговор шёл о принципе.
Так вот, выбирать можно действия. Не всегда, но часто. А вот хотелки выбирать не приходится. Они даны. Вон Лайф мороженое хотел... в тот момент, когда я его об этом спросила. ))) Выбор между "купить - не купить" - есть. А между "хотеть - не хотеть" выбор отсутствует.
Если о Трансерфинге, то соединить хотелки с действиями - это главное. Только вот захотеть, если не хочется - не выйдет.
Таки да, полностью разделяю Ваше мнение, я уже говорил что наши хотелки обусловлены нашим и опытом, заложенными в нас программами,
Не в сети
Если о Трансерфинге, то соединить хотелки с действиями - это главное. Только вот захотеть, если не хочется - не выйдет.
это уже интересно
если ничего не хочется, то это проблемы со энергетикой
по идее если восстановить энергетику, то будет всего хотеться
Не в сети
если ничего не хочется, то это проблемы со энергетикой
она имеет в виду, что подсознательное рулит над сознательными хотелками...
Не в сети
neonik71
Лайф, а почему именно в проблемных обстоятельствах тяжело с выбором?..
Потому что варианты выбора дерьмовые, или по крайней мере не видишь нормальных. Но выбор из дерьмовых вариантов все равно есть.
Изменено Life-inventor (2017-11-23 05:57:40)
Не в сети
Потому что варианты выбора дерьмовые, или по крайней мере не видишь нормальных. Но выбор из дерьмовых вариантов все равно есть.
во..... мой пример с кофтой подтверждается))!
Добавлено спустя 31 s
Но выбор из дерьмовых вариантов все равно есть.
но ничего хорошего же они не принесут...
Не в сети
Я с вами соглашусь, что есть определенные ограничения, но выбор есть.
Не в сети
А между "хотеть - не хотеть" выбор отсутствует.
эти ваши адвайтистские штучки... этот выбор кого волнует? чисто умозрительная конструкция. Выбор действия или решения - это проблема. Или отношения.
Волча, твой пример с кофтой хорош, но мы изначально говорили немного не о том. Ну или давай по кофтам.))) Допустим, ты покупаешь кофту для офиса, в твоем подсознании сидит обусловленность по поводу дресс кода, поэтому ты выбираешь только определенные модели и вот их-то нет под тебя. Проблема в том, как в этом случае расширить твой выбор, как перестроить подсознание на возможность носить на работу толстовку, например.
Или выбор самой работы. Ты знаешь, что умеешь вот то и вот это и ищешь только в этом направлении, а там щаз спад. Как перестроиться и увидеть другие возможности для себя? Как сделать выбор не из двух, а из трех?
А сделав его, да идешь в киоск.
Не в сети
neonik71
получается, что лучше оставить все как есть...
Не в сети
но ничего хорошего же они не принесут...
тогда включаем внешнее намерение, чтобы найти выход из этого магазина с одной кофтой не того размера
Изменено Life-inventor (2017-11-23 06:01:43)
Не в сети
Потому что варианты выбора дерьмовые, или по крайней мере не видишь нормальных. Но выбор из дерьмовых вариантов все равно есть.
так и я о том же выше говорила! А ты: методики, блаблабла...
Не в сети
получается, что лучше оставить все как есть...
Все как есть можно оставлять в том случае, если тебя это устраивает.
Не в сети
это уже интересно
если ничего не хочется, то это проблемы со энергетикой
Это ты рассуждаешь как человек с этой именно проблемой. Но даже решив эту проблему, ты будешь чего-то хотеть, а чего-то - под расстрелом не надо. Разве нет?.. Личные предпочтения ещё никто не отменял.
хотелки обусловлены нашим и опытом, заложенными в нас программами,
Если б только хотелки. Действия - тоже. И наш жизненный опыт (программа) не дают нам никакого выбора- мы просто действуем исходя из него, предшествующего жизненного опыта.
В проблемных обстоятельствах да, бывает тяжело с выбором.
Почему? Отсутствует подходящий жизненный опыт. И челу кажется, что он что-то там выбирает.
А на самом деле он просто колеблется, не зная что предпринять, пока ситуация не разрешится просто как-нибудь.
Не в сети
Проблема в том, как в этом случае расширить твой выбор, как перестроить подсознание на возможность носить на работу толстовку, например.
конечно, мой пример не такая жизненная проблема))))
Я под кофтой взяла пример, просто для понимания.
Давайте тогда возьмем такой пример
Или выбор самой работы. Ты знаешь, что умеешь вот то и вот это и ищешь только в этом направлении, а там щаз спад. Как перестроиться и увидеть другие возможности для себя? Как сделать выбор не из двух, а из трех?
А сделав его, да идешь в киоск.
Но он просто более сложный.
Вот дейсвительно -как в этом случае расширить свой выбор, как перестроить подсознание на возможность иметь нужное.
Добавлено спустя 66 s
тогда включаем внешнее намерение, чтобы найти выход из этого магазина с одной кофтой не того размера
ты знаешь как его включать?!
Добавлено спустя 33 s
А на самом деле он просто колеблется, не зная что предпринять, пока ситуация не разрешится просто как-нибудь.
это прям про меня)!
Добавлено спустя 492 s
Ты знаешь, что умеешь вот то и вот это и ищешь только в этом направлении, а там щаз спад. Как перестроиться и увидеть другие возможности для себя? Как сделать выбор не из двух, а из трех?
рискнуть пойти на другую работу, где ничего не соображаю. Но за этим следует огромное кол-во но....
думаю сами знаете каких..
Опять же выйти за рамки комфорта, попробовать то, чего никогда не делала.
И не факт, что получится.
Трансефинг же глаголет о другом, что можно добиться всего чего хочешь, то есть найти ту самую любимую работу да еще и с оплатой высокой.
И что делает человек.... ?
Бьется бошкой об стенку дальше....
Изменено Волча (2017-11-23 06:12:25)
Не в сети
Это ты рассуждаешь как человек с этой именно проблемой. Но даже решив эту проблему, ты будешь чего-то хотеть, а чего-то - под расстрелом не надо. Разве нет?.. Личные предпочтения ещё никто не отменял.
Мы разные и это нормально. Но неужели у тебя не было такого, что тебе очень нравятся несколько вещей, и ты даже не знаешь какая больше?
Добавлено спустя 88 s
Если б только хотелки. Действия - тоже. И наш жизненный опыт (программа) не дают нам никакого выбора- мы просто действуем исходя из него, предшествующего жизненного опыта.
Твое право так думать, но это тоже твой выбор. Помнишь слова "Реальность существует независимо от вас, до тех пор, пока вы с этим согласны"?
Не в сети
Если б только хотелки. Действия - тоже. И наш жизненный опыт (программа) не дают нам никакого выбора- мы просто действуем исходя из него, предшествующего жизненного опыта.
Напрашивается вопрос, как выйти из круга обусловленности, есть такая возможность?
Не в сети
ты знаешь как его включать?!
Конечно, я же внимательно читал трансерфинг, и не один раз.
Не в сети
"Реальность существует независимо от вас, до тех пор, пока вы с этим согласны"?
это возможно, когда ты знаешь все подоплеки своей мозговой деятельности, мыслительных процессов, всяких псих. блоков, как управлять страхом и т..д..
До это расти и расти..
Добавлено спустя 70 s
Напрашивается вопрос, как выйти из круга обусловленности, есть такая возможность?
я не маска, но мне напрашивается ответ- накапливать опыт, любой, даже отрицательный, а как он сыграет с вами в дальнейшем тоже неизвестно...
Добавлено спустя 17 s
neonik71, а вы как думаете?
Не в сети
И не факт, что получится.
Это мышление вообще ни разу не трансерфера. Трансерфер ЗНАЕТ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ. Просто вот тупо знает, потому что он так решил.
Мозг это супер мега компьютер, только ты решаешь получится или нет. Научись уже им управлять.
Изменено Life-inventor (2017-11-23 06:25:32)
Не в сети
Это мышление вообще ни разу не трансерфера. Трансерфер ЗНАЕТ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ. Просто вот тупо знает, потому что он так решил.
ну прям как из сказки вещаешь
Добавлено спустя 41 s
Тогда скажи мне - чего топчемся на одном и тоже месте?
Не в сети
Тогда скажи мне - чего топчемся на одном и тоже месте?
Заложил кучу негативных программ. Сейчас разгребаю.
Жил долго неосознанно и не использовал трансерфинг. Вот и результат.
Когда использовал на полную катушку, все было сказочно.
Изменено Life-inventor (2017-11-23 06:29:00)
Не в сети
Когда использовал на полную катушку, все было сказочно.
То есть снова накопились негативные программы?
Не в сети
То есть снова накопились негативные программы?
Да, я же говорил, что пробовал пожить без трансерфинга, и занимался долго самоедством, винил себя, что сделал неверный выбор и тд и тп. Конечно скопились.
Не в сети
Трансерфер ЗНАЕТ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ. Просто вот тупо знает, потому что он так решил.
вот именно благодаря такому подходу на старом форуме в том числе было столько примеров жутких откатов.
Не в сети
Life-inventor, извини за прямоту.
Но наблюдая за тобой, точнее за твоим трансерфингом.... нахожу одну странную вещь...
"Вот когда я разгребу все, вот когда я у меня энергетика будет зашкаливать- вот тогда я заживу, буду на полную катушку практиковать трансерфинг и мои мечты сбудутся"
По крайней мере мне так показалось...
Но ты упускаешь один момент, что ты живешь здесь и сейчас, и твоя мозговая деятельность работает беспрерывно, и что бы ты там не разгребал, ты это "убираешь" , но накапливаешь снова, руководствуясь тем же бессознательным.... и так по кругу...
Не в сети
Твое право так думать, но это тоже твой выбор.
Что это значит, Лайф?.. ))) Причём тут "право думать"?.. Любое решение/действие (л ю б о е) основано на реальном жизненном опыте. Нет опыта - поведение становится инстинктивным. Чем больше опыта - тем больше точных решений/действий.
Помнишь слова "Реальность существует независимо от вас, до тех пор, пока вы с этим согласны"?
Лайф, это - цитата. )))
Я бы сказала, что человек существует в реальности. Если он в адеквате, конечно. )))
И реальность давит на человека значительно успешнее, чем наоборот. )))
Напрашивается вопрос, как выйти из круга обусловленности, есть такая возможность?
Для начала эту обусловленность нужно увидеть... ты сам, кстати, предложил технику осознанного поведения Сила Подсознания и Трансерфинг
Не в сети