Вы не вошли.
Тоже при беглом чтении замечала, что пропускаю частицу не. Но списываю это на свою невнимательность.
Я иногда ее даже при написании сообщений пропускаю. А вот прикинь твое подсознание ее как раз и пропустит. Может быть оно не все время пропускает, но время от времени - точно. Так что если аффирмации юзать будешь, обязательно избегай отрицательной формы.
На счет фразы 'ничего себе', я сам ее употребляю и недавно как раз услышал, что ее нельзя использовать.
Вероятнее всего эту фразу придумали как реакцию на рассказ о каком-то негативном событии, а потом стало использоваться в качестве выражения положительных эмоций - восторга, удивления, что конечно совсем неправильно.
Изменено Life-inventor (2017-11-29 08:05:00)
Не в сети
потом стало использоваться в качестве выражения положительных эмоций - восторга, удивления, что конечно совсем неправильно.
Ок. Будем использовать фразу "ну ох.еть теперь"
Изменено Ksertoo (2017-11-29 07:58:18)
Не в сети
Хахахахах ))))
Не в сети
Да не мусора скорей, а, например, такую программу, как все накопления принести ему, машину там переписать на него. И т.д. Ну а если гипнотизер будет мужского пола, а клиент - женского, да ещё и привлекательная с виду, то от искушения воспользоваться такой, пока та будет в отключке, его почти ничего не удержит.
На сколько я знаю при гипнозе сознание не отключается полностью и ты понимаешь что происходит. Но при этом все прямо в мозг записывается. Так что такой вариант вряд ли возможен.
Не в сети
Волчонок
Я иногда ее даже при написании сообщений пропускаю. А вот прикинь твое подсознание ее как раз и пропустит. Может быть оно не все время пропускает, но время от времени - точно. Так что если аффирмации юзать будешь, обязательно избегай отрицательной формы.
На счет фразы 'ничего себе', я сам ее употребляю и недавно как раз услышал, что ее нельзя использовать.
Вероятнее всего эту фразу придумали как реакцию на рассказ о каком-то негативном событии, а потом стало использоваться в качестве выражения положительных эмоций - восторга, удивления, что конечно совсем неправильно.
я тоже иногда забываю ставить частицу не. Но блин! Это же клавиатура, да еще и с набором слов т9. Грубо говоря мозги атрофируются скоро, если так продолжать стучать пальцем по клаве. А вот если вручную писать текст, то частицу "не" ну никак не пропустишь. И думаю это более достоверный результат ...
Добавлено спустя 296 s
На сколько я знаю при гипнозе сознание не отключается полностью и ты понимаешь что происходит. Но при этом все прямо в мозг записывается. Так что такой вариант вряд ли возможен.
конечно))))) он же не вводит клиента в состояние полной отключки)))
Изменено Волча (2017-11-29 08:11:47)
Не в сети
я тоже иногда забываю ставить частицу не. Но блин! Это же клавиатура, да еще и с набором слов т9. Грубо говоря мозги атрофируются скоро, если так продолжать стучать пальцем по клаве. А вот если вручную писать текст, то частицу "не" ну никак не пропустишь. И думаю это более достоверный результат ...
Добавлено спустя 296 s
конечно))))) он же не вводит клиента в состояние полной отключки)))
ну потому что пишем мы медленнее, чем печатаем, забыть сложно
p.s. красивые цифры
Сообщений: 2,002
Рейтинг : 100
Изменено Life-inventor (2017-11-29 08:23:56)
Не в сети
Добавлено спустя 123 s
Это видео с методикой холодинамики,
Но очень облегченная,которую можно использовать
самому ,без помощника.
Не в сети
neonik71, Мэри Поппинс
Таки не только врачи. И без лицензий и всех прочих атрибутов.
Ksertoo, ты здоровье поправлять к медика идёшь?.. Или - к "целительницам в пятом поколении"?
Не в сети
ничего вы тут нагнали-то!
Не в сети
Так что такой вариант вряд ли возможен.
Такие варианты впринципе возможны, при внедрении разных программ, о чём ты изначально и писал. А если это всё будет осущевляться не в отключке (например, когда клиент несёт деньги или описывает имущество), то это ещё хуже значит.
Ksertoo, ты здоровье поправлять к медика идёшь?.. Или - к "целительницам в пятом поколении"?
Я к медикам ходил, другое дело, они не всегда мне помогали. Но полно народу ко всякого рода целителям и ясновидящим ещё ходит, даже в том же Израиле. Так что я знаю о чём говорю.
Изменено Ksertoo (2017-11-29 09:27:18)
Не в сети
Вот, например, есть у вас желание иметь автомобиль (условно), но нет такой возможности. И тут прихожу я и рассказываю вам свою историю о том, как тоже хотела машину, и по стечению случайных-неслучайных обстоятельств получила ее даром. Детально, подробно рассказываю о том, что и как делала, какие техники применяла. И что ...? Вы же не сможете это повторить. Даже если вы точно скопируете все мои действия — будет ли гарантирован такой же результат?
Вот как раз в основе методики достижения целей НЛП лежит постулат: если вашей цели в мире достиг хоть один человек, мы сможем скопировать стратегию - и вы получите точно такой же результат. ))) Это основа основ НЛП.
Ищите свой собственный способ взаимодействия с миром. Налаживайте связь с вселенной ... двухстороннюю связь.
Это да )) Но чужой опыт может прекрасно кому-то пригодиться как основа для собственного. Я вообще все слизываю с других, и не считаю, что это плохо. Что-то мне подходит, что-то нет. Но для выбора должен быть выбор, в том числе и среди способов взаимодействия с миром. Поэтому я благодарна за ваши истории.
Не в сети
Мария19
Мэри, ты супер! Очень понятно все обьясняешь.
Не в сети
Мэри Поппинс
Вы и так все спите наяву 99% времени и являетесь марионетками социальных маятников, а хотите пойти к человеку, который введет вас в ещё более глубокий сон
Вообще в данном вопросе я склонна согласиться с Ксерту. Гипнотизер - не вариант. Вы правы.
Не в сети
Ksertoo
Слегка резюмируя: гипнотизер, конечно, ничего тебе в башку помимо заданного по условиям не загонит. Если он не маньяк и не мозгокиллер от министерства обороны. Да и не примет подсознание установку, которая противоречит уже имеющимся убеждениям. Факт, что нельзя внушить человеку, например, покончить с собой, если у него на этот счет строгая установка недопустимости такого поступка. Сказки все это, про кодовые слова и т.д.
Однако в нашем случае все же нужен не гипнотизер, Ксерту прав. Поход к гипнотизеру с жизненными проблемами - мне кажется, путь слабака. И дурака. Будем искать другие пути.
Вы так много ценного советуете, я не успеваю читать и записывать себе в тетрадочку. )) Если так дело пойдет, мы через пару дней откроем формулу общечеловеческого счастья. Думаю.
Добавлено спустя 129 s
ничего вы тут нагнали-то!
Присоединяйтесь, Колдун! Тут, похоже, без колдовства не разобраться...
Изменено Мэри (2017-11-29 10:52:10)
Не в сети
Присоединяйтесь, Колдун! Тут, похоже, без колдовства не разобраться...
Да, просто, уже все сказано было на 100 раз.
Не знаю, чем еще помочь. Только на вопросы могу ответить
Не в сети
Только на вопросы могу ответить
Товарищи, пользуйтесь случаем! ))) Колдун сам предложил. Я-то вопросов, конечно, насыплю еще, большое спасибо:)
Не в сети
Колдун
Помню, еще на старом форуме кто-то написал: " Хватит читать.
что-то подобное писала мне Пи. Но она была не права. (чорт. Лично у меня проблемы с НЕ только одни: периодически подвисаю на слитном и раздельном написании)
Потому что пока не поймешь, что именно надо делать, лучше не делать ничего.
Добавлено спустя 237 s
Но чужой опыт может прекрасно кому-то пригодиться как основа для собственного. Я вообще все слизываю с других, и не считаю, что это плохо. Что-то мне подходит, что-то нет. Но для выбора должен быть выбор, в том числе и среди способов взаимодействия с миром.
Вот! +500! Я даже по своему дизайну не могу придумать нового, зато прекрасно улучшаю имеющееся.
Добавлено спустя 116 s
Колдун, ну тогда могешь еще раз как-то иначе рассказать про смену убеждений?Я реально в твоей методичке не понимаю как.
Не в сети
Вот! +500! Я даже по своему дизайну не могу придумать нового, зато прекрасно улучшаю имеющееся. smile
я тоже со всех все слизываю, сама придумать ничего не могу)
Не в сети
Я тоже туга на придумывания)) только писала я другом.
Ну, да ладно. Не суть ... )
Не в сети
только писала я другом.
да мы поняли, не боись.)))
Не в сети
Lienata
Я говорил не про убеждения, а про поведение - привычки и шаблоны реакций, которыми человек пользуется в жизни.
То есть, ударил себе по пальцу - какая реакция? Или пришел сын домой, а от него табаком пахнет. Или едешь в лифте, а он застревает, или проаеряешь лотерею, а там 500 тыщ. На каждое событие в жизни человек имеет шаблон по которому он реагирует.
По пальцу попал - мат на весь дом
Сын курить начал - выпороть
Лифт застрял - ну все пропало!
Увидел цифирки - скакать до потолка
Никакого анализа ситуации практически не происходит. Работает как программа тупая:
switch(situation)
{
case "son_started_smoking":
belt.apply_to(son.ass);
break;
case "won_lottery":
self.get_crazy_see_nothing(timeout: "40 minutes");
break;
default:
self.complain_to(self.life)
}
А все что нужно делать - перед тем, как начать действовать
1) оценить ситуацию
2) постмотреть со всех сторон
3) найти наиболее вероятный вариант выхода и менее вероятный
4) найти наихудший вариант выхода и наилучший (выгодный)
5) сравнить все варианты и выбрать как минимум три, которые близки по результату, но могут выполниться независимо.
6) начать действовать согласно выбранным вариантам (использовать один или все вместе - зависит от ситуации. Очень часто можно решать параллельно)
Таким образом создается новый тип поведения. Вместо тупой реакции, вырабаытвается обработка и анализ ситуации прежде, чем реагировать.
Это Зеланд говорил много раз и по разному, но суть одна. Я не меняю существующие привычки и шаблоны поведения, я создаю один новый на все случаи жизни, а старые пусть валяются
Преимущества использования нового метода поведения на лицо.
1) Ты просыпаешься
2) Ты постоянно используешь координацию намерения
3) Мозг начинает работать намного больше, чем стимулирует желание жить и продляет жизнь.
4) сами придумайте дальше
О том, что это так есть простое доказательство из животного мира. Тоже сами подумайте.
Не в сети
Мэри Поппинс
А чувства?
Колдун,а чувства куда девать?
Не в сети
Колдун,а чувства куда девать?
чувства? ну к сыну понятно, само собой еще и чувства
а вот к камушку, который разбил лобовое стекло в твоей новой BMW, какие ж чувства?
Не в сети
а чувства куда девать?
А зачем их девать? Их понимать надо. Чувства - это один из способов коммуникации разных частей мозга. Это информация. Но поскольку области мозга, ответственные за производство чувств эволюционно более древние чем области "разума", то и точность их передачи сигнала оставляет желать лучшего. Есть чувсвта важные и неважные. Колдун хорошо показал разницу.
Не в сети
Спасибо.
Колдун,все понятно.
По ситуации вобщем
Альфа,как всегда , по науке...
впечатляет.
Добавлено спустя 233 s
Так что же тогда участвует в материализации наших мыслей(желаний)?
Чувства или разум?
Только не говорите - единство.
Изменено Amaliya (2017-11-29 16:09:28)
Не в сети