Вы не вошли.
Она же не знает о его планах! Она же думает, что он её любит.
А может ей тоже удобно? Ты думаешь только мужскому полу бывает удобно??
Не в сети
Она же не знает о его планах! Она же думает, что он её любит.
Откуда вы знаете , о чем она думает ? автор не описывал девушку...
Не в сети
Откуда вы знаете , о чем она думает ? автор не описывал девушку...
Кстати да А сама же писала про предположения и факты
Ну и кстати автор тоже не может знать что она думает
Изменено Life-inventor (2017-11-13 14:17:49)
Не в сети
А может ей тоже удобно?
Им обоим удобно. Это ж очевидно.
Мне, честно говоря, вот эти отношения, которые длятся 5 лет и так никуда и не привели, кажутся очень странными. Просто никого лучше встретить не случилось. Вот и вся причина. Как случится - так сразу всё и закрутится.
Не в сети
Life-inventor
Откуда вы знаете , о чем она думает ?
Автор написал. Правда в его исполнении это выглядит как его страхи.
Не в сети
Автор написал. Правда в его исполнении это выглядит как его страхи.
поясни, не понятно
Не в сети
Автор написал.
Да где?
Правда в его исполнении это выглядит как его страхи.
Это вы уже сами по-моему додумали... Речь не идет о судьбе подруги. У человека другой вопрос:
поскольку трансерфю, путаюсь слушать шелест утренних звезд...душа на нее говорит "Да". Как на человека. Но говорит "нет" на нее+проблемы,дети и т.п.
автор честно пытается определить свое истинное желание.
Тут даже и ошибка по Фрейду получилась в подтверждение )) :
пУтаюсь слушать
Не в сети
Это вы уже сами по-моему додумали
Это действительно только по-Вашему.
Речь не идет о судьбе подруги.
И это правда - автора не интересует судьба подруги. Что только подтверждает мои выводы.
автор честно пытается определить свое истинное желание.
Тут я соглашусь с
Автор темы думает о том, как бы ему не прогадать.
Не в сети
Да. Так как ему поступить, чтобы не прогадать ?
Не в сети
Так как ему поступить, чтобы не прогадать ?
Тут штука в том, что если боишься прогадать, прогадаешь обязательно. А как ему поступить - решать ему самому. Никто за него его жизнь не проживёт. Любой совет, который он может тут получить, подходит тому, кто совет даёт и не обязательно тому, кому этот совет дают. Но есть некие общие принципы. Именно поэтому меня больше интересует судьба девушки, а не того, кто стремится не прогадать. И моя рекомендация (не совет) исходит именно из её интересов. Объяснять как я знаю её интересы я не буду, ибо это займёт много времени и места.
Не в сети
Это действительно только по-Вашему.
Не только. Это факт. По сообщению не возможно понять о чем думает девушка. Если считаешь иначе, хотя бы объясни.
Добавлено спустя 91 s
И это правда - автора не интересует судьба подруги. Что только подтверждает мои выводы.
Интересует. Один несчастный человек в паре = 2 несчастных человека.
Добавлено спустя 120 s
Но есть некие общие принципы. Именно поэтому меня больше интересует судьба девушки, а не того, кто стремится не прогадать. И моя рекомендация (не совет) исходит именно из её интересов. Объяснять как я знаю её интересы я не буду, ибо это займёт много времени и места.
Это точно? Или все же потому что ты тоже женского пола?
Не в сети
Это факт. По сообщению не возможно понять о чем думает девушка.
Это не факт, а твоё непонимание. Объяснять долго и мне лень. Если когда-нибудь выплывет на уровень сознания краткая формулировка - сообщу. По второму комментарию даже говорить не буду, ибо ты не понимаешь о чем я говорю.
Добавлено спустя 169 s
Или все же потому что ты тоже женского пола?
Весомый аргумент. Т.е. ты полагаешь, что женщина в принципе не может понять мужчину и наоборот? Напрасно. Я не смотрю на ситуацию через "личную призму". У меня для этого есть другие "призмы". Обоих полов.
Не в сети
Весомый аргумент. Т.е. ты полагаешь, что женщина в принципе не может понять мужчину и наоборот? Напрасно. Я не смотрю на ситуацию через "личную призму". У меня для этого есть другие "призмы". Обоих полов.
Полно таких, которые не могут.
Не в сети
Полно таких, которые не могут
Это ещё не значит, что это невозможно. Возможно всё, что не нарушает законов физики. Способность понимать эти законы не нарушает. А вот желание/нежелание понимать - это личная ответственность.
Не в сети
Это ещё не значит, что это невозможно. Возможно всё, что не нарушает законов физики. Способность понимать эти законы не нарушает. А вот желание/нежелание понимать - это личная ответственность.
Я верю, что это возможно. Просто эта способность есть не у всех )
Добавлено спустя 258 s
Кстати на счет физики, сегодня кое что интересное прочитал:
[Ссылка]
[Ссылка]
Не в сети
Просто эта способность есть не у всех
Она есть у всех. Просто у многих она заблокирована стремлением к "статусности". У представителей обоих полов.
Не в сети
Она есть у всех. Просто у многих она заблокирована стремлением к "статусности". У представителей обоих полов.
Скорее стремлением быть всегда правым.
Не в сети
Счастливая
Скорее стремлением быть всегда правым.
Это одна из "составляющих" статуса, силы и тыды в понимании стремящихся.
Не в сети
Это одна из "составляющих" статуса, силы и тыды в понимании стремящихся.
Типа быть альфами?) А твой ник тоже обусловлен стремлением к статусности?))
Не в сети
А твой ник тоже обусловлен стремлением к статусности?
Нет. Там другое. И кроме того, меня статус не интересует. В моей жизни есть более интересные вещи. По поводу "быть всегда правым" - у меня было другое. Мне пришлось "отвоёвывать" право на ошибку. С "получением" права на ошибку ушло много напряга из жизни.
Не в сети
Даа... знакомая тема
Не в сети
Мне пришлось "отвоёвывать" право на ошибку.
У кого..?
Не в сети
У кого..?
У себя.
Не в сети
У себя
Есть способ???
Не в сети
Есть способ???
А то ж!!!!
Не в сети