Вы не вошли.
ненавидеть за что?
а я разве написала что я их ненавижу?)
Не в сети
не любить людей в очередях и метро - очень странное явление
так как сам же среди них и находишься
и кто виноват, что система не справляется с таким большим потоком?
"понаехали тут?"
Добавлено спустя 22 s
а я разве написала что я их ненавижу?)
а топик про мизантропов
Не в сети
Ли Куан Ю
Ли Куан Ю - прекрасен. Но и он лжет:))) Я хорошо знакома с сингапурским экономическим чудом по роду работы (политический PR). Конечно, феномен основан совсем не на "хороших людях" и "доверии". Дело там было в экономических плюшках, за которые он себе буквально купил всестороннюю защиту Запада. Сам он был жетским, хитрым и очень расчетливым хозяином. И однозначно мизантропом ) Умным и прошаренным. Он организовал свободную экономическую зону, в реультате которой в страну просто хлынуло золото. Он всем дал то, что каждый хотел (фрейлинг). И себя не забыл. А он хотел власти. И ее получил. Умница. Про доверие и "хороших людей" ему такие спичрайтеры, как я, речи писали. А это мы могём. Слезу выжимать.
Не в сети
Ну то есть сами получается врете на весь интернет, и осуждаете других за вранье?
Ясно
Внутренний конфликт похоже не слабый.
Изменено Life-inventor (2017-10-29 14:10:47)
Не в сети
Лайф, спустись в метро в час пик хотя бы раз- и прокатись с любовью к людям. Однако, насколько мне известно ты метро не воспринимаешь вообще, им не пользуешься. Так о чем ты говоришь вообще? Вот когда рядом с тобой встанет вонючка, которая не мылась 4 дня, я посмотрю как ты его "полюбишь"
Изменено Волча (2017-10-29 14:19:09)
Не в сети
Life-inventor пишет: И как, получалось отношения то нормальные развить, начиная с ненависти?
О, да! У меня прекрасные отношения. Но только почему-то с теми, кому я первоначально вообще не доверяла. А то и сторонилась. А то и враждовала. Дружим уже лет по 25. А вот с теми, на чей светлый образ я повелась, как-то не сложилось. Не соответствовал образ, оказалось в процессе проверки. Впрочем, с новыми знакомцами то же самое. Думаешь фигню про человека - в результате нормальный чел. Обольстишься, рассюсюнишься - потом плеваться приходиться))))
Не тех находите. Да они и будут вам попадаться, пока будете их ненавидеть. Да и откуда вы можете знать, какие у них были намерения? Вы уверены, что с их точки зрения ситуация не выглядит совсем иначе?
А вы сами не врали никогда-никогда?
Я вру всегда по 8 часов в день с 9 до 18! У меня работа такая. Мне за это деньги платят))) Политический пиар, сами понимаете. И в личных отношениях - обя-за-тель-но! Без лжи никак! Люди не любят правду. Кроме мизантропов. Вот с ними я и дружу.
Добавлено спустя 61 s
Ну то есть сами получается врете на весь интернет, и осуждаете других за вранье?
Ясно
Внутренний конфликт похоже не слабый.
Все врут:))
Я не осуждаю никого))) Услышьте меня) Без лжи в нашем обществе никак, это хороший инструмент и гениальное изобретение человечества. Я спрашиваю, как мизантропию защитить от равновесных сил))))
Изменено Мэри (2017-10-29 14:21:42)
Не в сети
Лайф, спустись в метро в час пик хотя бы раз- и прокатись с любовью к людям. Однако, насколько мне известно ты метро не воспринимаешь вообще. Так о чем ты говоришь вообще?
В смысле? Я езжу как на машине, так и на метро) Когда как, бывает удобнее на метро (на метро бывает 30 минут езды, а на машине 1.5 часа и сложности с парковкой). В час-пик ездил. Удовольствия мало, не спорю. В такие моменты конечно не до любви к людям, о чем речь. Но и неприязнь испытывать довольно глупо, если они ведут себя адекватно, не воняют, не пачкаются (как-то вот попался персонаж, что пришлось отсесть подальше, при чем не бомж). Но как-то пофиг, отсел и забыл, снова нейтральное отношение.
Изменено Life-inventor (2017-10-29 14:27:05)
Не в сети
Ну то есть сами получается врете на весь интернет, и осуждаете других за вранье?
У меня вот сейчас в Москве друг с онкологией лежит. Терминальная стадия. Навещала недавно. Конечно, я сказала, что он хорошо выглядит. Конечно, я соврала. А что надо было сказать прорачному человеку, у которого уже даже глаза потухли. Сами подумайте.
А подруге своей вы скажете, что ее муж к вам яйца подкатывал? А маме своей вы скажете, что она сдала в последнее время и ей пора на ботокс? А в прокуратуру вы пойдете, узнав, что ваш начальник налоги скрывает?
А должны, согласно вашей логике. Как без лжи жить и остаться в живых в этом мире??
Не в сети
А подруге своей вы скажете, что ее муж к вам яйца подкатывал? А маме своей вы скажете, что она сдала в последнее время и ей пора на ботокс? А в прокуратуру вы пойдете, узнав, что ваш начальник налоги скрывает?
А должны, согласно вашей логике. Как без лжи жить и остаться в живых в этом мире??
Так это не моя логика.
У меня вот сейчас в Москве друг с онкологией лежит. Терминальная стадия. Навещала недавно. Конечно, я сказала, что он хорошо выглядит. Конечно, я соврала. А что надо было сказать прорачному человеку, у которого уже даже глаза потухли. Сами подумайте.
А человек спрашивал как он выглядит? Если нет, то зачем об этом говорить?
А если и да, то что ему даст то, что ему сказали, что он выглядит хорошо?
По-моему он будет об этом думает в последнюю очередь.
А может он вас вообще таким образом проверял на честность
Добавлено спустя 102 s
А подруге своей вы скажете, что ее муж к вам яйца подкатывал?
Если спросит - скажу Я мужского пола если что.
Изменено Life-inventor (2017-10-29 14:35:08)
Не в сети
Если спросит - скажу Я мужского пола если что.
упс!!! пардон:) ))))))) вот опять я ошиблась)))Опять все не так, как на самом деле))))))))
Не в сети
А маме своей вы скажете, что она сдала в последнее время и ей пора на ботокс? А в прокуратуру вы пойдете, узнав, что ваш начальник налоги скрывает?
Зачем мне создавать кому-то проблемы?
Если бы я реально думал, что ей пипец как нужен ботокс, я бы просто ей деликатно прорекламировал ботекс и оплатил бы. Во втором - не сказал бы, но зависило бы от действий этого самого начальника.
Не в сети
Мэри Поппинс, я трансерфинг не практикую...
Но попробую ответить на ваш вопрос.
Равновесные силы начинают действовать когда что-то зашкаливает (чувства эмоции потребности, важности и т д)
Но ведь ваша же "ненависть к людям" не абсолютна... это просто ваш взгляд на жизнь на людей и не более.
Я больше чем уверена, что нет у вас никакой ненависти к людям. Вы просто им не доверяете и не более, просто с ними осторожны и у вас на людей особый свой взгляд- и это нормально, любить каждого второго -это ненормально.
Вы мне кажется здесь немного запутались.....
Прочитайте еще раз трансерфинг про важность, маятники и равновесные силы и вы поймете, что эти вещи не имеют отношения к вашему взгляду и своеобразному отношению к людям.
Не в сети
Мэри Поппинс, neonik71
упс!!! пардон:) ))))))) вот опять я ошиблась)))Опять все не так, как на самом деле))))))))
тут есть иконки пола, если что, рядом с ником)
Добавлено спустя 35 s
Мэри Поппинс, я трансерфинг не практикую...
ну и зря.
Не в сети
Мэри Поппинс
Мэри Поппинс, я трансерфинг не практикую...
Но попробую ответить на ваш вопрос.
Равновесные силы начинают действовать когда что-то зашкаливает (чувства эмоции потребности, важности и т д)
Но ведь ваша же "ненависть к людям" не абсолютна... это просто ваш взгляд на жизнь на людей и не более.
Я больше чем уверена, что нет у вас никакой ненависти к людям. Вы просто им не доверяете и не более, просто с ними осторожны и у вас на людей особый свой взгляд- и это нормально, любить каждого второго -это ненормально.
Вы мне кажется здесь немного запутались.....
Прочитайте еще раз трансерфинг про важность, маятники и равновесные силы и вы поймете, что эти вещи не имеют отношения к вашему взгляду и своеобразному отношению к людям.
Да, вы правы:) Ненависти нет. Есть веселое любопытство из серии "ну давай, порадуй мою мизантропию" )) Но вот ответ на то, почему всегда (!) первое мнение оказывается ошибочным, кажется, надо искать в Трансерфинге. Спасибо!
Не в сети
Но попробую ответить на ваш вопрос.
Равновесные силы начинают действовать когда что-то зашкаливает (чувства эмоции потребности, важности и т д)
Но ведь ваша же "ненависть к людям" не абсолютна... это просто ваш взгляд на жизнь на людей и не более.
Я больше чем уверена, что нет у вас никакой ненависти к людям. Вы просто им не доверяете и не более, просто с ними осторожны и у вас на людей особый свой взгляд- и это нормально, любить каждого второго -это ненормально.
Вы мне кажется здесь немного запутались.....
Прочитайте еще раз трансерфинг про важность, маятники и равновесные силы и вы поймете, что эти вещи не имеют отношения к вашему взгляду и своеобразному отношению к людям.
тоже не понимаю почему мы обсуждаем мизантропию, когда автор топика явно не мизантроп
Не в сети
neonik71
У меня вот сейчас в Москве друг с онкологией лежит. Терминальная стадия. Навещала недавно. Конечно, я сказала, что он хорошо выглядит. Конечно, я соврала
это уже говорит, что вы не мизантроп...
Так что все с вами окей.
Не в сети
тут есть иконки пола, если что, рядом с ником)
Я тут новичок, еще не разобралась. Спасибо:)
Не в сети
а что значит любить людей?
Примерно как и любить жизнь, несмотря на то что и в ней бывает не всё гладко
Не в сети
тоже не понимаю почему мы обсуждаем мизантропию, когда автор топика явно не мизантроп
Маятник мизантропии, провокация
Не в сети
Но вот ответ на то, почему всегда (!) первое мнение оказывается ошибочным, кажется, надо искать в Трансерфинге. Спасибо!
Это скорее всего проекция. Когда наши ожидания не соответствуют действительности. Это не человек "козел", а это мы ждали подсознательно от него большее, а он нам этого "дать" не смог))))
Поэтому действительно при знакомстве с кем-то стоит просто наблюдать за тем, что происходит и где ожидаемое расходится с действительностью.
Плюс сюда можно отнести наш предыдущий опыт общения и умения выстраивать общение/ отношения с людьми...
Это достаточно обширная тема в которой я сама плаваю.
Не в сети
Мэри Поппинс
Да, вы правы:) Ненависти нет. Есть веселое любопытство из серии "ну давай, порадуй мою мизантропию" )) Но вот ответ на то, почему всегда (!) первое мнение оказывается ошибочным, кажется, надо искать в Трансерфинге. Спасибо!
Веселое любопытство это точно не мизантропия. Это у вас мысленная игра такая.
У мизантропов все серьезно.
Не в сети
Огромная благодарность всем участникам:) Я, действительно, не мизантроп еще. Пока. Но у меня большие шансы им стать. Работа такая. Плюс опыт, сын ошибок трудных. И много других составляющих. В мир розовых пони я, конечно, уже не вернусь, хотя начинала общение с жизнью именно с него. На заре моей туманной юности. Но иллюзий больше не осталось) И это хорошо! Главное, я поняла в процессе сегодняшней беседы, что и таким, как я, путь в Трансерфинг не заказан. )) А то уж очень воротит от систем, где надо позитив из себя выдавливать))) Мне Симорон не пошел поэтому, и другие продукты позитивщиков. Спасибо еще раз.
Не в сети
вариант 3) Она сама провоцирует мужчин быть с ней козлами
с этим вариантом я бы поспорила, т.к. мне кажется, что порядочный человек все-таки не будет опускаться до "козлиного" состояния, он просто уйдет от такой женщины/мужчины..
Не в сети
Примерно как и любить жизнь, несмотря на то что и в ней бывает не всё гладко
здесь наверное опять таки путаница. Любить людей всеобщей любовью ну невозможно) только если быть матерью Терезой- это очень тяжело))). Но относиться к людям как относится Мэри- да так половина земного шара себя ведет))). В этом нет ничего такого, что нет этой самой всеобщей любви. Самое главное что нет ненависти...
Не в сети
здесь наверное опять таки путаница. Любить людей всеобщей любовью ну невозможно) только если быть матерью Терезой- это очень тяжело))). Но относиться к людям как относится Мэри- да так половина земного шара себя ведет))). В этом нет ничего такого, что нет этой самой всеобщей любви. Самое главное что нет ненависти...
можно) под травой)
Добавлено спустя 276 s
Волчонок, мне кажется ты путаешь любовь к своей половинке и любовь в целом к людям. Конечно это совершенно разное.
Не в сети