Вы не вошли.
Страницы 1
Страна faberlic: Как вы думаете, почему именно с вами случилась история с передачей знания от Смотрителя? Почему именно вам выпало рассказать о системе трансерфинга?
Вадим Зеланд: Мое предположение таково: для того, чтобы передать какое-то знание, нужно быть дураком, то есть пустым сосудом. Если человек слушком умный, он начнет нести какую-нибудь отсебяти-ну. А если он полный дурак, то сможет передать знания без изменений. Вот я как раз и был таким ярко выраженным дураком. Не в смысле образования или интеллекта. Просто всю жизнь я зани-мался антитрансерфингом. Кстати, в отличие от многих моих читателей, ко-торые пишут, что интуитивно жили по трансерфингу, а моя книга только под-твердила их догадки. По сути, в этой работе просто по полочкам разложены все те знания, о которых многие смут-но подозревали. За это трансерфинг и снискал популярность.
Сf: А что значит — вы жили по антитран-серфингу?
Вадим: Я был трудоголиком и считал, что всего добьюсь упорным трудом. Как и подавляющее большинство, решал про-блемы, а не создавал образ будущего, ду-мал о средствах, а не о цели... В общем, нарушал все принципы трансерфинга. Дурак ведь учится на своих ошибках. И вот, когда все мои начинания рухну-ли, все надежды сгорели, и я оказался в полном тупике, не знал, как жить и что делать дальше, и появился Смотритель.
Сf: А кем вы были до того, как начали пи-сать?
Вадим: Я физик по образованию. Работал на оборонку. Но когда началось разору-жение, наша организация осталась без средств. Тогда я переквалифицировался в специалиста по IT-технологиям. До-стиг очень высокой квалифицикации и в этой области. И думал, что если буду упорно трудиться и бесконечно совер-шенствоваться, то сверну горы...
Сf: Но это не так?
Вадим: Не так. Одним только упорным трудом достигается лишь пенсия и хро-нические болезни. Это единственное, чего можно добиться. Все остальное достигается использованием принципов трансерфинга.
Сf: Я думаю, у многих, кто не знаком с ва-шей концепцией, эта идея вызовет недо-умение или неприятие...
Вадим: Ну а вы посмотрите вокруг! На-пример, на некоторых наших очень богатых соотечественников — они что упорно трудились что ли? И, наоборот, люди, которые всю жизнь работали, не покладая рук, остались без денег. Где здесь логика?
Сf: Не знаю. Где?
Вадим: С одной стороны, есть категория людей, которые просто в нужное вре-мя оказались возле кормушки, но есть и умные люди, которые вовремя «про-снулись», увидели, что происходит и на-чали работать, но работать осознанно. Богатыми становятся те, кто сначала просыпается, начинает управлять своей реальностью и уже тогда трудиться. У нас ведь мозги-то в России на высоком уровне. Были люди, которые смогли проснуться, воспользоваться и реализо-вать какие-то новые технологии, в том числе и в потребительской сфере. Мы ведь не только нефтью и газом сильны.
Сf: А что значит проснуться? Мы что пос-тоянно спим?
Вадим: В определенном смысле — да. Вот вспомните, когда вы находитесь в сно-видении, оно с вами случается, вы не мо-жете им управлять, вы даже не понима-ете, что это вам снится до тех пор пока не проснетесь. Но на самом деле сущес-твует практика осознанных сновидений. Люди, которые ею занимаются, могут общаться с персонажами своих снов, менять сюжеты по своему усмотрению. Точно также можно взаимодействовать и со своей реальной жизнью. Вы либо управляете ею, либо она с вами «случа-ется», как сон. Когда человек «спит» у него низкая критичность оценки про-исходящего и он все воспринимает как должное, даже не пытаясь управлять обстоятельствами.
Сf: Но ведь людей, которые пытаются «выкарабкаться» из «обстоятельств», много?
Вадим: Да, вы имеете в виду тех, кто упор-но работает… Я, например, тоже очень долго считал, что не могу управлять ре-альностью и должен ее принимать, как мы принимаем сновидение. Вот роди-лись вы, например, в глухой деревне, а у вас есть желание стать суперзвездой. В этом случае можно выбрать одно из сновидений: первое — «мне ничего не светит, обстоятельства сильнее меня». Или второе — «буду стервой и вырву свой шанс у судьбы зубами». Это уже сновидение по типу «кошмар». Оба ва-рианта неправильные.
Сf: А как же быть? Если действительно вокруг глухая деревня, а хочется быть звездой шоу-бизнеса...
Вадим: Мир устроен гораздо проще и го-раздо податливее. Все думают, что это агрессивная среда, где нужно постоянно быть готовым к защите, работать локтя-ми и только в этом случае можно чего--то добиться. Как говорил Мао Цзэдун, «три года упорного труда, а потом де-сять тысяч лет счастья». На самом деле счастье в будущем — это иллюзия. В будущем никакого счастья нет. Оно есть либо здесь и сейчас, либо на дру-гой линии жизни. Поэтому если вы не счастливы, нужно просто перебраться на другую линию своей жизни.
Сf: Как? Вот как этой нашей гипотетичес-кой девушке стать звездой?
Вадим: Объективная реальность условий мало что значит. Есть миллионеры, которые жили в полной нищете и есть нищие, у которых раньше было все. Но те, у кого денег нет, обычно говорят: «Я бы рад, но где я возьму деньги на свою цель?» Главная ошибка всех людей за-ключается в том, что после того, как они поняли, чего хотят, то есть нащупали свою цель, они начинают думать, как ее достичь. А на самом деле нашей девуш-ке нужно постоянно прокручивать в го-лове «кинопленку», на которой она уже звезда, стоит на сцене, ей рукоплещет зал, вот репетиции, вот гастроли, вот толпа гламурных фотографов... И тогда все это через некоторое время отразится в ее реальности как на экране.
Сf: Если все так просто, почему же люди далеко не всегда получают то, к чему стремятся?
Вадим: Потому что они сразу начинают думать о средствах достижения цели. Что начнет делать наша девушка после того, как поймет, что сцена — ее при-звание? Она начнет думать: «Где взять деньги на билет до Москвы? Как найти квартиру? На что в Москве жить? Как найти продюсера?
Сf: Ну а разве это не естественно?
Вадим: Естественно. Но к цели не приве-дет. Мы получаем в реальности то, что крутим в голове как кинопленку. Если я постоянно кручу «фильм» о том, что я бедная сельская девушка, которая не может пробиться, потому, что нет денег и связей, то в реальности именно это и получу. Мир — зеркало или экран — как хотите. Что у меня в мыслях постоянно крутится, то я и получаю в реальности. Когда я думаю о пути достижения цели — то получаю бесконечный поиск. Если я постоянно думаю о том, как мне этого добиться, то в зеркале тоже отразится большой знак вопроса. Или же возмож-ны варианты, которые придумал разум, но этих вариантов не много и почти все они стоят денег, взять которые неоткуда. Получается замкнутый круг. А вырвать-ся из него очень просто. Нужно крутить в голове не сценарии достижения цели, а саму цель. Бесконечный кадр. Кадр, в котором вы уже стали тем, кем хотите. Все эзотеричекие источники об этом го-ворят. Просто по-разному. Люди этого не понимают.
Сf: Я думаю, дело не в том, что не понима-ют, а в том, что все не так просто, как вы говорите. Прочитав вашу книгу, я очень многим задавала вопрос: «чего вы хоти-те в жизни?». Одни отвечали: «Не знаю», другие — «много денег и лежать на дива-не».
Вадим: Это правда сложно — найти свою цель. Здесь главное понимать, что цель — это путь, а не результат.
Сf: То есть?
Вадим: Если вы хотите стать звездой эст-рады, но мысль о том, что нужно будет каждый день выходить на сцену и петь не вызывает у вас радости, значит — это не ваша цель. Это то, о чем я говорил — в будущем счастья нет. Оно либо здесь и сейчас, либо на другой линии жизни. Вспомните сказку «Изумрудный город». Ее герои были счастливы еще только двигаясь к своей цели, факти-чески в этот момент они и получили то, зачем шли. Если вы движетесь к цели, и счастливы уже этим движением, значит эта цель — ваша, и вы обязательно при-дете в свой Изумрудный город. А если вы упорно трудитесь, но такая жизнь вам в тягость, вам все не нравится и все раздражает, но вы заставляете себя, ду-мая «сейчас я зарабатываю свое счастье, свой билет туда, где мне будет хорошо», то это иллюзия. Самая настоящая.
Сf: Поэтому идея «хочу много денег и ле-жать на диване» неправильная?
Вадим: Да. Это пункт назначения, в та-кой формулировке не прописан путь, и попасть туда вам будет очень сложно. Но даже если случайно и окажетесь на «диване», вам станет жутко скучно. Вы не будете счастливы. Поэтому «диван» — это не цель. За свои слова я отвечаю.
Сf: А что же делать тем, кто хочет иметь много денег?
Вадим: Искать то дело, ту деятельность, от которой они будут получать удовольствие. Деньги - ' это всего лишь «по-бочный эффект» правильно найденной цели. Они придут сами.
Сf: А как быстро происходят все эти чудеса?
Вадим: Это не чудеса. Трансерфинг работает с неумолимостью физического закона. Если вы будете регулярно крутить кинопленку с целью, то ваша реальность начнет постепенно смещаться с одной линии на другую. Происходить это будет незаметно. Вам даже может показаться, что в вашей жизни вообще ничего не происходит. Но здесь я могу привести такую аналогию. Представьте, что вы летите ночью в авиалайнере. За окнами – чернота, вы не видите, как там меняется пейзаж, вас даже не трясет… ... Возникает иллюзия, что вы просто висите в возду-хе. О том, что на самом деле вы летите, напоминает разве что шум мотора. Точ-но так же все будет происходить и когда вы задумаете изменить свою реальность. Она отреагирует не сразу. В отличие от обычного зеркала, в зеркале реальнос-ти отражение появляется с некоторой задержкой. А люди думают, что ничего не получилось, и меняют свою цель, в результате зеркало отражает сплошное мельтешение. Нужно помнить, что фи-зическая реальность не может поменять-ся быстро, как в сказке. И продолжать «крутить свой фильм», не давая разуму встрять и начать заботиться о том, как это произойдет. Постоянно: «Я звезда. Я на сцене, я раздаю автографы».
Сf: Очень похоже на состояние, которое называют «витать в облаках»...
Вадим: Со стороны это действительно вы-глядит странно: «Вот дурочка, надела «розовые очки» и что-то там себе во-ображает». Но витание в облаках, это когда слайд крутят время от времени и без намерения получить, а только ради самого удовольствия «покататься» на «облаках». Это же — конкретная работа — крутить целевой слайд, систематичес-ки находится в виртуальной картинке и сохранять спокойствие, пока реальность не отреагирует. Ничего не происходить может довольно долго — полгода-год. Но рано или поздно ключевые двери откроются и вы прямиком попадете в ту жизнь, о которой мечтали.
Сf: Все равно слишком фантастично. Ни-чего не делать — только мечтать, ну хо-рошо, крутить слайд, и получить все, что хочешь...
Вадим: Я не говорю о том, что делать ни-чего не надо. Мы все-таки в дуальном мире живем. В нем есть не только ме-тафизическая сторона. Предприни-мать какие-то действия в физической реальности тоже надо — брать уроки вокала, например, следить за внешнос-тью, учиться танцевать и т.д. Если вы правильно выбрали цель — эти занятия будут приность вам радость. Главное не думать о средствах достижения цели.
Сf: Как же «открываются двери»?
Вадим: В жизни начинают появляться возможности, которых не было на той линии жизни, где человек пребывал раньше, и «просчитать» которые разум никак не мог. Мимо деревни нашей де-вушки «случайно» проедет известный продюсер и заметит ее, кто-то встретит давно забытого одноклассника, а тот предложит хорошую работу, на кого-то наследство неожиданно свалится. Ва-риантов бесконечное множество. Это и есть двери, в которые вам останется только войти. Для этого нужно крутить свой целевой слайд и переставлять ноги по направлению к цели.
Сf: Убедили. А вот давайте теперь возьмем ситуацию, в которой наша девушка мечтает не о шоу--бизнесе, а о принце... В этом случае ей тоже нужно «крутить слайд»?
Вадим: Если она будет лежать на диване и и «крутить слайд», ник-то к ней в этот диван все равно не запрыгнет. Ей нужно бывать в обществе, общаться.
Сf: А если девушка мечтает о ком-то конкретном, тоже можно использовать технику слайда?
Вадим: Нет, когда мы говорим о том, что можно себе что- то «наслайдить» - речь идет только о неодушевленных предметах. Представьте, что наш мир — это огромный супермаркет, где каждый может выбирать все, что душе угодно — это и есть главный постулат трансер-финга, но вы не можете утащить с собой продавцов или других покупателей.
Сf: Что будет, если «слайдить» отношения с другим человеком?
Вадим: Это может не понравится его душе. Представьте, что вы спите, проснуться не можете, а вас «любит» некто, кому вы никакого согласия не давали. Вот примерно то же самое испытывает душа, которую «слайдят». В этом случае чело-век может начать испытывать невесть откуда взявшуюся антипатию к тому, кто его «слайдит». Мы никого не можем заставить полюбить себя даже силой на-мерения. В нашем распоряжении только слой нашего мира, только наша реаль-ность. Вот ее и можно менять. Поэтому если женщина хочет личного счастья, то крутить нужно слайд с отношениями, которые ее устраивают, но без участия конкретных лиц. Нужно понять, отчего вы счастливы, и прокручивать в голове это ощущение счастья. Рано или поздно в слое вашего мира ваш идеал появится во плоти. Если сердцем почувствовали — это он, берите ситуацию в свои руки, знакомьтесь, даже если для этого нуж-но наступить на горло своим предрас-судкам. У нас, конечно, принято, что мужчина должен первым подходить. Но здесь уж ничего не поделаешь — при-дется рисковать. Внешнее намерение приведет в слой вашего мира мужчину вашей мечты, но знакомиться и строить с ним отношения нужно будет самой.
Сf: Как же это сделать?
Вадим: Да самый глупый повод придумать — подойти, поздороваться как со ста-рым знакомым, а потом сказать, что обознались. Если это ваша «дверь», она откроется, человек захочет продолжить знакомство. Если не ваша — он вежливо даст понять, что в данный момент в вас не заинтересован. Не так уж это страш-но, сыграть такую сценку, а женщины почему-то боятся. Есть, правда, еще такое понятие как чужая дверь — она может открыться, но потом все равно, перед самым носом захлопнется.
Сf: То есть если мужчина звонил, пригла-шал, ухаживал, а затем неожиданно ис-чез, то это «чужая дверь»?
Вадим: По-разному бывает. Тут, понима-ете, нельзя дать стопроцентно точное описание того, как оно будет и что по-лучится. Можно дать только процент вероятности. Единственное, что я могу сказать точно — если отношения с са-мого начала не заладились, то с боль-шой долей вероятности, ничего путного из них не выйдет. Нужно прислушива-тья к шепоту своей души, он может быть очень тихим, едва различимым, но его нужно расслышать — другого пути нет. Когда вы стоите перед выбором, будь-те чутки к едва заметному тягостному ощущению в душе. Если оно появилось даже на фоне того, что разум говорит — «Это — он! Тот самый, вот и белый конь рядом», вам туда все равно не надо. Нужно включить свою осознан-ность и разобраться в ситуации.
Сf: Получается, что такая важная сфера как отношения совершенно не поддаётся «регулированию»?
Вадим: И да и нет. Вот давайте разберем типичную ситуацию. Мужчина обе-щал своей женщине позвонить и не позвонил. Что обычно в этой ситуа-ции думает женщина? Я ему не нужна, наши отношения для него не так уж и важны, я так и знала, ну и так далее... Но ведь он мог потерять телефон, его могли неожиданно вызвать к начальс-тву, или он просто пришел в смятение от нахлынувшего чувства, да мало ли что... Всегда есть два варианта — по-зитивный и негативный. Разум с лег-костью примет любую версию. Это вы делаете выбор, какую версию принять, и в зависимости от того, что выбрали, попадаете на ту или иную линию жиз-ни. Если вы восприняли это как плохое событие, вы переместитесь на линию жизни, где все плохо. Вы вставили себе киноленту, в которой ваш мужчина о вас забыл. Вы невольно начнете дейс-твовать в связи с этим сценарием. И когда встретитесь с ним в следующий раз, даже если и не скажете об этом прямо, в вашем голосе будут чувство-ваться напряженные нотки, и мужчина невольно почувствует себя виноватым. А это очень тяжелое чувство, даже если человек его и не осознает. И тогда ваш любимый уже действительно начнет избегать вас. Другой вариант: вы даже не будете думать, почему он не позво-нил, а «посмотрите» фильм о том, как чудесно вы проведете вместе выход-ные. Это переход на ту линию жизни, где все будет хорошо. Вы конечно, не можете контролировать весь сценарий развития отношений, но вот когда вы вставили позитивную киноленту себе в голову, ваш разум начинает верить, что все так и будет. Зеркало это отразит и дальше все будет разворачиваться в по-зитиве. И, скорее всего, ваш мужчина начнет ценить вас еще больше.
Сf: Прямо не верится...
Вадим: Я сам до сих пор не могу к этому привыкнуть и постоянно удивляюсь тому, как это работает. Совершаться чудесам мешает наш разум, который все время думает о средствах и не верит (потому что не знает) в какие-то неожи-данные повороты судьбы.
Сf: Погодите, я же не могу представлять себе конкретного человека?
Вадим: Не можете слайдом притянуть че-ловека, но можете притянуть ситуацию, в которой вам вдвоем будет хорошо.
Сf: То, что вы описали — это ситуация, когда, что называется, «есть контакт». А как быть, если вы пока еще только заин-тересованы в отношениях — не важно с мужчиной ли, с женщиной...
Вадим: Тогда нужно начинать с этим чело-веком или этими людьми общаться. И использовать фрейлинг.
Сf: А что это?
Вадим: Частный случай трансерфинга. Или, скорее, даже психология, а не трансерфинг. Главное правило фрей-линга — откажись от своего намерения получить, замени его намерением дать и получишь то, от чего отказался. Рас-скажу историю, которая случилась со мной в 2003 году. Я начал писать книгу о трансерфинге и еще только планиро-вал ее издать. А пока организовал рас-сылку отдельных глав в интернете. И в первые же месяцы у меня образовалась аудитория порядка 3 тысяч человек. Все эти люди стали меня теребить: «хотим всю книгу полностью!» и уговаривали продать им электронную версию. Тог-да у меня было не лучшее материаль-ное положение, но я знал, что нет-публика не любит книги покупать. Зачем, если можно скачать бесплатно? Что обычно делают в таких случаях продавцы? Требуют гарантий, «утром деньги, вечером — стулья». Я же пос-тупил наоборот. Отказался от своего намерения получить деньги и поставил необычное условие — всем желающим присылаю книгу полностью, а опла-тить ее можно, когда удобно, и я даже проверять не буду — оплачена она или нет. Вы себе не представляете, какую это вызвало реакцию! Чтобы сделать простой денежный перевод, нужно было пойти в Сбербанк, отстоять оче-редь, заполнить квитанцию... В общем, возни масса, и все для того, чтобы пе-ревести 100 рублей. И несмотря на это мне перечислили столько, что я смог бросить основную работу и вплотную занялся книгами. Люди присылали мне квитанции, чтобы я знал, что они заплатили, некоторые писали, что их настолько поразили условия, что они специально пошли и выполнили их, а в противном случае не стали бы пла-тить никогда. Поэтому когда вы хоти-те получить расположение какого-то человека, вам нужно заниматься не прокруткой слайдов, а фрейлингом, то есть общаться и не пытаться жест-ко достичь своих целей. Откажитесь от намерения получить, замените его намерением дать и вы получите то, от чего отказались. Работает в 100 про-центах случаев из 100.
Сf: Понятно. А что делать в ситуации, ког-да контакт уже есть и очень тесный. Что делать женщине, у которой, например, есть пьющий муж. Ее это не устраивает, но реальность-то у них — одна на двоих. Как быть в этом случае?
Вадим: Два варианта. Либо вы крутите слайд, в котором вы замужем за кем-то, кто ведет трезвый образ жизни, и тогда события могут через некоторое время развернуться таким образом, что с те-перешним пьющим мужем вы расстане-тесь. Откроется какая-нибудь дверь, ко-торая приведет вас в другую реальность. Но крутить слайд — «вот этот мой те-перешний муж — не пьет» бесполезно. Мужа вы своими мыслями изменить не сможете. Но Вы можете создать такие условия, где у него не будет необходи-мости пить. Это очень тонкий вопрос, его надо решать со специалистами. А пока можно подумать, почему он пьет. Может быть вы его неосознанно трети-руете, давите на него и он таким обра-зом от вас убегает. Что тогда делать? От-пустить человека. Когда он ударяется в запой, вы обычно говорите: «перестань пить, сколько можно, не пей, не пей». А вы поступите по-другому — принесите ему ящик водки и скажите: «Пей!» И понаблюдайте, что будет происходить. Могу гарантировать, что человек пре-кратит запой. Очень часто бывает, что жена сама не отпускает ту реальность, в которой муж пьет. Она постоянно пре-бывает мыслями в этой проблеме, пос-тоянно крутит в голове это кошмарное кино. На самом деле любой пьющий хо-чет бросить пить, а жена ему всеми сво-ими скандалами как бы говорит — «да ты алкоголик, ты пьяница, ты никогда не бросишь пить». И ему ничего не ос-тается, кроме как подтверждать ее сло-ва. Вообще, никогда не надо бороться с тем, что вам не нравится. Борьба всегда сопровождается ненавистью к тому, с чем вы боретесь. А такое сильное чувс-тво не может не отразиться в зеркале.
Сf: Как же тогда быть? Ведь человек не совершенен, ему постоянно приходится с чем-нибудь бороться — с морщинами, со страхами, с комплексами, с ленью...
Вадим: Негативные программы есть у всех. Но если с ними бороться, то зер-кало неизбежно отразит эту борьбу. В этом случае нужно просто «отвернуть-ся от зеркала». И не бороться с нега-тивной программой, а создавать пози-тивную. Ну например, возьмем такое неприятное чувство, как чувство вины. Оно есть практически у всех, поскольку нам с детства вдалбливали, что мы пос-тоянно чего-то должны. Чтобы заста-вить ребенка повиноваться, взрослые часто скатываются к манипуляции, вы-зывая чувство вины. В результате чело-век вырастает с чувством того, что он всем должен — семье, школе, друзьям, обществу и себе в последнюю очередь. Такими людьми очень легко манипули-ровать. Чувство вины будет искажать реальность, и человек не сможет най-ти, чего он реально хочет. Как из этого вырваться? Человек должен проснуться и понять, что в голове у него чип, который за-ставляет его действовать как персонаж сновидения — автоматически. Второй шаг — перестать бороться. Волевым усилием ничего не изменить. Нужно признать, что у вас есть такая програм-ма. Смириться с этим. И начать запи-сывать другую. Как? Ну например, не изменяя содержания, изменить форму. Например, надо перестать оправды-ваться по поводу и без. Сначала реаль-ность будет реагировать либо никак, либо очень жестко. Вы вдруг из плюше-вого послушного медвежонка превра-тились в самовольную личность, кото-рая никому ничего не должна и строит свою жизнь, даже если в душе у вас по привычке все переворачивается. Ваши манипуляторы могут и возмутиться, но если внешне вы будете вести себя как человек, которого нельзя дергать за ниточки, то и они вскоре с этим со-гласятся. Когда речь идет о комплексе неполноценности, действуйте так же — прекращайте бороться с этой про-граммой и начните записывать другую. Для начала перестаньте подтверждать свою значимость. Не старайтесь пох-вастаться, показаться лучше, «встать на цыпочки». Тогда окружающие интуитивно почувствуют: «раз он не пользуется всем этими приемами, зна-чит, у него нет в них необходимости, следовательно, его значимость и так высока». Следом они неосознанно да-дут понять, что их отношение к вам изменилось. Разум это считает и сам перезапишет программу. Повторяю, у вас может быть все, что угодно, если появилась решимость это иметь.
Сf: Тогда получается, что даже бессмертие достижимо?
Вадим: Дело в том, что очень трудно пере-писать программы, которые вшиты так глубоко и воспринимаются как совер-шенно очевидные вещи. Одна из таких — то, что люди живут и умирают. При-чем живут весьма недолго. Если бы мы с вами родились в обществе, где жить до трехсот лет — нормально, то и мы бы жили столько же. Очень трудно пе-репрограммировать свой разум. Нужно знать, именно знать, что это возможно.
Сf: То есть теоретически бессмертие все--таки возможно?
Вадим: (Думает — Сf) ...Да. Я не сторон-ник таких абсолютных вещей как физи-ческое бессмертие. Наша душа — это частичка бога, а жизнь — одно из его сновидений. Бог способен жить во мно-жестве личностей и смотреть великое множество сновидений.
Сf: То есть любая смерть не случайна?
Вадим: Я не знаю. Я не верю в карму, в долги из прошлой жизни. Любой че-ловек может быть и кинооператором и зрителем одновременно. Если я просто зритель, то конечно, буду смотреть толь-ко то кино, какое мне покажут. Те, кино-ленты, которые вставлены кем-то — ро-дителями, обществом, даже случайными прохожими. Если человек поймет, что в свой кинопроектор он может вставить любую киноленту, то сможет получить любую реальность. Но в разумных пре-делах, конечно.
Сf: Что значит в разумных пределах?
Вадим: Ну, я, например, никогда не стану королевой Англии, потому что просто не смогу вставить в голову такой слайд. Не смогу стать артистом балета или пре-зидентом Соединенных Штатов. Как бы ни старался, я не смогу вставить такую киноленту. Если смогу — то стану. Если вы сможете в едином радостном порыве души и разума принять как реальность тот факт, что можете ходить по воде, то пойдете. Вообще, если бы человек по--настоящему проснулся в сновидении, которое называется «моя жизнь», то до-стиг бы просветления и смог совершать любые чудеса. Он стал бы полноправ-ным хозяином реальности.
[Ссылка]
Не в сети
Прекрасный текст! Как не от Зе...
Не в сети
Прекрасный текст! Как не от Зе...
Тоже вначале так подумала, что это может быть не настоящее интервью, а кто-то подделал, но нашла это интервью еще на двух сайтах.
[Ссылка]
[Ссылка]
И я из этого интервью некоторые ответы помню. Когда-то я его уже читала.
Изменено darriyah (2017-05-21 10:31:39)
Не в сети
Это самое первое интервью Вадима, которое я прочитала наверно лет 8 назад в журнале.
Вадим-чудотворец. Чудеса в жизни и в книгах Вадима Зеланда
«Вадим, это вы?» — я почему-то удивилась. На пороге моего гостиничного номера в Калининграде стоял невысокий человек «немного за 40». Длинное черное пальто, копна каштановых волос, лучистый взгляд, чуть смущенная улыбка, в руках зонтик.
В талисман вещь превращается не в силу того, что она обладает какими-то чудодейственными свойствами, а потому что становится проводником вашей воли — своего рода зацепкой, крючком, на который вы «вешаете» свое намерение. Вы можете брать этот талисман с собой повсюду, и всякий раз, вспоминая о своей мечте, сжимайте его в руках и рисуйте картину, где желание уже исполнено. Помните: работа по осуществлению мечты, я здесь говорю о метафизической ее части, — это конкретный, систематический, каждодневный труд. Вы должны все время носить в себе тот виртуальный образ, который хотите воплотить в действительность. Если будете это делать постоянно, одновременно питая талисман своей мысленной энергией, мечта осуществится. Таков закон.
Беседовала ВИКТОРИЯ КУРИЛЕНКО.
Источник: Журнал "Здоровье"
[Ссылка]
Изменено darriyah (2017-05-21 10:51:26)
Не в сети
Интервью с Вадимом Зеландом, часть 1
[Ссылка]
Не в сети
из рассылки N 176.
Ваши проблемы, по сравнению с тем, что было у меня, – просто мелкие неприятности. К 37-ми годам я потерпел полный крах всех своих начинаний. Все надежды рухнули. Мечты сгорели. Весь колоссальный труд, которым я занимался всю жизнь, пошел насмарку. От постоянного стресса я заработал себе болезнь позвоночника, отчего стал передвигаться как глубокий старик. Испробовал много средств, но ничего не помогало. Излечился сам, по книге «Искусство не стареть», автор Томас Ханна (можно найти в Интернете). Остеопатия может дать первичный положительный, но временный эффект. Надо самому заниматься специальной гимнастикой, иначе все вернется обратно.
Я тогда вообще был в такой яме, откуда вылезти, казалось бы, невозможно. Всю жизнь я бился, как муха в стекло рядом с открытой форточкой. Я просто не знал, что реальность можно менять, управляя ходом своих мыслей. Но потом мне открылось Знание. Я осознал, что жизнь, как в кино
( о форуме тс)
Да, насчет форума согласен. Я сам туда уже давно не захожу, чтобы не портить себе настроение (там его всегда могут испортить).
С чего вы взяли, что я крутой? Напротив, я очень хрупкий, эмоциональный и ранимый, как фарфоровая статуэтка. Но это не делает меня уязвимым, потому что я давно прекратил свою битву с миром, а вот у вас она в полном разгаре. Я просто не пускаю в свой мир всякое дерьмо, вот и все. А вы его сами создаете, своими мрачными мыслями, и потом топчетесь в нем.
Если вы считаете, что отсутствие важности, это значит быть мраморным изваянием, то вы так ничего и не поняли из Трансерфинга. Настроение портят всякие проходимцы, которых в сети предостаточно. Конечно, на форуме было и есть много адекватных и интересных людей. Но многие ушли, а у тех, что остались, наверно выработался иммунитет к проходимцам.
Со мной так не получится – стоит мне там появиться, как меня тут же облепят всевозможные провокаторы. А зачем мне это надо? Я не люблю бывать в дурном обществе. Свой мир надо содержать в чистоте. Такие типы как вы тоже портят настроение, потому что сами пребывают вечно в дурном расположении духа. От вас буквально так и веет средневековым подвалом.
Изменено darriyah (2017-06-29 17:31:53)
Не в сети
Страницы 1