Вы не вошли.
Я работаю по Лазареву, но с трансерфингом познакомилась до него, и часто к нему не прибегаю, только иногда, когда хочу побаловаться или просто получить очередное доказательство чуда...Лазарева учение уважаю, со многим соглашаюсь, в том числе и с тем моментом, что вожделение приводит к истощению наших тонких планов, закрытия будущего и так далее. Но иногда так и тянет потрансерфить...чувства вины не возникает, потому как все для меня прежде всего игра, но недавно почуствовала, что работа "по-Лазареву" сдвинулась с мертвой точки и после очередного исполнившегося заказа (деньги) меня реально долбануло по полной программе...отходила целый день (причем медосмотр проходила за два дня до этого, ЭКГ, давление прекрасно, а тут меня просто чуть не шизануло Так вот, лазаревцы, поделитесь своим опытом по совмещению двух техник-учений?
Не в сети
Loving
Подожди когда Ричман придет. Не знаю считает ли он себя лазаревцем или еще кем то другим (у нас ярлыковать принадлежностью к каким то учениям вроде как не очень принято, даже с ТС) - но он вроде в теме...
и вот тут делились опытом
[Ссылка]
а ты считаешь, что Трансерфинг - это про вожделение?
Не в сети
а ты считаешь, что Трансерфинг - это про вожделение?
Вот-вот.. меня тоже это определение очень удивило.
Не в сети
Ун-дина, спасибо за ответ Касательно вопроса, судя по форуму (как старому так и новому), то да )))) Все хотят от него именно материальных благ, в принципе, он-то и написан в этом русле )))) В конце концов миллионы мух (пардон, читателей) просто не могут так ошибаться в выборе сферы заказа - сферы материальной )))) Еще не встречала форумчанина, который бы трансерфил себе достижение "нирваны" Да, я в курсе темы "Потребительство и ТС", где акценты пытаются сместить, но практика остается практикой....
Не в сети
Да, я в курсе темы "Потребительство и ТС", где акценты пытаются сместить, но практика остается практикой....
В Трансерфнге говорится о намерении, которое может касаться всего, и сферы духовной и материальной. А оно ничего общего не имеет с вожделением. Ибо там где вожделение, там нет чистого намерения.
Изменено Arnika (2011-07-01 15:18:13)
Не в сети
Ун-дина, спасибо за ответ Касательно вопроса, судя по форуму (как старому так и новому), то да )))) Все хотят от него именно материальных благ, в принципе, он-то и написан в этом русле )))) В конце концов миллионы мух (пардон, читателей) просто не могут так ошибаться в выборе сферы заказа - сферы материальной )))) Еще не встречала форумчанина, который бы трансерфил себе достижение "нирваны" Да, я в курсе темы "Потребительство и ТС", где акценты пытаются сместить, но практика остается практикой....
А почему "ошибаться"? Сделайте тот выбор, который нравится вам.
Не в сети
Loving
Я совсем не считаю. что трансерфинг написан в русле сферы материальной. Для меня это ОЧЕВИДНЫЙ факт.. Но переубеждать никого не собираюсь
если ты думаешь, что ТС поощряет вожделение (потребительство) и за это (его использование в мат.сфере) согласно Лазареву будет тебе бяка - то так оно и будет...все логично..
Изменено Ун-дина (2011-07-01 15:45:47)
Не в сети
To Arnika, да я в курсе ))) Мой point в том, что мечты многих трансерферов завязаны под сферу материальную начиная от автобусов заканчивая яхтами и виллами. И это не только потому, что в своей общей массе человек - это скотина, думающая только о своем животе )))), это еще и влияние содержания самого учения Так, на форуме Лазарева люди ищут путей достижения состояния "любви", обсуждают моменты жизни духовной, но никак не возможность наслайдить пачку баксов ))))
В общем, мне-то понятно, что трансерфинг применим для сферы духовной, но судя по общему тренду применения ТС на практике - его коронное место - в сфере материальной. Максимум что я хотела сказать ))) Насчет вожделения двигать темы не буду, потому как понятия "чистого" и "нечистого" намерения - это все метафизика. Мне бы интересно было услышать практикующих лазаревцев в русле прожитых за последнюю неделю событий, то бишь, мгновенной реализации заказа и резкого ухудшения состояния здоровья ))) Потому как чувствую, что "кармические" процессы у меня усилились, и повторять недавно прожитый опыт мне бы не хотелось ))))
Не в сети
в своей общей массе человек - это скотина, думающая только о своем животе
Loving
может я конечно в какой то другой массе живу - но вокруг меня таких людей практически нет. Ни в реале, ни в виртуале.. В основном всем хочется гармонии - и материального достатка и смысла в жизни и Любви и удовлетворения Души...
Изменено Ун-дина (2011-07-01 15:50:47)
Не в сети
Насчет вожделения двигать темы не буду, потому как понятия "чистого" и "нечистого" намерения - это все метафизика.
А всё-таки... про чистое намерение
Это означает хотеть не желая, заботиться не беспокоясь, стремиться не увлекаясь, действовать не настаивая. Равновесие нарушается потенциалами важности
Чистое намерение никогда не создает избыточный потенциал.
А раз нет избыточного потенциала, значит и "долбать" даже по Лазареву вряд ли будет.
Изменено Arnika (2011-07-01 16:45:22)
Не в сети
Loving,
ты пытаешься ответственность за свои действия спихнуть на трансерфинг, вместо тоо чтобы взять ее на себя. Если тебя долбануло, значит вместо того, чтобы выбирать в пространстве вариантов, ты колдовала и воздействовала на других людей
Не в сети
Не бывает правильных или не правильных учений, бывают правильные или неправильные действия икаждый несет ответсвенность за то что он делает.
Не в сети
Murmurmyau, Вы о чем? Отвественность, она по-любому на мне, потому как трансерфю я и выбор в сторону трансерфинга также делаю я
Не в сети
Я о честности перед самой собой , еще это называется осознанность - я осознаю, что я сделала не правильно и за это получила предупреждение. Трансерфинг тут не причем, это было неправильное применение своей энергии.
Не в сети
Murmurmyau, Вы о чем? Отвественность, она по-любому на мне, потому как трансерфю я и выбор в сторону трансерфинга также делаю я
А для чего?
Чтобы сказать, что этого не нужно делать? Так может быть, вы просто не вникли?
Я еще в 90-х знакомилась с книгами Лазарева - по мере выхода их в свет. И сумела взяла оттуда много полезного.
Лазарев у меня не вызывает противоречий с ТС. Или ТС с Лазаревым.
Был один такой случай: впервые мне порекомендовала книгу Лазарева продавец . Я спросила: а что она дает? И она мне сказала очень мудрые слова: то, что вы намерены из нее взять.
Может быть, вы намерены взять из ТС его оттрожение?
Не в сети
Loving, в процессе Вашей работы с ТР Вы получили опеределенный опыт. Этот опыт Вы оценили как "не то или не совсем то, хотелось бы по другому", а так же Вы положили этот опыт на полочку "негативный". Ну бывает и такое, бывает с каждым.
Зачем же вы постоянно ищите (вот уже во второй теме) подтверждение своего мнения "негативность", ищите упорно и наглядно (просите рассказать и других о своих негативнх опытах)? Ведь тем самым вы конценрируетесь на этом, питаете своей энергией этот "негативизм". Тем самым, слово за слово, день за днем, Вы все больше уходите на те линии жизни, где "то не работает а это бьет по голове".
Дело не ТР, а в Вас. ТР здесь как раз работает на все 100.
Не в сети
Чтобы сказать, что этого не нужно делать? Так может быть, вы просто не вникли?
Я еще в 90-х знакомилась с книгами Лазарева - по мере выхода их в свет. И сумела взяла оттуда много полезного.
Лазарев у меня не вызывает противоречий с ТС. Или ТС с Лазаревым.
Аналогично.
Очень благодарна Лазареву. В своё время мне он своими книгами очень помог. И не ощущаю противоречий с ТС.
Я вот что заметила. есть люди, которые ищут во всех учениях, методиках, техниках общее и всё объединяют и у них это получается, и это работает.
А есть те, кто всё противопоставляет, ищет противоречия, находит их и у них тоже это работает.
Всё дело за выбором.
Не в сети
Во -первых, спасибо Всем за высказанные мнения. Рада за тех, у кого ТС и лазарев не вызывают никаких противоречий, и желаю Вам успехов в Вашей дальнейшей работе надо собой (или над чем Вы там работаете )
Для Кыси, о каком негативе идет речь? то, что меня долбануло? Я лично воспринимаю это либо как знак, к которому необходимо прислушаться (вот к нему я пытаюсь в этой теме прислушаться)))) либо как (в свете последних событий) ускорения чистки души и духа . А где негатив во второй закрытой теме в том, что желание мое исполняется не у меня, а у близких мне людей? ну у нас принято за такое радоваться В общем, отставить проецировать свое (????) поведение в аналогичной ситуации на мою
Меня лично интересует лишь механизм/закономерность реализации и проявления конкретных феноменов. Ведь даже ТС со своим "выбор за тобой" ставит определенные условия, такие как "единство души и разума" и так далее.
В общем, дополнительная инфа о себе, чтобы предупредить остальные посты, предупреждающие меня о "правильной" работе с ТС с ТС знакома и практику более пяти лет, есть конкретные тяжеловесные материальные результаты.. использовать ТС просто ради цели уже не интересно...интересно выявлять механизмы и условия его точного срабатывания, а также анализировать влияние исполнения заказов на иное... в общем, понимающие поймут, а у кого такое не происходит, то еще раз, я за Вас рада
Не в сети
а вообще, Loving, у меня не уходит четкое ощущение, что ты нас здесь просто "разводишь"
удачи в новой маске
Не в сети
Кыся, а откуда ощущения-то? Мне самой стало интересно )))) Серьезно
Не в сети
...интересно выявлять механизмы и условия его точного срабатывания, а также анализировать влияние исполнения заказов на иное... в общем, понимающие поймут, а у кого такое не происходит, то еще раз, я за Вас рада
А механизм прост: не создавайте избыточные потенциалы и не будет "долбать".
Вы же как трансерфер с большой практикой и значительными результатами должны бы были этот механизм заметить.
Если Вас не наказывают за покупку хлеба, с какой стати будут наказывать за покупку машины?
Не в сети
Кыся, а откуда ощущения-то? Мне самой стало интересно )))) Серьезно
из верхней части живота
Изменено Кыся (2011-07-02 02:48:40)
Не в сети
Арника, я как трансерфер со стажем могу Вам сказать, что избыточных потенциалов там и близко не было. Было бы малейшее сомнение в присутствии избыточных потенциалов, тему бы не заводила бы )))) Заказ был просто проверкой, что все также по той же схеме работает...делать было нечего, дело было вечером...заказанная сумма - 500 баксов, с такой суммой мне важность завысить сложно , а "долбануло" на все 10000 ))))
Кыся, Вы меня смущаете
Хотела добавить, я не из тех, кто по форумам сидит )))), поэтому тему просто так типо Помогите, нифига ничего не получаецца или трансерфинг не работает заводить бы не стала. Просто реально как-то торкнуло не по-деццки и захотелось поговорить, если ответ свой не найду, то хоть проговорю ситуацию для себя )))
Изменено Loving (2011-07-02 03:31:56)
Не в сети
...заказанная сумма - 500 баксов, с такой суммой мне важность завысить сложно , а "долбануло" на все 10000 ))))
Надо знать все подробности ситуации , а тем более чужая душа потемки. Да и слова можно разные говорить. И даже себя и других обманывать. Но равновесные силы не обманешь.
Кстати, вполне возможно вы получили по заслугам за свою спесь, ибо заказ был проверкой. Кого или что Вы проверяли? С экспериментаторами так бывает, когда они забываются.
Не в сети
Арника, мне кажется, любую ситуацию можно интерпретировать так, что всему виной будут равновесные силы ))), понимаете? Ведь даже научный эксперимент с контрольной группой (одна группа трансерфит с избыточным потенциалом, другая без ) вообразить невозможно-то, в конце концов сомнения возникнут именно по поводу, а реально ли одни трансерфили с избыточным, а другие без? Так что смысл от того, что я Вам расскажу историю (которую я уже рассказала, то бишь сижу как-то вечером и думаю, а давай-ка денежку на завтра себе провизуализирую и на след. день мне работки подкинули на день с оплатой в 500 баксов)? Всегда найдется тот, кто скажет, что важность у меня зашкаливала до предела, руки дрожали, и вообще обнаглела я, чтобы от нечего делать Вселенную просто так на 500 баксов разводить А ведь есть моменты (лично у меня один точно есть), когда важность просто переходила в страх и холодок в руках и ногах , а желаемое реализовывалось вопреки настоятельствам ТС по снижению важности ...
Вот лазаревцы (а под лазаревцами я подразумеваю людей, которые принимают его учение полностью (ну исключая "познания" Сергея Николаевича в геполитике, меж.отношений, экономике ) считают, что визуализация - это забор энергии с будущего, с тонких слоев (чего-то там ). В общем, машины, квартиры, любофф-моркофф, а потом болезнь какая-нить нечаянно-негаданно )))) И в целом, выбор пространства вариантов - это в какой-то мере по Лазареву - попытка управления своей судьбой (возможно, компенсируется/блокируется фразой Пусть вариант развития событий будет мне и окружающим во благо), что в итоге также не приводит в ближайшей (а для других в далекой перспективе?) к положительным результатам.
Изменено Loving (2011-07-02 04:21:54)
Не в сети