Вы не вошли.
То ли дело гороскопы... Водолеи - гении, говорят!
Ну ладно. Нечего выпендриваться. И так нормально.
Не в сети
С нами "вкуснее" жить?
Я б сказала: "Без нас не вкусно!"
Не в сети
Жуча, Маска, я вам больше скажу... Без нас вообще что за жизнь?!
Не в сети
Там же все написано - проектор же
Не в сети
Ну да, а детальнее? Например что значит чистый проектор?
Изменено Life-inventor (2017-03-28 19:08:25)
Не в сети
Ну да, а детальнее? Например что значит чистый проектор?
Тут если чуток открутить назад были ссылки на ресурсы где все достаточно подробно расшифровывается - сам туда ходил ...Ну и да простое гугление дает аналогичный результат
Не в сети
Life-inventor, карты у нас тут
ДЧ. Рейв-карты онли.
Не в сети
Без нас вообще что за жизнь?!
точно!
Не в сети
Что такое отклик для манифестирующего генератора, все поняли? Я не совсем...
Хотя внутренне я себе часто задаю вопрос "мне это надо?" Когда возникает что то новое, от работы до нового знакомого.
Но и часто ошибаюсь. Думала, что интуиция меня подводит. Теперь же, с точки зрения ДЧ, я искала отклики, амвот че сакральный центр спит порой, не понятно.
По идее он всегда знает все.
Не в сети
Ксельма, у тебя авторитет - как и у меня - СС, тоисть ты эмоциональный МГ.
для нас девиз: нет правды в моменте.
мы должны собирать свои отклики на протяжении некоторого времени (время определяется эмпирически), чтобы добиться отклика в состоянии «эмоциональной ясности».
ну вот например. ты зашла в магаз и видишь платьишко. хочухочухочу! не спеши. возможно, завтра ты удивишься, что твой взгляд вообще на него упал. а послезавтра опять захочешь. ну и тыды. спустя время тебе станет абсолютно ясно, хочешь ты его или нет.
еще. сам себе генератор вопросы задавать может, но это бессмысленно. спрашивать должен кто-то другой и вопрос должен быть конкретный: ты хочешь это платье? а не: ты хочешь ЭТО платье или ТО?
или запрос идет от мира, ну увидела платье, увидела кого-то в похожем платье и тыды.
считается, что определяющим является отклик от авторитета, и другие центры ты не можешь слышать. я с этим не согласна. потому что периодически я слышу и шепот селезенки и угуканье сакрала. но это уже размышлизмы, а по канону все так, как я написала выше.
Не в сети
мы должны собирать свои отклики на протяжении некоторого времени (время определяется эмпирически),
Гелла,
эмоциональный МГ.для нас девиз: нет правды в моменте.
хм, все это говорит то мы какие то медленные, тормоза. я то за собой подобну неспешность замечaла.
но про МГ прочитала, что МГ самий быстрый из персонажей.
Не в сети
Гелла, никому доверять нельзя
спрашивать должен кто-то другой и вопрос должен быть конкретный: ты хочешь это платье?
если какой нибудь мужчина спросит, или еще неважно кто.
никогда не знаю своей реакции, даже если я и хочу платье. в моей башке может возникнуть протест, типа :''Кто ти такой, чтоб спрашивать Меня!''
a кто у МГ авторитет, я несколько запуталась..
Не в сети
Внутренний Авторитет: Эмоциональный
из твоей карты.
Ксельм, самый быстрый после того, как получен отклик.
и это не тормознутость, это просто наша эмо природа, ну эмоциональные мы! надо переждать верх и низ волны, чтобы понять свои истинные желания.
Не в сети
Кстати, мне всегда по жизни попадались люди, которые так демонстрировали отрицательные эмоции, что отучили меня их демонстрировать!..
Это, с одной стороны, вредно для моего здоровья, , с другой - что-то я не припомню за собой опрометчивых поступков!.
Не в сети
Я вот МФ с авторитетом Сакрал. При этом, Вечно все "взвешиваю": Делать-не делать? Могу одеться, подойти к двери, и развернуться обратно. Но это только в том случае, если это не затрагивает кого-то другого. Если пообещала кому-то, расшибусь- СДЕЛАЮ. Часто через нехочу. Поэтому научилась контролировать свои обещания, а вот как научиться четко различать действительно ли хочу? Я читала где-то, что для того чтоб принимать решения в моменте, должны быть активны ворота Харизмы №20. У меня закрыты.
Изменено lisa (2017-03-31 06:33:09)
Не в сети
[Ссылка]
вот хорошая статья про МГ
Не в сети
Ага, читала. Согласна с многими тезисами статьи. Но остается вопрос, как совместить это с необходимостью зарабатывания денег? Отклик находит творческая работа. Есть дела от которых я кайфую, если мне что- то нравится делать, то я могу делать это часами, не замечая ни времени, ни усталости. Окружающие удивляются, а мне в кайф. Но моя творческая работа денег не приносит, потому что, результаты труда нужно уметь продать. А с этим беда, просто затык какой-то. Отсюда ощущение неудовлетворенности и собственной никчемности. Полная ФРУСТРАЦИЯ.
Не в сети
знакомо... до боли.
я не знаю ответа.
Не в сети
Я вот думаю: это издержки воспитания - советского воспитания , где Все-торгаши сволочи, Не в деньгах счастье и т. д. Или особенности психики, ну или Дизайна? И бороться с этим бессмысленно?
Не в сети
lisa, ну вот я все думала...
знаешь наверняка Лабковского? вот у него есть 6 правил для типа счастливой жизни.
первые два гласят:
- делай только то, что хочешь
- не делай того, чего не хочешь.
(ну чисто ведь принцип жизни из Отклика)))))
так вот именно эти два вызывают целую бучу, взрыв мозга, негодование, злость и тому подобное у народа.
основная мотивация для такой реакции именно необходимость работать на ненавидимой работе, потому что... (мы не будем брать вариант чела, который существует сам по себе, ибо в этом случае все предельно просто. лучше я буду жить в коробке под мостом, жрать из помойки, но вдоволь плести из бисера. бисер это моя тема))))
обычно люди говорят: у меня дети. точка.
Л, отвечает. подходите честно и осознанно. если для вас в приоритете благополучие детей, значит, вы сознательно выбираете высокую (или любую) зп на нелюбимой работе. так примите вместе с благополучием детей и рабоиу, которая позволяет его обеспечить! иными словами: наш глобальный отклик на детей, а не на удовольствие от процесса.
если же на самом деле у вас не так, бросайте работу, ищите другие пути и обрящете обязательно.
он, конечно, более складно все объясняет.
ну смысл в том, что перестать себя обманывать.
я знаю одну женщину, она еще в юности сказала, что не будет ходить на работу ни при каких обстоятельствах. вышла замуж, родила. потом муж куда-то делся, но она все равно нк работала. вышла замуж второй раз, родила еща ребенка. этот муж из обычного служащего раскрутился в бизнесмена, не самого крутого, но на квартиру семье и старшей девочке хватило. ну тоисть вот, чел тупо следовал своим не хочу.
Не в сети
зацепило мну я продолжу.
кстати, привычка все объяснять на примерах из жисти прописана в моем дизайне.
ну вот возьмем опять таки детей. я очень хотела ребенка, но у нас несколько лет ничего не получалось. потом -о щастье!- получилось. я заимела ребенка, которого безумно желала. но. вместе с дочкой я приобрела бессонные ночи, вонючие памперсы, постоянную тревогу за нее, необходимость терпеть подростковые закидоны и тыды.
но не приготовить яичницу, не разбив яйца.
все это идет в комплекте к главному желанию.
Не в сети
Ей, lisa,
чтоб принимать решения в моменте, должны быть активны ворота Харизмы №20.
у меня есть ворота №20. только особо не меняет ситуации. я с выбором мучаюсь. не, ну если ситуация совсем екстремальная, я всеж быстро решаю
хоть не всегда и верно
Не в сети
подходите честно и осознанно. если для вас в приоритете благополучие детей, значит, вы сознательно выбираете высокую (или любую) зп на нелюбимой работе. так примите вместе с благополучием детей и работу, которая позволяет его обеспечить! иными словами: наш глобальный отклик на детей, а не на удовольствие от процесса.
если же на самом деле у вас не так, бросайте работу, ищите другие пути и обрящете обязательно.
он, конечно, более складно все объясняет.
ну смысл в том, что перестать себя обманывать.
На все 100 согласна. 10 лет проработала ну не то чтобы на нелюбимой, а на работе которая попросту была "не моей". От некоторых обязанностей, как например необходимость выбивать задолженности, делать "плановые" продажи меня воротило и ломало, при этом даже планы выполняла, премии и грамоты получала))). Ибо з/п была хорошая, белая и всегда вовремя, но самое главное, надо было выживать, растить дочу. А потом настал предел, не только моральный,но и физический, головные боли с ума сводили. Ушла фактически в никуда, пытаюсь вот выживать.
Не в сети
lisa, ты получила огромный опыт успешной работы! (хоть и через "не могу")...
А нет ли возможности как-то этот опыт использовать? Ну, я не знаю... в качестве консультанта, что ли?
Не в сети
Использую конечно. Самое большое достижение за все эти годы- это осознание того, что нет ничего такого (в плане профессиональных навыков и умений), чему я не смогла бы научиться. Причем, как правило, самостоятельно ,путем проб и ошибок, ну или при помощи спецлитературы. Кстати, ДЧ подтверждает эту мою уверенность. Канал Исследования, Канал Творчества, Мастерства мне в помощь.
Не в сети